Ditemukan 3360 data
5 — 1
1056/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 April2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 02 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.9.
Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Fotocopy KTP an.
Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm. Bahwa disamping itu Tergugat tidak meninggalkan harta bendayang dapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan selama iniPenggugat berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;2.
Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA Tsm.
4 — 3
1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 M"NXoh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di KabupatenMalang; sekarang berada di Taipei city dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ISMAIL MUZAKKI, SH.MH. danMOHAMMAD ARIFUL
sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1056
Bahwa hubungan yang sudah tidak harmonis ini jikadipertahankan tidak akan membawa manfaat bahkan justru menjadihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmudhorot bagi Penggugat dan Tergugat serta dengan memperhatikanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat menuntut melalui Pengadilan Agama Kabupaten Malang agarmenjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT.Berdasarkan uraian Penggugat diatas, maka berkenan
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 604.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 725.000,(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
11 — 7
1056/Pdt.G/2018/PA.Kis
BapakZainudin / lbu Maisarah)., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.KisKisaran dengan register Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 25September 2018
Tergugat tidak mau tinggal dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Februari 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:cviled lay coil bly r0>19 Mog azle wl olg) (sli Va 750 V)sigulleHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 13Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.KisRabiulawal 1440 H oleh kami Drs. Khairuddin, MH sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SH dan Dr. Hj.
Biaya Meterai z Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Terbilang: lima ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Kis
5 — 1
1056/Pdt.G/2015/PA.Bla
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a,Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA.
Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PoBE Nomor : 3316160607890003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 27September 2012 , bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinyaPutusan No. 1056/Pat.G/2015/PA.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Al Qur'an Surat Ar Rum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi alasanPutusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 7 dari 10 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undang undang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 8 dari 10 halamanos Memberi ijin kepada Pemohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon iidi depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.
Sarsini.Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
16 — 4
1056/Pdt.G/2019/PA.Wng
SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.WngOya sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Blembem RT.003 RW. 006 DesaPokoh Kidul Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Norogo, RT.002 RW.008 Desa
;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Blembem RT.003 RW. 006Desa Pokoh Kidul Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1056
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2019 /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0367/047/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013;.
Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312127001960001tertanggtal 26 November 2015, tertanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2.
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2019 /PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2019 /PA Wng
16 — 10
1056/Pdt.G/2017/PA.LLG
Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat 19 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.LLG . 19 Oktober 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
No. 1056/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat(Tergugat);3.
No. 1056/Pdt.G/2017/PA.LLG.aslinya.
No. 1056/Pdt.G/2017/PA.LLG.terbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.
No. 1056/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1056/Pdt.G/2017/PA.LLG.
12 — 1
1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Kediri, Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 Februari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Maret 2000 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxx, tanggal 15 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;2.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, tanggal 15 Maret 2000, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.B.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.akRwWNBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi ; Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
11 — 5
1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp
;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp. tanggal 03 Oktober2017 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp3. Bahwa, Pemohon mengalami kendala tentang maksud tersebutkarena ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinadisebabkan anak Pemohon bernama Herni baru berumur 14 tahun(belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyaitu 16 tahun bagi calon mempelai wanita );4.
Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtpdosa dan kemudhorotan, maka perlu memberikan dispensasi kawin kepadaHerni binti Hermang untuk melangsungkan perkawinan, sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1.
Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Herni binti Hermang untuk menikah dengan Irpan binSakka;3.
Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal.11 dari 10 hal. Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp
R.A. Wiwit Mei Wulandari
61 — 8
1056/Pdt.P/2020/PN Mlg
PENETAPANNomor 1056/Padt.P/2020/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:R.A.
Oktober 2020, Sselanjutnya disebutsebagaiPEMOHON ;PengadilanNegeri tersebut ;Setelahmembaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelahmendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 21 Oktober 2020 di bawah register No 1056
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada:> Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Di Kediri Nomor: 164/1964 tanggal 16 Mei 1964disitu tertulis telahHalaman ke1dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIiglahir WIWIT MEI WOELANDARI anak dari suami istri RM. KRESNO danSRI ATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.
Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada dokumen yakni :Halaman ke2dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIg Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriDi Kediri Nomor: 164/1964 tanggal 16 Mei 1964disitu tertulis telah lahirWIWIT MEI WOELANDARI anak dari suami istri: RM. KRESNO dan SRIATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.
,M.H.Halaman ke9dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIigPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1056/Pdt.P/2020/PN. Mlg :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB Panggilan: Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Penggandaan :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 122.000, ( Seratus dua puluh duaribu rupiah )Halaman ke10dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MigHalaman ke11dari1i1halaman, Penetapan No.1056/Padt.P/2020/PN Mig
51 — 2
Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2016/ PA.Tnk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 21 September 2016 di cabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1056/Pdt.G/2016/PA.Tnk
PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TnkodsyEssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertuntu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON bin XXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Pemohon;melawanTERMOHON binti XXXXX, umur
52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS Guru SD, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal21 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 21 September 2016mengemukakan halhal
sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 02 Nopember 2012 di kantor KUA dengan wali nikah ayah KandungTermohon dengan mas kawin berupa mas 5 gram, dibayar tunai yang dicatat olehHalaman dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung KarangPusat sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :661/09/XI/2012,tertanggal 05 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh
Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2016/ PA.Tnkyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 21September 2016 di cabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Hafni NalisaPanitera Pengganti,Nursiah, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tnk(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
1056/Pdt.G/2018/PA.Grt
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 og age oRe5 ally odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Magelang, 17 Januari 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arip
Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.GrtJawa Barat, dengan Register Akta Nikah Nomor 784/34/I/1992, tertanggal10 Januari 1992;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir kali di rumah Bersama Termohon yang beralamatdi Kampung Pataruman, Rt. 001 Rw. 015, Kelurahan Talagasari, KecamatanKadungora, Kabupaten. Garut;3.
Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkanthalak satu raji yang ke satu terhadap Termohon Termohon di depansidang Pengadilan Agama Garut ;3.
Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Euis Nurkhaeroni Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Grt
6 — 2
1056/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.JrZe cSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang
Salinan Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapat mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
Salinan Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.
Salinan Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Jr Mee Eg.5M shal Cel 1a) Sa ah alll Gye Gales G! dog SH GI Alle alah Gaaaeh Ugsidal gi ase ol daa : fie ,Legitia) Car 5 ydiall alga dee EUbiu Y yI yalsi 13S Jnl gi J sll Gye Sia! le Ugal ys! 9) Gla Y Gl clQY Eloil Ow Eslalga Aa GUN Las SIL! GIS 9 og 5ll Cate! gl Aso jl diy all gil WisesAah dala Yale legin Cola!
Salinan Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.JrHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Jr
11 — 6
1056/Pdt.G/2020/PA.GM
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Rarangan, 31 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di
Kuripan, 31 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di KUA Kuripan,pendidikan Starata , tempat kediaman di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 September2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.GM dengan perbaikan tanggal
21 Oktober2020, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 2 Mei 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxXXxXxXXxxX XXXXXxXX, Sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 165/11/IX/2006, tertanggal 12 September 2006;Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GM @ Hlm. 1Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman di rumah Pemohon
MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON DENGAN VERSTEK;Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GM @ Hlm.113. Memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Giri Menang;4.
ARINA KAMILIYA, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIRuGAYA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :BIAYA PENDAFTARAN : RP 30.000,00Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GM @ Hlm.1213BIAYA PROSESBIAYA PEMANGGILANPNBP PANGGILANBIAYA REDAKSIBIAYA MATERAI RP 50.000,00RP 195.000,00RP 20.000,00RP 10.000,00> RP 6.000,00 +JUMLAH : RP 311.000,00(Terbilang Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GM @ Hlm.
17 — 4
1056/Pdt.G/2020/PA.Btl
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 07Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Juli 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0303/019/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btl2.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaranTergugat untuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.
Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Btl
45 — 16
1056/Pdt.G/2019/PA.Sub
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Listiawati Binti Sahmin, Tempat/Tanggal lahir : Batu Rea, 10 Agustus 2000, umur19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Rea,Rt.001 / Rw. 003, Desa Stowe Brang, Kecamatan
jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia (GHAIB) selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 1056
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 00237/41/IX/2017, yangHalaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.Subdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan KabupatenSumbawa tanggal 19 September 2017, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Sub3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Susanto BinSyamsuddin) terhadap Penggugat (Listiawati Binti Sahmin);4.
S.H..Halaman 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Sub
8 — 1
1056/Pdt.G/2020/PA.Kra
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Kraby esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR,, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah
Dasar, tempat kediaman di KOTA SURAKARTA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 14Agustus 2020 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Kra, mengajukan = halhalsebagai berikut:1.
Selama berpisah, masingmasing tidak menjalankan hak dankewajiban sebagai suami stri;Bahwa Pemohon, Keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan tetapitidak berhasil;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangdinarapkan sudah tidak tercapai .
WahidJatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KraKetua Majelis,M. MuslihHakim Anggota, Hakim Anggota,Amat Tazal Hadi SuyotoPanitera Pengganti,Muh.
:::ceceeeeeeeseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Kra
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
RAHMAD FADIL Alias FADIL Bin RADJIUS
26 — 2
1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 November 2019 sampai dengan tanggal 15 Januari2020;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan tanpa di dampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN PbrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal 18 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr tanggal 21Oktober
Bahwa setelah 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikanserpihan Kristal diduga narkotika jenis shabu tersebut berada didalamgenggaman tangan terdakwa RAHMAD FADIL Alias FADIL Bin RADJIUS,saksi langsung melakukan penyitaan terhadap barang bukti narkotikaHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Pbrjenis shabu tersebut.
Pada pukul 16.00 Wibterdakwa RAHMAD FADIL Alias FADIL Bin RADJIUS dan JONI ARNISAlias DA JON Bin ARNIS tiba di gudang buah milik Dedi yang terletak diHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN PbrJI. Rajawali No.62 RT.002 RW.006 Kel. Kampung Melayu Kec.
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan serpihan kristaldiduga narkotika jenis shabu. 1 (Satu) buah mancis. 1(satu) buah pipet kaca (pirek). 1 (satu) batang Cotton buds.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Afrizal Hady, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosdiana Sitorus, S.H.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN PbrW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2019/PN Pbr
11 — 0
Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.
SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (Penunggu Tambak), tempat tinggal di Jalan Pelita II DsnUjung sari RT.001 RW. 005 Desa Randuboto Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai
Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sidayu KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1056
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 05 Agustus 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, dengan statusHim.1 dari 14 him Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.Pemohon dan status Termohon , sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 108/11/VIII/1996 tanggal 05 Agustus 1996;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat KecamatanSidayu Kabupaten
AZHARAMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal3Him.3 dari 14 him Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.13 Agustus 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Dalildalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, dan 3adalah
Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.Hakim Anggota,Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Gs.
86 — 84
1056/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
Harian,tempat kediaman di x Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2018 Penggugat
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kampung Sumber Agung Mataram KecamatanSeputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampaidengan sekarang;3.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh pihak keluarga, namun upaya yang dilakukan tersebuttidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;8.
:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 700.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Gsg
11 — 2
1056/Pdt.P/2015/PA.Sby
SALINAN PENETAPANNomor: 1056/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 29 Juni 2015 Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal30 Juni 2015, Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1056/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang diajukan oleh :Pemohon :Pemohon Il :Pemohon Ill :Selanjutnya Pemohon
, Pemohon II dan Pemohon Ill dapat juga disebut ParaPemohonMembaca surat permohonan Para Pemohon tertanggal 29 Juni 2015yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1056/Pdt.P/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Para Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil
Membatalkan Perkara Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby,;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Materai. RedaksiJumlahna F&F WwW WNRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 Oktober 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj.