1651/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Palembang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat pernah berpindah tempat tinggal dan yang terakhir bertempattinggal di rumah milik bersama yang beralamat di Kota Palembang,hingga saat ini;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1651/Pdt.g/2021/PA.PLG3.

Pasal 116 huruf f KompilasiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1651/Pdt.g/2021/PA.PLGHukum Islam, maka telah terdapat alasan bagi Penggugat untukbercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakim yang ditunjukberkenan menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkantalak (Satu) bain sughro Tergugat kepada Penggugat;9.

Dra.Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1651/Pdt.g/2021/PA.PLGttdDrs. H. SirjoniPanitera Pengganti,ttdJumhery, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PalembangPanitera,Drs. H.

Taptazani, S.HHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1651/Pdt.g/2021/PA.PLG

1651/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam hal diwakilioleh kuasa hukumnya bernama: Restu Handayani,S.H., Advokat yang berkantor di jalan Magersari UtaraNo. 09 RT 02 RW

disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara dan saksisaksi dimka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1651

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 5 Oktober 2002, sebagaimana terdapat didalam kutipan Akta NikahNomor : ..................., tertanggal 5 Oktober 2002, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang..

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa akibat dari hal tersebut membuat Penggugat dan anakanak merasatidak nyaman berada dirumah tempat tinggal bersama dan puncaknyasetelah Lebaran ldul Fitri tahun ini (tahun 2016) sekitar tanggal 20 Juli 2016Penggugat dan anakanak meninggalkan rumah bersama dantinggaldirumah orang tua Penggugat di JI Tapak Siring No. 34 Malang hinggasekarang.7.

Putusan Nomor 1651/Padt.G/2016/PA.Mlgselain akan memunculkan penderitaanpenderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan yang akan dialami oleh Penggugat dan Tergugat, juga hak dankewajiban Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri akan sangat sulitditegakkan, hal ini sejalan dengan maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:celled!)

1651/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, Lahir Sleman 13 September 1966, Usia 52 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, AlamatXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXXKXXXXXXXK, Lahir Yogyakarta

Bahwa puncak dari perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada 11 November 2018 yakni Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga karena sering terjadiPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 2 dari 6perselisinan dan dan percekcokan yang terjadi secara terus menerusnamun masih dalam satu rumah. Sehingga sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berhubungan layaknya suami istriyang sah;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri, kemudian majlis hakim mendamaikanPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 3 dari 6kedua belah pihak dan mengupayakan keduanya menempuh mediasimelalui Mediator Drs.

Menyatakan perkara NO.1651/Pdt.G/2018/PA.Smn. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar 301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian Penetapan dijatunkan di Sleman dalam PermusyawaratanMajelis Hakim pada Hari Senin tanggal O7 Januari 2019 M bertepatandengan tanggal 01 Jumadil awwal 1440 H H, Oleh kami Drs. H. Qosim, SH.,MSI., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra.Hj. Rosmaliah, SH.MSl.,.Dan Drs.

Beaya Redaksi Rp 5.000,Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 5 dari 64. Beaya Panggilan Rp.210.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,+Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.Smn.hal 6 dari 6

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.CbnZN aN 9 2Kees a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Yuli binti Suparman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

G 2 Desa Pabuaran Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soga Sapari binSodimejo) terhadap Penggugat (Yuli binti Suparman) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang di langsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Sesuai tercatat dalam Surat Keterangan Nomor: 100/ 1651/ 415. 71. 07/ 2021 dari Kepala Desa GEDANGAN, Kec. MOJOWARNO, Kab. JOMBANG, tanggal 17 Juni 2021;

Sesuai tercatat dalam Surat KeteranganNomor: 100/ 1651/ 415. 71. 07/ 2021 dari Kepala Desa GEDANGAN, Kec.MOJOWARNO, Kab.

Sesuai tercatat dalam SuratKeterangan Nomor: 100/ 1651/ 415. 71. O7/ 2021 dari Kepala DesaGEDANGAN, Kec. MOJOWARNO, Kab.

Sesuai tercatat dalam Surat KeteranganNomor: 100/ 1651/ 415. 71. 07/ 2021 dari Kepala Desa GEDANGAN, Kec.Hal.8 dari 11 Pen.No.112/Pdt.P/2021/PN.JbgMOJOWARNO, Kab.

Sesuai tercatatdalam Surat Keterangan Nomor: 100/ 1651/ 415. 71. 07/ 2021 dari KepalaDesa GEDANGAN, Kec. MOJOWARNO, Kab.

1651/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350726004730001, tempat/tanggal lahir Malang, 20 April1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Oktober1967, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1651

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 24 tahun, .Halaman 1 dari 11 halaman, putusan nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 29 tahun;b. ANAK Il umur 25 tahun;c. ANAK II umur 23 tahun;3.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 Oktober 1991 dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman, putusan nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;3.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, putusan nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1651/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 19 Safar 1433 H, atau bertepatan dengantanggal 13 Januari 2012 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Mdnpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:59/59/1/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 16 Januari 2012;.

tersebut terjadi sekitar awal bulan Januari 2016,disebabkan karena Tergugat yang ketahuan berselingkuh dengan wanitalain, Kemudian terjadilah pertengkaran dan perselisinan antara Penggugatdengan Tergugat, dimana Tergugat juga memukul Penggugat, dan setelahpertengkaran tersebut Penggugat keluar dari rumah dan kembali kerumah orang tua Penggugat, maka semenjak saat itu Penggugat denganTergugat berpisah dan sudah tidak hidup bersama lagi sampai dengansekarang;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1651

Kecamatan Medan DeliKota Medan, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yang lalunamun belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.MdnSaksi II:Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Tergugat di Jalan ... Kelurahan ...

Mhd.Dongan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum padaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Mdnhari itu juga dengan dihadiri olen hakimhakim anggota tersebut, RoslilawatiSiregar, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Burhanuddin Harahap, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Jhon Afrijal, SH.,MH Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1651/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1651/Pat.G/2015/PA Smgsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 07Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Kota Semarang, antara Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya hubungan suami isteri, serta dikaru niai2 orang anak bernama:Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Semarang pada tanggal 26 bulanFebruari tahun 2009;Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Semarang

No. 1651/Pat.G/2015/PA Smgkarena Penggugat di pulangkan ke rumah orang tua Penggugat olehTergugat;9. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelismenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;10.

No. 1651/Padt.G/2015/PA Smgpanggilan (relaas) nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 28 Juli 2015,tanggal 12 Agustus 2015, 25 Agustus 2015 dan tanggal 9 September 2015yang dibacakan dalam persidangan Tergugattelah dipanggil secararesmi danpatut, sedangkan ketidakhadiranya itu tidak ternyata disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian

No. 1651/Pdt.G/2015/PA Smg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

No. 1651/Pat.G/2015/PA SmgPerincian BiayaPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Budiyono 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 520.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00Hal.11 dr.11 hal. SalPut. No. 1651/Pat.G/2015/PA Smg

1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.PbrXxxx Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 567 / 35 // XII / 1994tertanggal 19 Juli 1994 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI Arifin Anmad / JI.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.PbrTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 567 / 35 / XII / 1994, tanggal19 Juli 1994, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Majeli setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan diparaf oleh Hakim Ketua Majelis;;B.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya ATK : Rp50.000,Perkara2. PNBP : Rp20.000,Panggilan4. Biaya : Rp300.000,Panggilan5. Biaya : Rp10.000,Redaksi6. Biaya Meterai : Rp10.000,JUMLAH : Rp420.000.(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 17 dari 17 Hlm. Putusan No.1651/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1651/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 01 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Nopember 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0791/031/XI/2012, tanggal O2 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 13 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pas

1651/Pdt.G/2016/PA.Tmk

/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 02 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt);6.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1651/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.005 RW.001 Desa Tegaron KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJ3.

No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1651/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1651/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Bayongbong, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryanto, SH.

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 06 Mei 2020,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2020/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa atas uraian diatas permohonan Penggugat telah memenuhiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2020/PA.Grtalasan perceraian karena Tergugat dapat dinilai telah melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam Undangundang No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang termaktub dalam Pasal 1 Jo Peraturan Pemerintah No 9Tahun 1975 Termaktub dalam Pasal 19 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut diatas,Penggugat memohon kehadapan Yth, Ketua Pengadilan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2020/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2020/PA.Grt

1651/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mt1.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mt Bahwa sebelum Tergugat pergi, kami keluarga pernah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mt1. Tergugat tidak memiliki pekerjaan sama sekali2. Tergugat sering bersifat temperamental3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.MtPANITERA PENGGANTITTDA. Rahman, S.HPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp.240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mt

1651/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.SbyAzo NES cSyedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa, sejak awal tahun 2010 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan : TERGUGAT Tidak jujur dalam keuangan TERGUGAT Tidak memberi nafkah kepada PENGGUGAT dan anaknyaHal 1 dari 10 Put No 1651/Pdt.G/2017/PA.Sby TERGUGAT sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan danpersetujuan PENGGUGAT. Bahwa, menghadapi keadaan seperti itu PENGGUGAT masih berusaha bersabardan berharap TERGUGAT dapat menyadari kesalahannya..

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra TERGUGA (XXXX ) terhadap PENGGUGAT(XXXX )Hal 2 dari 10 Put No 1651/Pdt.G/2017/PA.Sby3.

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put No 1651/Pdt.G/2017/PA.Sbyttd ttdH. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,ttdBENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1651/Pdt.G/2017/PA.Sby

1651/Pdt.G/2014/PA.Mdn

Putusan No. 1651/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2014/PA. Mdna. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat ( XXXXX) atas diriPenggugat(XXX XX) jonnnn nanan nn earn eens ease eee ec ee een ennac.

Putusan No. 1651/Pdt.G/2014/PA. Mdn

1651/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1651/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ersat bin Umar, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.001 RW. 010Desa Panti Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jatun binti Tukijo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Jr14.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;15.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.4);5.

Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ersat bin Umar) denganPemohon II (Jatun binti Tukijo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari1978 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4.

Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.NphZN ZN 3SED 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asep Arif Hamdan,S.S. dan Zeni Hamdadin, S.Sy., Advokat / Pengacara Penasehat Hukum

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Nph10.Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu:a. Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga untukkebutuhan seharihari tidak cukup.b. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringkali berkata yangkurang pantas di ucapkan.c.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Nph3.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1651/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00175.000,0020.000,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1651/Pdt.G/2019/PA.Nph

1651/Pdt.G/2012/PA-Btg

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2012/PA. Btg.

Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,;; TERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru MTs N Subah ),pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal, 31Oktober 2012, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :1651

Tanggal 31 Oktober 2012 mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;SUBSIDER : 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cence nceAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Kuasa Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdalam persidangan meskipun telah dipanggil tanggal 09 Nopember 2012 untukPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA.

KUSWANTO, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu MASNUR CHANIAGO, B.A. sebagai Panitera Pengganti, putusandibacakan pada saat itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA. Btg. hal 9 dari 9Drs. MOHAMAD TAUFIK:.S.H. Drs. SURAJI, MH.HAKIM ANGGOTADRS.

1651/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1651/Pat.G/2020/PA.

No. 1651/Pat.G/2020/PA. PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1651/Pat.G/2020/PA. Pas