Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 391.000 345.000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 658/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000 ( tiga ratus duaribu rupiah);
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000 ( tiga ratus dua ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 1
  • FAISOL CHADID.PANITERAPENGGANTIISTI WAJINAH, SH.Perincian Biaya :i oF be10PendaftaranAPP.PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 302.000,:Rp 5.000,> Rp 6,000.: Rp 393.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. Djumanah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2078/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara:9 e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 302.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah )
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 13 Maret 2017 — P DAN T
7 — 1
  • Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 302.000. Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 393.000.(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Muh. Arief Musi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • Biaya Panggilan : Rp.302.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,(Tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2140/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2006 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 156/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 9 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah). hs wn Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2006 Mbertepatan dengan 9 Shafar 1427 H oleh kami Drs. ARIF MUKHSININ SebagaiHakim Ketua, Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH dan Dra.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2315/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • Biaya Panggilan : Rp.302.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 157/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFULIMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH danDrs. H.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
40 — 7
  • kosperasi sebesarRp.2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa Erlita membayar angsuran motor Mio sebesarRp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan membayarKredit Motor Vixon sebesar Rp.800.000, total terdakwa Erlitamembayar angsuran motor sebesar Rp.1.630.000,(satu juta enamratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eliwati membayarangsuran Motor Vega sebesar Rp.918.000,( Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000
    2019/PN.TdnRp.2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa Erlita membayar angsuran motor Mio sebesarRp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan membayarKredit Motor Vixon sebesar Rp.800.000, ,total terdakwa Erlitamembayar angsuran motor sebesar Rp.1.630.000,(satu juta enamratus tiga puluh ribu rupiah), kKemudian saksi Eliwati membayarangsuran Motor Vega sebesar Rp.918.000,(Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000
    ,(satu juta enam ratustiga puluh ribu rupiah), sehingga total Terdakwa berduaMembayar kredit motor sebesar Rp.2.548.000,(dua juta limaratus empat puluh delapan ribu rupiah), jadi sisa dariuang sebesar Rp.5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) masih tersisa Rp.302.000.
    ,(satu jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah), sehingga total Terdakwaberdua Membayar kredit motor sebesar Rp.2.548.000,(duajuta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah), jadi sisadari uang sebesar Rp.5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) masih tersisa Rp.302.000.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
28 — 4
  • kosperasi sebesarRp.2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa Erlita membayar angsuran motor Mio sebesarRp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan membayarKredit Motor Vixon sebesar Rp.800.000, total terdakwa Erlitamembayar angsuran motor sebesar Rp.1.630.000,(satu juta enamratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eliwati membayarangsuran Motor Vega sebesar Rp.918.000,( Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000
    2019/PN.TdnRp.2.900.000,(dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) , kemudianterdakwa Erlita membayar angsuran motor Mio sebesarRp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dan membayarKredit Motor Vixon sebesar Rp.800.000, ,total terdakwa Erlitamembayar angsuran motor sebesar Rp.1.630.000,(satu juta enamratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eliwati membayarangsuran Motor Vega sebesar Rp.918.000,(Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000
    ,(satu juta enam ratustiga puluh ribu rupiah), sehingga total Terdakwa berduaMembayar kredit motor sebesar Rp.2.548.000,(dua juta limaratus empat puluh delapan ribu rupiah), jadi sisa dariuang sebesar Rp.5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) masih tersisa Rp.302.000.
    ,(satu jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah), sehingga total Terdakwaberdua Membayar kredit motor sebesar Rp.2.548.000,(duajuta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah), jadi sisadari uang sebesar Rp.5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) masih tersisa Rp.302.000.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-11-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 266/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
KOORDINATOR NASIONAL LASKAR RAKYAT JOKOWI
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
226 — 214

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 266/G/2021/PTUN.JKT oleh Para Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Perkara Nomor: 266/G/2021/PTUN.JKT dari Buku Register Induk Perkara;

    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 302.000,- (Tiga Ratus Dua Ribu

Pengadilan PA JOMBANG
Register : 23-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2237/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 26 Januari 2011 —
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1432 H olehkami ARUDJI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. M.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 388/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat:
Insin Sutrisno
Tergugat:
Direktur Jendral Mineral dan Baru Bara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
156 — 34

  • Dalam Penundaan:

    • Menolak Permohonan Penundaan Para Penggugat;

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menerima eksepsi Tergugat mengenai Objek Sengketa Tidak Bersifat Final

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 302.000
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Cbn
Tanggal 17 April 2014 — -RANGGA PEBRIAWAN Bin ENDANG SUPRIATNA (Alm)
35 — 28
  • Weby :Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)4 Haryanto :Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)5 Haryanto :Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)6 Toni : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)7 Jejen : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)8 AnitaOckta :Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)9 Sain :Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)10 Diki : Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)11 Yuni.S :Rp. 310.000
    Weby :Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)4 Haryanto :Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)5 Haryanto :Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)6 Toni : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)7 Jejen : Rp. 1.134.000, (satu juta seratus tiga puluh empat ribu rupiah)8 AnitaOckta :Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)9 Sain :Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)10 Diki : Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)11 Yuni.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2258/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
  • MASHUDIS.Ag.MHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.302.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.393.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2258/Pdt.G/2016/PA. Ton.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Biaya panggilan : Rp.302.000 4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tigaribu rupiah) ;
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yayan Safari bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Liliyanti binti Arifin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.302.000 ,- (tiga ratus dua ribu

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.302.000 ,(tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh Suraida sebagai Ketua Majelis,Hal. 10 dari 12.Put.No. 314/Pdt.G/2018/PA.SbsMuhammad Radhia Wardana dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 561/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) ;