Sepakat Gang Tobat No. 08Kecamatan Payung Sekaki: Islam;: Swasta;: SMK (tamat);: AIDIL ADYA NANDA Als.AIDIL Bin SUHERMAN ;: Pekanbaru;: 18 Tahun/10 Mei 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Pemuda Gang Repelita IllTampan Kecamatan PayungSekaki Pekanbaru;: Islam;: Jualan Air Galon;Hal 1 dari 15 hal Put. No. 33/Pid.B/2014/PTRPendidikan : SMP (tidak tamat);Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan/Penahanan Oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d 17 September 2013;2.

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan terangterangan dantenaga bersama dengan terdakwa II Aidil Adya Nanda Alias Aidi BinSuherman, saksi Simon Parulian Nainggolan Alias Simon (dalamberkas perkara terpisah), saksi Apriansyah Als Rian Als Pitung BinAldri Tasman (dalam berkas perkara terpisah) , saksi Fiko SandriPratama Alias Fiko Konoha (dalam berkas perkara terpisah)Hal 6 dari 15 hal Put.

DIDIBLADE Bin SYAIFUL YUDHA dan Terdakwa II AIDIL ADYA NANDAAls. AIDIL Bin SUHERMAN , secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama danbersekutu) melakukan Pencurian yang didahului, disertaidengan kekerasan yang mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 365ayat (2) ke2, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI HERAWAN Als.DEDI Als. DIDI BLADE Bin SYAIFUL YUDHA dan Terdakwa II AIDILHal 9 dari 15 hal Put.

AIDIL ADYA NANDAAls. AIDIL Bin SUHERMAN sesuai identitas tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)tahun;Hal 10 dari 15 hal Put. No. 33/Pid.B/2014/PTR3. Menetapkan masa lamanya Terdakwaterdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.

No. 33/Pid.B/2014/PTRdiajukan oleh Pembanding/Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Februari2014 yang pada pokoknya menyampaikan halhal : Bahwa Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat dengan keberatankeberatan yang diajukan oleh Terdakwa DEDI HERAWAN ALS DEDIALS DIDI BLADE BIN SYAIFUL YUDHA yang memohon untukdibebaskan dari hukuman dan dinyatakan tidak bersalah sertaTerdakwa II AIDIL ADYA NANDA ALS AIDIL BIN SUHERMAN yangmemohon keringanan atas hukuman putusan Pengadilan NegeriPekanbaru tersebut.

ADYA GROUPmilik saksi JOHNNY WIJAYA karena tidak memiliki izin dari saksi JOHNYWIJAYA sebagai pemilik lahan dan menurut saksi LAJl, saksi DEDISUWANDI, saksi ATIM dan saksi HERMAWAN yang menerangkan bahwasaksi JOHNNY WIJAYA selaku pemilik dari Perusahaan ADYA Group yangmemiliki lokasi tanah yang dilakukan pengrusakan oleh terdakwa bersamadengan saudara DODO, saudara UJANG HERDIANTO, saudara NURDINbahwa saksi JOHNNY WIJAYA tidak pernah membuatkan Surat Kuasamaupun Surat Perintah Tugas kepada saudara

ADYA GROUP milik saksi JOHNNY WIJAYA karenamenurut saksi LAJI, saksi DEDI SUWANDI, saksi ATIM, dan saksiHERMAWAN yang menerangkan bahwa saksi JOHNNY WIJAYA selakupemilik dari Perusahaan ADYA GROUP yang memiliki lokasi tanah yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saudara DODO, saudara UJANGHERDIANTO, saudara NURDIN, tidak pernah membuatkan Surat Kuasamaupun Surat Perintah Tugas kepada saudara AGUSTINUS RIWU maupunterdakwa.Bahwa terdakwa, saudara AGUSTINUS RIWU, saudara DODO, saudaraNURDIN, saudara

ADYAGROUP milik saksi JOHNNY WIJAYA karena tidak memiliki izin dari saksiJOHNY WIJAYA sebagai pemilik lanan dan menurut saksi LAJI, saksi DEDISUWANDI, saksi ATIM dan saksi HERMAWAN yang menerangkan bahwasaksi JOHNNY WIJAYA selaku pemilik dari Perusahaan ADYA Group yangmemiliki lokasi tanah yang dilakukan pengrusakan oleh terdakwa bersamadengan saudara DODO, saudara UJANG HERDIANTO, saudara NURDINbahwa saksi JOHNNY WIJAYA tidak pernah membuatkan Surat Kuasamaupun Surat Perintah Tugas kepada saudara

Adya Winsa Group Perum Bukti Sintuk BlokG.18 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota BontangPekerjaan : Karyawan PT. Adya Winsa GroupIl. Nama : GELN TOFAN SPENGKY SEMAMPAUW Anak DariFERIS SUMAMPAU (Alm)Tempat lahir : ManadoUmur/tgl lahir : 22 tahun / 01 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Mess PT. Adya Winsa Group Perum Bukti Sintuk BlokG.18 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota BontangPekerjaan : Karyawan PT.

Adya Winsa GroupIl. Nama : GUSTI PANGGALO Anak Dari BENYAMIN PALIMBUANTempat lahir : Toraja (Sulsel)Umur/tgl lahir : 29 tahun / 11 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : ProtestanTempat tinggal : Mess PT. Adya Winsa Group Perum Bukti Sintuk BlokG.18 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota BontangPekerjaan : Karyawan PT. Adya Winsa GroupIV.

Adya Winsa Group Perum Bukti Sintuk BlokG.18 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang BaratKota BontangPekerjaan : Karyawan PT. Adya Winsa GroupTerdakwa , Il dan Ill ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanpenetapan :1. Penyidik, tanggal 16 April 2013 Nomor : SP.Han/34.a/V/2013/Reskrim, sejaktanggal 16 April 2013 s/d tanggal 05 Mei 2013 ;2.

Adya WinsaGroup Perum Pesona Bukit Sintuk Blok G. 18 Kel. Belimbing Kec. Bontang UtaraKota Bontang, Jalan MT. Haryono tepatnya di tower Kantor Telkom Kel, GunungElai Kec. Bontang Utara Kota Bontang, di JI. Panjaitan tepatnya di tower Indosatyang berada di SMA 1 Negeri Bontang Kel. Bontang Baru Kec.Bontang Utara Kota Bontang, di Tower Telkomsel dekat cafe Singapore BontangKel. Tanjung Laut Indah Kec.

Adya Winsa Group ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 06.30WITA bertempat di Perumahan Pesona Bukit Sintuk RT. 50 Blok G No.1119 Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, saksi mendapat laporandari terdawka II yang mengatakan kehilang 29 baterai kering milikPT. Huawei ;Bahwa sebelumnya baterai tersebut di simpan di dapur mess PT.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Adya Novitasari Ramadhaniza Binti Yuli MatiusLjTanggal lahir : 15 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Kepunden 02 RT.002 RW. 008 DesaGenengan Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : M. Rizal Maulana Bin Mustofa;Umur : 09 September 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Karyawan Cuci Mobil;Tempat Kediaman di : Jalan KH.

6bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Adya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adya Novitasari RamadhanizaNomor 14359/2002 tanggal 18 Desember 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.

Rizal Maulana dan Adya Novitasari RamadhanizaNomor B.011/Kua.13.35.15/Pw.01/01/2021 tanggal 25 Januari 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Adya Novitasari Ramadhaniza Binti YuliMatius L., umur 18 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama M. Rizal Maulana Bin Mustofa sejak 6 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.FIKRIANSYAH ALS BAGONG BIN SYAIPUL ANWAR
2.MULYADI ALS TEBOB BIN SUPARMAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menunjuk Pemohon (BENI CAHYONO BIN SANARI) sebagai wali dari ke 4 (empat) orang anak kandungnya bernama :

- MUHAMMAD RIZKI FERDIANSAH umur 13 tahun

- AL SUNGGING MURBHENGKARA ASMORO KENDHI umur 8 tahun

- AHMAD ADYA SURYA RADITYA umur 9 tahun

- CANDRA MAYA RORO PUTRI umur 3 tahun

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

AHMAD ADYA SURYA RADITYA umur 9 tahun4. CANDRA MAYA RORO PUTRI umur 3 tahun4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD ADYA SURYA RADITYANomor 3507LT161120150183 tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.

AHMAD ADYA SURYA RADITYA umur 9 tahun4.

Menunjuk Pemohon (BENI CAHYONO BIN SANARI) sebagai wali darike 4 (empat) orang anak kandungnya bernama : MUHAMMAD RIZKI FERDIANSAH umur 13 tahun ALSUNGGING MURBHENGKARAASMORO KENDHI umur 8 tahun AHMAD ADYA SURYA RADITYA umur 9 tahun CANDRA MAYA RORO PUTRI umur 3 tahun3.

Perk: PDM 06 / Q.3.20 / Ep.2 / 09 / 2013Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Muhamad Toyib Alias Toyib Bin Asran (Alm) bersamasama dengan Ahmad Hanafi Indi Adya Wardana Alias Napi Bin Anang.

.07 Kelurahan CempakaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telahdimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang menyebabkan orang mendapat luka, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 17.00 WitaTerdakwa Muhamad Toyib Alias Toyib Bin Asran (Alm) bersama sama denganAhmad Hanafi Indi Adya

Asadi Alias Adi Bin Supiani terkena pukulan dan MuhamadToyib Alias Toyib Bin Asran (Alm) mengeluarkan belatinya dan menusukannya kearah dada saksi Asadi Alias Adi Bin Supiani lebih dari 2 (dua) kali menggunakantangan kirinya melihat perkelahian tersebut kemudian dilerai oleh saksiMuhammad Wahyudi Alias Yudi Bin Darmaji kemudian saksi dibawa kePuskesmas Cempaka untuk penanganan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhamad Toyib Alias Toyib Bin Asran(Alm) bersama sama dengan Ahmad Hanafi Indi Adya

tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan sertatanpa tekanan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar jam 17.00 wita diKampung Baru Rt. 41 Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru telah terjadi kejadian pemukulan dan yang melakukanpemukalan tersebut adalah saksi Anmad Hanafi Indi Adya

Saksi AHMAD HANAFI INDI ADYA WARDANA Alias NAPI BinANANG M Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara initanpa tekanan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 April 2013sekitar jam 17.00 wita di tanah lapang Kampung Baru SisimnstesnifbarypciesKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, pada saat itu saksi bersamadengan Terdakwa Muhamad Toyib melakukan

.: AIDIL ADYA NANDA alias AIDIL binSUHERMAN.: Pekanbaru.: 18 tahun/10 Mei 1995.> Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Pemuda Gang Repelita IIIKelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru.: Islam.: Jualan Air Galon.1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 17September 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2013 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2013 sampai dengan tanggal07 Nopember 2013 ;4.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.Ketua Muda Pidana No.104/2014/602 K/PP/2014/MA. tanggal 4 Juni2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam Rumah TahananNegara selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Mei2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebutkarena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Dedy Herawan Alias Dedi alias Didi Blade Bin SyaifulYudha , secara bersama dengan Terdakwa Il Aidil Adya Nanda Alias Aidil binSuherman

Menyatakan Terdakwa Dedy Herawan Alias Dedi Alias Didi Blade BinSyaiful Yuda dan Terdakwa II Aidil Adya Nanda Alias Aidil Bin Suherman,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dan bersekutu melakukan Pencurian yang didahului, disertaidengan kekerasan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2, Ke4 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Herawan Alias Dedi Alias DidiBlade Bin Syaiful Yudha dan Terdakwa II Aidil Adya Nanda Alias Aidil BinHal. 7 dari 25 hal. Put. No.602 K/Pid/2014Suherman, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun,dikurangi selama para Terdakwa menjalani penahanan sementara, denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan.a..

AIDIL ADYA NANDAalias AIDIL bin SUHERMAN tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 7 Juli 2014, oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sri Murwahyuni, S.H., M.H. dan Dr.Drs.H. Dudu D Machmudin,S.H., M.Hum.

Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.JOSA RIZAL ALS JOS BIN MAHAROMIN
2.HERIANTO BIN MAHAROMIN

Bangka Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib, saksiFAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYAD

mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tempat seperti tersebut di atas telah terjadiperjudian jenis toto gelap (togel), saksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksiMAULANA Bin ARSYAD kemudian melakukan pendalaman dengan mencariinformasi untuk mengetahui siapa yang telah melakukan perjudian jenis togeltersebut, selanjutnya pada waktu seperti tersebut di atas sekira pukul 17.00 Wibsaksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYADmendatangi tempat tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa

Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYAD mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di tempat seperti tersebut di atas telah terjadiperjudian jenis toto gelap (togel), saksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksiMAULANA Bin ARSYAD kemudian melakukan pendalaman dengan mencariinformasi untuk mengetahui siapa yang telah melakukan perjudian jenis togeltersebut, selanjutnya pada waktu seperti tersebut di atas sekira pukul 17.00 Wibsaksi FAJAR ADYA Bin TARTUSI dan saksi MAULANA Bin ARSYADmendatangi tempat tersebut

Saksi Maulana Bin Arsyad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Fajar Adya Bin Tartusi; Bahwa adanya kejadian menjual judi jenis togel; Bahwa saksi menerangkan Tindak pidana Perjudian tersebut terjadipada hari kamis tanggal 18 juni 2015,sekira pukul 17.40 wib,di Jl. Dahlia;Gang Polwan,Rt.16 Kel. Dul kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah.

Saksi Fajar Adya Bin Tartusi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiMaulana Bin Arsyad;Bahwa adanya kejadian menjual judi jenis togel;Bahwa saksi menerangkan Tindak pidana Perjudian tersebut terjadipada hari kamis tanggal 18 juni 2015,sekira pukul 17.40 wib,di JI. Dahlia;Gang Polwan,Rt.16 Kel. Dul kec. Pangkalan Baru Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat (KRISNA ADYA RULISFA BINTI SUHADI ) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadapPenggugat(KRISNA ADYA RULISFA alias KRISNA ADYA RULISTAbinti SUHADI);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KRISNA ADYA RULISTA(Penggugat), nomor: 3522156512870001, tanggal 01 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (KRISNA ADYA RULISFA alias KRISNA ADYARULISTA BINTI SUHADI) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22Jumadilawal 1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelisserta Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs.

Penuntut Umum:
ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
1.YOGA PURNAMA Als. YOGA Bin BASRI
2.JAMHARI Als. OPU Bin SUMAIDI

Kalau dengan Pemohon dan suaminya sering bertemu,Saksi kerja Sama dengan suami Pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, kuasaPemohon menyatakan benar dan ia tidak keberatan;Saksi 2 : GILANG ADYA CHANDRABahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi adalah anak dari saksiSumartono;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke persidangan ini untuk mengurusperubahan namanya menjadi Setiawati Poediono;Bahwa setahu saksi pada 20 (dua puluh) tahun yang lalu, Pemohonmembangun rumah dibantu

sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasar alatalat bukti yang diajukan olen Pemohonyang menjadi pokok permohonan adalah untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama Po Hong Kie menjadi Setiawati Poediono ;Menimbang, bahwa untuk mendukung alasan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis sebagaimana diuraikan diatasyang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan mengajukan bukti berupaketerangan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama SUMARTONO, S.Hdan GILANG ADYA

melepaskankewarganegaraan yang semula warga negara RRC menjadi Warga NegaraIndonesia tertanggal 23 September 1980 dan telah dikuatkan dengan suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo No. 12 /1980 tertanggal 23September 1980 dan memegang nama SETIAWATI POEDIONO dantercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK . 3322184608530002 dan KartuKeluarga No.3322181009112406 .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P6 yang apabila dihubungkan dengan keterangan saksi SUMARTONOdan GILANG ADYA

Menyatakan, bahwa anak Pemohon bernama IBDAN AIZAN dan ADYA MUHAMMAD AIZAN adalah orang yang sama ;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama anak Pemohon bernama IBDAN AIZAN, menjadi ADYA MUHAMMAD AIZAN adalah sah menurut hukum;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, agar dilakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada daftar kelahiran Nomor: 3208-LU-10072014-0059 tanggal 10 Juli 2014 yang bersangkutan, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan: Bahwa, nama yang semula bernama IBDAN AIZAN, telah berubah nama menjadi ADYA MUHAMMAD AIZAN;5.

RULLI MUSTIKA ADYA, S.H. VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM RI CQ. BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS, dkk.

PUTUSANNomor 225 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RULLI MUSTIKA ADYA, S.H., bertempat tinggal di Jalan RayaBambe No 115 RT 09, RW 03, Dusun Glagahmalang, DesaBambe, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, dalam inimemberi kuasa kepada: M.

Nomor 225 PK/Pdt/2017Bahwa pertimbangan Judex Facti telah tepat dan benar, oleh karenagugatan tidak memenuhi syarat formil karena kurang pihak, maka telah tepatgugatan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Rulli Mustika Adya, S.H., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali RULLI MUSTIKA ADYA, S.H., tersebut;2.

Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Rangga Apriansyah Bin Djamaldi
2.Yoga Firnanda Bin Epirman Irawansyah

sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor27/27/I/2006 tertanggal 30 Januari 2006;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di Perumahan Alamanda Regency Blok J.3 No.26 RT.001 RW.028Desa Karangsatria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1) Aulia Nasywa R.A, Perempuan, Umur 11 tahun;2) Adya

Adya Tsabita R.A, Perempuan, Umur 10 tahun;Hal. 4 dari 14 hal.

Adya Tsabita R.A, Perempuan, Umur 10 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi semula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanarumah tangga yang baik, tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena Tergugat malas bekerja,Tergugat kurang tanggung jawab dalam memberikan nafkahlahirsehingga kebutuhan

Adya Tsabita R.A, Perempuan, Umur 10 tahun;2. Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak Juli 2014karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Adya Tsabita R.A, Perempuan, Umur 10 tahun;N. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak Juli2014 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;oO.

Muhammad Rafi Adya bin Ahmadi Idrus (sebagai anak laki-laki kandung);
c. Sabitha Wastika Rafa Adya binti Ahmadi Idrus (sebagai anak perempuan kandung);
d. Lathifa Arefa Adya binti Ahmadi Idrus (sebagai anak perempuan kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Penuntut Umum:
1.Adya Larastuti, SH
2.Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA ALS MONA BIN ABU BAKAR