Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 330/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — ARDI IRFIDAYANTONO OETOJO bin BUDI OETOJO
288
  • HP 18 warna silverdengan ciriciri depan ada stiker rastrek teman saksi bernama Widyo MuktiHastungkoro sebelum diambil terdakwa disimpan di meja sebelah televisi ;Bahwa terdakwa memang pernah memegang dan memakai kamera saksi danterdakwa tahu persis saksi menyimpan kamera tersebut ;Bahwa pada saat kejadian ada pencurian, saksi sedang berada di kampus untukmelakukan aktifitas kuliah bersama dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain, tapi sebelum saksi berangkat ke kampus untuk pintu almari
    danpintu kamar kos dalam keadaan terkunci semua ;Bahwa pada saat itu saksi dengan Widyo Mukti Hastungkoro dan temanteman yang lain berangkat ke kampus sekitar pukul 12.45 wib dan dalam satukamar kos tersebut ada 2 (dua) orang yaitu saksi dan Widyo Mukti Hastungkoro ;Bahwa pada saat itu untuk kunci almari saksi simpan di dalam almari bagian sisisebelah kanan, sedangkan untuk kunci pintu kamar kos saksi bawa kuliah danuntuk setiap anak kos membawa kunci sendirisendiri ;Bahwa saksi mengetahui kalau
    kamera miliknya hilang, pada saat saksi pulangkuliah sekitar pukul 17.15 wib, pada saat saksi akan masuk ke rumah kos pintugerbang dalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung ke dalam kamar kos danbarangbarang tersebut sudah tidak ada ;Bahwa terdakwa mengambil kamera dan laptop tersebut dengan cara masukmelalui pintu kamar kos dengan menggunakan kunci duplikat dan selanjutnyaterdakwa masuk dan mencongkel almari dimana kamera tersebut saksi simpan ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, untuk pintu
    almari daun sisi sebelah kirimengalami kerusakan akibat bekas congkelan, sedangkan untuk pintu kamar tidakada kerusakan sedikitpun ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan Widyo Mukti Hastungkoromengalami kerugian sekitar Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin lebih dulu kepada saksi sebelum mengambilkamera milik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa
    bisa tahu kalau terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut,karena terdakwa itu teman saksi kuliah dan teman satu kos, saksi tahu kalauterdakwa yang mengambil barangbarang tersebut, karena pada saat itu terdakwatidak masuk kuliah dan terdakwa justru mengirim SMS kepada temantemanmenanyakan situasi di rumah kos tersebut ;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah kamera merk Cannon berikut 2(dua) lensanya adalah milik teman saksi bernama Saiful Dwi Hartanto sebelumdiambil terdakwa disimpan di dalam almari
Register : 27-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0108/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 12 Maret 2014 —
90
  • persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh Pulo, Desa Pilang RT.05 RW.03 Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan persil No. 26 dengan batas-batas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahit Suwaji, Sebelah Selatan Suwarti, Sebelah Barat Japar;4) Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol : K 1822 KN ; b) Kulkas 1 pintu merk Sharp; c) Frizeer merk Samsung; d) Meja tamu kayu jati 1 set ; e) Meja & kursi kayu jati panjang 2 M; f) Bifet kayu jati 1 buah; g) 3 Almari
    2 pintu kayu jati; h) 2 Almari 4 pintu kayu jati; i) 2 Almari 1 pintu kayu jati; j) 1 Almari 3 pintu kayu jati; k) Tratak besi 3 setel dan kursi ; l) 3 Sound system merk Al Jaya; m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepeda motor, peralatan listrik, dll.
    Rp.11.000.000,Kulkas 1 pintu merk Sharp Rp. 1.500.000,Frizeer merk Samsung Rp. 200.000,Meja tamu kayu jati 1 set Rp. 1.500.000,Meja & kursi panjang kayu jati2m Rp. 1.500.000,Bifet kayu jati 1 buah Rp. 650.000,3 Almari 2 pintu kayu jati Rp. 6.000.000,2 Almari 4 pintu kayu jati Rp. 1.800.000,2 Almari 1 pintu kayu jati Rp. 3.000.000..1 Almari 3 pintu kayu jati Rp. 4.000.000,. Tratak besi 3 setel dan kursi Rp. 100.000.000,. 3 Sound system merk Al Jaya Rp .80.000.000,.
    Sebelah Utara tanaha Sebelah Timur tanah a Sebelah selatan jalan desa, SebelahBarat tanah la3 Tanah persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh P Kecamatan po Kabupaten Blora dengan persil No.dengan batasbatas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahitSebelah Selatan PY Sebelah Barat 73 Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan no Pol hab) Kulkas 1 pintu merk Sharp oOFrizeer merk SamsungdeMeja tamu kayu jati 1 set))))Meja & kursi panjang kayu jati 2 m) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari
    2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi) 3 Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dill.
    Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol ;Kulkas 1 pintu merk SharpFrizeer merk SamsungMeja tamu kayu jati 1 setMeja & kursi kayu jati panjang 2 (dua) Meterf) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari 2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2 Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi1) 3Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.
    2 pintu kayu jati;h) 2 Almari 4 pintu kayu jati;i) 2Almari 1 pintu kayu jati;j) 1 Almari 3 pintu kayu jati;k) Tratak besi 3 setel dan kursi ;1) 3Sound system merk Al Jaya;m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.
Register : 22-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 93/Pid. Sus /2011/PN. Pt.
Tanggal 19 Januari 2012 — TERDAKWA
335
  • anak nakal TERDAKWAlangsung memanjat dinding tembok rumah saksikorban SAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWAberada didalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anaknakal TERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI' Imelalui jendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelahia Terdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsungia Terdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambilobeng/drei min yang terbuat dari besi dan setelah itu langsungTerdakwa membuka laci almari
    langsung memasjat dinding tembok rumah saksi korbanSAKSI I kemudian setelah Terdakwa anak nakal TERDAKWA beradadidalam tembok rumah Terdakwa langsung ia Terdakwa anak nakalTERDAKWA masuk kedalam rumah saksi korban SAKSI I melaluijendela kamar yang pada saat itu terbuka dan setelah iaTerdakwa anak nakal TERDAKWA berada didalam rumah langsung iaTerdakwa anak nakal menuju kedapur untuk mengambil obeng/dreimin yang terbuat dari besi dan setelah itu langsung Terdakwaanak nakal TERDAKWA membuka laci almari
    meja belajar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satu10juta delapan ratus ribu rupiah) dan cincin emas 24karat sebesar 2 gram senilai Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.350.000, yang ditaruh dalam almari telah
    meja belajar ; 12Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011sekitar jam 06.30 wib pada saat rumah saksi ditinggaldalam keadaan kosong karena saksi dan keluarga saksibekerja dan sekitar jam 19.30 wib ketika saksi dankeluarga pulang kerumah ternyata cincin emas 24karat seserat 4 gram senilai' Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan cincinemas 24 karat sebesar 2 gram senilaiRp.900.000, dan uang tunai sebesar Rp.350.000, yangditaruh dalam almari telah hilang serta modem Laptopmerek
    TELKOMSEL FLASH warna putih milik anak saksisenilai Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) yang disimpan dalam almari kamartidurnya telah hilang ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 Nopember2011 sekitar jam 14.15 wib ketika saksi dengan suamisaksi hendak pergi dengan tujuan membeli jaket namunselang 15 menit kemudian saksi bersama dengan anakdan suami saksi pulang kerumah karena perasaan suamisaksi tidak enak ;Bahwa setelah sampai dirumah kemudian suami saksimenyuruh anak saksi
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 134/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
HAMZAH RAHMANDANI Bin GATOT SUDARNO
203
  • slot rumah kuncirusak dan pintu terbuka, lalu terdakwa bersama RUDI masuk ke dalamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Njkrumah melalui pintu belakang tersebut, berikutnya terdakwa dan RUDIberpencar untuk mencari barangbarang berharga di dalam ruanganruanganpada rumah dimaksud, hingga akhirnya terdakwa maupun RUDI berhasilmengambil barang barang berharga, yaitu terdakwa berhasil mengambiluang sebesar uang sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) yang ada di dalam almari
    kamar dan 1 (Satu buah perhiasan cincinemas beserta surat dalam 1 (Satu) buah kotak perhiasan warna merah didalam almari, sedangkan RUDI berhasil mengambil 1 (satu) buahhandphone Nokia RM872 warna kuning di almari dalam kamar, dan uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) di bawah bantal.
    tersebut berada didalam rumah, yaitu untuk uang sebesar sebesar Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) tersimpan di dalam almarikamar, 1 (Satu) buah perhiasan cincin emas beserta surat dalam 1 (satu)buah kotak perhiasan warna merah tersimpan di dalam almari, sedangkanterhadap 1 (satu) buah handphone Nokia RM872 warna kuning jugatersimpan di almari dalam kamar, dan uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tersimpan di bawah bantal di dalam kamar;Bahwa sebelum terjadinya pencurian
    kamar dan 1 (satu buah perhiasancincin emas beserta surat dalam 1 (Satu) buah kotak perhiasan warna merahdari dalam almari, sedangkan RUDI mengambil 1 (Satu) buah handphoneNokia RM872 warna kuning yang ada di dalam almari dalam kamar sertaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Njkuang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang ada di bawahbantal:;Bahwa kemudian barangbarang tersebut langsung dibawa keluar melaluipintu belakang, kemudian saat merasa aman lalu terdakwa bersama
    kamar dan 1 (satu buahperhiasan cincin emas beserta surat dalam 1 (satu) buah kotak perhiasanwarna merah dari dalam almari, 1 (Satu) buah handphone Nokia RM872warna kuning yang ada di dalam almari dalam kamar serta uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang ada di bawah bantal, lalu olehterakwa bersama RUDI langsung membawa barangbarang tersebut keluarrumah dan setelah merasa aman lalu' terdakwa bersama RUDImengumpulkan barang curian kemudian langsung dibagi diman terdakwamendapatkan
Register : 28-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 78/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 13 Juli 2015 — MUSLIH bin MUHLAZIM
436
  • dan mengeluarkan semua pakaian yang berada dalam almaritetapi terdakwa tidak menemukan uang, kemudian terdakwa mencongkel pintu kamardari dalam dan terbuka, selanjutnya terdakwa membuka laci almari yang berada diruangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Tmgtamu dan terdakwa melihat ada tas kecil warna merah, dan didalam tas kecil tersebutberisi uang sejumlah Rp. 7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian tanpa seijin saksi SARYONO, terdakwa mengambil uang sejumlah
    dan mengeluarkan semua pakaianyang berada dalam almari tetapi terdakwa tidak menemukan uang, kemudianterdakwa mencongkel pintu kamar dari dalam dan menuju ke ruang tengah,selanjutnya terdakwa membuka laci almari yang berada diruang tamu dan melihatada tas kecil warna merah, dan didalam tas kecil tersebut ada uang sejumlah Rp.7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamengambil uang tersebut selanjutnya dimasukan terdakwa kedalam saku celanayang dikenakannya,bahwa
    dan mengeluarkan semuapakaian yang berada dalam almari tetapi terdakwa tidak menemukan uang,kemudian terdakwa mencongkel pintu kamar dari dalam dan menuju ke ruangtengah, selanjutnya terdakwa membuka laci almari yang berada diruang tamu danmelihat ada tas kecil warna merah, dan didalam tas kecil tersebut ada uang sejumlahRp. 7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa mengambil uang tersebut selanjutnya dimasukan terdakwa kedalam sakucelana yang dikenakannya,e
    danmengeluarkan semua pakaian yang berada dalam almari tetapi terdakwa tidakmenemukan uang, kemudian terdakwa mencongkel pintu kamar dari dalam danmenuju ke ruang tengah, selanjutnya terdakwa membuka laci almari yangberada diruang tamu dan melihat ada tas kecil warna merah, dan didalam taskecil tersebut ada uang sejumlah Rp. 7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa mengambil uang tersebut selanjutnyadimasukan terdakwa kedalam saku celana yang dikenakannyaMenimbang
    danmengeluarkan semua pakaian yang berada dalam almari tetapi terdakwa tidakmenemukan uang, kemudian terdakwa mencongkel pintu kamar dari dalam danmenuju ke ruang tengah, selanjutnya terdakwa membuka laci almari yangberada diruang tamu dan melihat ada tas kecil warna merah, dan didalam taskecil tersebut ada uang sejumlah Rp. 7.950.000, (tujuh juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa dengan demikian elemen unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang
Register : 25-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 100/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 18 April 2011 — SUGENG BIN ATMO PAWIRO
336
  • kuning kadar18 karat seberat 20 gram, Il(satu) buah kalung ranteemas kuning kadar 18 karat berat 6 gram, I1(satu)nbuahkalung kalung emas kuning kadar 16 karat berat 6,6gram,2 (dua)buah anting anting emas kuning kadar 16karat berat 5,6 gram,l(satu) gelamg rante emas kuningkadar 20 karatberat 3,1 gram, I(satu) buah cincinkuning kadar 18 karat berat 1,7 gram, 3(tiga) buahliontin emas warna hijau putih kuning kadar 18 karatberat 6,7 gram.Bahwa terdakwa setelah melihat dompet warna biru didalam laci almari
    perhiasan, gelang emas kuningsebanyak 3 buah total seberat 20 gram, kalung ' emassebanyak 2 buah masing masing berat 10 gram dan 8graam, anring anting 2 pasang total seberat 5 gram,gelang rantai emas' kuning 1 buah seberat 5 gram,cincin 1 buah seberat 2 gram, liontin 3 buah warnahijau putih kuning total seberat 9 gram.Bahwa sebelum hilang perhiasan disimpan didalam lacialmari ruang kamar saksi.Bahwa saat kejadian saksi berada dikantor SMA TNMagelang dan saksi mengetahui' setelah pulang danmelihat almari
    didalam kamar saksi telah terbuka.Bahwa akibat pencurian tersebut terjadi kerusakan padakawat berduri yang berada disamping rumah, jendelarumah belakang sudah terbuka dengan kunci rusak,serta almari tempat penyimpanan perhiasan~ diruangkamar telah terbukadengan pintu telah rusak.Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000;(dua puluh juta rupiah).TYAT SUPRIYATNA BIN OMAN SUMANTRI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011. sekitarpukul 11.00 wib didalam rumah saksi tepatnya didalamlaci
    almari yang berada dikamar saksi di Dsn Dawung IRt O01 Rw 08 Ds Banjarnegoro Kec Mertoyudan KabMagelang telah terjadi pencurian.Bahwa yang menjadi korban adalah istrinya Ipong SitiAisyah.Barang yang hilang adalah perhiasan emas yang ditaruhdalam dompet.Bahwa saat kejadian saksi berada dikantor Akmil Magelangdan saksi mengetahui setelah ditelpon istrinya IpongSiti Aisyah.Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan seseorang masukkerumahnya.Bahwa akibat kejadian tersebut terjadi kerusakan yaitupada kawat
    berduri yang membentang pagar sampingrumah terputus, jendela belakang rumah terbuka dengankunci telah rusak, jendela menuju dapur terbuka dankunci telah rusak serta almari tempat menyimpanperhiasan diruang kamar telah terbuka dengan pintutelah rusak.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurianadalah golok (bendo) yang sebelumnya berada didapur.Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 20.000.000; (dua puluhjuta rupiah).Bahwa benar barang bukti tersebut.SARLI anak dari HADI PAWIRO.Bahwa pada hari Sabtu
Putus : 28-04-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 April 2009 — Drs. AMRI RASULI Bin A. RASYID,
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000 9.000.00010. Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.000LB. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.000 Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 709 K/Pid/SUS/2009 18. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019.
    Rasyid dengan rinciansebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang
    Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14 Almari buku/kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15 Filling Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16 Rak Buku/Tas 7 buah Rp. 4. 725.000,17 Papan Tullis 5 buah Rp. 2. 625.000,18 Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19 Papan data 20 Tempat tidur dan 3 buah Rp. 5.550.000,Kasur21 Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22 Kotak Sampah 11 buah Rp. 880.000,23 Kapstok 2 buah Rp. 20.000,24 Gayung 4 buah Rp. 20.000,25 Karpet 20 buah Rp. 500.000,26 Sajadah 20 buah Rp. 400.000,27 Jam Dinding 2 buah Rp. 200.000,28
    Almari Guru 10 buah 1.350.000 13.500.00011. Almari Arsip 7 buah 1.350.000 9.450.00012. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000 12.800.00013. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000 3.750.00014. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000 9.000.00015. Filling Kabinet 3 buah 1.750.000 5.250.00016. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000 4.725.00017. Papan Tulis 12 buah 525.000 6.300.00018. Papan Absen 4 buah 125.000 500.00019. Papan Data 3 buah 525.000 1.575.00020. Tempat Tidur Dan Kasur 3 buah 1.850.000 5.550.00021.
    Rasyiddengan rincian sebagai berikut : NO NAMA BARANG VOLUME NILAI1 Meja Pimpinan 1 buah Rp. 1.050.000,2 Meja Guru 5 buah Rp. 1. 750.000,3 Meja Siswa 44 buah Rp. 8.800.000,4 Meja Praktek 2 buah Rp. 1.300.000,5 Meja /Kursi Tamu 2 buah Rp. 7.700.000,6 Kursi Pimpinan 1 buah Rp. 750.000,7 Kursi Kerja 7 buah Rp. 1.120.000,8 Kursi Siswa 9 Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10 Almari guru 10 buah Rp. 13.500.000,11 Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12 Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13 Almari Ruang
Putus : 03-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — Drs. RAKHMAT SUTRISNO bin MUHAMMAD SUHENDRA
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah 1.360.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000, 4.725.000,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp.13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp.12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan Data20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
    Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000.11. Almari Arsip 7 buah 1.350.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000, 4.725.000.,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp. 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari buku / Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan data 7 20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1430/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ROYON.,SH.,MH
Terdakwa:
FERDIANSYAH bin ROMLI
10222
  • Menetapkan barang bukti berupa : pecahan batu bata warna merah, kaos warna kuning bergambar vespa disita dari almari pakaian, celana blue jeans dengan merk cheap Monday disita dari almari pakaian, sepatu warna biru dengan merk adidas disita dari rak sepatu, handphone vivo V5 warna pink dengan nomor simcard 0858870480009 disita dari saku celana sebelah kiri bagian depan dirampas untuk dimusnahkan.
    Barang bukti berupa : Pecahan batu bata warna merah kaos warna kuning bergambar vespa disita dari almari pakaian Celana blue jeans dengan merk cheap Monday disita dari almari pakaian sepatu warna biru dengan merk adidas disita dari rak sepatu Handphone vivo V5 warna pink dengan nomor simcard 0858870480009disita dari saku celana sebelah kiri bagian depanDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
    Menetapkan barang bukti berupa : pecahan batu bata warna merah, kaos warnakuning bergambar vespa disita dari almari pakaian, celana blue jeans denganmerk cheap Monday disita dari almari pakaian,sepatu warna biru dengan merkadidas disita dari rak sepatu, handphone vivo V5 warna pink dengan nomorsimcard 0858870480009 disita dari saku celana sebelah kiri bagian depandirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 476/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Januari 2016 — WAWAN ARIK DHIANTO Bin (Alm) SUBAGIO
134
  • , sesampainya dirumah saksi mendapati terdakwa beradadidalam rumah, lalu saksi cek barangbarang milk saksi ternyata uangsebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) telah hilang danlemari sudah dalam keadaan acakacakan;.Bahwa biasanya saksi menaruh kunci rumah diatas pilar teras sampingrumah sehingga terdakwa masuk ke rumah dengan mengambil kuncidiatas pilar tersebut lalu masuk kedalam rumah saksi;Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari
    Blitar sedang mengejar terdakwa dan saksi dimintaitolong untuk mengejar orang tersebut dan terdakwa dapat ditangkap dimbulak sawah di Desa Kolomayan yang selanjutnya dibawa kembali kerumah ANDRI SYAIFUL ARIFIN dan seteLah dicek isi rumah temyataterdakwa telah mengambil uang sebesar Rp.150.000 (seratus limapuluhribu rupiah);Bahwaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribuHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 476/Pid.B/2015/PN.BIt.rupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang
    diacakacak dandiketahui ternyata uang milik ANDRI SYAIFUL ARIFIN yang ditaruhdidalam laci almari telah hilang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berada di dalam dompet;Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Wonodadi;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi ANDRI SYAIFUL ARIFINmengalami kerugian sekitar
    kemudian terdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambiluang sebesar Rp.50.000, (lima puluh nibu rupiah) yang berada di datamdompet;Bahwa pada saat terdakwa masih didalam rumah, datang saksi ANDRISYAIFUL ARIFIN pada saat ditanya terdakwa mengaku mau mengambilkambing buatAgiqoh dan mengaku sebagai petugas yang mengawasiOrang yang menjuat narkoba;Bahwa benar terdakwa melarikan diri tetapi dapat ditangkap dandiserahkan ke Polsek Wonodadi
    Ketika terdakwa melihat rumah saksi ANDRISYAIFUL ARIFIN di Desa Tawangrejo Kecamatan Wonodadi KabupatenBlitar dalam keadaan kosong dan pintu dikunci dan luar timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang di rumah tersebut; Bahwaterdakwa mengambil uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang terletak di rak almari, lalu mengambil uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berada di datam dompet; Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengaku mau mengambil kambingbuatAgigoh dan mengaku
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 9/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
SUDARNO Als GENDUT Bin SAIKUN
649
  • dalam keadaan terbuka sedikit dan terdapat bekas congkelanpada bawah pegangan dan di bawah dekat Almari tersebut di temukan 1 (Satu)tatah Besi tanpa gagang, lalu mengecek pada Beras dan Ketan yangsebelumnya disimpan di dekat Meja ternyata 1 (Satu) karung sak berisi Berassekitar 21 Kg dan 1 (Satu) karung sak berisi Ketan sekitar 12 Kg sudah tidak adadi tempatnya dan uang sebesar sekitar Rp. 112.000, (Seratus dua belas riburupiah) yang sebelumnya disimpan pada Dompet warna krem juga tidak ada;Kondisi
    Pintu jendeladalam keadaan terbuka dan tercongkel dari luar pada kunci slot rusak bengkok danpada kayu lubang pecah dan lepas, Pintu Almari Pakaian dalam keadaan terbukasedikit dan di bawah gagang Pintu terdapat bekas congkelan yaitu pada bawahpegangan, dan di bawah Almari tersebut di temukan 1 (Satu) tatan Besi tanpagagang.
    Kemudian Terdakwa mencongkel Almari milik korban Widji denganmenggunakan alat yang sama ketika Terdakwa mencongkel Pintu Jendela. SetelahAlmari tersebut terbuka lalu Terdakwa membuang Tatah Besi tersebut di bawah didekat Almari tersebut.
    Sedangkan, 1 (Satu)buah Tatah Besi tanpa gagang yang terungkap dalam Persidangan telahdipergunakan oleh Terdakwa untuk mencongkel danatau merusak Almari milikkorban Widji yang terletak di Dapur Rumah milik korban Widji karena telah disitadan milik dari korban Widji maka dikembalikan kepada korban Widji;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.
Register : 31-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — Taufik Akbar Bin Abdul Murad (Terdakwa)
196
  • pakaianterdakwa yang. disaksikan oleh saksi DENIS LEONARDOMAMBARASAR SIREGAR, saksi YASMADI, saksi HELENISDARMANTO tidak menemukan apa di dalam almari tersebut,kemudian saksi HELEN ISDARMANTO melakukan penggeledahan dibawah rakrak buku terdakwa yang disaksikan oleh saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi YASMADI, saksiHELEN ISDARMANTO juga tidak menemukan apaapa, kemudianHalaman 8 dari 29 HalPutusan Nomor 41/ Pid.
    Samsudin Als Udin Bin Jari diinterogasioleh saksi, dengan menanyakan di mana disimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja yang disimpan oleh terdakwa didalam almari pakaian dan di bawah rakrak buku, mendengarpertanyaan saksi tersebut, Sdr. Samsudin Als.
    UdinBin Jari diinterogasi oleh saksi Helen Isdarmanto, dengan menanyakandi mana disimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja yang disimpan oleh terdakwa di dalam almari pakaian dan dibawah rakrak buku, mendengar pertanyaan saksi Helen Isdarmantotersebut Sdr. Samsudin Als.
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 78/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7513
  • Almari kain tiga pintu satu unit;2.6.2. Almari kain dua pintu satu unit;2.6.3. Alamari TV satu unit;2.6.4. Alamari Plastik satu unit;2.6.5. Almari Rak piring tiga pintu satu unit;2.6.6. Kolkas satu unit;2.6.7. Tempat tidur Spring Bed lengkap satu unit;2.6.8. TV Polytron 21 inci satu unit.3.
    Almari kain tiga pintu satu unit;2.6.2. Almari kain dua pintu satu unit;2.6.3. Alamari TV satu unit;2.6.4. Alamari Plastik satu unit;2.6.5. Almari Rak piring tiga pintu satu unit;2.6.6. Kolkas satu unit;2.6.7. Tempat tidur Spring Bed lengkap satu unit;2.6.8. TV Polytron 21 inci satu unit.2. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersamatersebut di atas;3.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 838/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Oktober 2011 — EDI SISWOYO Als PENCENG
141
  • pasar sehingga rumah dalam keadaan sepi tinggal terdakwasaja, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar lalu mencongkel pintuaiman pakaian milik saksi Sulimah dengan menggunakan obeng,setelah pintuterbuka maka terdakwa memilah dan mencari keberadaan gelang emasdiantara tumpukan baju , setelah menemukan 2 (dua) buah gelang emas yangberada ditumpukan rukuh ,selanjutnya gelang emas tersebut diambil olehterdakwa latu dimasukan kedalam saku ,setelah berhasil mengambil gelangemas tersebut lalu pintu. almari
    Jumputrejo,Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo dan petakunya berhasil ketahuan oleh saksi(mertua) juga keluarga saksi yaitu terdakwa (menantu saksi);Bahwa barang yang diambil dari dalam almari pakaian saksi berupa 2(dua)buah gelang emas senilai Rp. 1 .300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa masih tinggal satu rumah dengan saksi dan terdakwasebagai menantu saksi satu satunya;Bahwa pada waktu terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebuttidak ijin terlebin dahulu pada saksi;Bahwa
    Sidoarjo dan pelakunyaberbasil ketahuan oleh saksi (mertua) sendiri;e Bahwa barang yang diambil dari dalam almari pakaian saksi Sulimah 2(dua)buah gelang emas yang disimpan dibawah tumpukan rukuh;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan pada saksi dipersidangan adalahbarang bukti pada saat kejadian yang disita polisi;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Keteragan Terdakwa:Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 10 JuJi 2011 sekira jam 10.30wib bertempat di Dsn.
    tersebut ditutup kembali danmasih dalam keadaan terkunci dengan menggunakan obeng, selanjutnya obengtersebut lalu ditaruh diatas almari selanjutnya terdakwa keluar rumah;Dengan demikian unsure mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.
    Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai pada barangyang diambilnya dengan jalan mencongkel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa dari keterangan saksi saksi danm keterangan terdakwa sendiribahwa terdakwa EDI SISWOYO Als PENCENG untuk dapat mengambil 2(dua) buahgelang emas beret 10 gram milik saksi Sulimah adalah dilakukan dengan caremencongkel pintu almari dengan menggunakan obeng, setelah pintu almari terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil 2
Register : 19-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 131/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 16 Januari 2014 — * Pidana : Akbar alias Abba Bin Luruh.
345
  • menempel padagantungan atau tempatnya ;Bahwa saksi tidak melihat kalau terdakwa masuk di dalam rumahnya ;Bahwa bahwa saat kejadian saksi berada dirumah tante saksi yang tempatnya tidak jauh darirumahnya ;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa keris dan game mainan ;Bahwa terdakwa menyimpan kerisnya dipinggang sebelah kirinya dan game dikantongsebelah kanannya ;Bahwa saksi yang memberitahu adalah anaknya ;Bahwa pada waktu itu game mainan tersebut berada diatas meja, dan keris tersebut beradadidalam almari
    didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan masalah mengambil barangbarang milik saksi Nursia ;Bahwa terdakwa sudah lupa kapan kejadian tersebut ;Bahwa pada saat kejadian, awalnya terdakwa dengan mengendarai motornya mendatangirumah saksi dan hendak mencari bapak saksi Nursia karena ada suatu keperluan ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi Nursia rumah dalam keadaan sepi dan pintu rumahterbuka, dan terdakwa melihat didalam almari
    ada keris dan tas muncullan niat untukmengambil keris tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ada game yang tergeltek diatas meja didekat almari,dan ia ambil dan dimasukkan pada kantong celana bagian kanan, dan selanjutnya membukaalmari yang dikunci akan tetapi kuncinya masih menancap pada ganggang kunci dan olehterdakwa dibuka secara perlahan dan ia mengambil keris dan diselipkan dipinggang sebilahkiri dan selanjutnya ia membuka tas dan melihat ada dompet dan dibuka dompetnya dan adauang sebesar
    bersama dengan taswarna Hijau yang isinya dompet dan didalam dompet tersebut berisi uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), Kartu Tanda Penduduk, kartu BLT, dan kartu JPS, dimana pada saat kejadian tersebutsemua barang tersebut saksi Nursiah simpan didalam almari, dan almari tersebut dikunci oleh saksiakan tetapi kuncinya tidak dicabut dari tempat kuncinya (masih menancap pada tempatnya) ;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak membantahserta terdakwa menerangkan
    ;Bahwa, dipersidangan terdakwa telah membenarkan semua dari keterangan para saksisaksi,dan terdakwa menerangkan bahwa tujuan awal terdakwa bisa berada dirumah saksi Nursiah karenamencari bapak dari saksi Nursiah, dan pada waktu itu rumah dalam keadaan pintunya terbuka dansepi tidak ada orang, dan terdakwa melihat ada mainan game diatas meja, dan melihat ada keris dantas didalam almari timbulah niat dari terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut ;Bahwa, selanjutnya terdakwa mengambil game dan
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 3 April 2014 — TERDAKWA : AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN
2310
  • selanjutnyaterdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN membagi tugasdengan AGUNG (daftar pencarian orang) yang mana pada saat itu terdakwaAAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN bertugas mengawasi keadaandi luar kamar sedangkan AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalamkamar saksi KETUT ARDIKA melalui jendela kamar yang pada saat itutertutup tetapi tidak terkunci selanjutnya setelah terdakwa menunggu diluarsambil mengawasi keadaan, AGUNG (daftar pencarian orang) masukkedalam kamar dan membuka paksa pintu almari
    yang sebelumnya dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan sebuah gunting yang sebelumnyatelah dipersiapkan oleh AGUNG (daftar pencarian orang) selanjutnya agungmengambil laptop yang berada didalam almari tersebut beserta tas warnamerah, dan 1 (satu) buah carger dan keluar kembali dari dalam kamarmelalui jendela dengan membawa laptop merk Acer 4732 warna hitamlengkap dengan tas beserta cargernya tersebut, kemudian terdakwabersama AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalam kamar terdakwa.
    terouka Agung (DPO) mengambil laptop miliksaksi korban yang berada didalam almari beserta tas warna merah danCharger, selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung(DPO) keluar dari kamar saksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambil dibawa kedalam kamar terdakwa setelahitu terdakwa menempelkan stiker pada laptop merk Acer milik saksi korbandengan stiker yang bertuliskan BARSPIN warna ungu, stiker HUCK, danstiker EMBRYO, dengan tujuan laptop tersebut tidak
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci denganmenggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung (DPO),setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksi korbanyang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger, selanjutnyasetelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar dari kamarsaksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambildibawa kedalam kamar terdakwa, sehingga dengan demikian Majelisberpendapat apabila
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci12dengan menggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung(DPO), setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksikorban yang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger,selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar darikamar saksi korban melalu jendela, dengan demikiaunsurinijugaterbuktidipenuhi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan pertimbangan
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 171/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Ketut Hendra Yuliawan alias Toe
2412
  • tersebut denganmenggunakan Tang wama hitam yang ddidapat diatas meja seingga gembukpintu Almari tersebut berhasil dibukaBahwa setelah berhasil mebuka Pintu Almari terdakwa langusng memngambilbarangbarang periengkapan alat lat persembahyangan berupa : 1 (satu) buahbokor berbentuk segi empat, 1 (Satu ) buah bokor berbentuk Opal, 1 (Satu)buah Caratan, 1 (Satu) buah bokor ukuran kecil, 2 (dua) buah bokor berukuransedang 2 (dua) buah bokor berbentuk gelas beseta penutupnya selanjutnyabarang barang tersebut
    Mayor MetraNo. 93, Kelurahan Beratan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng; Bahwa barangbarang tersebut saksi taruh di almari rak dalam keadaanterkunci dengan meggunakan gembok di dalam kamar rumah, dimana pinturumah juga dalam keadaan terkunci; Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam rumah namun dalam keadaantidur; Bahwa rumah saksi Sudah menggunakan pintu pagar/tembok penyengker; Bahwa awalnya saksi tidak menghetahui bahwa terdakwa yangmengambil barangbarang tersebut.
    penyimpanan dengan merusak gembok pintu Almaritersebut dengan menggunakan Tang wama hitam yang didapat diatas meja seinggagembuk pintu Almari tersebut berhasil dibuka.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 April 2015 — Wahyu Setyawan bin Kasni
173
  • Diah Wulaningsih Binti Slamet, yang terkunci dengan paksasehingga dapat dibuka dan mengambil uang dari dalam dompet yangditaruh dalam almari sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untukdikuasainya sendiri, setelah Sdri. Diah Wulaningsih selesaimandi,masuk kedalam kamar, kamarnya dikunci dari dalam olehterdakwa, setelah Sdri. Diah Wulaningsih, masuk kedalam kamar,terdakwa bergantian pergi mandi, selanjutnya sewaktu Sdri.
    eks lokalisasi.e Bahwa setelah selesai , saksi pergi ke kamar mandi,sedangkan terdakwa ditinggal dan tetap berada dalamkamar.e Bahwa selesai mandi dan akan masuk kembali dalam kamarternyata dikunci dari dalam, karena itu saksi minta kepadaterdakwa untuk membuka pintu kamar dari dalam dansetelah saksi masuk kamar, terdakwa ganti pergi mandi.e Bahwa waktu akan membuka almari, saksi terkejut karenapintu almari tidak terkunci dan uang Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiahj) yang berada dalam dompet sudah
    Diah Wulaningsih keluar kamar tersebutterdakwa mengunci pintu kamar dan selanjutnya terdakwamembuka pintu almari yang ada dalam kamar dengan cara paksa,dan mengambil uang sebanyak tiga bendel klip sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ada dalam dompet warnacokat dan oleh terdakwa dimasukkan dalam saku celana, sedangdompetnya dikembalikan.e Bahwa setelah itu terdakwa membuka pintu kamar yang semuladikunci dari dalam, dan setelah Sdr.Diah Wulaningsih masukdalam kamar, terdakwa keluar pergi ke
    DiahWulaningsih keluar kamar pergi kekamar mandi dan terdakwatetap berada di dalam kamar.Bahwa dalam kesempatan itu terdakwa lalu menunci kamar daridalam yang selanjutnya membuka almari yang ada dalam kamaryang dalam terkunci secara paksa dan mengambil 3 (tiga) bendeluang dari dalam dompet warna coklat yang kemudiandimasukkan dalam saku celananya, sedangkan dompet tempatuang tersebut dikembalikan lagi.e Bahwa setelah membuka lagi pintu kamar yang sebelumnyadikunci dari dalam terdakwa ganti pergi
    Diah Wulaningsih yang berada di dompat warnacoklat dalam almari, dan kemudian dimasukkan dalam celana terdakwa.Menimbang, bahwatujuan terdakwa mengambil uang adalahmemang untuk dimilik karena terdakwa tidak mempunyai uang danrencananya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur ke2 ini telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa.3.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 5 Mei 2015 — MUHAMAT SAIFUL ANAS BIN SUPARTO
182
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;- 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;- 1 (satu) buah gembok;- 1 (satu) buah dompet warna ungu;- 1 (satu) buah kunci almari panel;- 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;- 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;- 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;- Uang tunai sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi korban RINA LISA RUSTANTIN
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;e 1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;e 1 (satu) buah gembok;e 1 (satu) buah dompet warna ungu;e 1 (satu) buah kunci almari panel;e 1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;(satu)(satu)e 1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;e Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah), semuanya dikembalikan kepada saksi korban RINA LISARUSTANTIN
    panel yang beradadidalam toko tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuka almaritersebut dengan menggunakan kunci yang sebelumnya ditaruh diatasalmari tersebut kemudian terdakwa langsung mengambil uang milik saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN.LMJkorban RINA LISA RUSTANTIN yang berada didalam dompet warnaungu yaitu sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang milik saksi korbanselanjutnya terdakwa menutup pintu almari
    panel tersebut tetapi tidakdikunci dan terdakwa meletakkan kunci almari tersebut ditempat semulayaitu diatas almari kemudian terdakwa keluar dari toko tersebut melaluipintu. belakang selanjutnya terdakwa menutup kembali pintu tokokemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa yang berjarak sekira 100(seratus) meter dari toko meubel tersebut dengan berjalan kaki dansetelah sampai dirumah terdakwa, terdakwa menyimpan uang hasilpencurian tersebut dilaci almari yang berada dikamar terdakwa dansetelah meletakkan
    Candipuro, Kab.Lumajang, terdakwa telah mengambil suatu barang berupa uang sebesar Rp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) milik saksi RINA LISA RUSTANTINdengan cara terdakwa masuk ke dalam toko tersebut lalu memotong pengaitkunci gembok dengan menggunakan gunting pemotong aluminium milik saksikorban, kemudian terdakwa membuka almari panel yang ada di dalam tokotersebut dan mengambil uang sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh riburupiah) yang ada di dalam dompet warna ungu;Menimbang, bahwa
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3sMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting pemotong aluminium;1 (satu) buah potongan pengait kunci gembok;1 (satu) buah gembok;1 (satu) buah dompet warna ungu;1 (satu) buah kunci almari panel;1 (satu) unit HP merk evercross type C5F warna putih silver;)((((((1 (satu) buah memori merk Micro SD 2 Giga;1 (Satu) bungkus rokok merk Malboro Metal Light;Uang tunai sebesar Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah),Dikembalikan kepada saksi
Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 224/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2011 — SUKRIYANTO
142
  • bagian utara yang tidak terkuncisetelah dilihat ternyata tidak ada barangnya, selanjutnya terdakwamencongkel pintu almari bagian selatan dengan menggunakan obeng yangsudah dipersiapkan sebelumnya, setelah almari terbuka. selanjutnya denganmenggunakan tangan kirinya. lalu dimasukkan kedalam mencari dan merogohdibawah lipatan baju bagian tengah dan menemukan uang sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya diambil laludimasukkan kedalam saku baju terdakwa, setelah itu terdakwa
    (satu) buah kalung emas panjang berat 28gram, 2 (dua) buah gelang keroncong masingmasing berat 13 gram.selanjutnya diambil lalu dimasukkan kedalam sakunya, setelah berhasilmengambil uang dan perhiasan tersebut, selanjutnya almari ditutup kembali,selanjutnya terdakwa keluar lewat jendela semula, sampai diluar Terdakwamenemukan plastic, selanjutnya perhiasan emas tersebut dimasukkankedalam plastic dan dimasukkan kembali ke saku baju terdakwa. selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya;Selanjutnya setelah
    Gelang berat 13 gram (rantailingkar & gelang kroncong 2 buah) dan (satu) buah kalung dimana barangperhiasan saksi korban disimpan didalam almari pakaian yang berada didalamkamar utama dibawah tumpukan bajuBahwa sebelum kejadian kamar utama dalam keadaan kosong saksi tidur dikamar belakang juga anak saya .daun jendela pintu almari sudah terkunci dankunci disimpan oleh saksi sendiriBahwa saksi dengan terdakwa bertetangga dekat dengan jarak kurang lebih100 m;e Bahwa saksi selalu membantu kekurangan
    Tarik Kab.Sidoarjo;Bahwa Terdakwa saat masuk kerumah para saksi korban didalam tidak adaorang dan sebuah obeng untuk alat mencongkel kunci almari ;Bahwa barang perhiasan yang digunakan sebagai barang bukti uang tunaisebesar Rp. 2.000.000.00. (b).
    Gelang berat 13 gram (rantai lingkar & gelangkroncong 2 buah) dan (satu) buah kalung disimpan dibawah tumpukan bajudidalam almari dikamar utama saksi korban yang saat itu dalam keadaankosong .dan uang tunai serta barang perhiasan tersebut masih utuh;Bahwa Terdakwa meskipun sering mendapat bantuan serta perhatian daripara saksi korban.