Ditemukan 314 data
24 — 13
akibat perbuatan terdakwa, Koperasi Pertanian Mitra Subur UnitSido Waras mengalami Kerugian berjumlah Rp. 19.980.000, (Sembilanbelas juta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membenarkan dan menyatakankeberatan, yakni :Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya atas perintah Saksi RUSLANABDUL GANI dan yang menikmati uangnya adalah Saksi RUSLAN ABDULGANI;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap denganketerangannya;2.Saksi IBNU IDHAM Bin ANDUL
32 — 6
Saksi RAHMAT YULIANTI Bin ANDUL MUTOLIB, di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal 15 Juni 2015, jam 13.40 Wib bertempat di Kantor DinasPerikanan Kelurahan Pabean Udik, Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, saksi Maulana Yusuf telah dirugikan oleh terdakwa sejumlah Rp.2.000.000.
31 — 8
Kbu20Bahwa saksi Andul Rohman melakukan perbuatannya ketika saksi bersama saksiReviana Siska dan Terdakwa sudah pergi dari rumah sehingga ketika rumah sudahdalam keadaan kosong saksi Abdul Rohman baru melakukan aksinya;Bahwa saksi kenal dengan saksi Abdul Rohman karena sebelumnya saksi AbdulRohman sudah pernah datang ke rumah saksi menjemput Terdakwa saat Terdakwaingin pulang ke rumahnya;Bahwa Terdakwa bekerja di rumah saksi sebagai pembantu rumah tangga sudahselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
Pembanding/Tergugat : PT.Duta Setia Pratama Diwakili Oleh : H. Abdul Chalim Soebri SH
Terbanding/Tergugat : PT.Duta Setia Pratama
Terbanding/Penggugat : PT. Alpha Gemilang Makmur
46 — 18
Andul Halim RT.003/RW.003Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes Jawa Tengah dalam hal bertindak untukdan atas nama ABUDIN DARMA sebagai Direktur PT.
74 — 23
pada sekitar awal bulan Juli 2016, Orinkembali menghubungi terdakwa yang pada intinya Orin menyatakanoperasional mobil terlalu tinggi dan menyarankan kepada terdakwa untukkredit sepeda motor agar lebih irit biaya operasionalnya; Saran Orintersebut diterima terdakwa dan kembali menghubungi saksi FandyAhmad Bin Abdul Syukur selanjutnya terdakwa dihubungkan dengansaksi Bernadus Yuda Husada Bin (Alm) Yohanes SY sebagai marketingdi Dealer Prima Zirang Utama Srondol Banyumanik oleh saksi FandyAhmad Bin Andul
34 — 18
sepengetahuan dari dantim Intelrem 142/Tatagataupun atasan lain yang berwenang Terdakwa dengansengaja melepaskan tembakan kea rah atas sebanyak 1(satu( kali yang membuat Saksi Brigpol Irawan S.E. danBrigpol Hasrum berhenti mengejar Terdakwa setelah ituSaksi Brigpol lrawan, S.E. dan Brigpol Hasrum langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada atasannya diPolsek Wara Polres Palopo yang kemudianmemerintahkan Saksi Brigpol Irawan Ishak, S.E. danBrigpol Hasrum untuk melakukan penyelidikan di HotelJakarta Jin Andul
71 — 21
Keputusan Pemutusan Hubungann Kerja Nomor : 120/SKPHK/MAJPers/Tbn/X1/15 Penggugat atas nama Pendi Fauzi ;Surat Keputusan Pemutusan Hubungann Kerja Nomor : 146/SKPHK/MAJPers/Tbn/X1/15 Penggugat atas nama Achmad Mukhlas ;T2.4T2.5T2.6T2.7T2.8T2.9T2.10T2.11T2.12T2.13T2.14T3.1T3.2T3.3T3.4T3.5T3.6T3.732Surat Keputusan Pemutusan Hubungann Kerja Nomor : 139/SKPHK/MAJPers/Tbn/X1/15 Penggugat atas nama Fatkur Rohman ;Surat Keputusan Pemutusan Hubungann Kerja Nomor : 190/SKPHK/MAJPers/Tbn/XI/15 Penggugatatas nama Andul
68 — 28
Syahdan(yang posisinya dapat digantikan oleh anakanaknya) yang bernamaAmri (Ik), Nur Tiah (pr), Basri (Ik) Yuspudin (Ik) dan Andul) dan Alm.Burhan (yang posisinya dapat digantikan oleh anakanaknya) yangbernama Nia Wati (pr) menjadi pihak dalam perkara ini pada halkedudukan mereka sama dengan para Penggugat sebagai manadimaksud Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHalaman 9 dari 44 Hal.
80 — 22
Putusan Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Sim.Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Pemohon Konvensi kepersidangan terdiri dari adik ipar Pemohon Konvensi yang bernama AbdiKesuma bin Andul Wahab, dan adik kandung Pemohon Konvensi yangbernama lin Sartika binti Sutardi, kKedua Saksi yang diajukan oleh PemohonKonvensi tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi(vide Pasal 172 R.Bg. dan Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama
58 — 5
Timur berbatas dengan tanah Erma, 75 meter;
- Sebidang tanah perkebunan karet 4 Ha yang dikenal terletak di RT. 001 RW. 011 Dusun Saroha, Desa Rambah Tengah Barat, Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu dimana ukuran dan batas-batasnya adalah sebagai berikut:
- Utara berbatas dengan tanah Abduh, 250 meter;
- Selatan berbatas dengan tanah Arbaina, 111 meter;
- Barat berbatas dengan tanah Sabrudin, 160 meter;
- Timur berbatas dengan tanah Andul
64 — 6
., ANDUL ROKHIM, S.HL.,SLAMET HARYANTO, S.H., LUTHFILKHAKIM, S.H., MH. ILYAS, S.H., ARIELFAISOL, S.H., AHAD ULULALBAB,S.H.,M.H., AHMAD ZAINI, S.H.Masingmasing Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Demak Raya (LBH DemakRaya) dengan Kantor Kp. Bogorame, RT.001/RW.001. Kel.
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1150 — 1790
ANDI UCI ANDUL HAKIM;
- 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Informasi Transaksi Mandari Cash Management dari PT. TAMBANG NIKEL INDONESIA kepada LAODE RIAGO berupa Royalti Tongkang sebesar Rp. 616.000.000 (enam ratus enam belas juta rupiah);
- 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir surat dari Direktur Utama PT.
ANDI UCI ANDUL HAKIM.52. 1(satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir InformasiTransaksi Mandari Cash Management dari PT. TAMBANG NIKELINDONESIA kepada LAODE RIAGO berupa Royalti Tongkangsebesar Rp. 616.000.000 (enam ratus enam belas juta rupiah);53. 1(satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir surat dari DirekturUtama PT.
ANDI UCI ANDUL HAKIM;Halaman 114 dari 170 Putusan Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh52. 1 (Satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Informasi Transaksi Mandari CashManagement dari PT.
ANDI UCI ANDUL HAKIM;52. 1 (Satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Informasi Transaksi Mandari CashManagement dari PT.
ANDI UCI ANDUL HAKIM;52. 1 (Satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Informasi TransaksiMandari Cash Management dari PT. TAMBANG NIKEL INDONESIAkepada LAODE RIAGO berupa Royalti Tongkang sebesar Rp.616.000.000 (enam ratus enam belas juta rupiah);Halaman 160 dari 170 Putusan Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh53. 1 (Satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir surat dari DirekturUtama PT.
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
YANA ROCHYANA BIN Alm UMAR RUKMAN
98 — 39
Tarogong Kidul Kab.Garut ;Bahwa Letak/lokasi tanah sawah yang telah dijual olehTerdakwa kepada saksi Imas, Saksi Al dan Saksi Andul Azis yaitu di BlokCiawitali tepatnya pinggir kampus STIPI Ds. Jayaraga Kec.
74 — 51
datang menghadap ke Kepala DesaSelubung Ketangga yang bernama LALU ANDul pada hari Selasa tanggal26 September 1989, dengan tujuan untuk membagi 4 (empat) bidang tanahmilik almarhum AMAQ SAHRUM ;Bahwa terkait dengan bukti T.I4 tersebut, setelah Majelis Hakim membacadan mencermatinya, Majelis Hakim melihat adanya kejanggalan pada buktisurat tersebut.
30 — 2
Andul Gani BawahJl.
47 — 6
Foto copy Paspor No.T 755247 yang dikeluarkan di Tanjung perak atasnama NORHASAN ANDUL ADZIM bermaterai cukup kemudian diberitanda P.5;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon yaitu bukti P.1 sampai denganbukti P.5 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimaterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Hendri Maulana Bin Abdul Rahman
48 — 19
Menimbang, bahwa terhadap unsur setiap orang yang maksudnya adalahorang perseorangan atau korperasi yang merupakan subyek atau pelaku tindakpidana, dalam persidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa sendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalahsubyek atau pelaku tindak pidana ini;Demikian pula dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam dakwaanPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas Terdakwa dipersidangan yaituTerdakwa Hendri Maulana Bin Andul
24 — 6
Bahwa saksi mengerti ditangkap Polisi yang selanjutnya diperksa sebagai saksi dengantertangkapnya kedua orang yang bernama SARIFUDDIN Bin DAMANHURI dan ABDULSUPANI Als OPAN Bin H.ISHAQ karena diantara saya dan bersama sama kedua orangtersebut telah melakukan perdaran narkoba jenis sabu sebanyak 1 (satu) poket kecil, samasama ditangkap polisi beda waktu dan tempat, yang pertama ditangkap adalah SARIFUDINselanjutnya yang kedua saksi, setelah itu baru ABDUL SUPANI dan yang terakhirMUSMULUYADI pamanya ANDUL
97 — 53
Andul Latip alias Haji Hakim; Bahwa, saksi tahu tanah kebun itu belum dibagi waris olehalmarhum haji ramdan, hanya saja dari Kepala Dusun LekongPetelahan bernama Sahli pernah membagi kebun itu atas permintaanSahni, namun Inag Rusni (Tergugat 1) tidak setuju alasannya karenamau dimiliki sendiri; Bahwa, saksi tahu pembagian itu tidak ada suratnya hanyamembagi bagi secara lisan saja, dan diatas kebun itu sekarang adarumah dua buah yaitu rumah Inaq Rusni dan rumah Sahni alias AmaqMusleh (Penggugat );
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, dalam jawabannya Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat mendalilkan bahwa pada tahun 1960 antara Andul Kadir dengan Karimbin Djamoed telah terjadi transaksi tukar menukar antara tanah AbdulKadir dengan tanah milik Karim bin Djamoed.