Ditemukan 456 data
ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Soponias Dentri Alias Deden Anak Dari Hilarius Lintas Alm
104 — 30
Atet ( dalam daftar pencarianorang) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu per gram;Bahwa kegiatan penambangan emas tanpa izin yang terdakwaSoponias Dentri, saksi Rahman, saksi Teodurus Januar dan saksi RipunCandra lakukan didasari atas niat dan kehendak yang sama antaramereka dengan kesepakatan pembagian hasil keuntungan yang didapatdari penjualan emas;Bahwa terdakwa Soponias Dentri, saksi Rahman, saksi TeodurusJanuar dan saksi Ripun Candra sama sama mengetahui lokasitempat dimana mereka melakukan
kedalamdrum untuk memisahkan pasir yang mengandung emas dari kain kian,setelah itu butiran pasir didulang untuk mendapatkan butiran emas,setelah itu butiran emas yang didapat kemudian dicampurkan denganmercury untuk menyatukan mineral, lalu setelah butiran emas menyatuselanjutnya dilakukan penimbangan dan dibawa oleh Terdakwa; Bahwa ratarata emas yang di dapat adalah sekita 417 gram; Bahwa Terdakwa menjual emas tersebut dengan harga Rp.700.000 /gram; Bahwa Terdakwa menjual emas tersebut dengan Saudara Atet
yangalamat rumahnya di BTN Sungai Nyamuk; Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah Saudara Atet juga menampungemas dari orang lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.
238 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anwari Nomor 11, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Atet Sumanto, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Biro BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Wijaya Kusuma Surabaya,beralamat Jalan Dukuh Kupang XXV/54, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSOEROSO MANGUN SUBROTO, Direktur PT Mahapura Jaya,berkedudukan di Jalan Apsari Nomor 11, Surabaya, yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT MahapuraJaya
6 — 0
sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;iNpe pAath Jeg Gl FST eg sl Ue SIGIR ol cent bes doe au atet
47 — 32
. : PDM 88/STANG/II/1116. tanggal 3 November 2016 2017terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SULAIMAN UWING Anak Dari SALIM SALOMON,baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan Saudara CANA Anak Dari AMIN (dilakukan penuntutan Secaraterpisah) dan saudara LORENSIUS JONI Anak Dari ATET (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 atau padabulan Juli 2016 setidaktidaknya pada suatu waktu
13 — 2
Majelis Hakim memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: Atet Tioputusan yang seadiladilnya.
46 — 5
igfelt lehobhun wre ldnivea silat iin, ssuat dengan dhohirnva acapan jeMenimbeng, balcva horteesrkany pertimhangunpertimbengan tereebut diaias, makaGuvaln fcueeuval dspal cikahutkan demwan verstch, susuai dengan maksud Pasal 125 ayat(1) ATP don juga lteteranjan dalam Kutah Mansnith Tholibin Juz IV halaman 328 yangtestenyAS gpl ige hee NS Gil PU ame heel ief2UietOR rees ae eeArtes Maker boleh mennkom perkara atet orang pang ghoth, apabila ade India yang dikemmackun Penyeetyett Menimbang, bahwa berdasarkan
18 — 6
. > SII peraete ATet rani Shlss: seksi nikah masingmesing3 3 oF ere SS tl eae al L!
14 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Aryanto bin Asmunairi) terhadap Penggugat (Yuniska binti Atet);
4.
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
282 — 642
Muhamad selaku Sekretaris Daerah KabupatenBangka Selatan sekaligus (ex officio) selaku Pengguna Anggaran padaSatuan Kerja Sekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan, adapuntugas dan wewenang Saksi Suwandi, A.KS., Bin Atet Muhamad selakuPengguna Anggara (PA) pada Sekretariat Daerah Kabupaten BangkaSelatan sebagai berikut:a.
Muhamad selaku Pengguna Anggran padaSatuan Kerja Sekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan tahun 2017tidak membuat Kerangka Acuan Kerja (KAK) dan tidak memfungsikanorganisasi pengadaan barang dan jasa yang telah dibentuknya, akantetapi Saksi Suwandi, A.KS., Bin Atet Muhamadmenunjuk/memerintahkan Terdakwa Dra.
Endang Kristinawati, MM Binti Arsadberkonsultasi dengan Saksi Suwandi, A.KS., Bin Atet Muhamad, setelahberkonsultasi dengan Saksi Suwandi, A.KS., Bin Atet Muhamadselanjutnya Terdakwa Dra. Endang Kristinawati, M.M., Binti Arsadmenunjuk penyedia barang dan jasa yang akan melaksanakan pekerjaanmakanan dan minuman tesebut tanpoa melalui ULP pada SekretariatDaerah Kabupaten Bangka Selatan, penyedia barang dan jasa yangditunjuk oleh Terdakwa Dra.
Kerja Sekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan tahun 2017tidak membuat Kerangka Acuan Kerja (KAK) dan tidak memfungsikanorganisasi pengadaan barang dan jasa yang telah dibentuknya, akan tetapiSaksi Suwandi, A.KS., Bin Atet Muhamad menunjuk/memerintahkanTerdakwa Dra.
Endang Kristinawati, MMBinti Arsad berkonsultasi dengan Saksi Suwandi, A.KS., Bin Atet Muhamad,setelah berkonsultasi dengan Saksi Suwandi, A.KS., Bin Atet Muhamadselanjutnya Terdakwa Dra. Endang Kristinawati, M.M., Binti Arsad menunjukpenyedia barang dan jasa yang akan melaksanakan pekerjaan makanandan minuman tesebut tanpa melalui ULP pada Sekretariat DaerahKabupaten Bangka Selatan, penyedia barang dan jasa yang ditunjuk olehTerdakwa Dra.
105 — 45
ApepHidayat tetapi perkara atas nama Atet SuwardiBahwa sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1983 sebagai penyempurnaan Surat Edaran No. 2 tahun 1979 padaintinya antara lain pengangkatan anak diperbolehkan sebelum anaktersebut berusia 5(lima) tahun sehingga penetapan anak angkatIr.H.Apep Hidayat pada usia 43 tahun tidak sesuai lagi.Bahwa selain itu Penggugat mengaku sebagai anak angkat dan ahiiwaris dari H. Basuki bin. H.
Bdq.arsip kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung, adapunPenetapan Pengadilan Nomor 117/D/1997 adalah berkas atasnama Atet Suwardi sebagaimana dijelaskan berdasarkan SuratKetua Pengadilan Negeri Bandung No. W.8.DN.AT.01.04.1606tanggal 31 Mei 2004.Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/315100 tanggal 15Mei 1986 yang diterbitkan oleh Walikota KDH TK II Bandung yangmenerangkan H.BAsuki meninggalkan ahli waris Ir.
ApepHidayat melamkan atas nama Atet Suwardi.Bahwa, perkara Tata Usaha Negara yang diajukan oleh Ny. Suryati, Ny. TjutjuSupriatin Basuki, Ny. Emma Rostina Binti H. Basuki dan Didik Ginanjar BinH.Basuki sebagai ahli waris dari almarhum H. Basuki Bin Syarif melawan KepalaKantor Pertanahan Kota Bandung dan /T. H. Apep Hidayat, berdasarkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal 20122006No.45/G/2006/PTUN.BDG jo.
Apep Hidayat tetapi atas nama Atet Suwardi:* Bahwa, sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.6 Tahun 1983 sebagaipenyempurnaan Surat Edaran No. 2 Tahun 1979 pada intinya antara lainpengangkatan anak diperbolehkan sebelum anak tersebut berusia 5 (lima)tahun sehingga penetapan anak angka Ir. H.
Apep Hidayat tetapi atas nama Atet Suwardi:* Bahwa, sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Ri No.6 Tahun 1983 sebagaipenyempurnaan Surat Edaran No, 2 Tahun 1979 pada intinya antara lainpengangkatan anak diperbolehkan sebelum anak tersebut berusia 5 (lima)tahun sehingga penetapan anak angka Ir. H.
7 — 1
bantuantara satu sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;Sy ath Ses Sade Lal Go GE ol castle Jy doe au atet
Juarsih binti Waridin
Tergugat:
Dili Ahmad Sadili bin Unang
11 — 5
Kandi bin Atet umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal Kampung Cimenteng RT. 002 RW. 006 DesaSelagedang Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, bersumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakek kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah pada 23 Desember 2010, dan dalam perkawinannya Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Marettahun
120 — 135
MOEDJIONO Alias MOEDJIONOANIK, beralamat di Jalan Simo Kalangan 1.Pengadilan Negeri Tersebut ;No. 238 RT.01 RW.07 Keluarahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya, yang dalam perkara inidiwakili Kuasanya yaitu ATET SUMANTO, SH.
30 — 1
Saksi Polikarpus Atet Sukiyoto, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMetroBahwa Pemohon Nama Subarso matius telah menikah dengan namaElisabeth Endang Susilo.P pada tanggal 20101979;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernamaHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 83/Padt.P/2017/PN Met.1.
100 — 19
POLIKARPUS ATET SUKIYOTO Tempat lahir Metro tanggal lahir 04Oktober 1952, Jenis Kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaljalan Lele No.2 Rt/Rw.004/002 Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro TimurKota Metro, Agama Katholik, pekerjaan Pensiunan PNS;Keterangan saksi di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga pemohon;Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan akta kematian untuk orang tua pemohon yang
34 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Athet Sebastian alias Atet Bin Salim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Mengenakan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan pengembalian kepada orang tua;
- Menetapkan barang bukti berupa:
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lie Dede Martinus bin Lie Atet Tirtana) terhadap Penggugat (Sulistiowati binti Sutrisno) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
10 — 1
., bertempat tinggal di ,Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;PEMOHON, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan .... bertempat tinggal diDukuh Kalijaran, , Kota Surabaya, sebagaiPemohon III;Pemohon sampai samapi dengan Pemohon Ill berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Maret 2019 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 978/Kuasa/3/2019 tanggal 12 Maret 2019 memberikan kuasakepada Atet Sumanto,S.H.
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atet Sumanto, SH,4. Lujianto, SH,Advokat & Konsultan Hukum pada NUR YAHYA & PARTNERSberkantor di JIln. Raya Dukuh Kupang No. 7 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2006, PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pengusaha ;melawanSdr. SUYADI, dkk (25 orang), d/a Ketua DPD Serikat BuruhMandiri Nasional (SBMN) Propinsi Jawa Timur Jin. KutisariSelatan Il No. 66 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. M. Tambunan, SH,2. Edu Tambunan, SH,3.
11 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Amy Badu bin Atet) terhadap Penggugat (Sri Nurafni Masnah binti Lukman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum