padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LATIFUL ANHAR PASARIBU Als LATIF BINSYAHRUL PASARIBU pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul01.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017, bertempat disimpang pajak Kota Barangin

EXA PRABOWO ALPATUREZA Als EKO BIN MALIK dan KHUSNUL ALMUTTAQIN SARAGIH Als TAQIM BIN MANDALA SARAGIH.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LATIFUL ANHAR PASARIBU Als LATIF BINSYAHRUL PASARIBU pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul01.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017, bertempat disimpang pajak Kota Barangin

PRABOWO ALPATUREZA Als EKO BIN MALIK dan KHUSNUL ALMUTTAQIN SARAGIH Als TAQIM BIN MANDALA SARAGIH.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LATIFUL ANHAR PASARIBU Als LATIF BINSYAHRUL PASARIBU pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul01.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2017, bertempat disimpang pajak Kota Barangin

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian Resort Sibolga; Bahwa Saksi dihadirkan menjadi Saksi pada persidangan ini adalahsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalamperedaran Narkotika Golongan jenis sabusabu ; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal O05 Februari 2017 sekira pukul 01.00 wib, bertempatdisimpang pajak Kota Barangin

Mahdi Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang merupakan petugaskepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal O05 Februari 2017 sekira pukul 01.00 wib, bertempatdisimpang pajak Kota Barangin Jalan KH Zainul Arifin Kelurahan KotaBaringin Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga;Bahwa awalnya petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada yang melakukan transaksi jual beli Narkotika Golongan

WANG ;: Kolok ;47 tahun/ 26 September 1963 ;: lakilaki ;Indonesia ;Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto ;: Islam ;: Swasta ;: Hendra Ronaldo Pgl Ronal ;: Sawahlunto ;: 24 tahun/23 September 1985 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto ;: Islam ;: Swasta ;1. Penyidik, sejak tanggal 10 Juni 2010 sampai dengan tanggal 29 Juni 2010 ;2.

Hendra Ronaldo Pgl Ronal pada hari Rabu, tanggal 9Juni 2010, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya didalam bulan Juni2010 atau di dalam tahun 2010, bertempat di aliran sungai Malakuntan DesaKolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah bukum PengadilanNegeri Sawahlunto, baik sendirisendiri maupun .secara bersamasama, telahmelakukan usaha penambangan tanpa memiliki IUP (Ijin Usaha Pertambangan),IPR (jin Pertambangan

Barangin Kota Sawahlunto, di rumah saksiWaginah di RT 001 RW 004 Kebun Jati Kel. Saringan Kec.

Barangin KotaSawahlunto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, yangantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama

Saksi MUSRIADI Panggilan MUSRI:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga;e Bahwa lebih kurang seminggu setelah Waginah pulangdari rumah sakit, Saksi datang ke rumah Waginah diRT 001 RW 004 Kebun Jati, Kelurahan Saringan,Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN.SwilKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto danmengatakan bahwa Waginah kena Santet yangdilakukan oleh Mertua Waginah dan jika tidakdisembuhkan maka Waginah akan meninggal dunia;Bahwa karena percaya, Waginah

meminta Saksi untukmengobatinya dan Saksi menyanggupi permintaanWaginah tersebut;Bahwa setelah melakukan ritual, dalam keadaankesurupan Saksi mengatakan Waginah harusmemakai pelindung berupa Keris Kembar yang adapada Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekirajam 10.00 Wib, ketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang berlokasi di Kebun JatiKelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, Saksi datang ke rumah Terdakwa danmemberitahukan bahwa Waginah akan datangmembeli

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Musnardi Panggilan Mus yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira jam 10.00 Wib, ketikaterdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang berlokasi di Kebun JatiKelurahan Saringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, Musriadi datangkepada Terdakwa dan memberitahukan bahwa Waginah akan datangmembeli Keris Kembar kepada Terdakwa;Bahwa Musriadi juga mengatakan

dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusankecil yang pada saat penangkapan diduga narkotika jenis daunganja dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahluntountuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (Satu) paket kecilnarkotika yang diduga jenis ganja tersebut didapat dengan caramembeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dariBowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendol kelurahanlubang panjang kecamatan barangin

Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Swlmengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusankecil yang pada saat penangkapan diduga narkotika jenis daunganja dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahluntountuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (Satu) paket kecilnarkotika yang diduga jenis ganja tersebut didapat dengan caramembeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dariBowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendol kelurahanlubang panjang kecamatan barangin

Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusan kecil yangpada saat penangkapan diduga narkotika jenis daun ganja danselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahlunto untuk penyidikanlebih lanjut;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN SwiBahwa 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganja tersebutdidapat dengan cara membeli dengan harga Rp50.000,00(lima puluh riburupiah) dari Bowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendolkelurahan lubang panjang kecamatan barangin

adalah narkotika jenis ganja dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusan kecil yangpada saat penangkapan diduga narkotika jenis daun ganja danselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sawahlunto untuk penyidikanlebih lanjut;Bahwa benar 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganjatersebut didapat dengan cara membeli dengan harga Rp50.000,00(limapuluh ribu rupiah) dari Bowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelokcendol kelurahan lubang panjang kecamatan barangin

narkotika jenis ganja dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan isi dari tas Terdakwa yang berisikan bungkusan kecil yang padasaat penangkapan diduga narkotika jenis daun ganja dan selanjutnya Terdakwadibawa ke Polres Sawahlunto untuk penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenisganja tersebut didapat dengan cara membeli dengan harga Rp50.000,00(limapuluh ribu rupiah) dari Bowo, tepatnya dibeli di simpang empat kelok cendolkelurahan lubang panjang kecamatan barangin

1. Mengabulkan seluruhnya permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan pada tanggal 07 April 2007 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Ratno karena sakit dan dikebumikan di Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;
3. Memerintahkan Pemohon mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan

Bahwa Suami pemohon bernama Ratno alias sii telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 07 April 2007 pada pukul 00.06 WIB karenasakit, dan dikebumikan Sabtu 07 April 2007 pada pukul 11.00 WIB diGunung Timbago Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto; Bahwa karena kelalaian pemohon tentang kematian suamiHal. 1 dari 7 Hal.

Menetapkan pada tanggal 07 April 2007 telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama Ratno alias sii karena sakit dan dikebumikan diKecamatan Barangin Kota Sawahlunto;3. Memerintahkan pemohon mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto untukmencatatkan tentang kematian tersebut dalam buku Register CatatanSipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama Ratno tersebut;4.

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA.SWLwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di RT 001/ RW 003, KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada September 2014 Termohon juga tetap melakukanperbuatan yang sama dan mersa tidak tahan dengan perbuatan Termohontersebut, Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,Pemohon pergi kerumah orang tua Pemohon di alamat RT 001/ RW 003,Desa Saringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamatPemohon di atas;7.

Saksi Pertama, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPendidikan, bertempat tinggal di Rt 02 Rw O03 Keluarahan Saringan,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rahma Satra danTermohon bernama Eka Yesti sebagai suami; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 4 tahun yang lalu; Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda;= Bahwa Pemohon dengan Termohon

Saksi Kedua, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Rt 02 Rw 02 Desa Lubang Tembok, KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto; memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami Istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013 yanglalu;: Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan diKecamatam Silungkang; Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus

Bahwa Pemohon telah berumur 23 tahun dan hendak melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, dengan calon suami Pemohon:NamaUmurAgamaPekerjaanStatusTempat kediaman di :CALON SUAMI PEMOHON33 tahun,IslamDagangjejakaKOTA PADANG;3. Bahwa hubungan cinta antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 4 tahun 4 bulan;4.

hal tersebut kepada ustadz (pemuka agama)dan jawabannya antara Pemohon dan calon suami Pemohon boleh dan sahuntuk menikah, demikian juga secara adat Pemohon sudah menanyakannyakepada pemuka adat dan jawabannya tidak ada halangan untuk menikahsecara adat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa asli Surat PenolakanPernikahan Nomor: KK.03.11/1/Pw.01/347/2016 tertanggal 29 Maret 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Turmuzi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan Pasal 4 Ayat (1) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, menyebutkanbahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan selaku Pegawai PencatatNikah ditunjuk menjadi Wali Hakim dalam wilayahnya untuk menikahkanmempelai wanita sebagai dimaksud Pasal 2 ayat (1) peraturan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makasudah sepatutnya Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selaku Pegawai Pencatat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

bersama Tergugat, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksud PERMANomor 1 Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangkepersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 23 Nopember 2011 di Kecamatan Barangin

bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Rahmadi bin Syahwir dan Susnawita bintiTukinun yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti aqguo berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 154/27/X1/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bukit Asam UPOdikelurahan Gunung Timbago Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto danpada saat itu anak sedang bersama saksi Ilham Setiawan Pgl Ilham,selanjutnya anak korban dibonceng oleh anak menggunakan sepeda motorpergi menuju Pasar Sore Dusun Sawah Talang Desa Muaro KalabanKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto tepatnya dibekas stasiun keretaapi.> Bahwa setelah sampai disana, kemudian anak mengajak anak korbankearah belakang dekat rel kereta api yang tertutup oleh semaksemak danmembujuk agar anak korban

Karindi taman Silo Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto,kemudian anak merayu dan membujuk anak korban agar jalanjalan dengananak tetapi ajakan tersebut ditolak oleh anak korban, akan tetapianak terus merayu dan membujuk anak korban yang akhirnya anak korbanmenerima ajakan anak tersebut.> Bahwa selanjutnya anak dengan berbonceng tiga (termasuk saksi YufarinaPutri Pgl Karin) ikut serta menuju bekas stasiun kereta api di Dusun Balaibalai Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota

dan saat tu Anak Korban menjawab susu gantung, kemudiansaat itu Anak Korban mengirimkan kepada Anak foto berupa gambar yangmenunjukan payudara Anak Korban;Bahwa pencabulan tersebut terjadi berawal Anak menerima chat via BBM(Blackberry Messenger) dari Anak Korban, dimana isi dari chat tersebut AnakKorban mengajak Anak bertemu di Silo Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, selanjutnya Anak pergi ke Silo Kecamatan Barangin KotaSawahlunto dari Muara Kalaban menggunakan sepeda motor merk HondaBeat warna hitam

Bukit Asam di Kelurahan Gunung TimbagoKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dan kemudian akhirnya Anakmenunggu Anak Korban di belakang gudang milik PT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Pasar Baru, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Durian 1, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selamalebih kurang 10 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sumpahan, Desa Kubang Utara, KecamatanLembah Segar, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 10 bulan, danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Pasar Baru,RT. 003, RW. 002, Kelurahan Durian I, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto

dari mulutTergugat, dan tidak lama setelah itu Tergugat menghubungi anakPenggugat dan Tergugat, Tergugat menyuruh anak untuk tidak ikutbersama Penggugat, dan membiarkan Penggugat pergi sendirian,sekaligus menyuruh anak tersebut mengatakan kepada Penggugat,untuk Penggugat membawa semua pakaian Penggugat pergi(Tergugat mengusir Penggugat), dan setelah puncak perselisihan danpertengkaran tersebut, Penggugat memutuskan pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Sumpahan, Desa Kubang Utara,Kecamatan Barangin

dari mulut Tergugat, dantidak lama setelah itu Tergugat menghubungi anak Penggugat danTergugat, Tergugat menyuruh anak untuk tidak ikut bersama Penggugat,dan membiarkan Penggugat pergi sendirian, sekaligus menyuruh anaktersebut mengatakan kepada Penggugat, untuk Penggugat membawasemua pakaian Penggugat pergi (Tergugat mengusir Penggugat), dansetelah puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmemutuskan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumpahan,Desa Kubang Utara, Kecamatan Barangin

Rajab) ;

pendidikan sekolah lanjuttingkat atas, tempat kediaman di Simpang Ampek Koto Gadang, JorongPanampuang, Nagari Koto Gadang, Kecamatan Padang Ganting,Kabupaten Tanah Datar,sebagai "Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap istri Pemohon:Nana Pebriana binti Sadikin, tempat tanggal lahir Sungai Durian, 17 Februari1986, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service di RSUD Sawahlunto,pendidikan sekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman di SungaiDurian, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O8 April 2016 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 038/002/IV/2016,tanggal 08 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2. Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan Termohonadalah perawan;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Santur, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntoselama lebih kurang 9 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan didaerah Aia Karuah, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto selama lebih kurang 7 bulan, dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Kelurahan Durian II (sebelum simpang KampungSurian) selama lebih kurang 3 bulan;4.

Kelurahan Durian Kecamatan Barangin KotaSawahlunto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta / WartawanTerdakwa tidak ditahan dalam tingkat penyidikan oleh Penyidik dan tingkatpenuntutan oleh Penuntut Umum;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Kota oleh :1. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sawahlunto sejaktanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020;2.

Perk : PDM07/SWL/05/2020 tertanggal 13Mei 2020 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANTON SAPUTRA ALIAS ANTON pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di Depan KantorKelurahan Durian Il Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau setidaknyaditempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sawahlunto yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan

LaluTerbanding (Terdakwa) langsung pergi meninggalkan korban dan saksi YonRosman, sedangkan korban duduk sejenak ditempat kejadian sebelumHalaman 7 dari 13 halaman putusan Nomor 185/PID/2020/PT PDGpergi ke Polsek Barangin Kota Sawahlunto untuk membuat laporan polisitentang penganiayaan yang terjadi padanya.Bahwa rasa sakit yang dialami oleh korban juga dialami oleh Terbanding(Tedakwa) hanya saja korban lebih pintar dari Terbanding (Terdakwa) danmelaporkan kejadian tersebut kepolisi sehingga Terbanding

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraLismiati binti Salim, tempat tanggal lahir Kubang, 30 Juni 1957, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan sekolahdasar, tempat kediaman di Pasar Baru, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Durian , Kecamatan Barangin

Bahwa pada awal tahun 2010, Tergugat tidak pernah lagi menemuiPenggugat, dan setiap kali Penggugat ingin bertemu denganTergugat, Tergugat selalu menghindar dari Penggugat, sehingganyaoleh sebab tidak ada lagi kepedulian Tergugat terhadap Penggugat,akhirnya Penggugat memutuskan untuk mengemasi barangbarangPenggugat yang ada di rumah Tergugat dan Penggugat pulang kerumah keluarga Penggugat di Pasar Baru, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Durian 1, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sepertialamat Penggugat

Hal. 9Pada awal tahun 2010, Tergugat tidak pernah lagi menemuiPenggugat, dan setiap kali Penggugat ingin bertemu dengan Tergugat,Tergugat selalu menghindar dari Penggugat, sehingganya oleh sebabtidak ada lagi kepedulian Tergugat terhadap Penggugat, akhirnyaPenggugat memutuskan untuk mengemasi barangbarang Penggugatyang ada di rumah Tergugat dan Penggugat pulang ke rumah keluargaPenggugat di Pasar Baru, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Durian ,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamat Penggugat

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Sebagai "Penggugat;Melawan:Dwi Sanuri bin Asmadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun GugukBalang, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto.

Bahwa ketika Penggugat bertanya kepada keluarganya yang diPekanbaru dimana Tergugat berada, keluarga Penggugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat saat ini;10.Bahwa pada tahun 2014, Penggugat pulang ke kampunghalamannya di Dusun Guguk Balang, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, seperti alamat Penggugat diatas;11.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan membujukTergugat untuk kembali ke rumah kediaman bersama dengan caramenanyakan kepada keluarganya yang berada di Dusun GugukBalang

Akhirnya pada tahun 2014, Penggugat dananakanak kembali ke rumah orangtua Penggugat di Desa Talago GunungKecamatan Barangin Kota Sawahlunto.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin KabupatenSawahlunto Sumatera Barat Nomor: tanggal 30Juli 2007(P.2); eee eee eeeMenimbang, bahwa selain buktibukti suratPenggugat juga mengajukan buktibukti saksi yaitu: Saksi pertama: SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Kecamatan WiribrajanKota Yogyakarta, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah

Kecamatan Barangin Kabupaten SawahluntoSumatera Barat;5.2. KUA. Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu riburupiah );Demikian atas musyawarah Majelis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 13 Juli2011 M, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1432 H,Oleh kami Drs. H. HUSAINI IDRIS, SH, MSI sebagai KetuaMajelis, dengan Dra.

PUTUS ANNomor 114/PID.SUS/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSNIDAALIAS IDA;Tempat lahir : Kolok;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 20 Juni 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sawah Panjang Desa Kolok MudiakKecamatan Barangin Kota Sawahlunto SumateraBarat;Agama : Islam;Pekerjaan

Perkara: PDM01/Eku.2/04/2021, tanggal 16 April 2021, yang berisi sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Yusnida alias Ida hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar pukul09.30 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Januari di tahun 2021, atau sekiraditahun 2021 bertempat di Desa Kolok Mudik Kecamatan Barangin Kota Sawahluntoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menempatkan, membiarkan

Cannabis.sp) termasukNarkotika Golongan nomor urut 8 dalam Lampiran UndangUndang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa WIG DO HANDOKO Panggilan WIK Alias BABEpada hari Jumat tanggal 9 Februari Tahun 2018 sekira pukul 11.30 WIB ataudi waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa yang terletakdi Desa Sapan Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

Pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 11.30WIB, terdakwa mengambil Narkotika jenis ganja yang disimpan di bawahmeja komputer dalam kamar terdakwa, kemudian diambil sebagian laludicampur dengan tembakau rokok serta digulung dengan menggunakankertas papir warna putih hingga menjadi satu linting ganja, kemudianterdakwa bersama dengan saksi HENGKI WIDODO Panggilan HENGKYAlias JANGKRIK (diperiksa dalam perkara terpisah) pergi ke rumah saksiALEX di daerah Kayu Gadang Desa Santur Kecamatan Barangin

11.30WIB, terdakwa mengambil Narkotika jenis ganja yang disimpan di bawahmeja komputer dalam kamar terdakwa, kemudian diambil sebagian laludicampur dengan tembakau rokok serta digulung dengan menggunakankertas papir warna putih hingga menjadi satu linting ganja, kemudianterdakwa bersama dengan saksi HENGKI WIDODO Panggilan HEGKYAlias JANGKRIK (diperiksa dalam perkara terpisah) pergi ke rumah saksiHal. 6 s/d. 12 Putusan Nomor 105/PID.SUS/2018/PT PDGALEX di daerah Kayu Gadang Desa Santur Kecamatan Barangin

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2017/PA.SWL=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Nur Ayulis binti Nurmin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tanjung Medan,Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagai"Penggugat;melawanAziz Putra bin Sunandar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjung Medan, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama 2 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Jorong Sungai Sariak, Kenagarian MuaroTakung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung selama 1 tahun,terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat seperti alamat Penggugatdi atas;5.

Syaiful bin Nurusan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Medan, Desa Kolok Mudik,Barangin, mengaku sebagai bapak tiri Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama NurAyulis dan Aziz; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa seingat saksi mereka menikah sudah lebih 6 tahun yanglalu di Kamang Baru; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat

Pemohon;> Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga;> Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan saksitidak ingat lagi;> Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahannya diJakarta;Putusan Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.SWL halaman 6Bahwa saksi tidak menghadiri acara pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa status Pemohon duda dan Termohon perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Gunung Timbago, Kelurahan Saringan,Kecamatan Barangin

Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi mengetahui Termohon pergi karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan tidak melihat Termohon lagi;Bahwa Pemohon tidak ada berusaha untuk menjemput Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mengupayakan perdamaianagar Pemohon dan Termohon bersatu kembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi kedua Pemohon Saksi Kedua, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Montir, pendidikan STM, bertempat tinggal di GunungTimbago, Kelurahan Saringan, Kecamatan Barangin

tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan sekitar 4tahun yang lalu;Putusan Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.SWL halaman 7> Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan diJakarta; Bahwa status Pemohon duda dan Termohon perawan;> Bahwa saksi tidak hadir waktu acara pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di Gunung Timbago, Kelurahan Saringan,Kecamatan Barangin