PUTUSANNOMOR 479/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Priyanto Bin Amir;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 30 Agustus 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Celep Selatan RT O09/RW 003, Kelurahan Celep,Kecamatan Sidoarjo

KabupatenSidoarjo Sekarang berdomisili di Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MANSUR, S.H.Advokat & Konsultan Hukum, berkedudukan dan berkantor padakantor Advokat MANSUR, S.H. dan REKAN di Perumahan FlorenciaRegency CF10 Kelurahan Gebang Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKost di Kelurahan Celep

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yakni Athaya Sinta Sunarno untuk menjual tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 03917 Desa Celep luas 531 m² (lima ratus tiga puluh satu meter persegi) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen atas nama pemegang hak 1. Joko Sunarno, 2.

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXXXXXXXX XXXXX, Karanganyar 10 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Selotalon Dusun Celep

memberikannafkah kepada Penggugat serta Tergugat tidak bisa baik dan rukun dengananakanak bawaan penggugt hingga akhirnya terjadi pisah tempat tinggalsejak Desember 2018, Penggugat pulang dijemput oleh orang tuanya; Bahwa saksi menerangkan selama Pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan komunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXX XXXXXX Karanganyar 11 Februari 1994, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Celep

di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekejaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi adalah ayah tiri dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Celep

, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah iobu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 201 7;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Celep

WIB telah mengambilbarangbarang yang berupa Handphone meerk OPPO type F1iS warna putihdipinggir jalan raya di Jalan Hasanudin 48B, Kelurahan Celep, KecamatganHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN SDASidoarjo, Kabupaten Sidoarjo yang sedang dipakai oleh pemiliknya yakni BRAMMAESINAS WIHARSA,SE;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa berboncengan denganteman terdakwa yang bernama BUDI SETIAWAN ALIAS PATKAL dengan tujuanuntuk mencari mangsa dan setelah sampai di Jalan Hasanudin 48B, KelurahanCelep

W3082BF warna merah dengan tujuan untuk mencarimangsa dan setelah sampai di Jalan Hasanudin 48B, Kelurahan Celep,Kecamatgan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo terdakwa melihat seorang lakilakiyang sedang main HP selanjutnya teman terdakwa memepetkan sepdamotornya dan setelah dekat kemudian Terdakwa mengambil HP dengan tangankananya dan setelah itu dibawa kabur dengan sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa unsur

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Penjaringan,Kota Jakarta Utara, sekarang berdomisili di Dukuh JambanganRT 27, Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal

keduanya sudah pernahmelakukan hubungan suami isteri, dan sudah dalam keadaan hamil; Bahwa, tidak ada lakilaki lain yang pernah menggauli dan menghamilianak Pemohon, kecuali CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa, anak Pemohon belum pernah menikah dan tidak dalam lamaranlakilaki lain;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, tanggal lahir 23 Juli 2002 / umur 18 Tahun 2 bulan ,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir, tempat kediaman di DusunPurworejo, RT 026 RW 000, Desa Celep

; Bahwa, tidak ada lakilaki lain yang pernah menggauli dan menghamiliANAK PEMOHON, kecuali CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai sopir, denganpenghasilan sekitar sekitar 1.5 juta per bulan; Bahwa, calon suami anak Pemohon tidak sedang dalam ikatan pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Pemohon yang bernamaSuyadi bin Karjono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Purworejo, RT 026 RW O00, Desa Celep

, KecamatanKedawung,Kabupaten Sragen dan ibu kandung calon suami anak Pemohonyang bernama Rukini binti Darmo Suwito, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Purworejo, RT 026 RW OOO,Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.KraBahwa, ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONmenikah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaan dari Siapapun

PUTUSANNomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Kraoe oan x. 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Lina Wahyu Wulandari binti Temon, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer SMP, pendidikan SMA bertempattinggal di Dusun Celep Lor RT.002 RW. 002 Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar

nomor : 462/45/X/2008 tanggal 19 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2; Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah di muka sidang memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi : Syamiaji Wahyu P bin Temon, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan BUMD, bertempat tinggal di Dusun Celep

Quino Brilian Ayugha, umur 9 tahun ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik dan rukun, akantetapi mulai bulan April 2017 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai goyah dan tidak harmonis lagi disebabkan faktorekonomi yang kurang Tergugat banyak hutang tidak sesuai denganpenghasilannya, hutang pada BRI Cabang Celep Rp, 20.000.000,(duapuluh juta ruiah), Pada Bulek Karsi Rp, 8.000.000, (delapan juta rupiah)pada Pakde Trimo sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah

Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar berbaik kembali, namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai pada pokoknyakarena rumah tangganya dengan Tergugat saat ini tidak rukun/ harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan faktor ekonomi yangkurang, Tergugat banyak hutang tidak sesuai penghasilannya, hutang pada BRIcabag Celep

NURUL HIDAYAH alamat Celep RT 03 RW 20 Sumberejo Tempel Sleman dikembalikan kepada Nurul Hidayah;6. Menetapkan agar Terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nama : Didik IstiantoPekerjaan : Karyawan SwastaJabatan : Pimpinan Cabang PT BPR SuryamasSragenAlamat : Jambangan Rt. 029, Rw. 000, Celep,Kedawung, SragenPemegang KTP No : 331400418098100012. Nama : Sawal, SEPekerjaan : Karyawan SwastaJabatan :Kabag Penagihan/ Remedial PT BPRSuryamas SragenAlamat : Kebakdemang Rt. 01, Rw. O07, Kemiri,Pemegang KTP NoKebakkramat, Karanganyar: 33141708068500023. Nama : Antonius KristiantoPekerjaan : Karyawan SwastaJabatan : Staf Penagihan/Remedial Bag.

Celep Lor Rt. 04/ Rw. 02 Kel. Dagen Kec. JatenKab. Karanganyar untuk mengambil tas berisi pakaian milik terdakwa barukemudian berangkat menuju ke wilayah Teras Kab. Boyolali dan wilayah Kab.Klaten, ditengah perjalanan terdakwa memberikan uang sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai ongkos taksi kepada saksi AndiSusilo.

Celep Lor Rt. 04/ Rw. 02 Kel.Dagen Kec. Jaten Kab. Karanganyar untuk mengambil tas berisi pakaianmilik terdakwa baru kemudian berangkat menuju ke wilayah Teras Kab.Boyolali dan wilayah Kab. Klaten, ditengah perjalanan terdakwamemberikan uang sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sebagaiongkos taksi kepada saksi Andi Susilo.

Celep Lor Rt. 04/Rw. 02 Kel. Dagen Kec. Jaten Kab. Karanganyar untuk mengambil tas berisipakaian milik terdakwa baru kemudian berangkat menuju ke wilayah TerasKab. Boyolali dan wilayah Kab. Klaten, ditengah perjalanan terdakwamemberikan uang sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sebagaiongkos taksi kepada saksi Andi Susilo.

Putusan No.0561/Pdt.G/2019/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Celep, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dansudah dikarunial 1 (Satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 17072007 (Perempuan, umur 11 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;4.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2016/PA.PwrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Chubi Ahmad Bin Rohadi, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13 April1982, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Celep Rt.03 Rw.01 Desa Karangsari KecamatanBener Kabupaten

Purworejo dalam hal ini memberikankuasa kepada Nurkhamid, S.Ag., Advokat yangberkantor di Desa Mayungsari, Rt OO1/rw 002Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon,melawanPrapti Ikasari Binti Wahyudin, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13April 1990, agama Islam, pekerjaan Buruh Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Celep Rt.02 Rw.01 DesaKarangsari Kecamatan Bener Kabupaten Purworejosebagai Termohon;Pengadilan Agama

Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya, PEMOHON danTERMOHON telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danhidup bersama di rumah kakak TERMOHON di Celep Sidoarjo selama + 1Tahun kemudian terakhir tinggal di rumah kediaman bersamadi KabupatenSidoarjo;.

Bahwa benar, setelah pernikahan kami tinggal di desa Celep danselanjutnya tinggal di Desa Sepande sampai sekarang;3. Bahwa benar, selama perkawinan kami di karuniai anak sesuai apa yangdi sebut;4. a). Bahwa tidak benar.Yang benar berapapun nafkah yang di berikan kepada saya terima dantidak pernah bilang kurang;b). Bahwa tidak benar.Tidak ada yang saya ungkitungkit karena kami berdua yang merintis danberusaha bersamasama sehingga kami bisa bangkit dari kemiskinan;c).

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik di rumah orang tua Termohon diDukuh Celep Desa Celep, Kecamatan Kedawung, KabupatenHal. 4 dari 14 hal.

Saksi TONI WIDIATMOKO Alias TONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di pinggir jalan di DkJambangan Rt.28 Ds.CelepHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN SgnKec.Kedawung Kabupaten Sragen, Saksi bersama tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, pada hari Jumat sekirapukul 13.00 Wib di daerah Jambangan Desa Celep tepatnya dipertigaan akan

Saksi AGUS RIYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di pinggir jalan di DkJambangan Rt.28 Ds.CelepKec.Kedawung Kabupaten Sragen, Saksi bersama tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, pada hari Jumat sekirapukul 13.00 Wib di daerah Jambangan Desa Celep tepatnya dipertigaan akan dijadikan untuk transaksi Narkotika selanjutnya Saksibersama Saudara

Saksi Y.KUNCORO SAKTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di pinggir jalan di DkJambangan Rt.28 Ds.CelepKec.Kedawung Kabupaten Sragen, Saksi bersama tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, pada hari Jumat sekirapukul 13.00 Wib di daerah Jambangan Desa Celep tepatnya dipertigaan akan dijadikan untuk transaksi Narkotika selanjutnya Saksibersama Saudara

POSITIVE terhadap METHAMFETAMINE yangmemeriksa GUNARTO, AMK ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 14.00Wib bertempat di pinggir jalan di DkJambangan Rt.28 Ds.CelepKec.Kedawung Kabupaten Sragen, Terdakwa telah ditangkap olehkepolisian resor Sragen ; Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat, pada hari Jumatsekira pukul 13.00 Wib di daerah Jambangan Desa Celep

NGADIYEM MARSO WIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang dimuat dalam BAP semua benar; Bahwa saksi diajukan ke muka persidangan ada masalah kecelakaanlalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020 sekira jam00.30 WIB saksi bersama suami saksi (Pardi Marso Wiyono) sedangberjalan kaki dari rumah Dsn.Kismorejo Rt.03 Rw.07, Desa Jaten,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar menuju ke Masjid Celep

PARDI MARSO WIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang dimuat dalam BAP semua benar; Bahwa saksi diajukan ke muka persidangan ada masalah kecelakaanlalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020 sekira jam00.30 WIB saksi bersama suami saksi (Pardi Marso Wiyono) sedangberjalan kaki dari rumah Dsn.Kismorejo Rt.03 Rw.07, Desa Jaten,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar menuju ke Masjid Celep

seorang yang berwatak keras dan ringan tangan, sehinggaTergugat seringkali menyelesaikan masalah rumah tangga denganmelakukan KDRT, Tergugat pernah memukul bagian wajah dan kepalaPenggugat, Tergugat juga sudah seringkali menjatuhkan talak kepadapenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumahkakak kandungnya sendiri yang bernama Elvi Yuniastuti (Ibu Evi) denganalamat Sidowayah RT. 017 RW. 005 Kelurahan Celep