Ditemukan 958 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5237/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon)Nomor 474/19082211035501/DAFDUK tanggal 22 Agustus 2019, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Fotocopy dari Surat Keterangan Telah melakukan perekaman KTPEl An.Penggugat, Nomor:474/1901/1509514928/DAFDUK, tanggal 15 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6298/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Penggugat,nomor 474/170503134828119/DAFDUK tanggal 03 Mei 2017 bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat Nomor474/16112509523214/DAFDUK tanggal 25 Nopember 2016, bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5175/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pemohon Nomor:474/17032709362224/DAFDUK tanggal 27 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Bidang Pelayanan Pandaftaran Penduduk Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Penggugat Nomor474/17042511092323/DAFDUK tanggal 25 April 2017, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4442/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Fotocopy dari surat keterangan telan melakukan perekaman KTP El an.Pemohon, nomor:474/180731/12490836/DAFDUK, yang dikelurkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pemohon Nomor:474/18020611000027/DAFDUK tanggal 06 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6596/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Pemohon Nomor:474/18110509240725/DAFDUK tanggal 05 Nopember 2018, bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 04-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7008/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Fotocopy dari Surat Keterangan sudah melakukan perekaman KTPel an.Pemohon nomor: 474/18043013563933/DAFDUK tanggal 30 April 2018,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 28-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1021/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 19 September 2011 — Pemohon Termohon
16 — 0
16 — 0
Fotokopi Kartu keluarga nomor : 3327131205080002yang dikeluarkan oleh KEPALA KANTOR DAFDUK DAN CAPIL,tanggal 12 Mei 2008 (Bukti P.1) ; ~~~~~2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Pemalang Nomor : 197/20/I11I/2002tanggal 21 Pebruari 2002 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutI. Saksi pertama : XXX.
Register : 28-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5569/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Fotocopy dari Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPEl,Nomor:474/18091311152723M/DAFDUK, tanggal 13 September 2018 an.Penggugat, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4382/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/18080209330806/DAFDUK tanggal02 Agustus2018 an. Pemohon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
Register : 09-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1075/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 10 Oktober 2011 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
menurut hukum; =Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datangmenghadap dan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat, maka perdamaian tidap dapatGt LaAKUK aM fmMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan bukti surat berupa : LsFotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor3327015504830009 yang dikeluarkan oleh Kepala DAFDUK
Register : 18-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2535/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
hukum;~~~~~~~~ 7555Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datangmenghadap dan Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat,maka perdamaian tidap dapat dilakukan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor3327094207860007 yang dikeluarkan oleh Kepala DAFDUK
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Pemohon, Tarsudi nomor3209391506670005 tanggal 17 April 2012 telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.2); 3Foto Copy Surat Keterangan pengganti KTP el a, Pemohon II Nomor474/8022209521439M/DAFDUK tanggal 22 Pebruari 2018 telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandaalat bukti (P.3);4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan asal usul anak ini mengacu pada pasal 49 ayat ( 1 ) huruf (a) danayat ( 2 ) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 dalam penjelasannya padaangka 20 ;Hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa kepentingan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan asal usul anak ini adalah untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, berupa foto copySurat Keterangan Nomor : 474/18083109502731M/DAFDUK
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3814/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Fotocopy dari Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPELNomor:474/18043013575419/DAFDUK,tanggal 30 April 2018 an.Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudkan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4841/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Penggugat Nomor:474/18050709044404/DAFDUK tanggal 07 Mei 2018, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5071/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Fotocopy surat keterangan Nomor:474/17082310533604M/DAFDUK yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.