TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantertanggal 16 Januari 2019, dibawah Register Nomor : 46/Pdt.P/2019/PN Mdn,yang pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan Propinsi Sumatera UtaraNomor : 546.033/YBS/DAFDUK

hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, Pemohon hadir di persidangan dan menerangkan bahwa ia tetap dengan isisurat permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya ini,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaHalaman 2Penetapan Nomor 46/Pat.P/2019/PN MdnP1 s/d P5 foto copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnya laludicocokkan dengan aslinya di persidangan sebagai berikut :Foto copy Surat Keterangan Nomor : 546.033/YBS/DAFDUK

P3);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar di muka persidangan yakni saksi Evi IrawatiSianturi dan saksi Wiki Suriadi Sinaga;Menimbang, bahwa oleh karena adanya penambahan nama Pemohon didalam Akta Kelahirannya sehingga data untuk penambahan nama Pemohonadalah diperoleh berdasarkan atas buktibukti yang diajukan oleh Pemohonantara lain :Foto copy Surat Keterangan Nomor : 546.033/YBS/DAFDUK

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti EKTP NIK3209176701900007 nomor 474/19030611561717/DAFDUK yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, tertanggal 06 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti EKTP NIK3209171708890011 nomor 474/19020413424417/DAFDUK yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, tertanggal 04 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda P2;3.

yang mana seharusnya tertulis dan terbaca Sumiyati;Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah memenuhi 2 (dua)unsur yaitu memiliki dasar hukum (rechtelijke grond) dan sesuai fakta (feitelijkegrond), sehingga Hakim terlebin dulu menilai apakah permohonan Pemohonadalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 tentangFotokopi Surat Keterangan Pengganti EKTP NIK 3209176701900007 nomor474/19030611561717/DAFDUK

yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, tertanggal 06 Maret2019 dan Fotokopi Surat Keterangan Pengganti EKTP NIK 3209171708890011nomor 474/19020413424417/DAFDUK yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, tertanggal 04 Maret2019 yang menerangkan bahwa Pemohon dan Suami Pemohon berdomisili diBlok Desa, RT 002, RW 001, Desa Kepuh, Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon, yang mana termasuk daerah hukum Pengadilan

dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan NegeriSumber secara absolut berwenang dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan Pemohon,Hakim akan mempertimbangkan fakta (feitelijke grond) sebagai berikut;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 tentang FotokopiSurat Keterangan Pengganti EKTP NIK 3209176701900007 nomorHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Sbr474/19030611561717/DAFDUK

Bahwa Pemohon anak dari Suami Istri bernama Nandung dan Saturiyang Menikah pada tanggal 5 Januari 1985 Berdasarkan Kutipan AkteNikah Nomor 421/17/I/1985.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon No.474/19081511432328M/DAFDUK tanggal 15 Agustus 2019 dengan Nomor EKTP NIK3209282008900008, Kartu Keluarga (KK) Nomor 3209280201110009,Kutipan Akte Kelahiran No. 2644/Um.1/1990 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon

semula tidak tahu, tidak mengerti dan juga tidak teliti,pada saat pemohon mengajukan Permohonan Pembuatan Pasportersebut karena di urus oleh pihak PT Tunggal Mandiri NunukanKalimatan Timur, sehingga tahun kelahiran yang ada dalam Paspornomor A 6037382, tidak sama dalam dokumen yang pemohon milikiselama ini, sehingga, tahun kelahiran pemohon, dalam dokumenpemohon ada yang berbeda, seperti berdasarkan Surat Keterangan dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten CirebonNo.474/19081511432328M/DAFDUK

Photo copy Surat Keterangan perekaman KTPel, Nomor474/19081511432328M/DAFDUK, tertanggal 15 Agustus 2019,selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Photo copy Paspor dari Kantor Imigrasi Tasikmalaya, tertanggal 27Agustus 2013, No. A 6037382 atas nama AGUS SUSANTO BINNANDUNG, selanjutnya diberi tanda P2 ;3.

pernah menikah ; Bahwa benar Pemohon pernah bekerja di Malaysia ; Bahwa benar maksud tujuan Pemohon mengajukan Permohonan iniuntuk kepentingan berangkat lagi ke Malaysia untuk melangsungkanpernikahan dengan orang Malaysia ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon adalah anak dari Suami Isitri bernamaNandung dan Saturi, bahwa Pemohon lahir di Cirebon pada tanggal 20Agustus 1990, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan perekamanKTPel, Nomor : 474/19081511432328M/DAFDUK

Surat Keterangan Nomor 593.740/YBS/DAFDUK/II/2019 atasnama PDT. EDITUA DAMANIK, tertanggal 26 Februari 2019,dan Surat Keterangan Nomor 593.725/YBS/DAFDUK/II/2019atas nama PDT. SUSIANTY ELFRIDA SAMOSIR, tertanggal 26Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KotaMedan, diberi bertanda bukti P1 ;2. Kartu Keluarga (KK) No : 1271071606170006 atas nama KepalaKeluarga PDT.

) orang saksi di bawah sumpahyakni : saksi ESTER CLAUDIA SHARON dansaksi RIANTOSIMARMATA ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapermohonan yang bersifat Volunter, maka Hakim Pengadilan NegeriMedan lebih dahulu) mempertimbangkan tentang kompetensi/kewenangan Pengadilan Negeri Medan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada asasnya suatu permohonan harusdiajukan dalam daerah hukum yang meliputi tempat kediamanPemohon, dan berdasarkan alat bukti P 1, Surat Keterangan Nomor593.740/YBS/DAFDUK

EDITUA DAMANIK,tertanggal 26 Februari 2019, dan Surat Keterangan Nomor593.725/YBS/DAFDUK/II/2019 atas nama PDT. SUSIANTY ELFRIDASAMOSIR, tertanggal 26 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 5 dari 9 halaman PenetapanPermohonan No.118/Pdt.P/2019/PN MdnKependudukan Kota Medan dan alat bukti P 2 berupa Fotocopy KartuKelurga (KK) No. 1271071606170006 atas nama Kepala KeluargaPDT.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 554.215/YBS/DAFDUK/I/2019 atasnama YUS DALINA dengan NIK 1271127112740016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal16 Januari 2019, diberi tanda P2;. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 555.576/YBS/DAFDUK/2019 atasnama MUKTI DERMAWAN dengan NIK 1271123004010001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan tanggal 17 Januari 2019, diberi tanda P3;.

AL.626.0675796 dan Surat Keterangan Nomor: 474/19090411360424/DAFDUK adalah orang yang sama dengan UMI MULYA JANNAH, lahir di Indramayu pada tanggal 14 April 1988 sebagaimana dalam Paspor Pemohon dengan dengan No.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/19090411360424/DAFDUK atasnama UMI MULYA JANNAH dengan NIK 3212114705900012 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon tanggal 4 September 2019, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Paspor Republik Indonesia dengan No. AS 612465 atas namaUMI MULYA JANNAH yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Bogor tanggal 12April 2013 dan berlaku sampai dengan 12 April 2018, selanjutnya diberi tandaP2;3.

fakta (feitelijkegrond), sehingga Hakim terlebih dulu menilai apakah permohonan Pemohonadalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmemeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal itu diajukan di wilayahhukum Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon (vide Buku Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususMahkamah Agung RI);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 tentang Fotokopi SuratKeterangan Nomor: 474/19090411360424/DAFDUK

dapat membuktikan dipersidangan identitas sebenarnya dari Pemohon dan menerangkan mengenaiperbedaan identitas tersebut dengan alasan yang patut dan tidak bertentangandengan hukum, adat istiadat maupun kebiasaan yang berlaku di masyarakat,khususnya Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap pokok permohonan Pemohon,Hakim akan mempertimbangkan fakta (feitelijke grond) sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 tentang Fotokopi SuratKeterangan Nomor: 474/19090411360424/DAFDUK

AL.626.0675796 dan Surat Keterangan Nomor:474/19090411360424/DAFDUK adalah orang yang sama dengan UMIMULYA JANNAH, lahir di Indramayu pada tanggal 14 April 1988sebagaimana dalam Paspor Pemohon dengan dengan No. AS 612465;3. Menetapkan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah UMI MULYAJANNAH, lahir di Indramayu pada tanggal 14 April 1990;4.

berlaku;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon hadir sendiri dan menerangkan tetap pada isi permohonantersebut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini, Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa photo copy yang telah dilegalisir dandiberi materai secukupnya serta disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,buktibukti mana bertanda :1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 386.282/YBS/DAFDUK

pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2018/PN MdnMenimbang, bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Medan berhak untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa Foto copy SuratKeterangan Nomor 386.282/YBS/DAFDUK

Photocopy Surat Keterangan Nomor 539.166/YBS/DAFDUK/I/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan tertanggal 08 November 2018, telah diperiksa dipersidangan sesualdengan aslinya, selanjutnya disebut sebagai Bukti P1 ;Hal. 2 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 103/Padt.P/2019/PN Mdn.

ANDIKA TANDIONG CANDI:;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti Surat yang diberi tanda P1 berupaPhotocopy Surat Keterangan Nomor 539.166/YBS/DAFDUK/I/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 08November 2018, Bukti Surat yang diberi tanda P2 berupa Photocopy Kartu KeluargaNomor 1271141212180005 atas nama Kepala Keluarga Susanto yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tertanggal 21Desember 2018, dan Bukti Surat yang

P5 berupa Photocopy KutipanAkta Perkawinan nomor 1271KW04012019001 antara Susanto dengan JucindraCandi yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 4Januari 2019, maka terungkap fakta bahwa benar Pemohon tersebut bertempattinggal di wilayah Kota Medan, sehingga dengan demikian maka Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti Surat yang diberi tanda P1 berupaPhotocopy Surat Keterangan Nomor 539.166/YBS/DAFDUK

Pemohon Nomor474/18011014090423/DAFDUK tanggal 10 Januari 2018, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaalat bukti (P.1);. Potokopi Surat Keterangan Penduduk an. Pemohon Il Nomor474/18011014092723/DAFDUK tanggal 10 Januari 2018, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaalat bukti (P.2);.

Photocopy Surat Keterangan Nomor 496.939/YBS/DAFDUK/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan tertanggal 08 November 2018, telah diperiksa dipersidangan sesuaidengan aslinya, selanjutnya disebut sebagai Bukti P1 ;2.

Raulina Nainggolan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti Surat yang diberi tanda P1 berupaPhotocopy Surat Keterangan Nomor 496.939/YBS/DAFDUK/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medantertanggal 08 November 2018, Bukti Surat yang diberi tanda P2 berupa PhotocopyKartu Keluarga Nomor 1271161711140009 atas nama Kepala Keluarga PROCLEOFRANZ SIMAMORA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan tertanggal 25 November 2014, maka

terungkap fakta bahwa benarPemohon tersebut bertempat tinggal di wilayah Kota Medan, sehingga dengandemikian maka Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan menetapkanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan dengan Bukti Surat yang diberi tanda P1berupa Photocopy Surat Keterangan Nomor 496.939/YBS/DAFDUK/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medantertanggal 08 November 2018, Bukti Surat yang diberi tanda P2 berupa PhotocopyKartu Keluarga Nomor

Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Para Pemohon hadir, dan menerangkan tetap pada isi permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah melampirkan buktibukti pada surat permohonannya berupa fotocopy suratsurat yang telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya serta telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan yaitu :Bukti P1 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor 569.833/03/DAFDUK

/II/2019,an.Nasaruddin BA, tanggal 01 Februari 2019.Bukti P2 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor 569.832/03/DAFDUK/II/2019,an.Dr.Rosramadhana, S.Pd., M.Si, tanggal 01 Februari 2019.Bukti P3 : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.260/13/V1I/2000, tanggal28 Mei 2000, an.Nasaruddin BA dan Rosramadhana.Bukti P4 : Fotocopy Kartu Keluarga No.1271030611070023, an.Nasaruddin,BA.Halaman 2Penetapan Nomor 127/Padt.P/2019/PN MdnBukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17.936/T/Mdn/2011, an.Rizki Septio

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :1.Potokopi Surat Keterangan Nomor 474/17070610554313M/DAFDUK yangdikeluarkan

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon tanggal 06072017, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.1);2.Potokopi Surat Keterangan Nomor 474/17061213570713/DAFDUK yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon tanggal 12062017, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.2);3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209131206130006

Fotokopi Surat Keterangan Nomor:474/19071913221331/DAFDUK, atas nama MAULANA dengan NIK3209310505710016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 19 Juli 2019,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3209315004760014 atas nama KHAERIYAH, selanjutnya diberi tanda P2;3.

yang mana menjadi tertulis dan terbaca OLA MAULANA;Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslan memenuhi 2 (dua)unsur yaitu memiliki dasar hukum (rechtelijkke grond) dan sesuai fakta (feitelijkegrond);Menimbang, bahwa terkait permohonan Pemohon apakah memilikidasar hukum atau tidak, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 tentang Fotokopi SuratKeterangan Nomor: 474/19071913221331/DAFDUK

kependudukan dan pendidikanmilik Pemohon dan anak Pemohon, Maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon terkait perubahan nama tersebut patut dan adil untukdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanperubahan tanggal lahir pemohon pada akta kelahiran Pemohon apakah dapatdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti dan fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 tentang Fotokopi SuratKeterangan Nomor: 474/19071913221331/DAFDUK

BuktiP1 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor750.822/YBS/DAFDUK/XI/2019 atas nama Elvi Sama RiaZega yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan tertanggal 4 November 2019;2. BuktiP2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT010420150158 atas nama Elvi Samaria Zega yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 1 April2015;3.

sewaktu mengurus suratsuratyang berhubungan dengan memakai Akta Kelahirannya dan agar tertibadministrasi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari penetapan ini,maka segala hal sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, berdasarkan Bukti P1 berupa Surat Keterangan Nomor :750.822/YBS/DAFDUK

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX (ibu kandungANAK) Nomor :3327086604880041 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dafduk dan Capil tanggal 21 November 2007, Bukti P.3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor :3327084308100002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang tanggal30 Agustus 2010, Bukti P.4;5. Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari XXXX kepadaXXXX yang dilegalisasi oleh Notaris Chaerul Achwan,SH.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX, Nomor: 3327082509070053 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dafduk danCapil Kabupaten Pemalang tanggal 21 Nopember 2007, Bukti P.13 ;14.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX, Nomor: 3327080809050028 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dafduk danCapil Kabupaten Pemalang tanpa tanggal dan tahun, Bukti P.14 ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat Para Pemohon telah menghadirkan 3(tiga) orang saksi di muka persidangan masingmasing sebagai berikut :1.

dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadiseorang isteri dari anak Pemohon bernamaFirman Wahyudi bin Hardiawantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankannya;Hal. 3 dari 11 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.Potokopi Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPElan.Pemohon , Nomor:474/18100909082021M/DAFDUK

Potokopi Surat Keterangan Telah Melakukan perekaman KTPEL an.anakPemohon Nomor: 474/18071913225823M/DAFDUK, tanggal 19 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.2);Surat Keterangan Penolakan Perkawinan Nomor B492/Kua.10.09.21/PW.01/10/2018, tanggal 11 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon

Fotokopi dari Surat Keterangan Sudah Melakukan Perekaman KTPel an.Pemohon nomor: 474/17082113360804M/DAFDUK tanggal 21 Agustus2017, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda alat bukti P.1; Fotokopi dari Surat KeteranganSudah Melakukan Perekaman KTPel an.

Pemohon Il nomor:474/17081615503904M/DAFDUK tanggal 16 Agustus 2017, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209041903140009 tanggal 17 Juli 2014 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda alat bukti P.3;Asli Surat Keterangan Nomor 643/Kua.10.09.4/Pw.01/07/2017 tanggal O06September

Foto copy Surat Keterangan No.58.686/YBS/DAFDUK/XI/2019 atas namaAnita Syafitri lahir di Medan 13 Maret 1993 Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpahj/janji yaitu saksi Sumiati dan saksi Endang Sri Dewi Utami (keterangannyatermuat dalam Berita Acara persidangan);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang dicatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ini yang ada

menjadi ANITASYAFITRI;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat P4 berupa KutipanAkta Kelahiran No 922/1993 atas nama Anita Safitri anak kedua anak perempuandari suami isteri H.Abdul Hadi dan Sri Rahayu Ningsih tertanggal 16 April 1993dan bukti surat P5 berupa ljazah SMA Negeri 4 Medan atas nama Anita Syafitrilahir di Medan tanggal 13 Maret 1993;halaman 3 dari 5 halaman penetapan Nomor435/Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya atas bukti surat P6 berupa SuratKeterangan No.58.686/YBS/DAFDUK

Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantertanggal 14 Januari 2020, dibawah Register Nomor : 24/Pdt.P/2020/PNMdn,yang pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia dengan NIK 1271041810660002atas nama PRATIWI CHRISTINE NATALIA sesuai dengan Surat KeteranganNomor : 761.349/YBS/DAFDUK

sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, Pemohon hadir di persidangan dan menerangkan bahwa ia tetap dengan isisurat permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya ini,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP.1 s/d P.4 foto copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnya laludicocokkan dengan aslinya di persidangan sebagai berikut :Foto copy Surat Keterangan No. 761.349 / YBS / DAFDUK

Foto copy Surat Keterangan Nomor: 474/19092608403216/DAFDUK, tanggal 26092019, menerangkan bahwa NIK 320916460683 0009 atas nama, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon ( bukti P.1 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.

relaas tersebutdi atas dan ternyata Tergugat tidak pernah datang menghadap sidangdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kKuasanya yang sah ;Menimbang, bahwa sebelum melakukan pemeriksaan atas pokokperkara terlebin dahulu Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber telahmelakukan pemeriksaan terhadap permohonan pengesahannikahPenggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Tergugatatas kompetensi relatif dan bukti P.1, berupa foto copy Surat Keterangan Nomor: 474/19092608403216/DAFDUK