Ditemukan 2313 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0074/Pdt.P/2020/PA.Tlb
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan izin (dispensasi nikah) kepada anak para Pemohon yang bernama (Poningsih Binti Danuri) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Agus Suwondono bin Sukari);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,- (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah memiliki anak Perempuanyang bernama Poningsih Binti Danuri, lahir tanggal 26 Oktober 2003 (umur17 Tahun), agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENTULANG BAWANG;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0074/Padt.P/2020/PA. Tlb3.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Poningsih Binti Danuri, akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Agus Suwondono bin Sukari (umur 24 Tahun), agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di RT.0O5 RK.OO2, Kampung Sinar Rejeki,Kecamatan Jati Agung, xxxxxxxxx Lampung Selatan;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II telah berkenalan dan berpacaransudah cukup lama;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikah,namun anak Pemohon belum mencapai usia 19 Tahun ;Bahwa, alasanalasan Pemohon
    TIbketerangan secara lisan di persidangan membenarkan dalildalil yangdikemukakan Para Pemohon dan menyatakan siap menjalin hubungan sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dihubungkandengan bukti suratsurat dan saksisaksi serta keterangan calon mempelai priadan calon mempelai wanita, terungkap faktafakta di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut ; bahwa Poningsih Binti Danuri pada saat permohonan ini diajukanberumur 16 tahun 10 bulan ; bahwa Poningsih Binti Danuri
    telah bekerja sebagai buruhdi Agro dengan penghasilan Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan; bahwa Poningsih Binti Danuri dengan Agus Suwondono binSukari, belum terikat perkawinan dengan pihak lain dan keduanya tidakada hubungan darah maupun sesusuan dan keduanya sudah siap hidupberumah tangga sebagai suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak para Pemohon yang bernama Poningsih Binti Danuri yang akanmelangsungkan pernikahan
    Menetapkan, memberikan izin (dispensasi nikah) kepada anakpara Pemohon yang bernama (Poningsih Binti Danuri) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Agus Suwondono bin Sukar);3.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 652/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 —
111
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin) pada Hari RABU, tanggal 23032011, JAM18.40 WIB adalah anak ke3 yang diberi nama CARISSA ANDREA PUTRIdari Pasangan suami istri DANURI dan META MAHAWENL.;8. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam registerKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud.;9.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578132501840002 tertanggal 16April 2009 atas nama Danuri dan Kartu) Tanda Penduduk N.I.K3578136803860001 tertanggal 16 April 2009 atas nama Meta Mahaweni,bukti P 3;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578132705090001, tertanggal 28052009Kepala Keluarga Danuri, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, KotaSurabayaPropinsi Jawa Timur, buktiP4; Surat bukti tertanda bukti P1Sampai dengan P4 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangannya sebagai berikut10.
    MOHAMMAD FAJAR FEBRIANTO, dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DANURI ; Bahwa Pemohon dan DANURI mempunyai anak yang bernama CARISSAANDREA PUTRI, lahir pada tanggal 23032011 yang merupakananak 3 (tiga) ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; HERY SUNARYO, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DANURI ; Bahwa
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin) pada Hari RABU, tanggal 23032011, JAM18.40 WIB adalah anak ke3 yang diberi nama CARISSA ANDREA PUTRIdari Pasangan suami istri DANURI dan META MAHAWENL.;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam registerKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud.;4.
Register : 11-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 542/PID/2024/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2024 —
Pembanding/Penuntut Umum II : Fitri Watu Paksi, SH
Terbanding/Terdakwa : DANURI Bin WARMAD
2412

  • Pembanding/Penuntut Umum II : Fitri Watu Paksi, SH
    Terbanding/Terdakwa : DANURI Bin WARMAD
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 160/Pid.B.Anak/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 — NAZAR HIDAYAT bin OMAN RIKI RICARDO RAWAR als DENIS
336
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwa Danuri Gunawan als Danu.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Pasar Minggu,Jakarta Selatan, sekira pukul 02.00 wib, kemudian para terdakwabeserta saksi DANURI GUNAWAN als DANU dan sdr. HENDRAsepakat untuk mengambil sesuatu barang milik orang lain di sebuahrumah lalu sdr.
    ROEDJITO WIYONO serta memperlihatkan laptop yang ada didalam tastersebut kepada para terdakwa dan saksi DANURI GUNAWAN als DANU, tidaklama kemudian beberapa orang berpakaian preman mendatangi rumah sdr.HENDRA dan langsung menangkap para terdakwa, saksi DANURI GUNAWANals DANU sedangkan sdr.
    Gunawan.Bahwa benar mulanya terdakwa berboncengan dengan saksi Danuri Gunawandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam sedangkanSdr.
    Hendra menuju tempat terdakwa 2Nazar dan saksi Danuri Gunawan menunggu lalu berangkat dengan menggunakansepeda motor menuju ke rumah sdr. Hendra.Bahwa benar sesampainya dirumah sdr. Hendra, sdr. Hendra memperlihatkansebuah laptop, sambil mengatakan, ini besok aja ngecaknya ya.Bahwa benar kemudian datang orang berpakaian preman dan langsungmenangkap, saksi Danuri Gunawan, terdakwa 2 Nazar dan sdr.
    Hendra untuk kesebuah rumahsedangkan terdakwa dan saksi Danuri Gunawan disuruh menunggu di motor.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa Riki Ricardo dan sdr. Hendrakembali ke tempat terdakwa dan saksi Danuri Gunawan menunggu lalu bersamasama berangkat dengan menggunakan sepeda motor menuju ke rumah sdr.Hendra.Bahwa benar sesampainya dirumah sdr. Hendra, sdr.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 29 Januari 2014 — Muh Masrudin Alias Gendut Bin Slamet (Alm)
5920
  • SaksiCipto Ning Utomo Bin Danuri menunjukkan kepada Terdakwa sambil menanyakan"apakah ini barangnya", oleh Terdakwa dijawab "ya memang itu barangnya", kemudianSaksi Cipto Ning Utomo Bin Danuri bertanya kembali kepada Terdakwa "ini isinya apaidan milik siapa " yang di jawab Terdakwa itu isinya sabusabu milik soya", selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pekalongan untuk pemeriksaan lebihlanjut, dimana selain menjual sabusabu kepada Bayu Alias Bagong tersebut, sebelumnyaTerdakwa
    Menindaklanjuti informasi tersebut,kemudian sekitar jam 21.30 WIB Saksi Cipto Ning Utomo Bin Danuri bersama denganSaksi Bagaskoro Susilo Bin Bambang Susilo dengan berdasarkan alamat yangdisampaikan tersebut, menuju ke Dukuh Kranji, Kelurahan Kedungwuni Timur,Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah sampai ditempat tersebut, lalu Para Saksi masuk kedalamwanunMUH NASRUDIN ALS GENDUT BIN SLAMETg, dimana pada saat Para Saksimasuk kedalam waning tersebut, Para Saksi melihat Terdakwa sedang makan.
    SaksiCipto Ning Utomo Bin Danuri menunjukkan kepada Terdakwa sambil menanyakan"apakah ini barangnya", oleh Terdakwa dijawab "ya memang itu barangnya", kemudianSaksi Cipto Ning Utomo Bin Danuri bertanya kembali kepada Terdakwa "zm isinya apadan milik siapa" yang di jawab Terdakwa "itu isinya sabusabu milik soya", selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Pekalongan untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabutersebut,kemudian oleh penyidik
    Masrudin, HP tersebut digunakan sebagaisarana bertransaksi sabusabu.Terhadap keterangan Saksi Cipto Ning Utomo Bin Danuri, terdakwa membenarkannyadan tidak menyatakan keberatan.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Saksi 2. BAGASKORO SUSILO BIN BAMBANG SUSILO, di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 September 2013 pukul 21.30 WIB,saksi telah menangkap Sdr.
Register : 21-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 962/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
HARI SANTOSO
5525
  • Varia Varuna adalah Slamet Danuri;Bahwa terkait pengurusan dan lampiran persyaratan pendaftarankapal saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi mengetahui Slamet Danuri yang melakukan pengurusanpendaftaran KM. Varia Utama dan KM. Varia Varuna adalah dariIskandar dan saksi tidak pernah meminta langsung atau bertemulangsung dengan Slamet Danuri;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menandatangani SuratKeterangan Tukang dan Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 52 / HM /2010 tertanggal 02 Juni 2010 untuk KM.
    Varia Utama l,tersebut kemudian Terdakwa serahkan kepada Slamet Danuri diPelabuhan Muara Baru; Bahwa tidak ada surat kuasa dari Slamet Danuri kepada terdakwadalam pengurusan dokumen Grosse Akta kapal dan Surat Ukur kapalKM. Varia Utama , KM. Varia Samudera dan KM. Varia Varuna I.
    berupa GrosseAkta dan Surat Ukur kapal; Bahwa ketika itu Slamet Danuri memberikan nama kapal yang ditulisdalam selembar kertas, yaitu KM.
    Varia Utama dan KM.Varia Varuna dan Saksi tidak pernah bertemu dengan Slamet Danuri;Menimbang bahwa Terdakwa Hari Santoso memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa pada tahun 2010 Slamet Danuri pernah memintatolong kepada Terdakwa untuk pengurusan surat kapal baru, ketika itu SlametDanuri memberikan nama kapal yang ditulis dalam selembar kertas, yaitu KM.Varia Utama I, KM. Varia Samudera dan KM.
    Varia Utama I, tersebut kemudian Terdakwaserahkan kepada Slamet Danuri di Pelabuhan Muara Baru;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Slamet Danuri, saksiIskandar dan saksi Viktor Kurnio dan keterangan Terdakwa Hari Santosotersebut diatas, maka nampak bahwa peranan terdakwa Hari Santoso adalahmenerima pekerjaan pengurusan dokumen kapal dari saksi Slamet Danuriuntuk pengurusan Surat kapal baru, ketika itu Slamet Danuri hanya memberikannama kapal yang ditulis dalam selembar kertas, yaitu KM.
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan para Pemohon yang bernama Apriliyana binti Karili untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Witoto bin Danuri;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua), di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi II/Siwalan, Kabupaten Pekalongan;
    4.
    dan II berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama APRILIYANA BINTI KALIRI dengan MUHAMMAD WITOTObin DANURI;4. Pemohon! dan II telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Siwalanguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon! dan Il APRILIYANA BINTI KALIRIdengan MUHAMMAD WITOTO bin DANURI telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun;6. Bahwa antara anak Pemohon!
    Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Kjnanaknya yang bernama APRILIYANA BINTI KALIRI dengan MUHAMMADWITOTO bin DANURI;3.
    Danuri dan Ribut,sebagai Kepala Keluarga, dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah KUA Kecamtan Ulu Jami, Kabupaten Pemalang, telah dinazegelen,oleh hakim pemeriksa perkara dicocokkan dengan aslinya, sesuai, laludiparaf dan diberi kode bukti P.9;10. Satu lembar fotokopi Kartu Keluarga an. Kaliri, sebagai Kepala Keluarga,Hal. 4 dari 13 hal.
    Danuri, sebagai Kepala Keluarga,dibuat dan dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang,telan dinazegelen, oleh hakim pemeriksa perkara dicocokkan denganaslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.11;Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan paraPemohon yang bernama Apriliyana binti Kaliri untuk dinikahkan denganseorang lakilaki bernama Muhammad Witoto bin Danuri;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkankehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua), di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragi II/Siwalan, Kabupaten Pekalongan;4.
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON 1 PEMOHON 2 PEMOHON 3 PEMOHON 4 PEMOHON 5 PEMOHON 6 PEMOHON 7
245
  • Bahwa dari pernikahan antara Karto Permono alias Kamdi danRubinem tersebut telah dikaruniai 8 orang anak bernama :Dul NgazisMuhamad Danuri (sudah meninggal)Muh. DaldiriMarjanah, S.APAfnanAnharZainudinh. Wahzanati~ 929 5 24. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2016 sekitar jam 21.30 MuhamadDanuri telah meninggal dunia;5. Bahwa yang menyebabkan meninggal dunia adalah karena sakitvertigo sebelumnya sempat dirawat dan diperiksa di RS. Panti Rapih,Yogyakarta;6.
    Bahwa almarhum Muhamad Danuri pada saat meninggal duniastatusnya jejaka tanpa nikah;Hal. 3 dari 8 Pen.
    No. 0012/Pdt.P/2017/PA.Wt.he10.Bahwa setelah Muhamad Danuri meninggal dunia, maka almarhumjuga meninggalkan harta berupa tabungan Bank BNI 46. sekitarsebesar Rp. 112.000.000, (seratus dua belas juta rupiah), BankMandiri Syariah sekitar sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan BCA sekitar sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang semuanya berjumlah sekitar Rp. 140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah);Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengurus Tabungan diBank BNI 46 sekitar
    Majelis Hakim yangmemeriksa permohonan ini berkenan untuk mengabulkan permohonanPemohon, yaitu :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan ahli waris dan almarhum Muhamad Danuri yakniPemohon;a. Dul Ngazisb. Muh. Daldiric. Marjanah, S.APd. Afnane. AnharHal. 4 dari 8 Pen. No. 0012/Pdt.P/2017/PA.Wt.f. Zainuding. Wahzanati3.
    Menyatakan secara hukum bahwa tabungan di Bank BNI 46, BankMandiri Syariah dan BCA secara hukum adalah merupakan hartapeninggalan almarhum Muhamad Danuri;4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 45 / Pid. B / 2016/PN. Idm.
Tanggal 22 Maret 2016 — MUINDRA Alias MUIN Bin SURYA
268
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor unggas jenis entog, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Saepudin Bin Danuri ;- 2 (dua) kantong plastik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat, No. Pol. E- 5025 QF warna merah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hadi Riyanto Bin Muindra ;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;
    Muin Bin Surya telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ke.3KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Muindra Alias Muin BinSurya dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor unggas jenis entog ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Saefudin Bin Danuri
    Saat itu Terdakwa sepipenumpang hingga mempunyai keinginan untuk berkeliling denganmenggunakan motor Honda Beat untuk mencari hewan milik orang lain,yang nantinya akan diangkut dengan menggunakan kantong karung plastikwarna bening yang dipersiapkan sebelumnya oleh Terdakwa ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa melihat ada 4(empat) ekor entog berada didalam kandang hewan milik korban SaefudinBin Danuri yang posisinya masih masih didalam halaman dan tidak jauh darirumah korban.
    Terdakwa kemudian menghentikan kendaraannya danmelihat ssituasi disekitar kandang hewan milik korban yang saat itukeadaannya sepi, namun ada cahaya/penerangan dari rumah korban.Terdakwa selanjutnya berjalan kaki perlahanlahan supaya tidak dicurigaiorang lain, dengan posisi sudah mempersiapkan 2 (dua) kantong plastik.Setelah sampai dikandang hewan milik korban, Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuannya korban Saefudin Bin Danuri, lalu mengambil hewan jenisentog dengan cara mengeluarkan terlebih dahulu
    SaatTerdakwa berhasil memasukan 2 (dua) ekor entog, tibatiba entog tersebutmengeluarkan suara, sehingga korban Saepudin Bin Danuri yang saa itutertidur dirumahnya terbangun, dan segera melihat kandang hewannyamelalui kaca jendela rumahnya, korban dengan jelas melihat Terdakwaberusaha memasukan 2 (dua) ekor entog kedalam kantung karung plastikwarna bening ; Bahwa saat melihat kejadian tersebut, korban meminta tolong kepada wargadengan cara mengucapkan malingmaling sambil berteriak, agar wargasekitar
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor unggas jenis entog, dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Saepudin Bin Danuri ; 2 (dua) kantong plastik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat, No. Pol. E 5025 QF warnamerah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hadi Riyanto BinMuindra ;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 94/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.FEBRI BAKTIAR Bin SADALI
2.AWAM SATRIA SAPUTRO Bin TATANG
7414
  • USUF (DPO) di daerah Karawang, sekira pukul18.00 Wib terdakwa bersama dengan terdakwa Il AWAM SATRIASAPUTRO Bin TATANG, saksi SYAMSUL BUDIHARJO Bin (Alm)DANURI, dan Sdr.
    USUF (DPO) di daerah Karawang, sekira pukul 18.00Wib terdakwa bersama dengan terdakwa FEBRI BAKTIAR Bin SADALI,halaman 21 dari 32, Putusan No.94/Pid.B/2019/PN Wnosaksi SYAMSUL BUDIHARJO Bin (Alm) DANURI, dan Sdr.
    USUF (DPO);Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian dengan caramembobol konter dengan menggunakan kunci T;Bahwa barang yang para Terdakwa ambil bersama dengan saksiSYAMSUL BUDIHARJO Bin (Alm) DANURI, dan Sdr.
    USUF(DPO) di daerah Karawang, sekira pukul 18.00 Wib para Terdakwabersama dengan saksi SYAMSUL BUDIHARJO Bin (Alm) DANURI, danSdr.
    USUF (DPO) di daerah Karawang, sekira pukul 18.00 Wib paraTerdakwa bersama dengan saksi SYAMSUL BUDIHARJO Bin (Alm)DANURI, dan Sdr.
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Susi Mardiyanti binti Danuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Siswanto bin Karpadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    sosial dan psikologis bagi anak, potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga calon suami isteri, orang tua/calon wali/besanjika dilanjutkan pernikahannya, akan tetapi tidak berhasil dan para Pemohontetap ingin melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon tertanggal 22 Januari 2021 yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon tanpa ada tambahan ataupun perubahan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama XXX binti Danuri
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Danuri),Nomor NIK 3326040411790001, tanggal 24 Nopember 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Ribut),Nomor NIK 3326046807850001, tanggal 25 Nopember 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/01/II/2003 tanggal 6Februari 2003, atas nama para Pemohon (Danuri), dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, bDermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Danuri)Nomor 3326041409110005 tanggal 03 Januari 2013, dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxHal. 3 dari 14 hal.
    Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama XXX binti Danuri dengan seoranglakilaki bernama XXX, karena anak Pemohon sudah lama menjalin
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama XXXbinti Danuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama XXX;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. olehHal. 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANDrs. H.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/PID/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — HAMID JOESOEF
6742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIFUL DANURI selakuLurah Asemrowo Surabaya memeriksa pada buku C desa dan ternyata padabuku C desa tersebut, sebidang tanah bekas hak yasan Petok Nomor 610persil 32 Dt NV seluas 67.750 M2 tercatat atas nama Munajah bin Munapijahyang belum beralin haknya selanjutnya Drs.
    SAIFUL DANURI selaku LurahAsemrowo Surabaya meminta salah satu staffnya untuk membuatkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 22 Juni2007 dan Surat Pernyataan tertanggal 22 Juni 2007, yang ditandatanganioleh MUNAJAH dan SYAIFUL DANURI selaku Lurah Asemrowo kemudianselain kedua surat tersebut, Drs.
    sebidang tanah Nomor: 594.3/80/436.9.27.1/2007tanggal 22 Juni 2007 dan Sket Lokasi tanggal 22 Juni 2007 yangditandatangani oleh SYAIFUL DANURI selaku Lurah Asemrowo Surabaya,Notaris Hj.
    Nomor 1131 K/PID/2016Asemrowo Surabaya, Surat Keterangan asalusul sebidang tanah Nomor :594.3/80/436.9.27.1/2007 tanggal 22 Juni 2007 dan Sket Lokasi tanggal 22Juni 2007 yang ditandatangani oleh SYAIFUL DANURI selaku LurahAsemrowo Surabaya, Notaris Hj.
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/ Pid.B/ 2012/ PN.Bms
Tanggal 13 Juni 2012 — MUHAMMAD THOYIB ABDUL QODIR als MOHAMAD bin KOMARI
812
  • dan saksi Sakimbin Kartadiwangsa yang sedang menunggu seseorang sambil makannasi rames;Bahwa kemudian saksi mendekati saksi Salamun bin Danuri dansaksi Sakim bin Kartadiwangsa sambil memperkenalkan dirisebagai anggota Polres Banyumas, kedua orang tersebut terlihatkaget dan gelisah, setelah dilakukan introgasi keduanya mengakuimemiliki uang palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah)dan sedang memunggu pembeli yang akan membeli uang palsutersebut;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada
    diri saksi Sakim binKartadiwangsa ditemukan : 184 lembar uang palsu pecahan Rp.50.000, yang disimpan di saku celananya dan pada diri saksiSalamun Bin Danuri ditemukan 1 (satu) lembar lembar uang palsupecahan Rp. 50.000, dengan nomor seri WHN 113106 yangdisimpan saksi Salamun Bin Danuri di saku jaketBahwa kemudian saksi Salamun bin Danuri menerangkan jikamereka sedang menunggu orang yang akan membeli uang palsutersebut, ia juga menerangkan uang palsu tersebut didapat dariSakim bin Kartadiwangsa dan
    ditemukan 1 (satu) lembar lembar uang palsupecahan Rp. 50.000, dengan nomor seri WHN 113106 yangdisimpan saksi Salamun Bin Danuri di saku jakete Bahwa kemudian saksi Salamun bin Danuri menerangkan jikamereka sedang menunggu orang yang akan membeli uang palsutersebut, ia juga menerangkan uang palsu tersebut didapat dariSakim bin Kartadiwangsa dan saksi Sakim menerangkan jika iamemiliki uang palsu tersebut yang diperoleh dari terdakwa yangpada saat itu sedang menunggu di rumah temanya yang terletak
    membeli uang tersebut dan akan membawa uang Rp.6.000.000, ;Bahwa benar setelah ada kesepakatan dengan calon pembelikemudian uang palsu tersebut kembali disimpan oleh saksi dankembali ke Somagede menemui terdakwa sambil menunggu beritadari saksi Salamun bin Danuri;Bahwa benar sekira jam 18.15 WIB saksi ditelepon oleh saksiSalamun Bin Danuri jika pembeli sudah di terminal bus Banyumasdan saksi bertanya kepada terdakwa pak apa ini ada lainnya?
    celananya, setelah calon pembelipergi tibatiba datang Polisi dari Polres Banyumas menangkap saksidan saksi Salamun Bin Danuri dan pada saat dilakukanpenggeledahan pada diri saksi ditemukan : 184 lembar uang palsupecahan Rp. 50.000, yang disimpan di saku celana saksi,sedangkan pada diri saksi Salamun Bin Danuri ditemukan 1 (satu)lembar lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000, dengan nomor seriWHN 113106 yang disimpan saksi Salamun Bin Danuri di sakujaketnya;e Bahwa benar selanjutnya saksi mengatakan
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU, SH
2.Indra P, SH
Terdakwa:
CAYA AGUNG NUGRAHA alias AGUNG BENGKOK BIN DANURI.
248
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa CAYA AGUNG NUGRAHA alias AGUNG BENGKOK bin DANURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    1.BAYU, SH
    2.Indra P, SH
    Terdakwa:
    CAYA AGUNG NUGRAHA alias AGUNG BENGKOK BIN DANURI.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAYA AGUNG alias AGUNGBENGKOK bin DANURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sub 3 bulan kurungandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Selanjutnya pada hari minggu tanggal 01 Juli 2018 sekirapukul 12.30 wib Anggota menangkap dan mengamankan 1 (satu) orang didugapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu atas nama terdakwa CAYA AGUNGNUGRAHA alias AGUNG BENGKOK bin DANURI yang sedang berada di rentalPS (Play Station) yang beralamat di Dusun Kedung Gede Mulya Sari Kec.Pamanukan Kab.
    Kesehatan atau Pejabat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa CAYA AGUNG NUGRAHA als AGUNG BENGKOKbin DANURI, pada hari minggu tanggal 01 Juli Tahun 2018, bertempat di RentalPS (Play Station) yang beralamat di Dusun Kedung Gede Desa Mulyasari Kec.Pamanukan Kab.
    Selannjutnya pada hari minggu tanggal 01 Juli 2018sekira pukul 12.30 wib Anggota menangkap dan mengamankan 1 (satu) orangdiduga penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu atas nama terdakwa CAYAAGUNG NUGRAHA als AGUNG BENGKOK bin DANURI yang sedang beradadi rental PS (Play Station) yang beralamat di Dusun Jedung Gede Mulya SariKec. Pamanukan Kab.
    Menyatakan Terdakwa CAYA AGUNG NUGRAHA Alias AGUNGBENGKOK Bin DANURI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan , sebagaimanadakwaan primar;2.
Register : 09-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 104/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.TASWAN Alias IWAN Bin WASTARI
2.DANURI Alias GALANG Bin DAPI
4725
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Taswan Alias Iwan Bin Wastari dan Terdakwa II Danuri Alias Galang Bin Dapi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    1.TASWAN Alias IWAN Bin WASTARI
    2.DANURI Alias GALANG Bin DAPI
Register : 16-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 11 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.SYAMSUL BUDIHARJO Bin DANURI
2.MUH MUSTAQIM Bin SUGITO
5128
  • Syamsul Budiharjo Bin Danuri dan Terdakwa 2.

    Terdakwa:
    1.SYAMSUL BUDIHARJO Bin DANURI
    2.MUH MUSTAQIM Bin SUGITO
Register : 14-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 261/Pid.B/2011
Tanggal 2 Januari 2012 — HERMANTO Bin TUGIYONO, Dkk
232
  • YAHYA BUDIYONO Bin DANURI dan terdakwa III.
    YAHYA BUDIYONO Bin DANURI danIl. Sdr.
    YAHYA BUDIYONOBin DANURI dan III. Sdr.
    YAHYA BUDIYONO Bin DANURI dan III. Sdr.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Sdw
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
Kelinati, A.Md
3915
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dan pelaksanaan Kekuasaan orang tuan dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur yang bernama anak:
    1. Anak Danuri
    Danuri Helvan Sandy;2. Fransiska Deswita Sandy;3.
    Anak Danuri Helvan Sandy lakilaki, lahir di Barong Tongkok pada hari Rabutanggal 28 Janurai 2004;B. Anak Fransiska Deswita Sandy perempuan, lahir di Sendawar pada hari Jumattanggal 12 Desember 2008;C.
    Anak Danuri Helvan Sandy lakilaki, lahir di Barong Tongkok pada hari Rabutanggal 28 Januari 2004;B. Anak Fransiska Deswita Sandy perempuan, lahir di Sendawar pada hari Jumattanggal 12 Desember 2008;C. Anak Raffael Julian Sandy lakilaki lahir di Tanah Mea pada hari Senin tanggal11 Juli 2012;3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan Sunarjo bin Rekso Mansur telah meninggal dunia pada tangal 13 Desember 2011;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sunarjo bin Rekso Mansur adalah:
      1. Manirip (istri/janda);
      2. Suyanta bin Mat Danuri (cucu/ahli waris pengganti);
      3. Rondiyah binti Mat Danuri (cucu/ahli waris pengganti);
      4. Istiqomah binti Mat Danuri (cucu/ahli waris pengganti);
      5. Suroso bin Sunarjo
    Bahwa Tuminem binti Sunarjo menikah dengan Mat Danuri(sudah meninggal dunia) mempunyai 3 anak yaitu :1. Suyanta bin Mat Danuri ( Pemohon 1);2. Rondiyah binti Mat Danuri (Pemohon 2);3. Istikomah binti Mat Danuri ( Pemohon 3 );5. Bahwa Kartiwiyati binti Sunarjo menikah dengan Djupri (Sudahmeninggal dunia) mempunyai 2 anak dan menjadi ahli waris yaitu;1. Suryanti binti Djupri( Pemohon 5 );2. Supriyono bin Djupri ( Pemohon 6 );6.
    Saroso, dan 3.Kartiwiyati; Bahwa Surip telah meninggal pada tahun 2009; Bahwa Tuminem telah meninggal dunia pada tahun2005 dan Kartiwiyati juga telah meninggal dunia pada tahun2015, sedangkan saroso sampai saat ini masih hidup; Bahwa semasa hidupnya, Tuminem menikah denganMat Danuri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing adalah; 1. Suyanta, 2. Rondiyah, dan 3.
    Kartiwiyati; Bahwa Surip telah meninggal pada tahun2009; Bahwa Tuminem telah meninggal dunia padatahun 2005 dan Kartiwiyati telah meninggal dunia pada tahun2015, sedangkan saroso sampai saat ini masih hidup; Bahwa semasa hidupnya, Tuminem menikahdengan Mat Danuri, dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing adalah; 1. Suyanta, 2. Rondiyah, dan 3.
    Istikomah.Ketiga orang anaknya tersebut sampai saat ini masih hidup,Halaman 8 dari 21 halamanPenetapan Nomor perkara/Pdt.P/2019/PA.Kdl.sedangkan suami Tuminem (Mat Danuri) telah meninggaldunia Bahwa Kartiwiyati menikah dengan Djupri,dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : 1. Suryanti dan 2.Supriyono. Kedua orang anaknya tersebut sampai saat inimasih hidup, sedangkan suami Kartiwiyati telah meninggaldunia; Bahwa Pernikahan Sunarjo dengan Maniripdikaruniai 5 orang anak, yaitu: 1.
    Rodiyah bin Mat Danuri;3.3: Istikomah bin Mat Danuri;4. Bahwa Kartiwiyati binti Sunarjo telah meninggal dunia padatanggal 23 Juni 2015, dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak,yaitu :4.1. PEMOHON V;4.2. Supriyono bi Djupri;5. Bahwa Setyowati binti Sunarjo sudah kurang lebih 14 tahunlamanya pergi dari tempat tinggalnya dan sampai saat ini tidakdiketahui alamat serta keberadaannya;6.
Register : 22-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 898/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 8 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.TAKHIYUDIN ALS OGLEK BIN DANURI
2.MULYADI ABDULLAH BIN ALM. H. ABDULLAH
754
  • Terdakwa I,TAKHIYUDIN ALIAS OGLEK BIN DANURI, Terdakwa II. MUYADI ABDULLAH BIN H.

    Terdakwa:
    1.TAKHIYUDIN ALS OGLEK BIN DANURI
    2.MULYADI ABDULLAH BIN ALM. H. ABDULLAH