• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) Yang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik Tiga Detik), terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MelTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujun Belas Menit TiTiga Detik), Tetap terlampir dalam Berkas;5.

  hendak melarikan dtetapi saksi korban terjatuh;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yarmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa telah pula diperiksa bukti surat berupa surat Visumrepertum sebagai terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagberikut 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandish Warna Merah Hitam YarRaricikan Vliddin Kamara Pamantai (ret) Wann Tarhan;i Dalam Nita Vindin VaiPertama Berdurasi 16.07 (enam Belas Menit Titik Tujuh Detik

  ) Dan Vidio KedtBerdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik Tiga Detik);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekitar pukul 18.WIT saksi korban Yosua Basutei dari rumah menuju ke Hotel Jenova Abepudengan tujuan untuk bermalam di hotel tersebut, selanjutnya sekitar puk22.00 WIT saksi koroban menelphone temannya yaitu saudara Rido lwanguntuk datang ke hotel menemani saksi koroban minum bersamasama

  maka masa penangkapan dpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Flasdish 8 Merk Sandish Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctYang Terbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MerTitik Tujuh Detik

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Flasdish 8 Gp Merk Sandi:Warna Merah Hitam Yang Berisikan Vidio Kemera Pemantau (cctv) YarTerbagi Dalam Dua Vidio Yaitu Pertama Berdurasi 16.07 (enam Belas MetTitik Tujuh Detik) Dan Vidio Kedua Berdurasi 17.03 (tujuh Belas Menit Titik TicDetik), terlampir dalam berkas perkara;6.

• Dokumen lelang pengadaan barang/jasa pemborongan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/detik 1 unit lokasi IKK Kecamatan Juai, kabupaten balangan, Propinsi Kalsel, sumber dana APBN murni TA 2009.4. Satu bendel surat perjanjian kerja ( kontrak) antara satuan kerja pengembangan kinerja pengelolaan air minum Kalsel ( AZAN SYARIUL MUAZ, ST, MT ) dengan PT Lepen Kencana Utama ( Ir.

  Syamsuddin Noor yang telah yang meniruatau memalsukan tandatangan Harry llyas pada dokumendokumen pekerjaan pengadaan dan pemasanganinstalasipengelolaan air ( IPA ) kapasitas 20 Liter / Detik 1 unit IKKKecamatan Juai Kabupaten Balangan Kalimantan Selatan30memperkaya saksi Ir. M.

  Pengadaan dan pemasangan IPA 20 liter/detik ;b. Pekerjaan Intake pontom ground ;c. Pekerjaan Reservoir Kapasitas 200 MS ;d. Pekerjaan Pompa Air Baku dan Pompa Air Bersih ;e. Pekerjaan Penambahan Daya PLN 63 KVA lengkap ;f. Pekerjaan Pagar Keliling ;g. Pekerjaan Ruang Operasi ;h.

  ABDUL SANI Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas PU Propinsi sejak tahun1977 sampai dengan 2009.47Bahwa saksi pernah menerima Surat keputusan sebagai panitiapengadaan tentang pengadaan dan pemasangan IPAkapasitas 20 liter /detik di Kecamatan Juai, KabupatenBalangan, Surat Keputusan No. 663.01.009/KPTS/SKAM.KS/2009 tertanggal 27 Januari 2009.Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Ketua Panitia Pengadaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 liter /detik diKecamatan Juai, Kabupaten Balangan adalah Kepala

  Rizani di Kecamatan Juaidari PT Triguna Sukses Engineering.Bahwa berkaitan dengan pekerjaan yang diberikan PT TrigunaSukses Enginering, saksi mengerjakan pengadaan dan57pemasangan instalasi pengolahan air kapasitas 20 liter/detik dikecamatan Juai.

  , jalan masuk,pagar, ponton dan lai lain.Bahwa pada waktu serah terima hasil pekerjaan dibuat beritaacara, waktunya antara bulan Nopember atau bulan Desembertahun 2009.Bahwa berita acara serah terima dibuat antara bulan Nopemberatau Desember 2009.Bahwa proyek tersebut sudah dioperasikan, kapasitas air 20liter/detik pada musin hujan dan pada musim kemarau 15liter/detik saja.80 Bahwa pada musin kemarau kapasitas hanya 15 liter /detikkarena kekuatan pompa, maka pompa kemudian diganti.

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) cakram CD RW berisi rekaman video kejadian penganiayaan dengan perincian sebagai berikut:
1. Video berdurasi 6 (enam) menit 49 (empat puluh sembilan) detik

   ;

2. Video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik yang disita dari telepon genggam Afrilia Boangmanalu;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul terhadap Saksidengan cara memegang dan mengeluselus naik turun payudaraSaksiselama kurang lebih lima detik menggunakan tangan kanannya yangdimasukkan ke saku OSIS baju seragam sekolah. Kemudian TerdakwaHalaman 9, Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Smgpernah menyuruh Saksi untuk menjulurkan lidah lalu Terdakwa mengulumlidah Saksi selama kurang lebih lima detik.

  Bahwasaat di Ruang UKS saat jam istirahat pertama, Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi dengan cara sama seperti di dalam kelas3C yakni dengan cara memegang dan mengeluselus naik turunpayudaraSaksi selama kurang lebih selama lima detik menggunakantangan kanannya yang dimasukkan ke saku OSIS baju seragam sekolah.Kemudian Terdakwa pernah menyuruh Saksi untuk menjulurkan lidah laluTerdakwa mengulum lidah Saksi selama kurang lebih lima detik.

  Setelah itu Terdakwajongkok dan menjilati alat kelamin anak CHAECILIA JESSIE FERNANDA BURAdengan cara naik turun selama kurang lebih 3 (detik) dan kemudian Terdakwamenggesekgesekkan jari telunjuk tangan sebelah kanan ke bagian alat kelaminanak CHAECILIA JESSIE FERNANDA BURA bagian luar.

  Setelah itu Terdakwajongkok dan menijilati alat kelamin anak CHAECILIA JESSIE FERNANDA BURAdengan cara naik turun selama kurang lebih 3 (detik) dan kemudian Terdakwamenggesekgesekkan jari telunjuk tangan sebelah kanan ke bagian alat kelaminanak CHAECILIA JESSIE FERNANDA BURA bagian luar.

  Bahwa Terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi dengancara memegang dan mengeluselus naik turun payudara Saksi selama kuranglebin selama lima detik menggunakan tangan kanannya yang dimasukkan kesaku OSIS baju seragam sekolah. Kemudian Terdakwa pernah menyuruh Saksiuntuk menjulurkan lidah lalu Terdakwa mengulum lidah Saksi selama kuranglebih lima detik.

• Junirlan, S.Hut bahwa tempatpengambilan kayu balok tem di Gampong Lancong Km. 10 KecamatanSungai Mas Kabupaten Aceh Barat milik terdakwa Okel Siregarmasuk dalam kawasan hutan lindung, bukan dalam hutan lindungmelainkan berada didalam kawasan hutan yang ditetapkan olehPemerintah berdasarkan peta indikatif penundaan ijin baru Inpres No.10 Tahun 2011 dan berdasarkan peta penunjukkan kawasan hutan SK.Menteri Kehutanan Nomor 170 Tahun 2000 dengan titik koordinatsebagai berikut : N04 derajat 32 menit 58,5 detik

  , E 09 derajat 10 menit 21,4 detik; N04 derajat 32 menit 58,2 detik, E 96 derajat 10 menit 20,0 detik; N04 derajat 32 menit 56,6 detik, E 096 derajat 10 menit 17,8 detik; N04 derajat 32 menit 52,2 detik, E 096 derajat 10 menit 13,8 detik; N04 derajat 32 menit 48,6 detik, E 096 derajat 10 menit 14,2 detik;Dan berdasarkan keterangan ahli Junirlan, S.Hut bahwa perbuatanmereka terdakwa yang mengangkut, menguasai, atau memiliki kayubalok tem yang berasal dari dalam kawasan hutan lindung harusmemiliki

• merekam saksi PutriAdilla Noorinzanie mandi sampai selesai , setelah merekam terdakwa pun turun dari ataslemari dan menyimpan hasil rekaman tersebut, lalu melihat hasil rekamannya dengan durasikurang lebih (satu) menit dan 13 (tiga belas) detikBahwa terdakwa melakukan hal tersebut berulang kali ditempat yang sama dengan cara yangsama yaitu kedua pada hari rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar jam 08.00 wib merekamsaksi Ning Rita Fatmawati dengan durasi rekaman selama (satu) menit 36 (tiga puluh enam)detik

  , yang ketiga pada hari Kamis tanggal 29 januari 2015 sekitar jam 08.00 Wib merekamsaksi Ning Rita Fatmawati dengan durasi rekaman selama 4 (empat) menit 16 ( enam belas )detik, yang keempat pada hari 30 Januari 2015 sekitr jam 16.00 Wib merekam saksi saksi PutriAdilla Noorinzanie dengan durasi rekaman selama 6 (enam) menit 32 (tiga puluh dua) detik,yang kelima Sabtu tanggal 31 Januri 2015 sekitar jam 08.00 Wb merekam saksi Ning RitaFatmawati dengan durasi rekaman selama (satu) menit 32 (tiga puluh

  dua ) detik ;Bahwa yang terakhir terdakwa merekam saksi Putri Adilla Noorinzanie sedang mandi padahari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00 Wib dengan durasi rekaman selama 3(tiga) menit 12(dua belas ) detik , dan saat sedang merekam perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Putri Adilla Noorinzanie, terdakwa langsung turun dari atas lemari yang terdakwa pijakdan dan langsung lari ke dalam kamar mandi tempat latihan bulu tangkis tempat yang manasaat itu saksi Abdul Muhsinin sedang berada

• Penuntut Umum dengan surat dakwaan yangisinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO bersama saudaraAMRAN alias JAMBUL (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatkembali oleh terdakwa pada bulan Mei 2016 dan pada hari Selasa tanggal 24Mei 2016 sekira jam 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun 2016, bertempat di wilayah Perairan Tanjung Ahus KabupatenNunukan pada koordinat 35200"N 11755200E (tiga derajat lima puluh duamenit nol detik

  lintang utara dan seratus tujuh belas derajat lima puluh lima menitdua ratus detik bujur timur) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja diwilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan dan pemasaran ikan yang

  perairan Muara Nunukan hingga Tanjung Ahus KabupatenNunukan saksi RONY dan saksi ZAINAL melihat sebuah kapal Speedboat SBDwiputra yang dinahkodai oleh terdakwa ARISAL alias RISAL Bin JALLO danPutusan Perkara Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Nnk, halaman 3 dari 352 (dua) orang anak buah kapal (ABK) yakni saksi SUNARDI alias BAGONGBin SUKIMAN dan saksi IRVAN MANDELA PUTRA Bin NASRUL ALIKmelintas di perairan Tanjung Ahus Kabupaten Nunukan pada koordinat35200N 11755200E (tiga derajat lima puluh dua menit nol detik

  lintang utara danseratus tujuh belas derajat lima puluh lima menit dua ratus detik bujur timur),dikarenakan saksi RONY dan saksi ZAINAL merasa curiga dengan kapalspeedboat yang dinahkodai oleh terdakwa selanjutnya saksi RONY dan saksiZAINAL mengejar kapal speedboat yang dinahkodai oleh terdakwa danmemberi tembakan peringatan agar terdakwa menghentikan kapal speedboattersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa menghentikan kapal speedboat tersebutkemudian saksi RONY dan saksi ZAINAL memeriksa barang yang

  Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengangkut kepiting bertelurdengan menggunakan speed boat DWI PUTRA pada hari Selasa tanggal24 Mei 2016 sekira Pukul 03.0 WITA di Perairan Tanjung Ahus Nunukantepatnya pada titik koordinat 3 52000 N 117 55200 E (tiga derajatlima puluh dua menit nol detik Lintang Utara dan seratus tujuh belasderajat lima puluh lima menit dua ratus detik Bujur Timur) yang manamasih masuk dalam wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;2.

• memutuskan kesalahan Terdakwa;Bahwa Malelis Hakim Pengadilan Tarakan a quo dalam pertimbanganSurat Putusan Pemidanaan tidak menerapkan ketentuan Pasal 197Ayat (1) huruf d KUHAP;Bahwa dalam pertimbangan putusan a quo pada halaman 23 yangmenyatakan:"Bahwa dalam perjalanan menuju Tarakan yaitu pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10. 00 WITA di Perairan LautIndonesia dalam Wllayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50'336" LU1190 40' 315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tigapuluh detik

  Lintang Utara dan seratus sembilan belas derajatempatpuluh menittiga ratus lima belas detik Bujur Timur) Kapal KLM.Satria Bahari ditangkap oleh Polair Polda Kaltim dan selanjutnyaKLM.

  Satria Bahari dalamperjalanan menuju Tarakan pada hari Rabu tanggal 25 Februarl2015 sekira jam 10.00 WITA di Perairan Laut Indonesia dalamWilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336" LU119 40'315" BT (tlga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan salah satu barang buktiyang ditemukan oleh Petugas Kepolisian adalah bendera Malaysia,yang sementara tersimpan dalam keadaan terlipat

  Satria Bahari padahari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10.00 WITA diPerairan Laut Perbatasan Indonesia Kabupaten Nunukan dalamwilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336 LU119 40'315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajat empat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan bukan berada di PerairanLaut Indonesia dalam wilayah Tarakan";Dan dalam putusan a quo juga telah terbukti fakta bahwa "waktudan tempat

  ,M.Si., dalam putusan a quo halaman 13 yangmenerangkan:Bahwa sepengetahuan Ahli, dalam perkara ini Terdakwa belumdikategorikan melakukan penyelundupan, tetapi baru percobaanpenyelundupan karena Terdakwa ditangkap masih dalam PerairanIndonesia dengan posisi koordinat 03" 50' 336 LU119 40' 315" BT(tiga derajat lima puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur)";Bahwa Majells Hakim Pengadilan Tarakan a quo

• Pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa Sungai keranKecamatan Sungai raya kepulauan Kabupaten Bengkayang dengan kecepatankendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kurang lebih 70(tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam dengan menggunakangigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satu arah yang samaterdakwa tidak adamelihat kendaraan lain, kemudian terdakwaterlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut

  Bahwa pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa SungaiKeran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang dengankecepatan kendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kuranglebin 70 (tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam denganmenggunakan gigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satuarah yang sama terdakwa tidak ada melihat kendaraan lain; Bahwa kemudian terdakwa terlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai3 (tiga) detik, kemudian tibatiba

  Pada saat melintas dijalan raya Dusun Sukma Desa Sungai keranKecamatan Sungai raya kepulauan Kabupaten Bengkayang dengan kecepatankendaraan yang terdakwa kemudikan pada saat itu sekitar kurang lebih 70(tujuh puluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) Km/Jam dengan menggunakangigi porseneling 4 (empat) pada saat jalan lurus didepan satu arah yang samaterdakwa tidak ada melihat kendaraan lain, kemudian terdakwaterlelap/terpejam sekira 2 (dua) detik sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut

  sampai 3 (tiga) detik, kemudian tibatibaterdakwa terkejut karena mendengar suara teriakan dari arah depan danterdakwa melihat kendaraan mobil yang terdakwa kemudikan telah menabrakbagian belakang sepeda motor KB 1197 CG yang dikemudikan oleh saksikorban FIKTOR FIRNANDO (Alm) yang sedang berboncengan dengan saksikorban YANA SAFITRI Alias YANA Binti ASMAWI yang berada didepan mobilHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Bekyang terdakwa kemudikan. terdakwa tidak dapat menghindar seketika

• Ujung Pandang Kota Makassar tepatnya di Anjungan Pantai Losari yang berdurasi1 menit 55 detik

• Rekaman video bertempat di Jl. Penghibur Kec. Ujung Pandang Kota Makassar tepatnya di Anjungan Pantai Losari yang berdurasi 28 detik
• Rekaman video bertempat di Jl. Penghibur Kec.

  Ujung Pandang Kota Makassar tepatnya di Anjungan Pantai Losari yang berdurasi 03 detik

Tetap terlampir dalam berkas perkara

5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (dua ribu rupiah).

• Ds.Mojoagung Rt.9/l Kec.Trangkil Kab.Pati atau di tempatlain setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dengan carasebagai berikut; Bahwa ia terdakwa SUWINO bin H.SULEMAN pada waktu dan tempat tersebutdi atas datang ke rumah saksi korban SUDARTI binti KROMO TARWI turutDs.Mojoagung Rt.9/l Kec.Trangkil Kab.Pati kemudian duduk di kursi yangberada di rumah/toko saksi korban SUDARTI sambil berkata kepada saksikorban MULAI DETIK

  IKI BENGI IKI AKU WIS ORA KUDU NGURUSI KOWESAK KAREPEPMU (sejak detik ini, malam ini saya sudah tidak maubertanggung jawab terhadap kamu) dijawab saksi korban BEN DINO DAK ORATAU MBOK URUSP (nyatanya selama ini saya dan anak kita tidak pernah kamuurusi) kemudian terdakwa berkataYO ORA ONO KETOKE (memang kamuHal. 1 dari 10 hal.

  tangga dilakukan olehsuami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan sehari hari dengan cara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SUWINO bin H.SULEMAN pada waktu dan tempattersebut di atas datang ke rumah saksi korban SUDARTI binti KROMO TARWIturut Ds.Mojoagung Rt.9/l Kec.Trangkil Kab.Pati kemudian duduk di kursiyang berada di rumah/toko saksi korban SUDARTI sambil berkata kepadasaksi korban MULAI DETIK

  (sejak detik ini, malam ini saya sudah tidak maubertanggung jawab terhadap kamu) dijawab saksi korban BEN DINO DAKORA TAU MBOK URUSInyatanya selama ini saya dan anak kita tidak pernahkamu urusi ) kemudian terdakwa berkata"YO ORA ONO KETOKE(memangkamu tidak tau diuntung).

  (sejak detik ini, malam ini saya sudah tidak maubertanggung jawab terhadap kamu) dijawab saksi korban BEN DINO DAKORA TAU MBOK URUSI(nyatanya selama ini saya dan anak kita tidak pernahkamu urusi ) kemudian terdakwa berkata"YO ORA ONO KETOKE(memangkamu tidak tau diuntung).

• saksi korban.selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi dan memukulpintu kamar ;Bahwa oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi keluar kamar danterjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lengan bagian kananlalu menendang perut saksi korban hingga terpental mengenai tembok dan kepala saksikorban terbentur tembok ;Bahwa benar atas kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban hilang kesadaran selama beberapa detik

  korban.selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi dan memukulpintu kamar ;Bahwa oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi korban keluar kamardan terjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lengan bagiankanan lalu menendang perut saksi korban hingga terpental mengenai tembok dan kepalasaksi korban terbentur tembok ;Bahwa benar atas kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban hilang kesadaran selama beberapa detik

  menidurkan Felis juga, tidak lama terjadi keributan diantara terdakwa dansaksi korban. selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehingga terdakwa emosi danmemukul pintu kamar, oleh karena terdakwa memukul pintu kamar sehingga saksi korbankeluar kamar dan terjadi keributan kembali dengan terdakwa lalu terdakwa memukul lenganbagian kanan lalu menendang perut saksi korban hingga terpental mengenai tembok dankepala saksi korban terbentur tembok mengakibatkan saksi korban hilang kesadaran selamabeberapa detik

  menidurkan Felis juga, tidak lama terjadi keributan diantaraterdakwa dan saksi korban. selanjutnya saksi korban menutup pintu kamar, sehinggaterdakwa emosi dan memukul pintu kamar, oleh karena terdakwa memukul pintu kamarsehingga saksi korban keluar kamar dan terjadi keributan kembali dengan terdakwa laluterdakwa memukul lengan bagian kanan lalu menendang perut saksi korban hingga terpentalmengenai tembok dan kepala saksi korban terbentur tembok mengakibatkan saksi korbanhilang kesadaran selama beberapa detik

• memutuskan kesalahan Terdakwa;Bahwa Malelis Hakim Pengadilan Tarakan a quo dalam pertimbanganSurat Putusan Pemidanaan tidak menerapkan ketentuan Pasal 197Ayat (1) huruf d KUHAP;Bahwa dalam pertimbangan putusan a quo pada halaman 23 yangmenyatakan:"Bahwa dalam perjalanan menuju Tarakan yaitu pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10. 00 WITA di Perairan LautIndonesia dalam Wllayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50'336" LU1190 40' 315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tigapuluh detik

  Lintang Utara dan seratus sembilan belas derajatempatpuluh menittiga ratus lima belas detik Bujur Timur) Kapal KLM.Satria Bahari ditangkap oleh Polair Polda Kaltim dan selanjutnyaKLM.

  Satria Bahari dalamperjalanan menuju Tarakan pada hari Rabu tanggal 25 Februarl2015 sekira jam 10.00 WITA di Perairan Laut Indonesia dalamWilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336" LU119 40'315" BT (tlga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan salah satu barang buktiyang ditemukan oleh Petugas Kepolisian adalah bendera Malaysia,yang sementara tersimpan dalam keadaan terlipat

  Satria Bahari padahari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 10.00 WITA diPerairan Laut Perbatasan Indonesia Kabupaten Nunukan dalamwilayah Tarakan, dengan titik koordinat 03 50' 336 LU119 40'315" BT (tiga derajat puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajat empat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur), dan bukan berada di PerairanLaut Indonesia dalam wilayah Tarakan";Dan dalam putusan a quo juga telah terbukti fakta bahwa "waktudan tempat

  ,M.Si., dalam putusan a quo halaman 13 yangmenerangkan:Bahwa sepengetahuan Ahli, dalam perkara ini Terdakwa belumdikategorikan melakukan penyelundupan, tetapi baru percobaanpenyelundupan karena Terdakwa ditangkap masih dalam PerairanIndonesia dengan posisi koordinat 03" 50' 336 LU119 40' 315" BT(tiga derajat lima puluh menittiga ratus tiga puluh detik LintangUtara dan seratus sembilan belas derajatempat puluh menittigaratus lima belas detik Bujur Timur)";Bahwa Majells Hakim Pengadilan Tarakan a quo

• BUNGA MAWAR berada diperairan tanjungpandan tepatnyapada tiik koordinat 02 43 300 S 107.35000T (dua derajat empat puluh tigamenit tiga ratus detik lintang selatan, seratus nol tujuh derajat tiga puluh limamenit nolnol detik bujur timur), KM. BUNGA MAWAR terdeteksi oleh KP.LORY3018 yang sedang melakukan patroli kemudian KP. LORY3018melakukan pengejaran terhadap KM. BUNGA MAWAR selanjutnya pada titikHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 25/PID/2015.

  /PT.BBLkoordinat 02 43 800 S 107.36000 (nol dua derajat empat puluh tiga menitdelapan ratus detik lintang selatan, seratus nol tujuh derajat tiga puluh enammenit nolnol detik bujur timur) KM. BUNGA MAWAR berhenti dan dilakukanpemeriksaan oleh Saksi NENGAH SUBAGYA dan Saksi PUJO WINARKO(masingmasing anggota Baharkam Polair Mabes Polri ABK KPLORY 3018)setelah dilakukan pemeriksaan diketahui KM.

• untuk bisa melakukan pengeraman dengansempurna, tentu saja butuh waktu, hal demikian adalah merupakanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.pengetahuan umum, dan lebih spesifik, Rifat Sungkar, seorang pembalapnasional dan Direktur Utama Rifat Drive Labs dalam lamanhttps://otomotif.okezone.com/read/2019/07/11/87/2077422/caramenghitungjarakamanberkendaraagarterhindartabrakan mengatakan bahwa waktuuntuk sebuah mobil dapat berhenti dalam sebuah pengereman mendadakadalah sekitar 1,5 3 detik

  , dimana 0,5 1 detik pertama, mata akan melihathal yang membuat pengemudi harus melakukan pengereman dan kemudianmengirimkan sinyal ke otak untuk diproses untuk merespon dengan tindakantertentu, kKemudian 0,5 1 detik kedua baru otak mengirimkan perintahkepada kaki untuk melakukan pengereman, berikutnya 0,5 1 detik ke tigabaru mobil melakukan proses berhenti sejak dilakukan pengeraman;Menimbang, lebih lanjut, dijelaskan pula bahwa ukuran 0,5 detikadalah untuk orang yang memang mempunyai skill dan

  respon yang sangatbagus dalam mengemudi seperti seorang pembalap, sedangkan masyarakatawam ratarata kKemampuannya adalah 1 detik dalam merespon sesuatuyang terjadi secara mendadak ketika berkendara;Menimbang, bahwa dengan kecepatan 40Km/jam, maka dalamwaktu 0,5 detik mobil akan melaju 40000/3600 = 11 meter;Menimbang, bahwa sesuai dengan perhitungan diatas, maka Majelismeyakini bahwa Terdakwa sebagai pengemudi jelas tidak sempat melakukanpengereman truk karena jarak motor dengan truk terlalu dekat

  (hanya 5meter);Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan diatas, sebuah mobilyang sempurna dan dengan pengemudi yang sangat cekatanpun, tetapmemerlukan waktu paling cepat 1,5 detik untuk menghentikan mobil yangdikendarainya sehingga jika dihitung maka minimal jarak mobil bisamengerem adalah sekitar 33 (tiga puluh tiga) meter;Menibang, bahwa selain daripada itu, Majelis juga mendapatkaninformasi mengenai jarak aman melakukan pengereman dari akun resmiInstagram kementrian Perhubungan dalam lamanhttps

  utmsource=ig embeddijelaskan bahwa jarak aman untuk kendaraan yang melaju dengankecepatan 40Km/jam adalah sekitar 40 meter;Menimbang, bahwa senada dengan Rifat Sungkar, dalam berbagaiartikel mengenai keselamatan mengemudi, ada aturan mengenai 3 secondrule yang pada pokoknya mobil dapat berhenti dengan aman butuh waktu 3detik;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa jika berdasarkan 3 second rule maka truk yangdikemudikan terdakwa baru akan berhenti setelah 3 detik,

• Mobil truk isuzu jenis TLD 58 tahun pembuatan 1994 keadaan buruk.Sedangkan 25 item barang lainnya berupa :1. 1 (satu) unit pompa CF kapasitas 20 liter/detik lokasi IPA Biyonga kondisibarang baik.2. 1 (satu) unit pompa CF kapasitas 5 liter/detik lokasi IPA Biyonga kondisibaik.3. 2 (dua) unit Tangki media pencuci pasir model kerucut lokasi IPA Biyongakondisi baik.4. 1 (satu) mobil Hardtop type 2F lokasi IPA Biyonga kondisi rusak.5. 1 (satu) unit menara air kapasitas 12 meter m tinggi 12 meter lokasi

  Limboto Tapadaa kapasitas 20 liter/detik tahun perolehan 1997 :e 2 (dua) item barang yang telah dijual terdakwa kepada saksiHanny Lasut yaitu : 141. IPA baja WTP Type ATC 7520 Itr/dtk2.

  IPA kapasitas 10 liter/detik perolenan tahun 1994 :e 2 (dua) item barang yang telah dijual terdakwa kepada saksiHanny Lasut yaitu :1. IPA baja WTP Type ATC 5010 ltr/dtk2.

  IPA kapasitas 10 liter/detik perolehan tahun 1994 :e 2 (dua) item barang yang telah dijual terdakwa kepada saksiHanny Lasut yaitu :1. IPA baja WTP Type ATC 5010 Itr/dtk2.

  Gorontalo diantaranya :Pompa CF 20 Itr/detik 1 unit.Pompa CF 5 ltr/detik 1 unit.Tangki media pancuci pasir model kerucut 2 unit.Mobil Hard top Tipe 2F 1 buah.Menara air 12 m3/tinggi 12 m 1 unit.Mesin Blok Type TF 230 1 unit.Mesin Stamper 1 unit.Check Valve 6 inchi 1 unit.Pompa Intek Ordinal 1 buah.10.Pompa CF 10 Itr/detik 1 buah.8011.IPA Baja WTP Type ATC 75/20 Itr/dtk 1 paket.12.Pipa Gip dan Accesories Exting terpasang di IPA 1 paket.13. IPA Baja WTP Type ATC 50 1 paket.14.

• KRI Macan Tutul RT.001/RW.002 Kelurahan Trikora Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu keluarga korban saksi SONYA HENNY MATATULA;

• 1 (satu) buah Flashdist Merk Sandisk Cruser Blade 8GB warna hitam merah yang berisikan: file vidio yang bertuliskan PTZ Depan Oelabuhan tanggal 28-02-2022 pukul 01.42.49-02.42.58 dengan format vidio MP4 file (mp4), uikuran vidio 981 KB dan durasi vidio 00.09 detik,

  file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 27-02-2022 pukul 19.29.50-19.30.00 dengan format vidio MP4 File (mp4) ukuran vidio 640 KB dan durasi vidio 00.08 detik, file vidio bertuliskan PTZ depan Yapis tanggal 26-02-2022 pukul 02.37.10-02.37.25 dengan format vidio MP4 File (mp4), ukuran vidio 942 KB dan durasi vidio 00.13 detik, file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 28-02-2022 pukul 06.23.24-06.23.44 dengan format visio MP4 File (mp4), ukuran vidio 1.225 KB

  dan durasi Vidio 00.19 detik, file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 29-02-2022 pukul 07.13.54-07.14.02 dengan format vidio MP4 File (mp4), ukuran vidio 503 KB dan durasi vidio 00.07 detik;

• 1 (satu) buah Flshdist Merk Thosiba 4GB warfna Putih uang berisikan: file vidio bertuliskan 3_02_Revamart_28022022 dengan format vidio MP4 file (mp4), ukuran vidio 12,575 KB dan durasi vidio 00.10 detik;
• 1 (satu) buah Flashdist merk Thosiba 4GB warna hitam putih yang

  berisikan file vidio bertuliskan NVR_ch1_Wisma_Atlet_28022022 dengan format vidio MP4, ukuran 295,078 KB dan durasi vidio 03.27 detik dan file vidio bertuliskan NVR_ch4_Wisma_Atlet_28022022 dengan format vidio MP4, ukuran vidio 21,561 KB dan durasi vidio 00.14 detik;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Palu berbentuk Kotak dengan berat 5 Kg (lima kilogram) dengan pgagang kayu panjang 55 cm (lima puluh lima centimeter);
• 8 (delapan) buah serpihan

• saksi Gatot Kuncoro, saksi Edi Suharto dan beberapa orang pegawailainnya, sehingga perbuatan terdakwa dilaporkan kepada Petugas Kepolisianyang akhirnya terdakwa diamankansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas yang berwenang, terdakwa telahmelakukan kegiatan perkebunan tanpa ijin Menteri di dalam kawasan hutanyang terletak di Blok DEN BINTO sebagai Taman nasional Bromo TenggerSemeru dengan titik koordinat LS (Lintang Selatan) 7 (tujuh derajat), 59 (limapuluh Sembilan derajat), 53 (lima puluh tiga detik

  ) BT (Bujur Timur) 112(seratus dua belas derajat) 51 (lima puluh satu menit) 14 (empat belas detik)yang saksi ukur dengan menggunakan GPS (Global Posistion System) merkGarmin, dimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman NasionalBromo Tengger Semeru tersebut telah ditetapkan sebagai Taman NasionalBromo Tengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat KeputusanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.KpnMenteri kehutanan Nomor : SK.178/Men.HutIV2005 tanggal 29 Juni 2005,dengan

  ) BT (Bujur Timur) 112 (seratus dua belasderajat) 51 (lima pulun satu menit) 14 (empat belas detik) yang diukur denganmenggunakan GPS (Global Posistion System) merk Garmin, dan pohonsalammanting yang ditebang oleh terdakwa berada dalam kawasan TamanNasional adalah kategori kayu yang dilindungi oleh UndangUndangdimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman Nasional BromoTengger Semeru tersebut telah ditetapbkan sebagai Taman Nasional BromoTengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat

  ) BT(Bujur Timur) 112 (Seratus dua belas derajat) 51 (lima puluh satu menit)14 (empat belas detik) yang diukur dengan menggunakan GPS (GlobalPosistion System) merk Garmin, dan pohon salammanting yang ditebangoleh terdakwa berada dalam kawasan Taman Nasional adalah kategorikayu yang dilindungi oleh UndangUndangBahwa sesuai keterangan saksi dan Abhli, jika pada Tahun 2005 wilayahkonservasi hutan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru tersebuttelah ditetapbkan sebagai Taman Nasional Bromo Tengger Semeru

• telahmengunduh (mendownload) rekaman video yang berjudul 27 Sept 2016Halaman 3 dari 27, Putusan No. 370/PID.SUS/2017/PT.BDG.Gub Basuki T.Purnama Kunjungan ke Kep.Seribu dim rangka Kerja Samadgn STP dari akun Pemprov DKI pada Youtube, kemudian tanpa seijinDinas Komunikasi, Informatika dan Statistik (Diskominfomas) Pemprov DKIJakarta selaku pemilik rekaman sekaligus pemilik akun youtube PemprovDKI Jakarta, Terdakwa telah mengurangi durasi rekaman video PemprovDKI, sehingga hanya tinggal berdurasi 30 detik

  Menggugah tanpa seijin Diskominfomas Pem.Prov.DKI Jakarta berupavideo yang berdurasi 30 detik. Bahwa dalam Dakwaan Kesatu tentang uraianperbuatan yang dipersalahkan kepada terdakwa yang terdapat dibagian akhirdari isi dakwaan Kesatu tidak terdapat uraian tentang menggugah video.b. Fakta hukum sebagai keyakinan majelis hakim Pengadilan NegeriBandung yang terdapat pada halaman 81 putusan perkara a quo merupakan isiyang terdapat dalam wall facebook terdakwa.

  Surat dakwaan tidak menguraikan tentang perbuatan menggugah videoyang berdurasi 30 detik sebagai bentuk perbuatan yang dipersalahkan kepadaBuni Yani.b. Surat dakwaan tidak menguraikan tentang penambahan caption dibohongi surat AlMaidah 51 dan masuk neraka dibodohi sebagai perbuatanyang dipersalahkan ke Buni Yani.c.

  Surat dakwaan tidak menguraikan tentang postingan video yangberdurasi 30 detik dan caption yang telah diunggah oleh terdakwa dan dilihatoleh pengguna media sosial lainnya yang telah memunculkan berbagaikomentar.. 2.

  Basuki Tjahaya Purnama dari Akun YouTube Pem.Prov.DkKIyang berdurasi 1 jam 48 detik dengan menggunakan handphone merk AsusZenfone 2 warna hitam putin dengan Imri 353027070713488 dan353027070713496 dengan 2 ( dua ) sim card yang terdiri dari sim cardtelkomsel dan sim card 3 ( tree) yang kemudian oleh terdakwa denganmenggunakan handphone yang sama rekaman video tersebut diunggah keakun facebook miliknya dan menempatkannya pada halaman dinding wall akunfacebook milik terdakwa menjadi berdurasi 30 detik

• Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam 03.44 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Space dengan nomor 0878500491740 miliknya terdakwamenyebarluaskan dengan cara mengirim sebuah video berdurasi 6 detik denganketerangan SEE YOU SOON BABE kepada nomor 081703031474 milikSaksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early DiahBintari sedang berhubungan badan;Halaman 3 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PT Sby

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira jam 21.17 wib melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp dengan nomor 082124494949 miliknya terdakwa menyebarluaskandengan cara mengirim sebuah video berdurasi 43 detik kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisisaksi Early Diah Bintari sedang berhubungan badan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira jam 18.52 wib, melaluitelepon genggam Samsung

  memiliki suami yangbernama Saksi Bagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST.Bahwa terdakwa mempunyai hubungan spesial (khusus) dengan Saksi EarlyDiah Bintari namun kemudian hubungan tersebut berakhir sehingga membuatterdakwa sakit hati kepada Saksi Early Diah Bintari.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira jam 03.44 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Space dengan nomor 0878500491740 miliknya terdakwamengirim sebuah video berdurasi 6 detik

  dengan keterangan SEE YOU SOONBABE kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus Wahyu PurnomoGandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early Diah Bintari sedang berhubunganbadan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira jam 21.17 wib melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp dengan nomor 082124494949 miliknya terdakwa mengirim sebuahvideo berdurasi 43 detik kepada nomor 081703031474 milik Saksi Bagus WahyuPurnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi

  Early Diah Bintari sedangberhubungan badan;Halaman 5 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PT SbyBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira jam 18.52 wib, melaluitelepon genggam Samsung Note 3 warna hitam dengan menggunakan akunWhatsapp Parallel Soace dengan nomor 0878500491744 terdakwa mengirimsebuah video berdurasi 11 detik kepada nomor 081703031474 milik SaksiBagus Wahyu Purnomo Gandhi, ST, video tersebut berisi saksi Early Diah Bintarisedang melakukan hubungan badan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai