Ditemukan 294 data
35 — 9
., MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingiHakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh TARTONO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh DYMAS ADJI WIBOWO, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung dan terdakwa.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Ari Sutrisno
31 — 16
3. Menetapkan barang bukti berupa Surat:
- 6 (enam) lembar Daftar Absensi Personel Skadron Teknik 021 Lanud Halim Perdanakusuma tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari 2020 yang di tandatangani oleh Kaurdal Skadron Teknik 021 atas nama Lettu Tek Dymas Dwi Nanda, Terdakwa mulai tidak masuk tanpa ada keterangan (TK) sejak
44 — 7
HATRADAT Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung, serta dihadiri oleh : DYMAS ADJI WIBOWO, SH Penuntut Umumdan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. CHAIRIL MAHYUDI, SH MUSLIM SETIAWAN, SH 2. WIWIEN PRATIWIS, SH.MH PANITERA PENGGANTIH. HAIRADAT
Pembanding/Penggugat II : DYMAS AVIANTO Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat III : IIN DIANWARA Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat I : PURWANTOJATY PRASTYO
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Kantor Cabang Yogyakarta Unit Wirobrajan
Terbanding/Turut Tergugat I : Dra.
110 — 0
BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat II : DYMAS AVIANTO Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Pembanding/Penggugat III : IIN DIANWARA Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat I : PURWANTOJATY PRASTYO
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Kantor Cabang Yogyakarta Unit Wirobrajan
Terbanding/Turut Tergugat I : Dra.
128 — 16
NOORYADI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung dandihadiri oleh DYMAS ADJI WIBOWO, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AGENG PRIAMBODO.P, SH DAVID SIDIK H. SIMAREMARE, SH CHAIRIL MAHYUDL, SH. PANITERA PENGGANTI,H. M. NOORYADLSHod:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Dwi Argo Widodo Bin Slamet Widodo
31 — 3
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan/atau Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi BACHTIAR HARI NUGROHO bin almarhum KUNTJORO, dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021, Saksi bersama Bripka HeryWahyu dan Bripbka Dymas
45 — 4
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang hari Rabu tanggal 2 Desember 2015dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh TARTONO sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung, dihadiri oleh DYMAS A.W., S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung danTerdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,H. M.
37 — 8
., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, WENDY PRATAMA PUTRA, S.H. dan HENDRA NOVYANDIEFE,S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyangterbuka untuk umumpada hariRabu tanggal 26 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh KHAMRULLAH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung, dihadiri oleh DYMAS ADJI WIBOWO, S.H.
52 — 4
., MH. selaku Hakim Ketua, CHAIRIL MAHYUDI,SH. dan HENDRA NOVRYANDIE, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dengan dibantu SAUKANI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
34 — 4
MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan di dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh IMAM SUKARDI, SH.MHum,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri oleh DYMAS ADJIWIBOWO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Malang sertadihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HAKIM KETUA,STHAR HAMONANGAN PURBA, SH.
71 — 13
HAIRADAT sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjung dan dihadiri oleh DYMAS ADJI WIBOWO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung dan terdakwa.BoHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DAVID S.H. SIMAREMARE, SH DIDIEK JATMIK:CHAIRIL MAHYUDI, SHPANITERA PENGGANTI,H. HAIRADATH,MH
1.Amir Nurahman, SH. MH.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Samadi Bin Abdul Jalil
108 — 9
Dymas Amal Mahruf, dibawahn sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada saat dimintai keterangan berada dalam kondisi sehatjasmani, rokhani, bersedia diperiksa dan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa saksi tahu dan mengerti kalau saksi dimintai keterangannyaberkaitan dengan telah melakukan penangkapan bersama dengan petugasHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 163/Pid.SusLH/2017/PN Trkperhutani RPH Banjar terhadap pelaku ilegal loging yaitu orangperseorangan yang dengan
62 — 5
rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, oleh kami :JOKO SAPTONO, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, CHAIRIL MAHYUDI, SHdan WIWIEN PRATIWI S,SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 dalam sidangyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehhakimhakim anggota dengan dibantu IKHMANULLAH panitera pengganti,dihadiri oleh : DYMAS
52 — 5
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 dalam sidang yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggotadengan dibantu IKHMANULLAH panitera pengganti, dihadiri oleh : DYMAS ADJIWIBOWO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung, dan Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya.
65 — 7
dua ribuRupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 28 JUNI 2012 oleh kami DIDIEK JATMIKO, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, CHAIRIL MAHYUDI,SSH dan EMNA AULIA, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SENIN tanggal 02 JULI 2012 oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi paraaHakim anggota tersebut, dibantu TARTONO, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung dihadiri, DYMAS
34 — 9
Hakim ad Hoc dan Mardiantos,SH.Hakim ad Hoc masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari ini Selasa, tanggal 2 Oktober 2012 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum,oleh Yohanes Priyana,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DanaHanura,SH.MH. dan Mardiantos,SH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHakim Ad Hoc dengan dibantu oleh Hj Norita sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Dymas Adji Wibowo,SH Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dandidampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MOCH. LULA VIRMANSYAH BIN MULYONO
101 — 21
ZEIN dan ayahnya menduga jika terdakwa LULLAH yangmembunuh anak ini (DYMAS) karena kemarin sempat tidur dirumah ZEIN, danmengatakan jika tas dan sepatu korban masih dirumah Sdr. ZEIN, kemudiansaksi, Sdr. TORIQ, Sdr.
1.JAMIAN
2.MUSYADI
3.KUCON SIANTURI
4.ELIAS PIKAL
5.JONI ABDUL SALIM
6.SYAMSERAN
7.JUHARI
Tergugat:
PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI)
166 — 102
Wolter Monginsidi No. 122124, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, 12170, dan Emmanuel Dymas Satrioprojo,S.H., LL.M., Jati Maharddhika Nur Iman, S.H., Rizky Satrya,S.H., LL.H., Karyawan dari Chveron Rapak Ltd dan PT ChevronPasific Indonesia, beralamat di Jakarta dan Rumbai, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 0118/SPOAV/III/2021tanggal 22 Januari 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 26 Januari2021 di bawah register nomor 17/SK/K/2021/PN Sak,
100 — 43
., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, CHAIRIL MAHYUDI, SH. dan HENDRANOVRYANDIE, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu67oleh HLHAIRADAT sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh DYMAS ADJI WIBOWO, SH sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung dan terdakwa beserta Advokadnya.Hakimhakim
101 — 11
., ALDY SOKLADESFITO, S.H, EMMANUEL DYMAS SATRIOPROJO, S.H., LL.M., JATIMAHARDDIKA NUR IMAN, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor178/MK.6/KN.8/2019 tanggal 11 April 2019;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalRiau, yang beralamat di jalan Pepaya No.55 Provinsi Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. FRANSISCO V PAREIRA, SH, M.Hum, 2.JUNIAR HUTAGALUNG, SH, 3. ABDUL RAJAB NAINGGOLAN, SH, MH,4. SUSIANI, SH, 5.