Ditemukan 1322 data
110 — 19
No.184/B/2015/PT.TUN.JKTPenggugat/Pembanding tanpa dihadiri oleh Tergugat/Terbanding maupunFRU ELSE YF 5 mmm mm mmm nnn entMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 29 April 2015, sebagaimana terbukti dalam AktaPernyataan Banding Nomor 113/G/2014/PTUNBDG yang dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung; Menimbang, bahwa berdasarkan hukum permohonan bandingharus diajukan dalam waktu 14 (empat belas
7 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz I hal 248 yang berbunyisebagai berikut; lo la want alge a ols All wa din, fll g piclglax 4 go 5llSooVI else loo Gla azo > Io pelle d gurl Logllio jrcg LilWHA Lp&YI
8 — 0
gl GUY lll cL else et oly ilyCUS 9 C95 Cale! gh Ang HN Atk cli) Goal Lal ges Gah ILE ed giLegis CIA CS gall) Jae g Uglied cys Badal! alga Ame GUN Lea sly!
Kanisius Tena
Tergugat:
Ni Putu Kharisma Dewi Wiryanari, SE
70 — 21
Bahwa Pihak Tergugat/Pihak II mengakui telah memiliki hutang kepadaPihak Penggugat/Pihak sebagaimana Perjanjian Hutang Piutang Nomor :12 dihadapan Notaris Adriana Else Meoko, S.H. tertanggal 31 Desember2013 dengan jaminan sebidang tanah yang terletak di Desa Jinengdalem,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 633/Desa Jinengdalem, seluas 200 m?
30 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim bin Kamel) terhadap Penggugat (Else Melinayanti binti Marito);
- Membebankan kepada Penggugat
17 — 0
Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Suhaini, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Keluarahan Bancaran, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan ;Ibu : Juhairiyah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di DusunGebang Barat Keluarahan GebangKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Harlan Robet S, (telah meninggal dunia) ;Ibu : Else
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Ziko Hendrawan bin Boirawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Else Lugiana Zira binti Sholechan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
SABILA FIRDAUS GHASSANI, SH.
Terdakwa:
RAKIM Bin AKMAD
26 — 24
Rp100.000.000,00 (Seratus juta Rupiah), dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa tersebut maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (Dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar fotocopy Akta Kelahiran atas nama SELFIA WIBIA ELSE
- 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna hitam;
- 1 (Satu) potong BH warna merah muda;
- 1 (Satu) potong celana dalam warna cream;
- 1 (Satu) potong celana pendek warna merah;
Dikembalikan kepada Anak korban SELFIA WIBIA ELSE.
- 1 (Satu) buah KTP atas nama RAKIM dengan nomor: 3212071204680001;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
35 — 17
S.H4# (ELSE, * # "N"H #! PUM met OC HI UMESSHI" S*S! EF # 8" Hei (HL & , Sf LUNN1S FI") .%,oe ! ( 1 ", (#! #585 #555 ""HLEN LUE)SH, L"#+(#! #S# *iK S.HC 4& SH! ( # S(#, 9999999 FINUHS ae 8&H#I" st, S$( S# (#! %& , #! *#! "# # #.'# ! SS #e 8). #S 4(' Gi, $4 4 ((#! INH #*SS!&F#< / # HI #! 9999999 #HI""ES 6( S #! ##I"#!S 3 , Hoe! # SS SHI. # #S 4@H" $4 4 ((#!"
41 — 3
($ SS ARODDIDDDDDDDDDDDDDIDNDNDDDDDDDDDDDNDNDDDDDDDDDDDNDN000000000000C&,#&,3#5& *# &( 3 &S 8S','SSSE& *#(& #SBSSE &S # SS& * &, +'*:+& S899 00OMDMUMN0000000000000000000000000000000000000000000C5& *&(*T * &, 3H *E,& FF (S(&S FSSSSESE& GS F ELSE 1, &BO000000DDDDDNDDDDDDDDDDDIDDNDNDDDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDNNNNNNNC&,5& (# & (# & S& #S$3%SSE& &S # &,SGHS 1& & (&SH) HSV&( 3# G000000000000000000000000000000000000000000000000000000&,5& KE (KT x &, & ( *&SSS+ &S!
67 — 15
Else MayaSari;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat: P1 tentang Kutipan Akta Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara agama kristen dan telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilNomor: 31/Ist1917/2006 tanggal 3 Mei 2006; P2 Tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1571CLU2707200629921 tanggal10 Juni 2003 atas nama Michele Natanael anak dari Penggugat dan Tergugatyang lahir pada tanggal 10 Juni 2018; P 3 tentang Kutipan Akta Kelahiran
Saksi Else Maya Sari yang pada pokoknya menerangkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan memiliki 2 (dua) oranganak yang bernaman Michelle Natanael yang lahir di Jambi pada tanggal 17Juni 2006 serta Yehezkiela Evelyn yang lahir di Jambi pada tanggal 17 Juli2010; Bahwa Antara Pengugat dan Tergugat selama perkawinan sering terjadiperselisihnan, pertengkaran ataupun percekcokan yang terus menerusdikarenakan kebiasaan Tergugat yang suka bermain judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
85 — 27
.; Bahwa yang saya ketahui pemiliknya menurut ceritranya adalah ShoBeng Tie als Sho Beng She, dia warganegara Indonesia akan tetapi tinggal diSingapore, dulunya kami sering ketemu di Singapore dan di Medan JalanSedap No.12.dan pada tahun 1980 dan 1984 datang ke Medan kerumah Elsewong, tiag orang mereka itu yaitu Else Wong,Lie Siu Seng dan Sho Beng Tie,Else Wong memperkenalkan kepada saya yaitu Sho Beng Tie dan mengatakania orang Sibolga, pada waktu itu isteri Sho Beng Toe tidak ikut, jadi sayamendengarkan
Siu ShenBapaknya yang Kakak beradik dan yang lain saya tidak tau.; Bahwa benar Ada akta Hibah dan yang yang melaporkan ke Notarisadalah Sho Pek Boon di Medan membuat Ahli Waris.; Bahwa Sho Beng Tie berada di Singapore tahun 1969.; Bahwa pada waktu yang lalu tanah terperkara sekarang sudah pernahperkara bahwa yang menang adalah Sho Phek Boen dan mereka ini sekarangyang memiliki dan menguasai.; Bahwa saya pernah ke kedai Kopi Koktong dan inilahdiberinamany a.; Bahwa saya orang cina Marga Tan, dan Else
yang saya ingat Agraria datang ke tanah terperkara tahun2002.; Bahwa Sho Beng Tie menempati Rumah yang berdiri diatas tanahterperkara Sepengetahuan saya dia tidak pernah ; Bahwa perkawinan Agnes Lee Beng Lee Als Lee Beng Huatdidaftarkan didaftarkan di Kedutaan Indonesia di Singapore, dan apabilakembali ke Indonesia di daftarkan di Indonesia.; Bahwa adapun Sho Beng Tie adalah Orang Indonesia yang tinggal diSingapore, dan isterinya tidak pernah pulang ke Indonesia.; Bahwa penyerahan Hibah dirumah Else
terperkara ; Bahwa saya tidak kenal akan tetapi setelah saya membaca Gugatan barusaya tahu nama tersebutanak Tergugat L. ; Bahwa pada waktu yang lalu, ada pengaduan ke Polisi,dasarPengaduan ke Polisi saya tidak tau, dan Agnes sudah pernahmengajukan Gugatan tahun 2002 dan kelanjutannya saya tidak tau.; Bahwa Sho Beng Tie dan Agnes nama dibelakangnya saya tidak tau.; Bahwa seseorang kawin diluar Negeri di Indonesia menurut saya hal iniadalah syah.; Bahwa yang mengurus Akta Hibah ke Notaris adalah Else
;e Bahwa Else Wong adalah adek saya kandung.dan yang saya ketahuiyang bernama Sho Beng Tie tidak kawin.;e Bahwa masalah Hibah tanah perkara saya tidak tau.;e Bahwa (Diperlihatkan foto) ya saya kenal yaitu Else Wong dan ShoBeng Tie dirumahnya di Medan. ;Menimbang, bahwa tergugat II dalam perkara ini juga mengajukansurat bukti berupa ;1.
13 — 1
IS # SL" FHS HH 1S.worl else BB Ll Tee ) S#S "SH S ! SC BENHS3 S$&* # #9 / Ox * 8 #,*!QG"# # (S# O) & +##! # '##! #( #0 Hot #2222222 22222222222222222222222222222222222222222222222222222%2222222222222822 0 6"#,#0 S#! # # , ! I"#! 7#5 ) S#S ) S# )$%S,#!#)# ,#o#I"NH#! ) (S&H, #! B3#S& ( 7# # HH Sit (S# f) *! #IN2*1 #IUE! CHI" 3 SEEE*S FS FE # # & 3 # F! FS E& B#ale# 8,#35 ! #)#!)$,#& TS ! ) S#S ) S# )SSS,##S ! , NOSES ) S# )S$SS,Fx 1 ( 3% +*"# 3*!
Terbanding/Penuntut Umum : LAURA TOMBOKAN, SH
99 — 118
mengalikan, menggadaikan, ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana dimaksuddalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebihdahulu dari penerima Fidusia, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraseagail berikut :Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 bertempat di Dealer Tiyota JalanPiere Tendean Bolevard Manado atau di PT Hasjrat Multi Finance CabangManado antara Terdakwa selaku pemberi fidusia yang di setujui oleh IstriTerdakwa dengan Saudara MEYTI ELSE
dalamHalaman 2 dari 14 halaman Putusan 45/PID/2020/PT MNDdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, dengan sengaja dan melawan dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 bertempat di Dealer Tiyota JalanPiere Tendean Bolevard Manado atau di PT Hasjrat Multi Finance CabangManado antara Terdakwa selaku pemberi fidusia yang di setujui oleh IstriTerdakwa dengan Saudara MEYTI ELSE
9 — 0
(,) 168" & S# LP FY ft regie St) & Leee 7 1 else SB: ( 2. ( : ( "SIC FL tee Gage ts17,! & #1 MEI ( ( ! ( (Mer ke TG gt! ( 33334!3333. ! BH! 1 3* 1 # FtH6T(,! & JIS *& *E (HK >* EC 1) (! ( "1g(! "> si K ( & = $e * 1 4 S!( "1S gael ymgs + Ne! SB 7l tl 18 $i me 91d, ! & * Wt ( lg! wos + 1 ( (" xT ! (rll x#! 03 + > ( RHE SR LC ( s1d! & 6! ! ; fi! ( ! ( #1 (SH*# "EG! C & FI!& #! y= * TF ( : ( &* 1 " leet oe * Belen~ * raw Lot ot e#r & )t! " leon,&! 3333. =~! ! 3333. 4x" pom o+!,!'( &* IC &!
12 — 5
Else (Syamsinar). Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon, dan selama berpisahtempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak saling mempedulikan.
Else (Syamsinar). Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon, dan selama berpisahtempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak saling mempedulikan.Hal. 6 dari 18 Put.
14 — 6
8sNpelOV egy 2b ype cap dae, cena tery cele Vy ena ydA sai og ab rib ling AShomt cea else eRe gUl eliasArtinya : Islam tangga dianggap goncang bermanfaat lagimenjadi tanpa ruh (hampa), sebabethen adh vi erdigTARY Penoan Init adalah aniayayang bertentangan > Padilan.
48 — 5
Menimbang, bahwa atas pembacaan Dakwaan dari Penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti, memahami maksud dan isinya serta Terdakwa tidakmengajukan Keberatan atau Else sit; ~~~~~~~
54 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapta SumberLancar adalah terdaftar di alamat Kalijudan Asri Kav 25 Surabaya danalamat tersebut ternyata merupakan rumah saksi ELSE yangmerupakan rumah tinggal dan tidak pernah ada kegiatan usaha;Bahwa saksi menerangkan Cek Bank Mandiri Nomor FL 709292 tanggal17 Oktober 2013 sebesar Rp.1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratusjuta rupiah) dari Terdakwa IKA WARIYANTI yaitu sesuai dengan suratpernyataan tanggal 28 September 2013, setelah dicairkan ternyata cekHal. 3 dari 14 hal. Put.
Sapta Sumber Lancar adalah terdaftar di alamatKalijudan Asri Kav 25 Surabaya dan alamat tersebut ternyatamerupakan rumah saksi ELSE yang merupakan rumah tinggaldan tidak pernah ada kegiatan usaha; Bahwa saksi menerangkan Cek Bank Mandiri Nomor FL 709292tanggal 17 Oktober 2013 sebesar Rp.1.300.000.000,00 (satumilyar tiga ratus juta rupiah) dari Terdakwa IKA WARIYANTIyaitu sesuai dengan surat pernyataan tanggal 28 September2013, setelah dicairkan ternyata cek tersebut tidak ada saldo /uangnya atau
5.Adriana Else Meoko, SH.
6.Badan Pertahanan Nasional (BPN)
55 — 22
5.Adriana Else Meoko, SH.
6.Badan Pertahanan Nasional (BPN)