Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2599 K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO ; Drs. PRIYO NUGROHO bin SOENJOTO
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berkaitan dengan itu Pemerintah Indonesia melalui DepartemenPendidikan Nasional telah mendapatkan dana hibah dari Pemerintah Belandauntuk Program Peningkatan Mutu Sekolah SD/MI dan SLTP/MTs Negeri danSwasta (The School Improvement Grant Program/SIGP).
    Pembelian buku dan bahanbahan pembelajaran sekolah ;Guru berbantuan sementara ;Pembelian alat bantu mengajar ;Renovasi ruang kelas ;Pembelian mebel ruang kelas dan perpustakaan ;oa fF wo DNPembiayaan infrastruktur sekolah yang sangat diperlukan seperti pengadaanair bersih dan sanitasi sekolah ;Dana program ini (The School Improvement Grant Program/SIGP) akandiberikan kepada sekolah penerima dengan perincian sebagai berikut :1.
    Membiayai pengawasan/supervisi yang dilakukan oleh Tim TeknisKabupaten/Kota atau pihak manapun juga ;Bahwa Kabupaten Ponorogo termasuk penerima dana hibah ProgramPeningkatan Mutu Sekolah (The School Improvement Grant Program/SIGP)masuk dalam katagori 3 yaitu terdapat 86 sekolah SD/MI dan SLTP/MTspenerima dana hibah dengan jumlah dana seluruhnya Rp. 6.470.000.000,,setelah Kabupaten Ponorogo mendapat kepastian akan menerima dana hibahHal. 3 dari 26 hal. Put.
    Pembiayaan infrastruktur sekolah yang sangat diperlukan seperti pengadaanair bersih dan sanitasi sekolah ;Dana program ini (The School Improvement Grant Program/SIGP) akandiberikan kepada sekolah penerima dengan perincian sebagai berikut :1. Katagori 1:a. untuk SD/MI antara 2,5 juta s/d Rp. 15 juta per sekolah ;b. Untuk SLTP/MTs antara Rp. 5 juta s/d Rp. 25 juta per sekolah ;2. Katagori 2 dan katagori 3:a. untuk SD/MI Rp. 70 juta per sekolah ;b.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 — 1. SITI HAJAR NASUTION, DKK VS 1. FAUZIAH;, DKK
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chadidjah yang diperolehnyaberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG., tanggal 16 Juni1936 atas nama Chadidjah;Dengan demikian jelas bahwa secara Hukum sejak tanggal 16 Juni1936, yang menguasai sebidang Tanah/Rumah tersebut di atas adalahalmh. Chadidjah dan dilanjutkan oleh Ahli Warisnya yakni PenggugatHal. 2 dari 18 Hal. Put No. 2337 K/Pat/2012Penggugat.Oleh karena almh.
    Bahwadalam gugatannya Penggugat mendalilkan objek tanah denganbatas dan ukuran tersebut pada dalil point 1 (satu) jo. point 2 (dua)dimiliki/dipunyainya berdasarkan warisan iobu kandung Penggugat (almh.Chadidjah) yang perolehannya berdasarkan Surat Sewa TanahPelabuhan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG., tanggal 16Juni 1936;2.
    Kalaurumah tersebut ditempati oleh Upik tahun 1922, tidak mungkin almh.Chadidjah memperoleh Grant Haven Van Belawan;Bahwa, orang tua Para Pemohon Kasasi (almh. Chadidjah) mempunyai haksewa atas tanah sengketa dari Direktur Pelabuhan Belawan berdasarkanGrant Haven Van Belawan Nomor 327/T.G.W., tanggal 16 Juni 1936, (BuktiP.7A dan P.7B), serta diperbaharui dengan Grant Haven Van Belawan Huu Rovereenkomst Nomor 205/T.G.W/1948., tanggal 28 September 1948.
    Chadidjah (lbu ParaPemohon Kasasi) menerima penyerahan rumah dan tanah tersebutberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/T.G.VV., tanggal 16Juni 1936. Kalau rumah tersebut ditempati oleh Upik tahun 1922, tidakmungkin almh. Chadidjah memperoleh Grant Haven Van Belawan;Bahwa, orang tua Para Pemohon Kasasi (almh.
    ., tanggal 16 Juni 1936,(Bukti P.7A dan P.7B), serta diperbaharui dengan Grant Haven VanBelawan Huu Rovereenkomst Nomor 205/T.G.VV/1948., tanggal 28September 1948 (Bukti P.8A dan P.8B);Sedangkan Para Termohon Kasasi sama sekali tidak memiliki alas hakapapun atas rumah/tanah sengketa tersebut.Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Agung tanggal 9121975, Nomor707 K/Sip/1972., dinyatakan antara lain:"diamnya Penggugat (ic.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — OBED HILUNGARA, S.H., M.Si alias OBED
5411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (yang perkaranya dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Ketua Komite juga membuat kuitansipembayaran fiktif pengadaan kayu sebanyak 3 (tiga) bukti sebesarRp6.050.000,00 (enam juta lima puluh ribu rupiah) hal mana tersebut tidaksesuai Petunjuk Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana ProgramBlock Grant Pembangunan USB SMP 2 tahun 2008. Antara TahunAnggaran 2008 dan Tahun Anggaran 2009, Saksi YAKOBUS LINDIMARA,S.Th.
    Perbuatan tersebut menyimpang dari ketentuan dalam PetunjukPengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana Program Block Grant;Saksi YAKOBUS LINDIMARA LINDIMARA, S.
    Hal tersebut menyimpang dari Petunjuk TeknisPedoman Pengelolaan Dana Block Grant dan UndangUndang Nomor 1Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara Pasal 25;Akibat perbuatan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H., M.Si, selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten SumbaTimur selaku Kuasa Pengguna Anggaran bersamasama Saksi DAVIDBOLE HEO, S.AP.
    fiktif pengadaan kayu sebanyak 3 (tiga) bukti sebesarRp6.050.000,00 (enam juta lima puluh ribu rupiah) hal mana tersebut tidaksesuai Petunjuk Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Dana ProgramBlock Grant Pembangunan USB SMP 2 tahun 2008.
    Hal tersebut menyimpang dari Petunjuk TeknisPedoman Pengelolaan Dana Block Grant dan UndangUndang Nomor 1Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara Pasal 25; Akibat perbuatan Terdakwa OBED HILUNGARA, S.H, M.Si selakuSekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten SumbaTimur selaku Kuasa Pengguna Anggaran bersamasama Saksi DAVIDBOLE HEO, S.AP.
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 511/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : SUJADI Diwakili Oleh : SUJADI
Terbanding/Penggugat : ABDUL GANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
8455
  • Tengku Azan Khan secaratertulis memohon kepada Kantor Pertanahan Kota Medan gunamemperjelas Status Grant Sultan Nomor 1958 tertanggal 06 Mei 1922dan Grant Sultan Nomor 1959 Tahun 1922, dan telah dibalas olehKantor Pertanahan Kota Medan melalui surat Nomor 2781/30012.71/VIII/2011 tertanggal 16 Agustus 2011 yang pada pokoknyamenerangkan Grant Sultan Nomor 1958 tertanggal 06 Mei 1922 danGrant Sultan Nomor 1959 statusnya sudah terdaftar di KantorPertanahan Kota Medan;Bahwa sebelum hadirnya Badan Pertanahan
    Salah satu poin Surat Hibah tersebut adalah dihibahkanatas 2 (dua) bidang tanah di Titi Papan yang semuanya atas Grant dariSultan Mamun AlRasyid Perkasa Alamsyah selaku Sultan Negeri Dellke9. Berdasarkan dokumen dan fakta ini Drs.
    Chairijah 100 Mberdasarkan Grant Sultan No.1958 tanggal 06 Mei 1922 atas namaTengkuChairijah dan SURAT KETERANGAN HIBAH yangditandatanganilangsung di Istana Maimoon oleh TengkuChairijah kepada Drs.
    Salah satu poin suratHibah tersebut adalah dihibahkan atas 2 (dua) bidang tanah di TitiPapan yang semuanya atas Grant dari Sultan Makmun AlRasyidPerkasa Alamsyah, Sultan Negeri Deli ke9. Berdasarkan dokumen danfakta ini, Drs.
    Tengku Azan Khanberhak bertindak mewakili Tengku Chairijah sebagai Pemegang Hakatas Tanah Grant Sultan No. 1958 tanggal 06 Mei 1922 sebagaimanaobyek sengketa aquo;Halaman 63 dari 76 halaman Putusan Nomor 511/Pdt/2020/PT MDN> Bahwa guna memperjelas status Grant Sultan No. 1958 tertanggal 06Mei 1922, telah pula dimohonkan secara tertulis oleh Drs.
Register : 01-06-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 269/PDT.G/2011/PN.MDN
Tanggal 23 Februari 2012 — Drs. H. Fakhruddin Parinduri lawan Khairuddin, dkk
14229
  • Grant Sultan 265 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum Sebelah Utara berbatas dengan Jalan alm. Ibnu Yamine Bahwa menurut logika hukurn, setiap orang yang akan menerima pengalihanhak, apaiagi dalam menerima pengaiihan tersebut ada kewajiban yang harusdipenuhi yaitu membayar sejumlah uang sebagai prestasi atas apa yang akanditerima atau dialihkan itu, lazimnya harus terlebih dahulu meneliti dengancermat barang yang akan diterima atau dialihkan itu.
    Grant sultan 265 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum Sebelah Utara berbatas dengan Jalan aim. lbnu YaminBahwa menurut logika hukum, setiap orang yang akan menerima pengalihanhak, apalagi dalam menerima pengalinan tersebut ada kewajiban yang harusdipenuhi yaitu membayar sejumiah uang sebagai prestasi atas apa yang akanditerima atau dialinkan itu, lazimnya harus terlebih dahulu meneliti dengancermat barang yang akan diterima atau dialihkan itu.
    Ibnu Yamin sebagaimanayang dimaksud dalam sebagian grant sultan No. 265 tanggai 16 Agustus .4926 yang luasnya 170.018 M2, terletak di desa Tanjung Mulya, Kec.Labuhan Deli, Kota Madya Medan, sebagaimana telah dikuatkan melaiuiMahkamah Agung Reg. No. 1209 K / Pat. / 1984 tanggal 19 September1985 jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan Reg. No. 665 / Perd / 1983 / PT.Mdn. Tanggal 18 Januari 1984 jo.
    W2.D.mdHT.04.10.23 / 1986 pengganti sementara Djaidir, SarjanaHukum Notaris di Medan, adapun letak dan batas batas tanah seluas lebihkurang 50 m x 1060 m tersebut sebagai berikut ;= Sebelah Barat berbatas dengan : tanah alm. lonu Yamin ; Sebelah Timur berbatas dengan : Grant sultan 265 ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Umum ; Sebelah Utara berbatas ddngan ;: Jalan alm.
    Medan Deli yang luasnya) furang 170.018 M2 sebagaian dari sebidang tanah Grant Sultan No. 265yoal 16 Agustus 1926 dengan harga Rp. 27.000 ( dua puluh tujuh ribu rupiah )" per M2 kepada Penggugat Drs. H.
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
APRIZEN Als PRI Bin MAHRAM
7812
  • Grant surya pondasi Desa Lagan Kec. Talang EmpatKab.
    Grant Surya Pondasi yang beralamat di Desa Lagan,Kec. Talang Empat, Kab.
    Grant SuryaPondasi yang beralamat di Desa Lagan, Kec. Talang Empat Kab.
    Grant Surya Pondasi yang beralamat di Desa Lagan, Kec. TalangEmpat Kab.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 PK/PDT/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — SITI HAJAR NASUTION, DKK VS FAUZIAH, DKK
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chadidjah yang diperolehnyaberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG., tanggal 16 Juni1936 atas nama Chadidjah;Halaman 2 dari 25 hal. Put. Nomor 747 PK/Pdt/2016Dengan demikian jelas bahwa secara hukum sejak tanggal 16 Juni 1936,yang menguasai sebidang tanah/rumah tersebut di atas adalah almh.Chadidjah dan dilanjutkan oleh ahli warisnya yakni PenggugatPenggugat.. Oleh karena almh.
    Chadidjanh yang diperolehnyaberdasarkan Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG., tanggal16 Juni 1936 atas nama Chadidjah;Dengan demikian jelas bahwa secara hukum sejak tanggal 16 Juni1936 yang menguasai sebidang tanah/rumah tersebut di atas adalahAlmh. Chadidjah dan dilanjutkan oleh ahli warisnya yakni ParaPemohon Peninjauan Kembali;Bahwa, oleh karena Almh.
    Chadidjah telah meninggal dunia padatahun 1965, maka Tanah Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TWG tanggal 16 Juni 1936 beserta Rumah yang berdiri diatasnyajatuh menjadi kepunyaan/milik Para Pemohon Peninjauan Kembaliselaku Ahli Waris Almh.
    Chadijah maupun Zakaria;Bahwa, berdasarkan Bukti P7A dan P7B : Grant Haven VanBelawan Nomor 327/T.G.W, Tanggal 16 Juni 1936 junctoTerjemahan dari Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TGW/1936, tanggal 16 Juni 1936, menunjukkan bahwa telah terjadisewa menyewa antara A.C.
    Nieuwenhuyzen Kruseman, DirekturPelabuhan Belawan dengan Chadijah;Bahwa, berdasarkan Bukti P8A dan P.8B: Grant Haven VanBelawan Huu Rovereenkomst Nomor 205/T.G.W/1948, tanggal28 September 1948 juncto Terjemahan dari Grant Haven VanBelawan Nomor 205/TGW/1948, tanggal 28 September 1948,menunjukkan bahwa telah terjadi sewa menyewa antara Ir.J.J.M.
Register : 09-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 April 2017 — NICOLAS PAMARATANA, ST Alias NICO
5836
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah Buku panduan Teknis Program Block Grant Pembangunan USB SMP Warna Kuning2. 1 (satu) buah Buku panduan Pelaksanaan Program Block Grant Pembangunan USB SMP Warna Jingga3. 1 (satu) buah buku laporan bulanan KP USB SMPN 2 NGGOA periode bulan Desember 20084. 1 (satu) buah buku laporan bulanan KP USB SMPN 2 NGGOA periode bulan Januari 20095. 1 (satu) buah buku laporan bulanan KP USB SMPN 2 NGGOA periode bulan Pebruari 2009. 6. 1 (satu) buah buku laporan
    bulanan KP USB SMPN 2 NGGOA periode bulan Maret 20097. 1 (satu) buah buku laporan bulanan KP USB SMPN 2 NGGOA periode bulan April 20098. 1 (satu) rangkap Foto copy buku Rencana Anggaran Biaya Rekapitulasi Hasil Negosiasi proyek Block Grant pembangunan USB SMP 2 NGGOA tahun anggaran 20089. 1 (satu) rangkap Fotocopy buku rancangan pengembangan SITE PLAN USB 0667 SMP negeri 2 NGGOA, Kab.
    Sumba Timur11. 1 (satu) buah buku petunjuk pengelolaan dan pertanggungjawaban dana program Block grant pembangunan USB SMP dengan mekanisme partisipasi masyarakat tahun 200812. 1 (satu) buah buku rancangan pengembangan USB 0667 SMP negeri 2 Nggoa dari Dinas Pendidikan Kab. Sumba Timur13. 3 (tiga) lembar foto copy surat Keputusan kepala dinas pendidikan Kab.
    Sumba timur nomor : 602 / 1704 / III / 08 tanggal 17 Maret 200869. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kepala dinas pendidikan nomor : 905 / 1725 / III / 08 tanggal 19 Maret 200870. 1 (satu) rangkap foto copy surat pengantar SK penetapan lokasi dan lembaga penanggung jawab pembangunan USB tahun 2008 nomor : 1154 / C3 / DS / 2008 tanggal 27 Juni 200871. 1 (satu) rangkap foto copy surat perjanjian pemberian Block Grant pembangunan USB SMP dengan mekanisme partisipasi masyarakat tahun 2008
    2008 nomor : 1639 / C3.1 / KU / 2008 tanggal 23 Oktober 200876. 1 (satu) rangkap foto copy surat dari Departemen pendidikan RI nomor : 5505 / C.C3 / TU / 2007 tanggal 29 Oktober 2007 tentang Block Grant USB SMP tahun 200877. 1 (satu) lembar foto copy surat kepala dinas pendidikan kab.
    Sumba Timur1 (satu) buah buku petunjuk pengelolaan dan pertanggungjawabandana program Block grant pembangunan USB SMP denganmekanisme partisipasi masyarakat tahun 20081 (satu) buah buku rancangan pengembangan USB 0667 SMP negeri 2Nggoa dari Dinas Pendidikan Kab.
    Obed Hilungara, S.H., M.Si., berjanji menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantindak pidana Penyelewengan dana Block Grant KP USB SMP Negeri 2 NggahaOri Angu Kabupaten Sumba Timur TA. 2008 yang dilakukan oleh NICOLASPAMARATANA, ST;Bahwa saksi menjabat sebagai kepala Tata Usaha Dinas Pendidikan Pemudadan olah raga kabupaten sumba timur pada tahun anggaran 2008;Bahwa saksi tidak masuk dalam Tim Teknis Kabupaten pada pembangunanBlock Grant USB
    Sumba Timur tahun 20082009 dengan ketentuan tersebut diatur pada Panduan Pelaksanaan ProgramBlock Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru Sekolah Menengah Pertamadengan Partisipasi Masyarakat Tahun 2008Bahwa mekanisme penyaluran dana APBN sudah di atur berdasarkan bukupanduan program Block Grant ke komite sekolah;Bahwa yang menjadi pedoman bagi BAMBANG YUNARTO,ST selaku teamLeader dan NICOLAS PAMARATA,ST selaku Konsultan Lapangan adalahtertuang dalam TOR dan Pasal 1 Kesepakan Kerja Untuk Waktu Tertentu
    Sisa kastersebut merupakan jasa giro yang belum disetor sebesar Rp.3.279.818,00 dansisa kas sebesar Rp.696.000,00 (dana setoran awal sebesar Rp.500.000,00 milikKetua Komite dan sisa dana block grant sebesar Rp.196.000,00), hal tersebutmenyimpang dari Petunjuk Teknis Pedoman Pengelolaan dana Block Grant bahwajasa/bunga bank harus disetor kembali oleh panitia Pembangunan ke Kas Negaramelalui Bank Pemerintah dengan mengisi form surat Penerimaan Negara bukanPajak (SSPNBP) dan UU No. 1 tahun 2004 tentang
    Mengidentifikasi pembiayaan pelaksanaan program Block Grant;7.
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 162/PDT/2016/PT-MDN
HJ. KEMALA X H. JUFRI RAGANI, MBA.
2110
  • Bahwa eksistensi dan kafasitas Penggugat dalam gugatan ini adalahsebagai isteri yang sah dari almarhum Giban, yang meninggal dunia padatanggal 28 Januari 1988, dan sebagai pemilik sah dari sebidang tanahberdasarkan surat grant / Surat Keterangan Penghulu Kuala Tanjung Nomor: 3/KT/1966, tertanggal 28 Mei 1966, yang diketahui oleh Asisten WedanaKecamatan Air Putih yang dijadikan sebagai dasar dan alas hak tanahPenggugat;2.
    Bahwa tanah Penggugat berdasarkan surat grant / Surat KeteranganPenghulu Kuala Tanjung tahun 1966 tersebut semula dengan luas + 10,000M?
    Bahwa tanah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan surat grant /Surat Keterangan Penghulu Kuala Tanjung tahun 1966, dan tanah tersebutsecara teruS meneruS sepanjang tahun tetap diusahai, dikuasai dandikerjakan oleh Penggugat, tanpa ada gangguan atau keberatan dari pihakmanapun termasuk dari Para Tergugat ;5.
    Bahwa tanah yang mau dijual / diganti rugi Penggugat kepada orang laintersebut, yang alas haknya berdasarkan surat grant / Surat KeteranganPenghulu Kuala Tanjung tahun 1966 yang saat ini sebahagiannya diklaimdan dikuasai oleh Tergugat seluas + 440 M?
    Menyatakan surat grant / Surat Keterangan Penghulu Nomor : 3/KT/1966,tertanggal 28 Mei 1966 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung KualaTanjung dan diketahui oleh Asisten Wedana Kecamatan Air Putih, adalahsah dan berkekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan tanah perkara a quo berdasarkan alas hak surat grant/SuratKeterangan Penghulu Kuala Tanjung Nomor : 3/KT/1966, tertanggal 28 Mei1966 yang sebahagian diklaim dan dikuasai oleh Tergugat seluas + 440M?
Putus : 29-12-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Desember 2010 — Drs. AMIN BIN PAWIRO DIMEJO
5434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Pengadaan Olah Raga sebesar Rp. 10.000.000,00 ; 4Rp.250.000.000,00 ;Bahwa Terdakwa secara melawan hukum telah melakukan perbuatan :Pada tanggal 21 Desember 2005 Terdakwa menandatangani SuratKeptusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Pekalongan Nomor : 800/4583Tahun 2005 tentang Tim Pelaksana Pembangunan Sarana dan PrasaranaOlah Raga (Ruang Publik) Lapangan Sorogenen Kota Pekalongan yangseharusnya berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Program Bantuan Hibah/Block Grant Prasarana dan Sarana Olah Raga Tahun
    Sumaryono, hal ini juga bertentangan dengan PetunjukPelaksanaan Program Bantuan Hibah/Block Grant Prasarana dan SaranaOlah Raga Tahun 2005 BAB Il Persyaratan Huruf C angka 3 huruf h yangisinya Pembentukan Tim Pelaksana Renovasi dan Rehabilitasi Prasaranadan Sarana Olah Raga yang terdiri dari organisasi masyarakat Desa dankelompok karang taruna ;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2005 Terdakwa bersama dengan Sadr.Sumaryono, Pamiadi, Bst, Sunarto, Bsc, selaku Tim PelaksanaPembangunan, mengadakan Perjanjian
    ;yang semua kwitansi tersebut ditandatangani oleh saksi Tumijan, hal inibertentangan dengan Petunjuk Pelaksanaan Program Bantuan Hibah/BlockGrant Prasarana dan Sarana Olah Raga Tahun 2005 BAB Ill Point C angka3 yang isinya Asisten Deputi Prasarana dan Sarana Olah Raga DeputiPemberdayaan Olahraga Kementrian Negara Pemuda Dan Olah RagaRepublik Indonesia mengalokasikan dana Subsidi/Block Grant ke KomiteKomite yang ditunjuk baik ditingkat Propinsi maupun tingkat Kabupaten/Kotadalam rangka peningkatan
    masyarakat desa dan kelompok karang tarunahal ini bertentangan dengan Petunjuk Pelaksanaan Program Bantuan Hibah/Block Grant Prasarana dan Sarana Olah Raga Tahun 2005 BAB VPelaksanaan Huruf B Organisasi Pelaksana yang isinya Organisasipelaksana pembangunan prasarana dan sarana olah raga disebut sebagaiTim pelaksana pembangunan yang ditunjuk oleh Komite atas dasarmusyawarah dari warga masyarakat, organisasi masyarakat desa dankelompok karang taruna.
    Sumaryono, hal ini juga bertentangan denganPetunjuk Pelaksanaan Program Bantuan Hibah/Block Grant Prasarana danSarana Olah Raga Tahun 2005 BAB Il Persyaratan Huruf C angka 3 huruf hyang isinya Pembentukan Tim Pelaksana Renovasi dan RehabilitasiPrasarana dan Sarana Olah Raga yang terdiri dari organisasi masyarakatdesa dan kelompok karang taruna ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2005 Terdakwa selaku Ketua Komitemembuat Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 050/4648.2 Kepada TimPelaksana Pembangunan untuk
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
1.NURHASANAH, SE.
2.ELVI
3.SYAFINATUN NAZAH
Termohon:
UNIT EMPAT SUBDIT DUA HARDA BANGTAH DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
6318
  • Muhammad Turki yangmemiliki hak waris berupa sebidang tanah seluas lebih kurang 27.827 M2 yangterletak di Jalan KL.Yos Sudarso Km.8,2 Kelurahan Tanjung Mulia HilirKecamatan Medan Deli Kota Medan berdasarkan Grant Sultan Nomor: 99,100, 101 dan 102;e Bahwa Grant Sultan Nomor: 99, 100, 101 dan 102 milik Alm. H.
    Yos Sudarso Km. 8,2 Kelurahan Tanjung Mulia Hilir KecamatanMedan Deli Kota Medan berdasarkan Grant Sultan Nomor: 99, 100, 101 dan102 atas nama Haji Muhammad Turki;2.
    Foto Copy Surat Grant Sultan No.99, yang dikeluarkan oleh Sri Paduka SultanMakmun Al Rasyid Perkasa AlamSyah, yang dikeluarkan tertanggal ... Desember1898, ditandai Bukti P.I, PII, P.III5;. Foto Copy Transkrip Tulisan Arab Grant Sultan No.99 ketulisan latin yang telahditeliti dan diperbuat oleh Majelis Ulama Indonesia, tertanggal 23 Maret 2004,ditandai Bukti P.I, P.II, P.III6;.
    Foto Copy Surat Grant Sultan No.100, yang dikeluarkan oleh Sri Paduka SultanMakmun Al Rasyid Perkasa Alamsyah, yang dikeluarkan tertanggal 8 Desember1898, ditandai Bukti P.I, PII, P.III7;. Foto Copy Transkrip Tulisan Arab Grant Sultan No.100 ketulisan latin yang telahditeliti dan diperbuat oleh Majelis Ulama Indonesia, tertanggal 23 Maret 2004,ditandai Bukti P.I, P.II, P.II8;.
    Foto Copy Surat Grant Sultan No.101, yang dikeluarkan oleh Sri Paduka SultanMakmun Al Rasyid Perkasa Alamsyah, yang dikeluarkan tertanggal 8 Desember1898, ditandai Bukti P.I, PII, P.III9;Foto Copy Transkrip Tulisan Arab Grant Sultan No.101 ketulisan latin yang telahditeliti dan diperbuat oleh MajelisUlama Indonesia, tertanggal 23 Maret 2004,ditandai Bukti P.I, P.II, P.IIIl10;Halaman 44 dari 63 Putusan Nomor:79/Pid.Pra/2020/PN Mdn11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2,22.Foto Copy Surat Grant Sultan No.102
Register : 12-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 13 September 2017 — JATIHAD, DKK VS NY. HJ. SITI RAMLAH BINTI ABU TAHIR
4631
  • Penggugat).Bahwa, berdasarkan Surat Grant Controleur Van Serdang No. Persil153/R.176 (Tanda Bukti Hak), OK. Abu Tahir Bin O.K. Ngah Hasan, adamempunyai hak atas sebidang tanah yang luasnya 4.311,5 M2 (empatribu tiga ratus sebelas koma lima meter persegi) yang terletak JI. TuankuImam Bonjol Link. X, Kel. Lubuk Pakam I, Il, Kec. Lubuk Pakam, Kab.Deli Serdang, Prop. SU dengan batasbatas sebelah :Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDN Utara dengan d/h.
    GRANT SULTHAN NO. 53 ;Ad.1. Surat Keterangan Tanah No. 590/1196/2011 tanggal 20Desember 2011 atas nama Tergugat dan Tergugat Il yangdiperbuat oleh TergugatTergugat IV dan V. atas tanah seluaslebih kurang 1.875 M2 sesuai dengan prosudur yang berlaku. Yaitudibuat berdasarkan adanya Berita acara Pegukuran Tanah, SuratPernyataan Sepadan Batas, surat Pernyataan / Pengakuan,Pengumuman Kepala / Lurah, Surat Keterangan Jual Beli tanggal16 aril 1963 dan Surat Pernyataan Ahli Waris.
    GRANT SULTHAN NO. 53.
    GRANT SULTHAN NO. 53 ;Halaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNBahwa keberdaan Surat Keterangan Tanah No. 590/1196/2011 tanggal20 Desember 2011 atas nama Tergugat Tergugat Il d.k/Para Penggugatd.r/ yang diperbuat oleh Tergugattergugat IV dan V. dan AktaPenglepasan Hak Akta Tanah Dengan Ganti Rugi No. 71 tanggal 17 Juli2913 yang diperbuat di hadapan Edi Sakti Sembirng, SH Notaris diKabupaten Deli Serdang (ic. Tergugat Vl). Serta GRANT SULTHAN NO.53.
    GRANT SUTHAN No. 53 ;Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 192/PDT/2017/PTMDNAdalah syah secara hukum dan bekekuatan hukum ;4. Menyatakan bahwa Tergugat dr telah bersalah dengan menguasaitanah terperkara hak dan kepunyaan Para Penggugat dr danmenghukum Tergugat dr untuk mengembalikan kepada Penggugat drsecara seketika baik dan kosong ;.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 17 April 2017 — AZIZ FIDMATAN, S.Sos., M.Si
20595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana diatur dalamPedoman Pelaksanaan Block Grant Sekolah Menengah Atas 2008;Hal. 11 dari 64 hal.
    No. 447 K/Pid.Sus/2017bukannya menggunakan dana imbal swadaya (sharing) pemerintahkabupaten/kota, perbuatan Akib Hanubun, S.Pd, M.Pd dan Terdakwa AzizFidmatan, S.Sos, M.Si tersebut bertentangan dengan PedomanPelaksanaan Block Grant Sekolah Menengah Atas Tahun 2008 pada BABI!
    Yunus Rahawarin dalam pekerjaanpengadaan meubeler dan pengadaan alat peraga IPA dan Pembelian Bukuadalah bertentangan dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant SekolahMenengah Atas Tahun 2008 yang mengamanatkan agar pelaksanaansecara swakelola, akan tetapi Akib Hanubun, S.Pd, M.Pd telah menunjukHi. Yahya Tamher dan Hi.
    /PPPM.SMA/Kpts/2008 tanggal 27 Juni 2008 tentang PenetapanSekolah Penerima Block Grant/Bantuan Imbal Swadaya (BIS), Ruang KelasBaru (RKB), Unit Sekolah Baru (USB), Bantuan Imbal Swadaya (BIS Mutu,Bantuan Operasional Manajamen Mutu (BOMM), Bantuan Imbal SwadayaAsrama Siswa, Bantuan Imbal Swadaya Rehab dan Sekolah StandartNasional (SSN) Tahun 2008, SMA jarak jauh Tayando ditetapkan sebagaisalah satu sekolah penerima dana Block Grant/ Bantuan Imbal Swadaya(BIS) Unit Sekolah Baru (USB) sebesar Rp1.240.000.000,00
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2012 — SITI HAJAR NASUTION,DKK
4210
  • Medan tanggal 13 Juli 2011 No.462/Pdt.G/2010/PNMdn, dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama memoribanding tanggal 19 Oktober 2011 yang diajukan oleh pihak Penggugat Konpensi/Tergugat D.R dan kontra memori banding yang diajukan oleh Tergugat DK/Penggugat D>K tanggal 28 Nopember 2011 berpendapat sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbanganhukumnya menyatakan PenggugatPenggugat (Alm.Chadidjah) memperoleh tanahsengketa berdasarkan grant
    Haven Van Belawan No.327/TWG tanggal 16 Juni 1936hal tersebut dibenarkan oleh Penggugat/Pembanding didalam memori bandingnyayang menayatakan tanah sengketa orang tua Penggugat peroleh berdasarkan Grant Haven Van Belawan ; pee Menimbang .....
    P.8 A dan P.8 B IrJ.J.M.Dorbeck Direktur Pelabuhan Belawan mewakili Direktur dari lalu lintas dan keadaan air tanggal 12 April 1929No.H.35/6/23 sebagai pihak Pertama/yang menyewakan, sedangkan Chadidjahsebagai penyewa ; Menimbang bahwa didalam Perjanjian Sewa Menyewa No.327/TGW danNo.205/TGW/1946 tidak ditentukan kapan Perjanjian sewas menyewa tersebutberakhir ; Menimbang bahwa meskipun dalam perjanjian sewa menyewa tersebut tidak ditentukan kapan berakhir, oleh karena tanah 06 merupakan tanah Grant
Putus : 17-12-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273 K/Pid/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — DARUSMAN
12132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi Grant Sultan;Surat tersebut tidak ada aslinya, fotokopi surat Grant Sultan tidaktercatat di BPN Kota Medan, meskipun surat Grant Sultan tersebutdikeluarkan oleh BPN, dengan demikian dapat diduga bahwasurat Grant Sultan dibuat oleh oknum pegawai BPN Kota Medan; Bahwa jika Terdakwa merasa tanah tersebut milik orang tuanya,maka ia harus bisa membuktikan kepemilikannya, nyatanya suratGrant Sultan tidak terdaftar di BPN;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa telah
Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — KAMISAN GINTING VS PEMERINTAH DAERAH TK I SUMATERA UTARA (PEMPROPSU), DK DAN AMAN MARIADI
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grant Lama No. 358 seluas + 7.710 M?
    Indonesia/UndangUndang Pokok Agraria1960 keberadaannya, yakni Surat Grant Sultan, yang dimiliki kKhusus daerahKesultanan saja seperti Kesultanan Deli ;Bahwa Keberadaan Grant Sultan sebagai alas hak adalah sangat tidakdapat dipungkiri lagi, karena memang telah diakui keberadaannya oleh undangundang, sehingga adalah sesuatu yang sangat salah jika Judex Factimenyampingkan alat bukti yang Penggugat/Pemohon Kasasi ajukan tersebut,sebagaimana bukti PI (baca berkas perkara) ;Bahwa Grant Sultan diberikan
    Perkebunan danhams dikembalikan, ironisnya Majelis Hakim Tinggi tidak menyebutkan sertatidak pula membuktikan secara hukum dari tanah concede yang mana,sedangkan seluruh Tergugat/Termohon Kasasi tidak pernah menyatakan danmembuktikan yang sedemikian rupa ;Bahwa selain dari Grant Sultan sebagaimana dimaksud, atas tanahterperkara tersebut juga telah mempunyai sandaran hukum yang kuat, yaknidengan adanya Surat Keterangan Tanah dari Bupati Kepala Daerah Kab. DeliSerdang sebagaimana bukti P2P5.
    Salim telahmembeli tanah a quo dari Aman Mariadi dengan Akta Pemindahan Hak(bukti P16 dan P17); Bahwa Aman Mariadi memperoleh hak dari OK Murad, Nimarah dan Tuahasal Grant (bukti P1 & P2) ; Bahwa Aman Mariadi memperoleh hak dari Parjo, Pardi dan Naibaho. Parjo,Pardi dan Naibaho memperoleh hak berdasarkan Surat Keterangan Tanahdan Bupati KDH Tingkat Il Deli Serdang (bukti P3, P4 & P5) ;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna
Tanggal 17 Februari 2014 — Drs. Khairil Azhar Bin Ramli Idris
8552
  • Bireuen, sedangkan dana ISO dan dana Blok Grant ditransfer langsungoleh Kementerian Pendidikan Nasional ke rekening sekolah SMK 1 JeumpaKab.
    Tahun Angggaran 2011;= Bahwa besaran Dana BOS, BOMM, BKM, ISO, dan Block Grant TahunAnggaran 2011 yang diterima oleh SMKN 1 Jeumpa Bireuen adalah untukDana BOS sebesar Rp.137.770.000, yang bersumber dari Dana Otsus TahunAnggaran 2011, untuk dana ISO sebesar Rp.30.000.000, bersumber dariAPBN Tahun Angggaran 2011 sedangkan untuk Dana BOMM, BKM danBlock Grant saksi tidak tahu berapa jumlahnya, dan dari mana sumberdananya karena tidak diberitahu terdakwa;= Bahwa mekanisme/proses sehingga SMKN Jeumpa
    diperuntukkanuntuk membangun 4 ruang kelas baru;Bahwa saksi mendapat kabar ternyata terdakwa sebagai kepala sekolah dalampenyaluran penggunaan dana BOS, BOMM, BKM, ISO dan Block Grant olehDrs.
    KHAIRIL AZHAR tidak sesuai dengan peruntukkannya, dikarenakansebahagian ataupun keseluruhan masingmasing dana tersebut telahdipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri, terdakwa adamemberikan pinjaman dana yang bersumber dari BOS, BOMM, BKM, ISOdan Block Grant kepada seseorang dan belum dikembalikan hingga saat ini,akan tetapi saksi tidak mengetahui identitas orang tersebut serta jumlahnya;=>Bahwa Pembangunan 4 (empat) Ruang Kelas Baru (RKB) denganmenggunakan dana Block Grant yang dimulai
    , caranya sama dengan memperolehdana BOMM, BKM dan ISO dan cairnya dengan penandatanganan MOU danTerdakwa menyampaikan SK untuk pelaksana saat di Kantor Polisi dan danaBlok Grant dipergunakan untuk pembangunan ;= Bahwa dana Blok Grant masuk sekaligus dan dana yang masuk bertahap yaitudana BOS dan dana BKM dan dana Blok Grant belum dibuatpertanggungjawaban ;= Bahwa Terdakwa ada menitip uang pada teman terdakwa bernama Sanusiuntuk pembelian barang dan keterangan yang Terdakwa berikan dalam BAPpada
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 433/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Tergugat I : DT. HASAR ALS. DATUK HASAR
Terbanding/Tergugat II : SUIDJULY als. SUI DJULY
Terbanding/Tergugat III : T. NANCY SARAGIH, DR
Terbanding/Tergugat IV : CAROLINE
8344
  • Grant Sulthan dapat disimpulkan sebagai SuratKeterangan tentang hakhak atas tanah yang dapat dipunyai oleh wargapribumi atas ijin, pemberian maupun pengakuan sultan terhadap hakhakatas tanah yang diberikan kepada kaulanya.8.
    S.K 35 seb.25,1 M Selatan : dengan bekas Grant V.B. 15325,1 M Timur : dengan Jalan Ampas7,4 M Barat : dengan bekas Grant SK.35 seb.7,65 M4.
    Bahwa menurut Pencatatan PendaftaranPertama Hak Milik No.68/Sei Rengasll, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah Medan, tanggal 31 Januari 1967diuraikan bahwa Asal Persil tanah milik Penggugat dalamrekonpensi berasal dari Conversi dan Grant Surat Keterangan No.35 Seb. (Kotamadya Medan), dan pada bagian kolom Penundjukandiuraikan : Didaftarkan di Pedjabat Urusan Tanah Kota BesarMedan, tgl. 6121951 dalam daftar SK. 35.
    Amplas, Kelurahan Sei Rengas Permata(dahulu Sei Rengasll), Kecamatan Medan Area, Kota Medan, denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut :Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 433/PDT/2019/PT MDN Utara : dengan bekas Grant S.K 35 seb. : 25,1 M Selatan : dengan bekas Grant V.B. 153: 25,1 M Timur : dengan Jalan Ampas : 7,4 M Barat: dengan bekas Grant SK.35 seb.7,65 M4.
    Amplas, Kelurahan SelRengas Permata (dahulu Sei Rengasll), Kecamatan Medan Area, KotaMedan, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Utara: dengan bekas Grant S.K 35 seb: 25,1 Selatan : dengan bekas Grant V.B. 153: 25,1=z zs Timur : dengan Jalan Ampas : 7,4 Barat: dengan bekas Grant SK.35 seb. : 7,65 M4.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2012/PTK
Tanggal 6 Maret 2012 — - Drs. YOHANES AFOAN alias JHON - FELIX KONO, SH. alias FELIX
8030
  • kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara melalui DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Timor Tengah Utarayang telah dialokasikan anggaran dari dana pinjaman pemerintahAustralia melalui AIPRDAusaid sesuai DIPA Nomor 0109.2/02303.0/2008 tanggal 31 Desember 2007 sebesar Rp 1.296.525.900,00(satu miliar dua ratus sembilan puluh enam juta lima ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus rupiah) ; TienesBahwa Kabupaten Timor Tengah Utara ditetapkan sebagai salah satupenerima dana Program Block Grant
    Biaya operasional KPUSB 50.500.000,00Total 1.296.525.972,00Dibulatkan 1.296.525.000,00 Terbilang : (satu milyar dua ratus sembilan puluh enam jutalima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa dana block grant pembangunan USB SMPN Opo tersebutbersifat hibah maksudnya dana tersebut diberikan secara cumacumakepada sekolahsekolah untuk kemajuan infrastruktur sekolah sehinggapeningkatan pendidikan menjadi lebih baik dan dalam pelaksanaannyadilaksanakan secara swakelola berdasarkan Buku PanduanPelaksanaan
    Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah BaruSekolah Menengah Pertama dengan mekanisme Partisipasi Masyarakatdan juga disebutkan sebagaimana dalam Keppres Nomor : 80 Tahun2003.
    Pekerjaan USB SMPsehingga hal tersebut dimanfaatkan oleh Terdakwa (I) serta Terdakwa(II) mengatur semua kegiatan pembangunan USB bersama denganKonsultan Lapangan (Laurensius Rotok) untuk kepentingan merekasendirisendiri tanpa memperhatikan lagi ketentuanketentuan yangmengatur kegiatan Program Block Grant Pembangunan USBHt Se Bahwa di dalam pelaksanaan Program Block Grant PembangunanUSB SMPN Opo, Terdakwa (I), dan Terdakwa (II) bersamaLaurensius Rotok telah menyimpang atau bertentangan dengan ketentuan
    Pembangunan USB dimaksud ;Bahwa didalam pelaksanaan Program Block Grant PembangunanUSB SMPN Opo, Terdakwa (I), dan Terdakwa (II) bersamaLaurensius Rotok telah menyimpang atau bertentangan dengan ketentuan yaitu : oon wane nnn nnn ee1) Keputusan Presiden Nomor : 80 Tahun 2003 TentangPedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah pasal 5 : won 2 22a n
Register : 26-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
RENI YUNITA
195
  • Nomor 1271-LT-26072012-0102 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 26 Juli 2012 dan FAHRI FADILA, laki-laki, lahir di Medan tanggal 23 Juli 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LT-21102014-0148 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 21 Oktober 2012, untuk menjual / menggadaikan / mengagunkan bahagian kedua anak kandung Pemohon tersebut terhadap :
    • Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berupa sebagian dari sebidang tanah Grant
    DeliNomor : 474.3/2531/2017 tanggal 19 September 2017 dan surat KeteranganKematian yang diterbitkan oleh Lurah Tanjung Mulia Kecamatan Medan DeliNomor 474.3.84/2019 tanggal 27 Februari 2019;Bahwa sejak suaminya meninggal sampai dengan saat ini Pemohon tetapmengasuh dan merawat kedua anaknya tersebut dengan baik dan penuh rasakasih sayang;Bahwa suami Pemohon tersebut ada mempunyai harta warisan dari orangtuanya berupa: Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berupa sebagian darisebidang tanah Grant
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT260720120102 yangditerbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 26 Juli 2012 danFAHRI FADILA, lakilaki, lahir di Medan tanggal 23 Juli 2009, sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 1271LT211020140148 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Medan tanggal 21 Oktober 2012, untuk menjual /menggadaikan / mengagunkan bahagian kedua anak kandung Pemohontersebut terhadap : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berupa sebagian darisebidang tanah Grant
    berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan in ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya menyangkut izinuntukmenjual / menggadaikan / mengagunkan bahagian kedua anak kandungPemohon tersebut terhadap Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berupasebagian dari sebidang tanah Grant
    FAISAL;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 20Agustus 2018 diketahui oleh Lurah Tanjung Mulia dan Camat Kecamatan MedanDeli diterangkan bahwa kedua anak Pemohon yang bernama AKBAR FAUZI danFAHRI FADILA selaku anak secara bersamasama menjadi ahli waris dari Alm.SULAIMAN dan sekaligus yang berhak mewarisi terhadap hak almarhum M.FAISAL atas sebahagian dari Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berupasebagian dari sebidang tanah Grant Sultan Nomor 349A, yang berukuran
    Kutipan AktaKelahiran Nomor 1271LT260720120102 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Medan tanggal 26 Juli 2012 dan FAHRI FADILA, lakilaki,lahir di Medan tanggal 23 Juli 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT211020140148 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal21 Oktober 2012, untuk menjual / menggadaikan / mengagunkan bahagian keduaanak kandung Pemohon tersebut terhadap :Sebidang tanah beserta bangunandiatasnya berupa sebagian dari sebidang tanah Grant