Ditemukan 306 data
117 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
OEI yaitu Oei Tjoen Hoei memisahkan harta kekayaannya dandialokasikan untuk Yayasan T.H. OEI. Kemudian pada Pasal 4 CopieCollationnee Stichting T.H. OEI No. 122 tanggal 31 Oktober 1921disebutkan bahwa Pengurus Yayasan tidak berwenang mengalihkantanah harta kekayaan Yayasan T.H. OEI. Dengan demikian, tindakanGunawan Suryomurcito, SH (Termohon PK 1) dan JOHANHERMAWAN (Termohon PK Il) menghibahkan harta kekayaanYayasan T.H.
KHOE YAM KUSUMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2.Winata Tjahyadi
3.Sumiaty
4.Ong Tiow King
5.Nyonya Yang Viti
6.Nyonya Kusnawati
7.Nyonya Puspawaty
8.Budiyanto
9.Wiyanto
10.Haiyanto
11.Hariyanto
12.Riyanto
13.Nona Vinti Susanti
58 — 117
, tercatatatas nama Yang Viti alias Jio Hoei Tiam (Pewaris dari Tergugat V s.dXIII).Halaman 18 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 586/Pdt.G/2018/PN Tngd. Sertipikat Hak Milik No.464/Batujaya, dengan Gambar SituasiTanggal 09 Agustus 1986 No.8532/1986 seluas : 4.465 M2, tercatatatas nama Ong Tiauw King (Tergugat IV).4.
Ny YANG VITI ( JIO HOEI TIAM) dkk (Tergugat Vv)(Bukti TIV1/PR1)Di dalam surat tersebut diatas dijelaskan didalam :> Rujukan butir c dinyatakan adanya surat dari Zuhriyanto, SHselaku Kuasa dari Sdr. SALEM CHANDRA HIDAYAT tanggal 1Oktober 2014 No.36/ZA/X/2014 Perihal Mediasi dan Pemblokiran> Objek yang disengketakan :1.
adalahadanya sengketa hak kepemilikan atas tanah yang secara phisik sekarangdikuasai oleh TergugatIV, TergugatV, TergugatVI, TergugatVII, TergugatVIII,Tergugat IX, Tergugat X, TergugatXlI, TergugatXII dan TergugatXIII, danberdasarkan data yang TergugatI miliki : Sertipikat Hak Milik Nomor :386/Batu Jaya tercatat atas nama Salem Chandra dan Sertipikat Hak MilikNomor : 398/Batu Jaya tercatat atas nama Salim Chandra, Sertipikat HakMilik Nomor : 620/Batu Jaya tercatat atas nama Yang Viti alias Jio Hoei
149 — 40
2012 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang diberi tanda P1sampai dengan P18, yang perinciannya sebagai berikut;1.Bukti P1Bukti P3Bukti P4Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10 : Foto copy sesuai aslinya Surat Perdjandjian Djual Beli RumahDjalan Lombok Nomor 37 Makassar Nomor : 53, tanggal 23Agustus 1962; Foto copy sesuai aslinya Tjatatan Sipil (Tionghoa) Makassar Akta Kematian Nomor : 167, atas nama Tan Eng Hoei
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALVINA MARIAH PADULI;Bahwa semasa hidupnya almarhum JIMMY PADULI alias BETJIN TONG adalah ahli waris satu satunya dari almarhum BETJENG ONG yang meninggal pada tanggal 14 Agustus 1974, yangjuga merupakan keturunan dan ahli waris dari TJIA HOEI NIOyang meninggal dunia pada tahun 1913 serta keturunan dan ahliwaris dari suamiistri TJIA TJOE dan ONG OEDIE WNIO,berdasarkan penetapan ahli waris No. 67/1979, dan SuratKeterangan Hak Waris No. 5/1955, dan ada meninggalkan warisansebidang tanah yang terletak
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oei Soe Ling/Oei Linda Wirawan (Tergugat ) ;Oei Eng Kang/Koesoemoh Widagdo (Penggugat) ;Oei Eng Hwa (Tergugat Il) ;Oei Soe Hoei/Sofia (Tergugat Ill) ;Oei Soe Koen/Nifia Widjaya (Tergugat IV) ;Oei Soe Phing/Mariani Wirawan (Tergugat V) ;oe e ffOei Soe Pin/Supin Wirawan (Tergugat VI), bahwa anak ke 8(delapan) yang bernama Oei Soe Pin/Supin Wirawan mengidappenyakit sakit jiwa dan sejak tahun 1985 sampai saat ini dirawatdalam dakwaan perawatan dokter W.F Maramis dan RatnaAnggraeni Sp s (K) ahli penyakit
187 — 74
Put Perkara No : 91/Pdt.G/2012/PN.YK 12 bln x 46 bin = Rp149.500.000Pengadilan NegeriYogyakarta (Agustus 2012) HOEI HERIANTO 1. Bilyet No. 1. Rp. 300.000.000, 1. Tanggal efektif PenempatanKURNIAWAN MBA alias DD 807641 Bunga: 12,50% Dana: Nopember 2008HERIANTO KURNIAWAN No. Ref 2. Estimasi Tanggal JatuhAlamat : Jl. Magelang 16 1400 Jumlah Ganti Rugi = Tempo: 12 Desember 2008Yogyakarta. HHK170 Rp 300.000.000, x 12,50%: 3.
HOEI HERIANTOKURNIAWAN MBAalias HERIANTOKURNIAWAN 1. Bilyet No. DD 807641No. Ref : 1400HHK170 1. Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta) Him.33 dari 239 Him. Put Perkara No : 91/Pdt.G/2012/PN.YK Alamat : Jl. Magelang16 Yogyakarta. 2. Bilyet No. DD 807379No. Ref : 1400HHK1702.Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Total Kerugian :Rp. 800.000.000. delapanratusjutarupiah)7 DANIEL W SULISTIO Bilyet No. DD 806596 Rp. 500.000.000,Alamat : No.
Gugatan diajukan ke12 bin x 46 bin = Rp Pengadilan Negen149.500.000 Yogyakarta (Agustus 2012)HOEI HERIANTO 1. Bilyet No. DD 1.Rp.300.000.000, 1. Tanggal efektif PenempatanKURNIAWAN MBA alias 807641 Bunga: 12,50% Dana: Nopember 2008HERIANTO KURNIAW AN No. Ref Jumlah Ganti Rugi 2. Estimasi Tanggal JatuhAlamat : Jl. Magelang 16 1400 Rp 300.000.000, x Tempo: 12 Desember 2008Yogyakarta. HHK170 12,50%: 3. Gugatan diajukan ke12 bin x 45 bin = Rp Pengadilan Negen140.625.000 Yogyakarta (Agustus 2012)2.
ANTABOGADELTA SEKURITAS dan BAMBANG SUHARDJONO; Foto copy dari asli aplikasi Investasi Dana tetap TerproteksiNo 934999, dan Konfirmasi Investasi No BB 934965 atasnama BUNADI WUAYA G OR kadarjono, Ir jumlah awalsebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah ) tanggal 20 Juni 2008; ( diberi tanda bukti T25);Foto copy dari asli aplikasi investasi Dana tetap TerproteksiNo 926843, dan Konfirmasi Investsi No BB 926098 atasnama HOEI HERIANTO KURNIAWAN, MBA jumlah awalsebesar Rp.300.000.000. ( tiga ratus
Ref : 1400INT253Rp.300.000.000,Bunga: 13,00%Jumlah Ganti RugiRp 300.000.000, x 13,00%12 bInx 46 bin =Rp 149.500.000 HOEI HERIANTO 1. Bilyet No. DD 807641 1. Rp. 300.000.000,KURNIAWAN MBA No. Ref : 1400HHK170 Bunga: 12,50%alias HERIANTO Jumlah Ganti RugiKURNIAW AN Rp 300.000.000, x 12,50%Alamat : 12 bInx 45bin =JI. Magelang 16 Rp 140.625.000Yogyakarta.2. Bilyet No. DD 807379 2. Rp. 500.000.000,No.
76 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIO HEANG, HOEI KIO,YAP YAM BENG dan YAP YAM HOAT yang sertifikat tanahnya masihmenggunakan nama aslinya dan saat ini tanah tersebut dikenal sebagaitanah ex Hotel Kota ? atau Nawash Sing dari keturunan India lainnyamemiliki usaha perkebunan dan perhotelan di Indonesia ? Semua asumsihukum yang didalilkan oleh Penggugat menjadi sangat kabur dancenderung mengadaada, sehingga sudah selayaknya untuk menyatakangugatan ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;Hal. 8 dari 28 hal. Put.
LENY KUSNO
34 — 16
Orangnya adalah sama (satu orang) yaitu PEMOHON/LENY KUSNO yang lahir di Jakarta tanggal 5 Nopember 1975, Warga Negara Indonesia, berjenis kelamin Perempuan dari pasangan suami Istri yang bernama Nakiman Kusno dan Lim Iang Hoei.
1.WONG HOEI TJOE
2.WONG DELIANA alias DELIANA WONGAS
3.ERIK WONGAS alias LAE WONGAS
4.MERRY WONGAS alias MEY WONGAS
Tergugat:
4.SINYO LAURENS SUMENDAP
5.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Kantor Cabang Manado
6.PT Bank OCBC NISP Tbk.
206 — 71
MENGADILI:
DALAM KONVENSI:
Dalam eksepsi
- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam pokok perkara:
Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi untuk sebagian;
Menyatakan menurut hukum bahwa Anak-anak/Ahli Waris yang Sah dari AlmarhumFAISAL WONGAS(Ayah) dan Almarhumah LOANCE COANUGERA (Ibu) adalah :WONG HOEI TJOE alias CU WONGAS(PENGGUGAT I);
WONG DELIANA alias DELIANA WONGASPenggugat:
1.WONG HOEI TJOE
2.WONG DELIANA alias DELIANA WONGAS
3.ERIK WONGAS alias LAE WONGAS
4.MERRY WONGAS alias MEY WONGAS
Tergugat:
4.SINYO LAURENS SUMENDAP
5.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Kantor Cabang Manado
6.PT Bank OCBC NISP Tbk.
85 — 28
sampai sekarang,kalau Penggugat menghubungkan dengan Putusan Perkara Pidana Nomor: 52/PID/2013/PT.MDO yang telah diputus pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 dan telahberkekuatan hukum tetap dan telah dijalani oleh Tergugat I, bahwa kalau Tergugat Imenghubungkan dengan perkara pidana yang dimaksudkan oleh Penggugat diatastimbul kesan hukum, dan kalau Tergugat I menliti ternyata Penggugat memiliki namaatau identitas ganda kalau dalam perkara pidana Penggugat memiliki namaANGROMIOS Alias ANG TJOEN HOEI
136 — 33
BlkMmaupun membantah suatu hak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya tersebut diatas,Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti Surat dan bermaterai cukup yangdiberi tanda P1 dan P8 ditambah dengan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama HOEI YENI dan IMELDA CHANDRA.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Bantahannya tersebut diatas,Tergugat dipersidangan juga telah
WANDI HOEI
Tergugat:
1.H. ANWAR
2.NURJANNAH
3.HASMIA
4.ANDI RAHMATIA
5.ANDI RAHMADINAH
6.ANDI RAHDIANA
7.ANDI YUSUF
8.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI IDUL
8.ANDI WAHIDA
9.ANDI RAHMASANI
10.ANDI WAWAN. P
11.HAJJA ANDI MUHIBBA
12.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
111 — 134
Penggugat:
WANDI HOEI
Tergugat:
1.H. ANWAR
2.NURJANNAH
3.HASMIA
4.ANDI RAHMATIA
5.ANDI RAHMADINAH
6.ANDI RAHDIANA
7.ANDI YUSUF
8.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI IDUL
8.ANDI WAHIDA
9.ANDI RAHMASANI
10.ANDI WAWAN. P
11.HAJJA ANDI MUHIBBA
12.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
52 — 8
sengketa, Tergugat pernah ke Jawa kemudiankembali lagi ke ruko yang ada ditanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui status Tergugat menempati tanahsengketa; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang hibah kepadaSuleman Naue;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah obyek sengketa dalam perkaraini pernah diperkarakan sebelumnya ataukah tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah obyek sengketa pernahdiperkarakan sampai pada tingkat peninjauan kembali ataukah tidak;Bahwa saksi tidak pernah melihat Fo Keng Hoei
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Merpati Nomor 1,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;dan:1 Ibu OEI HOEI LENG, bertempat tinggal di Jalan DR. W. S. Husodo Lrg. 73Buntu Nomor 6 Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUSANTOCITRA, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pajenekang Nomor92 (66 lama), Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus2010;2 Bpk.
144 — 188
Bahwa saksi tahu nama suami Ince Kumala adalah Thoeng Liong Hoei . Bahwa tanah milik nenek saksi tersebut berupa tanah adat C1 dan duluyang menguasai adalah Ince Kumala . Bahwa saksi tidak kenal dengan Ince Baharuddin dan tidak ada hubungankeluarga dengannya .
YAYASAN AL-HUDA ISLAMIC EDUCATION CENTER METROPOLITAN yang di wakili : 1.Faisal Akbar,SE.
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM; Yayasan Pendidikan Islam Al Huda Utama Jakarta
337 — 608
Pemanggilan a quo terkait legalitas dan kepengurusan YayasanPendidikan Islam Al Huda Utama Jakarta berdasarkan AktaPendirian, sebagai berikut :Halaman 21 dari 78 halaman Putusan Nomor: 29/G/2020/PTUNJkt.Yayasan Pendidikan Islam "Al Hudha" Tjengkareng yangberkedudukan di Tjengkareng Djalan Utama RT berdasarkanAkta Nomor 33 tanggal 1 Juli 1965 Notaris Tjie Yen Hoei padawaktu itu Wakil Notaris di Jakarta, denganSusunan Pengurus antara lain :e Ketua Umum :H Muhamad Syatirie Ketua : H Muhammad Mansyure
Cengkareng, Kecamatan Cengkareng, KotaAdministrasi Jakarta Barat, dan Tergugat II Intervensi menganggapi hatini dari Posita Gugatan Penggugat angka 11 sampai dengan angka 15,sebagai berikut:e Akta Pendirian Yayasan milik Tergugat II Intervensi Nomor 018Tahun 2018 yang kemudian~ disahkan oleh Tergugat dalamsuratnya AHU0077707.AH.OI.04 Tahun 2018 tanggal 29 Agustus2018, adalah merupakan akta Perubahan Pengurus YayasanPendidikan Islam Al Huda yang didirikan sejak tahun 1965berdasarkan Akta Notaris Tjie Yen Hoei
Pembanding/Penggugat II : DEWI JANI Diwakili Oleh : STEVEN MANDRAGUNA, SH. MH
Pembanding/Penggugat III : TRISANTI Diwakili Oleh : STEVEN MANDRAGUNA, SH. MH
Pembanding/Penggugat IV : LILIK SUMIATI Diwakili Oleh : STEVEN MANDRAGUNA, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : PATTI ERNI WINATA alias OEI PWEE ENG
Terbanding/Tergugat II : WILLIAMAWATI HALIM alias WILLIANAWATI HALIM alias OEI LEE GWAT
Terbanding/Tergugat III : LELA HERAWATI WINATA
Terbanding/Tergugat IV : OERIP BUDIHARJO alias OEI BOEN PING
Terbanding/Tergugat V : NOVIE SULISTIAWATI selaku Ahli Waris, Ahli Waris Pengganti dari Alm OERIP BUDI SANTOSO alias OEI BOEN HAI
Terbanding/Tergugat VI : MELLY ARIESTA SULISTIAWATI Ahli Waris, Ahli Waris Pengganti dari Alm OERIP BUDI SANTOSO al. OEI BOEN HAI
Terbanding/Tergugat VII : TINI WINATA alias OEI TIN TIN
Terbanding/Tergugat VIII : DIANA WINATA alias OEI DING DING
Terbanding/Tergugat IX : ZULHAM EFENDI,
83 — 31
JANI(PENGGUGATII); 4.LILIK SUMIATI(PENGGUGATIV);2) Alm.OEI BOEN SAN / SOESANTO OERIP, telah meninggal duniapada tanggal 23 Desember 1992, tidak menikah / tidakmempunyai keturunan sah;Halaman 5 dari 51 halaman Putusan Nomor 270/PDT/2020/PT SBY.3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)LELA HERAWATI WINATA (TERGUGAT III);WILLIAMAWATI HALIM/WILLIANAWATI HALIM / OEI LEEGWAT(TERGUGAT II);Alm.OEI LEE HOEI, telah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan sah;PATTI ERNI WINATA / OEI PWEE ENG (TERGUGATI);OERIP BUDIHARJO
WANDI HOEI
Tergugat:
1.H. ANWAR
2.HASMIA
3.ANDI RAHMASIA.P
4.ANDI RAHMADINAH
5.ANDI MARDIANA PADUPPAI, S.Pd, M.Pd
6.ANDI YUSUF
7.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI IDUL
8.ANDI WAHIDA
9.ANDI RAHMASANI
10.ANDI WAWAN.
77 — 182
Penggugat:
WANDI HOEI
Tergugat:
1.H. ANWAR
2.HASMIA
3.ANDI RAHMASIA.P
4.ANDI RAHMADINAH
5.ANDI MARDIANA PADUPPAI, S.Pd, M.Pd
6.ANDI YUSUF
7.ANDI RAHMAT
Turut Tergugat:
1.ANDI NURPAIDA
2.ANDI SIANGKA
3.ANDI WAKIB
4.ANDI JUNAID
5.ANDI NURMA
6.ANDI ILHAM
7.ANDI IDUL
8.ANDI WAHIDA
9.ANDI RAHMASANI
10.ANDI WAWAN.
TAN KOK CHIN
Tergugat:
MARIA TJENGAL
85 — 20
Penggugat) telan dapat membuktikan timbulnyasuatu hubungan hukum antara dirinya dengan objek terperkara karenamewarisinya dari Lim Hoei Sing Alias Marlina, keadaan mana didukungdengan alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti suratbertanda P.5 yaitu. Surat Keterangan Waris Nomor 01/NLBJALT/HW/2001 tertanggal 7 Desember 2007 yang diperbuat oleh dandihadapan Jhonny Agape Lumbantobing, SH., Notaris di Rantauprapat;Menimbang, bahwa hubungan hukum Maria Tjengal (ic.
97 — 9
Salam yangdilaksanakan dihadapan Notaris/ PPAT Sitske Limoah, SH ;Menimbang, bahwa surat bukti T.I.II16 adalah berupa surat Keteranganyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Lingkungan Tallo Kecamatan Tallodengan di ketahui Camat Tallo tertanggal 25 Agustus 1972, menerangkan bahwatanah garapan berupa empang seluas + 35 Ha dengan identitas tanah sebagai manatertera dalam surat tersebut adalah berupa tanah garapan empang yang berasal dariperponding 3190, 3191,3192 dan 3193 atas nama TENG LIONG HOEI