Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 813/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - CEFRI AMAN SIREGAR
212
  • hichaf1dbchaf13lochf1 am Plat NomorPolisi BM 8275 LP ;rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOfs24insrsid2823260charrsid592708par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang2057langfe2052lochaf 1hichaf1dbchaf13langnp2057langfenp2052insrsid12799385charrsid592708 hichaf1dbchaf13lochf1 tabrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24insrsid12799385charrsid592708 hichaf1dbchaf13lochf1 Bahwa saksi rtlchfcs 1af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid2823260charrsid592708 hichaf1dbchaf13lochf1 tidakmelihat saat terdakwa mengambil buah kelap
    panjang'b1lochf1 2 m (lebih kurang dua meter), (satu) unit Mobil Toyotahichaf1dbchaf13lochfl Kijang Pick Up warna hitam Plat Nomor Polisi BM 9028 PE, dan1 (Satu) unit Mobil Toyota Kijang Pick Up warna hithichaf1dbchaf13lochf1 am PlatNomor Polisi BM 8275 LP ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang2057langfe2052lochaf 1hichaf1dbchaf13langnp2057langfenp2052insrsid12799385charrsid592708 hichaf1dbchaf13lochf1 tab hichaf1dbchaf13lochf1Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil buah kelap
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 49/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAD SYAHRONI RAMBE SH MH
Terdakwa:
1.Sutarman Bin SUKINO
2.RAHMAT SYAHPUTRA Bin SALAMUDIN
3.SUYANTO Bin SIDUL
769
  • atau menguasai sesuatu barang bertentangan dengansifat dari hak yang dijalankan seseorang atas barangbarang tersebut ataumempergunakan seolaholah miliknya, sedangkan yang dimaksud denganmelawan hukum adalah bertentangan dengan undangundang, bertentangandengan hak orang lain atau bertentangan dengan kepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terhadap unsur diatas akan dipertimbangkan sebagaimanadiuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelap
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 175/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.AHMAD DANI ALIAS ANDRE ALIAS AMRI
2.RUSLI LUBIS ALIAS YAKOB
3.ERWINSYAH LUBIS ALIAS ERWIN
8833
  • Kemudian selama di perjalanan kami ngobrol dengan AhmadDani alias Andre alias Amri ang saat itu mengaku seorang kontraktor dan jugasedang membuat pabrik kelap sawit di daerah Aceh dan lainlain. Setelah beberapamenit kemudian, mobil berhenti di depan ruko yang salah satunya ditempati olehnotaris Yunasril, S.H. tidak jauh dari Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman, lalu kamipun turun dari mobil.
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 12 Juli 2017 — M. YUNUS BIN MUHAMMAD
34118
  • dimaksud dalam 321/ Kpts/ KB.020/ 10/ 2015tanggal 30 Oktober 2015 yang pada intinya setiap benih kelapa sawityang akan diedarkan wajib disertifikasi terlebih dahulu yang dibuktikandengan kepemilikan SURAT KETERANGAN PEMERIKSAANKECAMBAH KELAPA SAWIT untuk benih kelapa sawit dalam bentukkecambah dan SERTIFIKAT MUTU BENIH untuk benih yang dalambentuk pohon yang berumur 0 s/d 18 bulan;Bahwa benih kelapa sawit yang akan diedarkan wajib lulus sertifikasi dandiberi label, dari hal tersebut maka setiap benih kelap
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 22/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 12 Desember 2013 — Ir.H.FRENCY AMIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL ( PERUM PERUMNAS )
10968
  • Frency Amin memiliki tanah diberipapan nama, nomor handpon, patok patok beton setiap sudut tanah, kawatduri di sekeliling tanah ( foto kopi sesuai denga asli ) ; Surat Pernyataan dari Yahya ( mantan pengawo dusun Talang Kelap dansebagai Ketua RT 05 kelurahan Talang Kelapa ) benar sejak tahun 1990Ir.Frency Amin memliki tanah di beri papan nama, nomor handpon, patok patok beton setiap sudut tanah, kawat duri di sekeliling taah tersebut ( fotokopi sesuai dengan asli ) ;Surat Pernyataan dari Husmayadir
Register : 15-08-2012 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 201/Pdt.G/2012/MS-Sgi
Tanggal 29 Januari 2014 — KUASA PENGGUGAT VS KUASA TERGUGAT, dkk
7620
  • Sepetak tanah kebun di Kampung Pasi le Leubeu, Mukim BlangGapu, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie, seluas .....M2, dengan batas: Utara Selatan Timur Barat: dengan kebun kelap Majah;: dengan neuheun Mee;: dengan kebun kelapa Pr. Isah;: dengan jurong;A.03.
Register : 19-08-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1313/PID.B/2009/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Mei 2010 — H. AMANG SURATMAN UMAR
16341
  • diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekeonomian Negara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada tanggal 23 Mei 2006, AGUS KARSONO DAWOED selaku Kuasa PenggunaAnggaran di Suku Dinas PU Tata Air Kotamadya Jakarta Timur mengajukanpermohonan kepada walikota Jakarta Timur melalui Surata Nomor . 126/1793.43 untukpembebasan waduk/situ Kelap
    Dua Wetan, Yang sejak tahun 1987 bernama WadukRawa Babon dengan luas +10 Ha dan sudah berada dalam penguasaan Pemda DKIJakarta sesuai dengan surat keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus ibukota JakartaNomor: 1871 Tahun 1987 tanggal 24 September 1987 tentang penguasaan Perencanaan/Peruntukan Bidang Tanah Untuk Pembangunan kawasan Situ Kelap Dua WetanWilayah Jakata Timur.e Atas dasar surat permohonan dari AGUS KARSONO DAWOED Nomor:126/1793.43 tanggal 23 Mei 2006 tersebut, lalu Walikota Jakarta Timur
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
PT.MAHKOTA AMAN SENTOSA diwakili oleh : Indradi Thanos ( Direktur Utama)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
434409
  • Mahkota AmanSentosa ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Tanda Daftar Usaha Periwisata Kelap Malam dari Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta Nomor : 34/Y.1f/31.73.03.1005./1.858.8/2019, tanggal 9 September 2019 ;(fotokopi dari fotokopi) ;Berita online SindoNews.com, edisi tanggal 9 Februari 2020,dengan judul Satgas Antinarkoba : Manajemen Golden CrownHarus Disanksi ; (fotokopi dari fotokopi) ;Berita online dari https/nasional.okezone edisi
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Potokopi Surat Keterangan Nomor 590/75/GMT/2015 yangmenjelaskan berdasarkan pengakuan saudara Tergugat, ada menguasai,memiliki sebidang tanah pertanian kelap sawit di Dusun II, Desa GontingMalaha, Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, telah dinazegelingdan setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya serta diperlinatkankepada Tergugat Rekonvensi dengan keberatan terhadap isinya, dilegalisirserta diberi tanda T.4 dan diparaf;3.
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 178/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. AKBAR Alias PA KOBAR Bin YACUB .Alm Diwakili Oleh : OKTEVIANUS IWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
10122
  • Bahwa Hakim Judex Faktie Tingkat Pertama telah salah dan kelirudalam pertimbangan hukumnya pada halaman 25 paragraf 5 yang kamikutif kKemball :Menimbang, bahwa dalam melakukan pemanenan buah kelapa sawityang ada di lokasi V Divisi IV area perkebunan kelap sawit PT. MSAM(eks PT BRI) Desa Tanjung Pelayar, Terdakwa tidak ada meminta izindengan PT.
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 4 Maret 2015 — PT INDO ALAM MAKMUR; melawan BUPATI BERAU;
106115
  • Putusan No. 32/G/2014/PTUNSMDOleh karena sampai saat Tergugat menerbitkan keputusan mencabut jin usaha budidayaperkebunan kelap sawit milk Penggugat tersebut, Tergugat tidak pernah menerbitkanyin LC, maka tindakan Tergugat yang mencabut ijin usaha budidaya perkebunan kelapasawit milk Penggugat adalah tindakan semenamena Tergugat yang melanggar Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) yaitu asas Permainan yang Layak(fair play).
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 30 Juli 2018 — SYAHRUL RAMADHAN TANJUNG SINARO, S.Ag Pgl SYAHRUL bin SYAIR DT MAINDO SUTAN
260368
  • Perkara Pidana No. 4/Pid.B/201 8/PN.Psbbesi dengan ukuran kurang lebih 5 (lima) meter, 2 (dua) buah dodos yangterobuat dari besi dengan ukurang kurang lebih 2,5 (dua setengah) meter;Bahwa awal kejadiannya adalah pada Hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekira pukul 09.30 wib saksi mendapatkan informasi dari security KUDDASTRA yang bernama Masrel, yang memeberitahukan bahwa ada 4(empat) orang lakilaki yang telah mengambil buah kelapa sawit dan telahmengamankan egrek dan dodos beserta 6 tandan buah kelap
    PMJ saksi mendapatkaninformasi dari Masrel, yang memberitahukan bahwa ada 4 (empat) orang lakilaki yang telah mengambil buah kelapa sawit dan telah mengamankan egrekdan dodos beserta 6 tandan buah kelap sawit yang telah dipanen oleh EkoCahyono, dkk, sekitar setengah jam kemudian datang Masrel bersamadengan pengamanan dari pihak Kepolisian membawa pelaku dan barangbukti ke kantor PT.
    panen plasma tersebut dibagirata kepada 840 orang anggota tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Eko Cahyono anggota kelompok taniharapan karena saksi tidak ada bertanya kepada Eko Cahyono, dkk;Bahwa Kosapan tidak sama dengan KUD Dasra;Bahwa menurut keterangan dari Pak Bambang, Kosapan itu merupkan wadahdari Kelopok Tani Harapan Simpang Tigo dan dapat saksi jelaskan bahwaKosapan Bukan bagian dari KUD Dastra;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh Eko Cahyono, dkkmelakukan panen buah kelap
Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 27 Oktober 2015 — MUKLIS HIDAYAT NASUTION Bin MUHAMMAD ZAINUDIN, FIRDAUS Als IPIR Bin RAJA MAHMUD, MULYADI Als KENTUNG Bin KEMIS, BOBI HENDRA Als BOBI Bin RASADAN, MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM, YAN AFRIZAL Als IYAN Bin MUHAMMAD NASIR, BASIRUN EFENDI Als PENDI Bin MISWAN
2316
  • memanenbuah kelapa sawit di kebun dan saksi tidak melihat Sarno, Gimin danSolihin.Bawa benar pada saat saksi menjumpai terdakwa Pendi, Muklis danterdakwa Kentung saksi melihat mereka terdakwa sedang melakukan,Pendi memuat buah kelapa sawit yang sudah di panen ke atas mobilToyota Dyna yang saksi bawa, Muklis melakukan pemanenan buahkelapa sawit bersama dengan para terdakwa yang lain, Kentungmemuat buah kelapa sawit yang sudah di panen kedalam mobil yangsaksi bawa.Bahwa benar saksi tidak mengetahui buah kelap
Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 14/Pdt.G/2016/PN Bek
Tanggal 17 April 2017 — Perdata - Liu Boi Liong Lawan PT Patiware
8734
  • 2 (dua) Ha; Bahwa sebelumnya tanah tersebut adalah milik paman saksi bernamaKasim kemudian diserahkan secara lisan kepada saksi seluas 2 (dua)Ha, selama saksi menguasai tanah tersebut tidak ada masalah dantidak ada yang keberatan hingga dijual kepada Penggugat yangdilakukan di kantor desa Karimunting dihadapan Kepala DesaHalaman 24 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bekbernama Sjarifudin dengan bukti berupa Surat Pernyataan Tanah, olehPenggugat tanah tkemudian ditanam pohon kelap
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7330
  • secarategas menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat terkecuali segala yangtelah diakui sendiri oleh Penggugat dalam gugatan dan repliknya tersebutsepanjang tidak merugikan hakhak Tergugat;Bahwa Tergugat tetap dan berketetapan pada dalildalil jawabannya,selanjutnya sesebelum Tergugat uraikan lebih rinci bantahannya terhadappokok perkara ini izinkanlah Tergugat untuk mengajak para pihak dalamperkara ini untuk mengedepankan sikap arif dan bijaksana, namun tidakdengan sikap emosional yang penuh kelap
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN AMBON Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 2 Nopember 2016 — RUNTJU KONDOLIA, beralamat di Desa Suli RT 15, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada HORATIO NELSON SIANRESSY,SH dan ELIA RONY SIANRESSY,SH, keduanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Karpan Nomor : 20 RT 003/RW 02, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Desember 2015, selanjutnya sebagai Penggugat ; M e l a w a n : 1. GASPAR HALIWELA, beralamat di Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada MARCUS MANUHUTU,SH, Advokat/Penasehat Hukum dan RUBEN RATURESY SERANG,SH, sebagai Asisten, keduanya berkantor dan beralamat Jl.Leo Wattimena (BTN Passo Indah Blok II No.13,Desa Negeri Lama,Kec.Baguala,Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I; 2. BERNADUS TALA, beralamat di Desa Suli, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada MARCUS MANUHUTU,SH, Advokat/Penasehat Hukum dan RUBEN RATURESY SERANG,SH, sebagai Asisten, keduanya berkantor dan beralamat Jl.Leo Wattimena (BTN Passo Indah Blok II No.13,Desa Negeri Lama,Kec.Baguala,Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II; 3. ABRAHAM THENU, beralamat di Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kodya Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III; 4. NANDAN ARDY DAMORA, yang beralamat di Desa Passo,Jalan Batu Gong, Kecamatan Baguala,Kodya Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV; 5. GUSTAF NIKOLAS LOU, yang beralamat di Desa Passo,Jalan Batu Gong, Kecamatan Baguala. Kodya Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat V
4410
  • batu;Bahwa tanah dati Berbatas dengan Tanah yang sudah dijual kepadaPengungsi Larike ;Halaman 63 dari 74 Putusan Nomor: 09/Pdt.G/2016/PN AmbBahwa posisi tanah dati tersebut berbentuk huruf L, yang berada diluar hurufL itu tanah bebas ;Bahwa di atas objek sengketa ada tanaman kelapa, mangga dan pohon kayuputih ;Bahwa selain tanaman Kelapa, mangga dan pohon kayu putih ada jugakuburan dan Landrof diatas tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa kuburan yang ada diatas objek sengketa dekat dengan pohon kelap
Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.B/2010/PN.Klt
Tanggal 23 Maret 2011 — MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI ; EDI SUPRIYANTO Bin SURADI
7313
  • B/2010/PN.KIt48Bahwa cara terdakwa I menyuruh terdakwa =MII denganmengatakan Mas setelah konsep' surat penawaran yangsaya buat selesai kerjakan, selanjutnya dipindahkan keLap top milik saya dan Komputer administrasi;Bahwa mengenai penghapusan data itu sudah kebiasaan kalaudata yang telah tidak dipakai lagi dihapus, danterdakwa I memerintahkan hal tersebut secara umum sajadengan mengatakan kalau data sudah diprint dan sudahdiserahkan kepada Ahmadi nanti di hapusBahwa secara umum semua pekerjaan yang
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA
14398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk keluardari rumah dan pergi ke Padepokan milik Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANIalias ANAND KRISHNA, TARA PRADIPTA LAKSMI masih merasa trauma,malu dan merasa takut terutama pada saat keluar dari rumah dan TARAPRADIPTA LAKSMI masih sangat menutup diri pada dunia luar dan temantemannya, ia juga merasa trauma bila melihat lakilaki yang berperawakanseperti Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANI alias ANANDKRISHNA yaitu berbadan besar, tinggi, berkulit agak kelap
    No. 91 PK/Pid/2013Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANIalias ANAND KRISHNA, TARA PRADIPTA LAKSMI masih merasa trauma danmempunyai perasaan takut terutama pada saat keluar dari rumah dan TARAPRADIPTA LAKSMI masih sangat menutup diri pada dunia luar dan temantemannya, ia juga merasa trauma bila melihat lakilaki yang berperawakanseperti Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANI alias ANANDKRISHNA yaitu berbadan besar, tinggi, berkulit agak kelap, berkumis danbercambang ;Bahwa
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 13 Maret 2014 — SANDIKA PRAYUDI Bin SAMRUL
6322
  • WIDODO pergi mencari ikan ; Bahwa, pada saat ditengah lautan saksi bersama saksi WIDODO sempatmencari kapal besar yang akan mengangkut orang asing tersebut sekitar 30(tiga puluh) menit y31e Bahwa, pada saat ditengah laut hanya ada (satu) buah kapal yang ada ditengah lautan yang memiliki lampu kelap kelip sehingga saksi punmembawa orang asing tersebut ke kapal tersebut :e Bahwa, orang asing yang saksi angkut ke tengah lautan berjumlah sekitar 30(tiga puluh) orang yang juga ada anak kecil dan perempuan
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 14/Pdt.G.S/2017/PN Bek
Tanggal 19 Oktober 2017 — Perdata - BRI UNIT LEDO Lawan - 1.Golongan .Suami. - 2.Nuriyati .Isteri.
10749
  • 2 (dua) Ha; Bahwa sebelumnya tanah tersebut adalah milik paman saksi bernamaKasim kemudian diserahkan secara lisan kepada saksi seluas 2 (dua)Ha, selama saksi menguasai tanah tersebut tidak ada masalah dantidak ada yang keberatan hingga dijual kepada Penggugat yangdilakukan di kantor desa Karimunting dihadapan Kepala DesaHalaman 24 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bekbernama Sjarifudin dengan bukti berupa Surat Pernyataan Tanah, olehPenggugat tanah tkemudian ditanam pohon kelap