Ditemukan 639 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAUFIK CHAIRUL IMAM Bin TAUFIK DEWANTO Diwakili Oleh : TEUKU YUSRIZAL SH
59 — 16
Penggugat sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari secara tunai dan sekaligus,setiap Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVlalaimelaksanakan isi putusan, terhitung sejak putusan ini diucapkan dansehingga dilaksanakan;Bahwa, perkara ini didukung oleh buktibukti yang kuat baik bukti suratmaupun saksi yang bersedia diangkat sumpahnya untuk menerangkan telahterjadinya perbuatan melawan hukum oleh Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll dan Tergugat IV yang secara tanpa hak dan melawah
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Samsul Rizal Als Sul Bin Dahlan
77 — 26
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemaunnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Samsul Rizal Als Sul BinDahlan bersama dengan Saksi Abdul Azis Bin Barmawi telah mengambil barangberupa : 1 (Satu) unit TV layar
39 — 7
Unsur Tanopa Hak atau Melawah Hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Aswani Als Sades Bin Malik
43 — 13
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakan akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Aswani Als Sades BinMalik bersama dengan Piji Bin Bahtiar, dan Eben Bin Muhammad telah mengambilbarang sesuatu berupa 70 (tujuh
55 — 23
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan setelah terdakwa menjual dan menikmati hasil daripenjualan barangbarang berupa 1(satu) buah tas warna hitam besertaisinya yakni l1(satu) unit Laptop Merk Acer type 6293 warna hitamlengkap dengan Cahrger,1(satu) buah Handphone Blackberry Bold Onixwarna hitam,1l(satu)buah Handphone Nexian warna hitam,1(satu)buahFlashdisk warna putih,1(satu) buah Hardisk eksternal merk Hitachi360
16 — 8
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal11 Mei 2016 sekira Pukul 02.00 WIB bertempat di rumah
99 — 17
Tanggal 17 Pebruari 1992 atas nama Tergugat A yangdikeluarkan Tergugat C juga telah salah sasaran dan keliru, memberikanhak kepada Tergugat A yang sama sekali tidak berhak dan sebaiknya telahmenghilangkan hak Penggugat atas objek perkara;Oleh karena Tergugat C telah salah memberikan hak kepada Tergugat A,maka tindakan Tergugat C mengeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 61,Desa Surian, Gambar Situasi Nomor 131/1992, tanggal 17 Pebruari 1992atas nama Tergugat A, juga termasuk perbuatan melawah hukum
26 — 2
membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tertanggal 8 Mei 2013,No.Reg.Perk: PDM07/Batu/Ep.2/02/2013,yang memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara imi memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Elyna Handayani als Sely bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak atau melawah
48 — 9
GIYO Bin MISAJT pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 00.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Pos Kamling DesaTirtajaya Rt.8 Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelaihari, dengan sengaja dan melawah hukum memiliki sesuatu barangberupa 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Suzuki Titan / FW 110SCDwarna biru hitam nomor polisi DA 4764 LR yang seluruhnya
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
KRISTIANTO bin IRSAN
19 — 6
Tanpa hak tau melawah hukum;3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
18 — 3
Unsur Tanpa Hak atau Melawah Hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Terbanding/Tergugat II : SAIFURA
Terbanding/Tergugat III : FADHILAHBinti ISMAIL
Terbanding/Tergugat I : M. NASIR Bin ISMAIL
Terbanding/Tergugat IV : CHAIRIAH Binti PUTEH
35 — 16
Penggugat sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari secara tunai dan sekaligus,setiap Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV lalalmelaksanakan isi putusan, terhitung sejak putusan ini diucapkan dansehingga dilaksanakan;Bahwa, perkara ini didukung oleh buktibukti yang kuat baik bukti Suratmaupun saksi yang bersedia diangkat sumpahnya untuk menerangkan telahterjadinya perbuatan melawan hukum oleh Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll dan Tergugat IV yang secara tanpa hak dan melawah
20 — 3
Menyatakan terdakwa Hamdani Als Am Bin Ali Umar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawah hukum menawarkan untuk dijual,menjual, Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Jaksa/penuntut umum melanggar pasal 114 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
31 — 8
satu dakwaan alternatif tersebut terbukti maka Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan dakwaan yang lain ;Menimbang, bahwa dalam hali ini Majelis Hakim berpendapat akan mempertimbangkan dakwaanAlternatif Kedua ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Tanpa hak atau melawah
22 — 14
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa bahwa benar, Terdakwa HENDRAGUNAWAN Alias HEN Bin BAHTIAR bersamasama dengan Terdakwa IMUKHSIN Alias MUSIL Bin SAMSURI dan MANDA (belum tertangkap
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
DESY ANWAR Binti HERMAN TANJUNG Pgl. ADEK ALs. ABANG
34 — 6
Unsur Tanpa hak atau melawah hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini bersifat alternatif,kalau salah satu unsur saja terbukti, maka unsur ini Sudah dapat dibuktikan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksi F.
47 — 7
izin untuk menggunakanshabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur setiap penyalah guna narkotika golongan I bagidiri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan altenative ketiga telah terpenuhimaka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawah
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JUMADIN alias JUMA
30 — 8
Selanjutnya unsurtanpa hak dan melawah hukum = akan diuraikan lebih jelas pada unsurberikutnya.Ad. 2. Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan 1 bukan tanaman.
19 — 1
Pidana yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1.2.Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawah hukum ;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutu;4.
19 — 4
unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum, dan sub10unsur Narkoitka Golongan I, juga terdiri dari beberapa sub unsur yangtersusun secara alternative (pilinan) yaitu sub unsur Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan, hal mana dimaknai dengan terpenuhinyasalah satu saja sub unsur alternative tersebut, maka unsur ini harusdinyatakan terpenuhi seluruhnya.Menimbang bahwa mengapa kemudian Majelis Hakim menempatkansub unsur Tanpa Hak atau Melawah