Ditemukan 317 data
125 — 44
Bahwa dalildalil yang disampaikan Para PENGGUGAT sangatlah tidakjelas, kabur (abscuur libel) dan tidak mempunyai dasar hukum yangdengan menyatakan TERGUGAT I Melakukan Perbuatan Melawanb.
Bahwa dalildalil yang disampaikan Para PENGGUGAT sangatlah tidakjelas, kabur (abscuur libel) dan tidak mempunyai dasar hukum yangdengan menyatakan TERGUGAT I Melakukan Perbuatan Melawanb. Bahwa di dalam dalildalil gugatannya Para PENGGUGAT menyatakanTERGUGAT I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, namumPara PENGGUGAT tidak menjelaskan secara rinci mengenai PerbuatanMelawan Hukum apa yang telah dilakukan oleh TERGUGAT I danketentuan hukum yang mana pula yang telahdilanggar ;3.
19 — 5
PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Isnan Laila Surahmat bin Ismadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanGaharu No.21, Lingkungan Pagesangan Baru KelurahanPagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;melawanB
7 — 1
Jawa, RT.001 RW.002, KelurahanSungai Lekop, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,sebagai Penggugat;MelawanB, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldahulu di Jalan Korindo, Kp.
12 — 1
610/ Pdt.G/ 2011/PA MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada Tingkat Pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antaraA, Umur 44 tahun, Agama Islam, Warga Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kelurahan BandarSelamat, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanB
11 — 5
Asoka Indah, RT.005/ RW. 008 No. 12, KelurahanMelayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang , sebagai Penggugat;MelawanB, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Jalan Perum. Bandara Asri 1, Blok.
24 — 1
Ceri, PerumnasKijang Permai, Blok M, No.3, Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, sebagaiPemohon;MelawanB, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Kebidanan, pekerjaan PNS(Bidan), tempat kediaman di Jalan KM. 23, Gg.
14 — 2
KepulauanRiau, sebagai Penggugat;MelawanB Bin ABDUL HAMID, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,Bpekerjaan Pegawai Honorer, tempat kediaman Dahulu DesaBatu Lepuk, RT.002 RW.001, Kelurahan Batu Lepuk,Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan, sekarang beralamatdi Jl. Lembah Dingin, No.07 RT.02 RW.IV, KelurahanMelayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Prov.
12 — 5
M** H****, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, alamatJalan XXX Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutPenggugat;melawanB**** T**** S***** bin D*** S*****, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMA, alamat JalanXXXKabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis serta
32 — 4
Pinang Mas Sukaberenang, KotaTanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2015, yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Khusus dengan Nomor: 049/SK/V/2015,tanggal 05 Mei 2015, sebagai Penggugat;MelawanB, Lahir di Purwakarta, tanggal 17 Agustus 1960, agama Islam, pekerjaanStaf Ahli Panglima TNI, tempat kediaman di Komp.
19 — 2
Selanjutnyadisebut sebagai: PELAWAN ;MelawanB. LIMA NURIYAH, Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa Sumberjambe,Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN I;SUKARI P. ERIT.,...... Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Dusun Karangsono, DesaSumberpakem, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember. Selanjutnya disebutsebagai : TERLAWAN II ;SUJONO P.IS,........... Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa Tlogo, KecamatanPakisan, Kabupaten Bondowoso.
10 — 5
L***, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXX, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutPenggugat;melawanB**** Bin T***** Dg.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ikan Paus Nomor 11, Probolinggo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2011,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat V/TurutTerbanding;melawanB. EMA ESUM, bertempat tinggal di Desa Kedunggaleng,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, Termohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat/Terbanding;dan. BUASI,2. ASNI,3. SAMI, Ketiganya bertempat tinggal di Desa Kramat Agung,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo,4. H.
11 — 1
PUTUSANNOMOR 0218/Pdt.G/2015/PA.T PIVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :A, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kamboja, KomplekPertamina, RT.003 RW.006, No.11 B, KelurahanTanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;MelawanB
7 — 1
Simpangan,RT.0OO6, RW.002, Kelurahan Toapaya Selatan,Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan, sebagaiPenggugat;melawanB, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal dahulu di Jalan Kp.
12 — 4
B****, umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan UrusanRumah = Tangga, Pendidikan Terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), bertempat tinggal di XXXKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanB*** S***** Bin S******, umur 36 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir Sekolah Teknik Menengah (STM),bertempat tinggal di XXX Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
40 — 8
M*****, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman XXX, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanB***** bin Dg.
10 — 4
PUTUSANNomor 315/Padt.G/2016/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :A**** Binti M*****, umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutPenggugat ;melawanB***** Bin T****, umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah
59 — 24
ACARA SIDANGNomor 990/Pdt.G/2017/PA.Sbysidang pertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018dalam perkara Penguasaan Anak antara :Dedik Andrianto bin Sastra Soebono, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, , tempat kediaman di TenggilisMejoyo B Nomor 41 Kelurahan Tenggilis MejoyoKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanB
Putusan Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.MksBERITA ACARA SIDANGNomor 990/Padt.G/2017/PA.SbylanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Jumat tanggal 12Januari 2018 dalam perkara Penguasaan Anak antara:Dedik Andrianto bin Sastra Soebono, sebagai Penggugat;melawanB. Media NP.
8 — 3
PUTUSANNOMOR 0814/Pdt.G/2015/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :A, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Bantu(Honorer), tempat tinggal di Jalan Selat Bintan II, RT.0O5RW.003, Desa Pengujan, Kecamatan Teluk Bintan,Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanB
28 — 9
Sehingga perbuatan Hibah tersebut bukanlah merupakanperbuatan yang melawanb. Bahwa dalil gugatan pada angka 5 (lima) yang mengatakanbahwa ....ketika diproses oleh Camat Madapanga TergugatIl bersedia menyerahkan setengah tanah sawah objeksengketa kepada Penggugat, kemudian setengah tanahsawah objek sengketa tetap dalam penguasaan Tergugat II..adalah DALIL YANG TIDAK BENAR :;5. Bahwa dalil gugatan pada angka 6, 7, 8, 9, 10 dan 12 adalah TIDAK BENAR.Adapun yang BENAR adalah ; a.