Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberi memebeli membeli member memeri memberik members membri mememberi memeberi mmemberi meemberi menmberi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0092/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • denganPenggugat sebagaimana yang disebutkan Penggugat;Bahwa tidak benar setetah menikah langsung bertempattinggal di rumah sewaan, yang benar tinggal di rumah orangtua Tergugat dulu, lalu menyewa rumah;Bahwa benar selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunai seorang = anak sebagaimana disebutkanPenggugat;Bahwa benar semula Tergugat dan Penggugat hidup rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan bulan Nopember 2009yang lalu telah terjadi pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak memmberi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1652/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidak mampu memmberi contohpendidikan yang baik kepada anak;4. Tergugat tidak punya perhatian kepada anak sehingga sangatmemungkinkan anak ditelantarkan oleh Tergugat.6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3810/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
  • Putusan No. 3810/Pat.G/2016 /PA.Sda.kebiasaan buruk yaitu sering berbohong, keluyuran dan berjudi sehinggadapat mempengaruhi anak menjadi pribadi yang tidak baik, Tergugat tidakta'at beribadah sehingga tidak mampu memmberi contoh pendidikan yangbaik kepada anak, Tergugat tidak punya perhatian kepada anak sehinggasangat memungkinkan anak ditelantarkan oleh Tergugat, Tergugatmempunyai emosional yang tinggi sehingga dikhawatirkan dapatmempengaruhi kondisi psikologis anak;8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4536/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat tidak taat beribadahsehingga tidak mampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepadaanakanak,8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3623/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak;b. Tergugat kurang perhatian kepada anak sehinggasangat memungkinkan anakanak ditelantarkan oleh Tergugat;8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2889/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
  • .2889/PdtG/2016 /PA.Sda.perceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat mempunyaikebiasaan buruk yaitu , keluyuran, main perempuan sehingga dapatmempengaruhi anakanak menjadi pribadi yang tidak baik, Tergugat tidakta'at beribadah sehingga tidak mampu memmberi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3787/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak,9. Tergugat tidak punya perhatian kepada anaksehingga sangat memungkinkan anakanak ditelantarkan oleh Tergugat;10.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3510/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak;b. Tergugat tidak punya perhatian kepada anaksehingga sangat memungkinkan anakanak ditelantarkan oleh Tergugat;8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 8
  • Putusan No 1665/Pdt.G/2017/PA.SdaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak mampumemenuhi kebutuhan anakanak, Tergugat tidak ta'at beribadah sehinggatidak mampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak,Tergugat tidak punya perhatian kepada anak sehingga sangatmemungkinkan anakanak ditelantarkan oleh Tergugat;8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2254/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • Putusan No 2254/Pat.G/2017/PA.Sda.Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat tidak taat beribadahsehingga tidak mampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepadaanakanak, ;8. Bahwa, oleh karena 2 orang anak tersebut masih dibawah umur yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat tentu masih sangat bergantungkepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku iobu kandungnya, makasudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh/ hakhadlanah dari 2 orang anak tersebut;9.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • SAKSI Il, lakilaki, Islam, umur 22 bulan.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yangsakinah mawaddah warohmah, namun sekitar bulan Oktober Tahun 2015sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena: Tergugat tidak bisa memmberi nafkah yang cukup kepada Penggugat.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 632/PID.B/2014/ PN Smg
SUHARTO alias GEMBLONG Bin BUDIARTO
32 — 2
  • Penguasa yang berwenang yang telahmember izin untuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraTerdakwa , bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan perjudian Patkyu yangdilakukan oleh Para Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah menurut hokumdan ternyata bahwa perjudian Patkyu yang para Terdakwa lakukan tersebut tidakada izin dari pejabat atau Penguasa yang sah, dengan demikian unsure kecualikalau ada izin dari Penguasa yang berwenang yang telah memmberi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidak mampu memmberi contohpendidikan yang baik kepada anak;HIm.2 dari 15 hlm. Putusan No. 1949/Pdt.G/2020/PA. Sda.6.7.2.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3496/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 6
  • Putusan No. 3496/Pdt.G/2016/PA.Sda.10.11.Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat mempunyaikebiasaan buruk yaitu sering berbohong, keluyuran, mabuk, dan mainperempuan sehingga dapat mempengaruhi anakanak menjadi pribadi yangtidak baik,Tergugat tidak ta'at beribadah sehingga tidak mampu memmberi contohpendidikan yang baik kepada anakanak,Tergugat kurang memiliki
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0660/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Penggugat dan Tergugat adalahdikarenakan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, akhirnya Penggugat kerja sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat kerja di Fotokopi, dan Penggugat kerjasejak sebelum pisah;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 5bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat pernah sekali mengunjungi anaknya, namunsaksi tidak mengetahui tidak mengetahui Tergugat memmberi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidak mampu memmberi contohpendidikan yang baik kepada anak;2. Tergugat tidak punya perhatian kepada anak = sehingga sangatmemungkinkan anak ditelantarkan oleh Tergugat.Hlm.2 dari 14 hlm. Putusan No.2672/Pdt.G/2020/PA.Sda7.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3463/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak,;Bahwa, oleh karena 1 (Satu) orang anak tersebut masih dibawah umuryang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat tentu masih sangatbergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibukandungnya, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/ hak hadlanah dari 1 (Satu) orang anak tersebut;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidak mampu memmberi contohpendidikan yang baik kepada anak;HIm.2 dari 16 hlm. Putusan No. 2519/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Tergugat tidak punya perhatian kepada anak sehingga sangatmemungkinkan anak ditelantarkan oleh Tergugat.7.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak,E. Tergugat kerap melakukan kekerasan fisik (KDRT)sehingga dapat mempengaruhi mental anakanak menjadi pribadi yangtidak baik,;8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2246/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan Tergugat mempunyaikebiasaan buruk yaitu sering berbohong, keluyuran dan berjudi sehinggadapat mempengaruhi anakanak menjadi pribadi yang tidak baik,Tergugat tidak ta'at beribadah sehingga tidak mampu memmberi