Ditemukan 342 data
4 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oyon Taswiyan bin Narya) terhadap Penggugat (Rani Cahyani binti Eem Hermawan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
70 — 10
EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA (Tergugat 2)- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum (Tergugat 3)-Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq.
EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati
EUIS ELA NURHAYATI BINTI NARYA, bertempat tinggal di DusunJambu Tengah RT. 04/ 01 Desa Jambu Kecamatan Conggeang KabupatenSUIMECANG ~nn~n nmr nmennene nnn nnonnansTerbanding semula Tergugat Il ; DAN3.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi Jawa Baratcq. Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Kabupaten Majalengka cq. CamatKecamatan Kertajati cq.
15 — 2
YUSUP NARYA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
18 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (GIYANTORO bin KADRO) terhadap Penggugat (NI MADE JUNIASIH binti I NYOMAN NARYA) ;---------------------------4.
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.ASEP Als BOEN Bin WARIT Alm
2.KIKI KUSTIWA Als BOKIR Bin DANI
3.HANDI GUNAWAN Als GOZIN Als BEWOK Bin CEPI JUANDA
4.IWAN SEPTIADI Als SURO Bin NARYA
70 — 10
Menyatakan Terdakwa I ASEP ALS BOEN BIN WARIT (ALM), Terdakwa II KIKI KUSTIWA ALS BOKIR BIN DANI, Terdakwa III HANDI GUNAWAN ALS GOZIN ALS BEWOK BIN CEPI JUANDA dan Terdakwa IV IWAN SEPTIADI ALS SURO BIN NARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ASEP ALS BOEN BIN WARIT (ALM), Terdakwa II KIKI KUSTIWA ALS BOKIR BIN DANI dan Terdakwa IV IWAN SEPTIADI ALS SURO BIN NARYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III HANDI GUNAWAN ALS GOZIN ALS BEWOK BIN CEPI JUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.ASEP Als BOEN Bin WARIT Alm
2.KIKI KUSTIWA Als BOKIR Bin DANI
3.HANDI GUNAWAN Als GOZIN Als BEWOK Bin CEPI JUANDA
4.IWAN SEPTIADI Als SURO Bin NARYA
8 — 0
yang seadiladilnya (Exc eaquo et bono);Menimbang,bahwa atas jawaban tersebut Tergugat telah memberi jawan yang pada pokoknya menolak semua alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat,namun Tergugat mengakui sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sudah berpisah rumah;Menimbang,bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, dihubungkan dengan saksi dari Penggugat masingmasing Uju bin Tosin dan Dikabin Uneng,serta saksi Tergugat masingmasing Aep Dadang bin Narya
7 — 6
danberpenghasilan cukup; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya benarbenar salingmencintai; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungansedarah dan tidak pula sesusuan; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon istrinya sudahsangat erat, saat ini calon istri anak Pemohon dalam kondisi hamil,sehingga kalau tidak dinikahkan akan menimbulkan kemadharatan; Bahwa antara keluarga Pemohon dengan keluarga calon istri anakPemohon sudah musyawarah untuk dilaksanakan pernikahan;2. lip Saepudin bin Narya
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugiyanta bin Narya Suwita) terhadap Penggugat (Nanik Sri Lestari binti Sugito Gito Supadmo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Dian Gunawan bin Narya ) kepada Penggugat ( Yeni Supriani binti Omay );4.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TAUPIK HIDAYAT bin NARYA ) terhadap Penggugat ( FICHUITA RENY PB. binti SUROTO ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
12 — 1
Arip bin Narya) terhadap Penggugat (Jarsiah binti Jahara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.
8 — 0
Bapak Narya diKp. Bojong Suren RT 001 RW 015 Desa PasawahanKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung,,sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Rumah Paman a.n. Bapak Yanto diJI.
64 — 2
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya dalam keadaan baik, namun sejak tahun 2013keadaan rumah tangganya dengan Termohon kurang harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa faktor penyebabnya karena Termohon menjalin hubunganistimewa dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon akhirnya pisah rumah sejak bulan Maret2016;Bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2Narwin bin Narya
38 — 11
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (SUHADIbin NARYA) dengan Pemohon II (SANITI binti NASIB) yang dilaksanakanPenetepan. No.0139/Pdt.P/2016/PA.SIw. Hal. 2 dari 11 hal.tanggal 04 Nopember 1984 di Desa Lebakwangi Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal:4.
1.ENJANG MAMAN bin MARTA
2.IDAR ROSMIATI binti CAHDI
6 — 0
Narya bin Mayot, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Gunungmenyan RT.17 RW.04 DesaCimanglid Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0376/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di KasomalangKabupaten
11 — 7
Bukti tertulis :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Sor1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Narya Muhtaram binRatmo, Nomor 3M, tertanggal 21 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok/sesuai, lalu diberi kode P.1;2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Rosida binti H.Sabana, Nomor (Ms tertangga!
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs.
157 — 99
Penggugat:
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs.KETUT NARYA, Tempat & Tgl Lahir Gianyar, 31Desember 1968, umur 50 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Status Kawin,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Wiraswasta, NIK5104053112680214, bertepat tinggal di Banjar Baung,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;14.
WAYAN TEKUL, (PenggugatIV), luas tanah 25 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Didig,Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Tanah Ketut Narya,Sebelah Barat : Tanah Didig;2.
KETUT NARYA (Penggugat XIII), luas tanah 20 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Tekul,Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Tanah Lecir,Sebelah Barat : Tanah Merta;Halaman 7 dari 153 Putusan nomor 127/Padt.G/2018/PN GinDan luas tanah 20 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Didig,Sebelah Timur : Sungai,Sebelah Selatan : Tanah Mangku Sunu,Sebelah Barat : Jalan WAYAN LECIR (PenggugatXXIV), luas tanah 20 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ketut Narya,Sebelah Timur : Jalan
KETUT NARYA (Penggugat XIII), luas tanah 20 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Tekul,Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Tanah Lecir,Sebelah Barat : Tanah Merta;Halaman 129 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN GinDan luas tanah 20 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Didig,Sebelah Timur : Sungai,Sebelah Selatan : Tanah Mangku Sunu,Sebelah Barat : Jalan WAYAN LECIR (PenggugatXXIV), luas tanah 20 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ketut Narya,Sebelah Timur : Jalan
68 — 5
Narya, namun sejak kejadian yang menimpa suamiSaksi tersebut sdr. Narya pergi dari rumahnya dan tidak pemah pulanglagi;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor :172/Pid.B/2016/PN.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Bin Narya) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Andang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novanda bin Suseno) terhadapPenggugat(Diah Komariah binti Narya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya