Majelis, PARNAEHAN SILITONGA, S.H, M.H, danSYAMSUDIN, S.H, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 12 Oktober 2021 Nomor 72/Pdt/2021/PT Amb untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan padahari Selasa, tanggal 19 Oktober 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,serta CAROLINA NUSSY

,M.H.SYAMSUDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,CAROLINA NUSSY, S.H.Perincian Biaya ; Materai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Proses : Rp.130.000,00Jumiah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 24 halaman Putusan Nomor 72/PDT/2021/PT AMB

berupa ganja, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanya transaksi narkotikajenis ganja, kemudian saksi Setiaju Muridz, S.H. dan saksi Jilli Lodowyk Tumimomor,S.H. melakukan penyelidikan di sekitar Jalan Anggrek Raya, kemudian sekira pukul01.00 WIT saksi Setiaju Muridz, S.H. dan saksi Jilli Lodowyk Tumimomor, S.H.melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didalam sebuah rumah sedang bermainPlaystation bersama dengan saksi Novendry Nussy

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Agustinus Jacob Armando Hehanussa) dan Tergugat (Natashia Jolinda Nussy) yang telah dilaksanakan secara agama Kristen di GPIB Pancaran Kasih Depok pada tanggal 13 Desember 2019 dan perkawinan tersebut telah pula dicatat pada Kantor

,selaku Ketua Majelis dengan HIRASSIHOMBING,S.H dan MOESTOFA,S.H.M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 9 Mei 2016 Nomor 15/PID.Sus/2016/PT AMB, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut padahariSenintanggal30 Mei 2016diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimAnggota tersebut, serta dibantu CAROLINA NUSSY, S.H.

M.H.ttdMOESTOFA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIttdCAROLINA NUSSY, S.H.Salinan sesuai AsliPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202 198603 1 006 Hal 27 dari 27 hal Putusan Nomor 15 /Pid Sus/2016/PT AMBHal 28 dari 27 hal Putusan Nomor 15 /Pid Sus/2016/PT AMB

., dan SYAMSUDIN,S.H, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 02Nopember 2021 Nomor 81/PDT/2021/PT AMB, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,tanggal 23 November 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, sertaCAROLINA NUSSY, S.H.

,M.H.ttdSYAMSUDIN, S.H.Perincian Biaya :belah pihak yang berperkara atau KuasaHakim Ketua Majelis,ttdTEGUH SRI RAHARDJO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,ttdCAROLINA NUSSY, S.H. Matera : Rp. 10.000.00, Redaksi :Rp. 10.000.00, Biaya Proses : Rp. 130.000.00,Jumiah : Rp. 150.000.00, ( seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Ambon,DANIEL N. MORIOLKOSSU, S.H., M.H.NIP 19701225 200112 1 001Halaman 29 dari 27 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT AMB

ALI NUSSY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. ISMAIL PELLU Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. ISMAIL WAEL Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. UMAR NUSSY Kadus Aman Jaya Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.7. MASUD SULEHU Sekdus Aman Jaya Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.8. YUSUF SANGADJI Kadus Labuan Timur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.9. LATIF PAMANA Sekdus Labuan Timur Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.10. AHMAD TOMIA Kadus Sela Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.11.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 4 Februari 2021 Nomor 7/PDT/2021/PT AMB, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan padahari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT AMBserta CAROLINA NUSSY

EDDY PARULIAN SIREGAR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid,CAROLINA NUSSY, S.H.Perincian Biaya ; Materai : Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Biaya Proses : Rp.130.000,00Jumiah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi AmbonKEITEL von EMSTER, S.H.19620202 198603 1 006Halaman 31 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2021/PT AMB

,M.H.Panitera Pengganti,CAROLINA NUSSY, S.H.Perincian biaya ; Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Proses : Rp.134.000,00Jumliah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT AMBSalinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H.NIP. 19620202 198603 1 006Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT AMBHalaman 16 dari 14 Putusan Nomor 26/PDT/2019/PT AMB

NETHANEL TULASEKET, menerangkan : Bahwasaksi adalah anggota Saniri Negeri sejak tahun 2016; Bahwa Badan Saniri Negeri ada 7(tujuh) orang, Ketuanya : YohanisTitarsole, dengan anggota Semuel Hetharion, Yohanis Nussy, PiterMakatita, Joni Petta, Agus Kakisina dan saya sendiri NathanelTulaseket; Bahwa ke 7(tujuh) anggota Saniri Negeri ini dilantik berdasarkan SKBupati;Hal. 47 dari 85 Hal.

Mon Nirahua dan lbu Matuankota padasaat pertemuan yang difasilitasi oleh Ombudsman ;Bahwa hasil musyawarah menetapkan Kastanya sebagai MataRumah Parenta ;Bahwa pelaksanaan musyawarah dilakukan secara terbuka di KantorNegeri Lilibooi yang dihadiri oleh Penjabat Negeri Lilibooi dan 4(empat) orang Saniri Negeri, masingmasing : Ketua YohanisTitarsole, Piter Makatita, Yohanis Nussy dan Nathanel Tulaseketsehingga kami menganggap telah memenuhi kourum ;Bahwa Saniri Negeri berjumlah 7(tujuh) orang dan yang

(enam) orang karena 1 (satu) orang atas nama Johanis Titalessykarena berada diluar daerah yaitu di Monokowari;Bahwa yang hadir pada pertemuan dengan Penjabat PemerintahNegeri Lilibooi yakni Semuel Hetharion sebagai Wakil Ketua SaniriNegeri, Piter Makatita, Nathanel Tulaseket, Johanis Nussy, AgusKakisina dan saya sendiri selaku Ketua Saniri Negeri;Bahwa pada saat musyawarah tanggal 18 Juli 2017 untukmenetapkan Mata Rumah Parenta, yang hadir yakni NathanelTulaseket, Piter Makatita, saksi dan Johanis

Nussy;Bahwa Terkait draff Perneg Nomor 01 Tahun 2017, dibuat padatanggal 18 Juli 2017 hanya saja ditandatangani pada tanggal 21 Juli2017;Bahwa saksi tidak pernah sosialisasikan Perneg Nomor 01 Tahun2017 tersebut kepada masyarakat, tetapi pada saat rapat ataumusyawarah semua masyarakat hadir, ada yang di dalam dan adayang di luar Kantor Pemerintah Negeri dan disaksikan oleh MuspikaKecamatan Leihitu Barat;Bahwa draff Perneg tersebut dibacakan dan semua masyarakatmendengarnya;Bahwa Badan Saniri telah

musyawarah yang dilaksanakan hingga 22 (dua puluhdua) kali, yang dibahas pada musyawarahmusyawarah tersebutadalah bagaimana untuk mempercepat penetapan Mata RumahParenta, dengan mencari solusi dan meminta pendapat dari tokohmasyarakat, tokohtokoh adat, orang tuatua, dan pendapat ahi,kemudian dikumpul untuk menjadi patokan ;Bahwa yang saksi maksud dengan Tuatua Adat yaitu Marlisa,Talahatu dan Hetharion;Bahwa di Lilibooi benar ada Kapitan yakni Kapitan Lautitu Tulaseketsedangkan Kapitan Darat itu Nussy

Ir.ALEXANDER NUSSY sesuai bukti transfer ATM Bank Mandiriatau. rekening koran tanggal O01 Desember 2008 sebesarRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan pemberiansecara tunai sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh = jutarupiah).

Eka Budhi Prijanta,SH.MH Ohan Burhanudin P,SH.MHttd2.Moestofa,SH.MH.Panitera Pengganti,ttdCAROLINA NUSSY,S.H.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp 6.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Proses Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 38 dari 38 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT.AMBpanjang 19,5 cm lebar 6 cm sedangkan isi parang terbuat dari besidengan ukuran panjang 50,5 cm dan lebar 3,5 vm terdapat bercak darahyang sudah bengkok ;1 (Satu) buah sarung parang dengan ciriciri

sebagai Ketua Majelis dengan MADESUPARTHA, S.H.M.H dan HIRAS SIHOMBING, S.H., masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiAmbon tanggal 19 Nopember 2015, Nomor 64/PID/2015/PT AMB, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada Jumat tanggal 8Januari 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim hakimAnggota tersebut serta dibantu oleh CAROLINA NUSSY

ZAGOTO,S.H.M.Hum.ttdHIRAS SIHOMBING, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdCAROLINA NUSSY,SH.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Tingg Ambon,ADE AAN, S.H.M.H.Nip. 19550505 197903 1 016 Hal 46 dari 38 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT.AMBHal 47 dari 38 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT.AMBHal 48 dari 38 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT.AMB

., M.H.Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan ASWARDI IDRIS, S.H, M.H. danTARIGAN MUDA LIMBONG, S.H. sebagai Hakimhakim anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 20 Januari 2022 Nomor12/PID/2022/PT AMB, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 14 Februari2022 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota, serta CAROLINA NUSSY, S.H.

PARNAEHAN SILITONGA, S.H., M.H.ttdTARIGAN MUDA LIMBONG, S.H.Panitera Pengganti,ttdCAROLINA NUSSY, S.H.Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,Drs.H.L.M.SUDISMAN, S.H.,M.H.NIP. 19641007 198503 1 003Halaman 37 dari 35 Putusan Nomor 12/PID/2022/PT AMB

kenali kKemudianSaksi Abang Eko Alias Eko Bin Abang Efendi menerima paket narkotikajenis shabu tersebut seketika itu juga menyerahkan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saudara Edo lalu saudaraEdo langsung pergi meninggalkan sekitar pukul 16.30 WIB Saksi AbangEko Alias Eko Bin Abang Efendi, Terdakwa hendak pergi namun ketikaberada di atas sepeda motor yang digunakan ternyata datang anggota SatResnarkoba Polres Sekadau yaitu saksi Samsul Azhar Afianto dan saksiIshak Christiandy Nussy

SIMATUPANG,saksi DINO SUSWORO, saksi AGUSTINUS KOBE, saksi MARKUS NUSSY,saksi ZULAIDA KELIBAY, S.Pi (saksi ahli).Dengan demikian keterangan saksi ZULAIDA KELIBAY, S.Pi (saksi ahli)tersebut dipandang telah memenuhi ketentuan pasal 186 KUHAP, sehinggaputusan Majelis Hakim tersebut adalah putusan bebas tidak murni, olehkarena itu Majelis Hakim salah menerapkan hukum pembuktian;Bahwa kami tidak menemukan barang bukti adanya foto copy RekomendasiSementara untuk KM. Rumbati 3, KM. Aman 7, KM.

TinggiAmbon sebagai Hakim Ketua Majelis, MADE SUPARTHA, S.H.M.H dan EKABUDHI PRIJANTA,S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 35 / Pdt / 2015 /PT AMBtanggal 6 Januari 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh CAROLINA NUSSY

PANITERA PENGGANTI,ttdCAROLINA NUSSY,S.H.Perincian Biaya : Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 BiayaProses Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,ADE AAN, SH.MH.Nip. 19550505 197903 1 016.Hal 33 dari 33 Hal Put. No. 35/PDT/2015/PT.AMB

Saksi: SANTY NUSSY, menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik dan diberikan tanpa adapaksaan atau pun tekanan ;Bahwa saksi pernah bekerja di Bank Mandiri Unit Abepura sebagai Mikro Kridit Sales(MKS) sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 ;Bahwa tugas saksi sebagai MKS yaitu mencari nasabah dan setelah kridit tersebut cairmaka tugas saksi selanjutnya memonitoring debitur saat mengangsur dan apabila adayang macet maka saksi mendatangi debitur tersebut ;Bahwa ketiga debitur

Natsir Dacong sebesar Rp. 100.000.000, Andi Ramli Hayat sebesar Rp.100.000.000, dan Harti Sunafik sebesar Rp. 50.000.000, sehingga totalnya Rp.250.000.000, ;Bahwa benar ketiga nasabah tersebut menyerahkan syaratsyarat pengajuannya kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan kepada MKS (Mikro Kredit Sales) yaitu saksiSanty Nussy, kemudian MKS menyerahkan kepada MKA (Mikro Kredit Analis) yaitu saksiMitra Akbar setelah dianalisa dan memenuhi persyaratan diserahkan kepada terdakwa untukpersetujuan

Natsir Dacong sebesar Rp. 100.000.000, Andi Ramli Hayat sebesar Rp.100.000.000, dan Hartik sunafik sebesar Rp. 50.000.000, sehingga totalnya Rp.250.000.000. ; Bahwa benar ketiga nasabah tersebut menyerahkan syaratsyarat pengajuannya kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan kepada MKS (Mikro Kredit Sales) yaitu saksiSanty Nussy, kemudian MKS menyerahkan kepada MKA (Mikro Kredit Analis) yaitu saksiMitra Akbar setelah dianalisa dan memenuhi persyaratan diserahkan kepada terdakwa untukpersetujuan

M.H, Ketua Pengadilan Tinggi Ambon,selakuHakim Ketua Majelis,Eka Budhi Prijanta SH.M.H dan Moestofa,S.H.M.H para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 21 September 2016 Nomer 41/PDT/2016/PTAMBdan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 09Januari 2017oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, sertaCarolina Nussy, S.H.Panitera Pengganti

Moesto fa, SH.MHPerincian Biaya :Biaya MeteraiBiaya RedaksiBiaya ProsesJumlahRpRpRpRpPANITERA PENGGANTI,ttdCarolina Nussy, SH.6.000 ,5.000,139.000,150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,KEITEL von EMSTER, S.H. Nip.196202021986031006Hal 38 dari88 Putusan Nomor 41/ PDT /2016 / PT.AMB

untuk penghitungan kerugian keuangan negara, makasemua data, dokumen dan bukti harus diperoleh melalui Penyidik, dan saatke lapangan pun harus bersamasama dengan Penyidik;Bahwa benar dalam perkara pekerjaan Pembangunan Mesjid ini Ahli tidakmelakukan pemeriksaan Investigatif tetapi langsung melakukanpenghitungan kerugian kKeuangan negara;Bahwa dalam Laporan Pekerjaan Pembangunan Mesjid ini, Ahli telahmembuat kesimpulan yaitu terdapat adanya kerugian keuangan negara;Berdasarkan pendapat Ahli AMUS NUSSY

dapat menentukan secara pasti kapan bangunan MesjidRaya Sanana tersebut dibuat dan pekerjaan apa yang telah dilakukankarena sampai sekarang tidak ada metoda yang dapat dipakai untukmenentukan kapan suatu bangunan tersebut dibuat; Bahwa ahli tidak melakukan pengukuran volume, karena ahli baru maumelakukan pengukuran volume kalau didampingi oleh unsur proyek danpihak yang akan terkena dampak dari hasil pengukuran volume yang akandilakukan oleh ahli;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli AMUS NUSSY

Penasehat Hukum Terdakwa sebagaimana pada halaman 37 43 bahwaunsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan yang pada pokoknya denganalasan yang berkaitan dengan kredibilitas dan kompetensi keahlian Ahli yangbersangkutan serta validitas dan keabsahan dari hasil penghitungan volumepekerjaan yang dilakukan oleh Ahli Faisal Cakra Pawae, ST dari Dinas PekerjaanUmum Provinsi Maluku Utara yang menjadi dasar bagi Ahli Amus Nussy

acuan kerja yang ditetapkanPejabat Pembuat Komitmen sesuai penugasan Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa penghitungan volume atas pekerjaan Pembangunan MesjidRaya Sanana oleh Ahli Faisal Cakra Pawae, ST dari Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Maluku Utara dapat digunakan sebagai dasar penghitungan kerugiankeuangan Negara sepanjang telah dilakukan ekspos kepada Tim Ahli dari BPKPdan sebagaimana diakui berdasarkan keterangan Ahli AMUS NUSSY

Kepulauan Sula sebesarRp 673.850.610,80 (Enam ratus tujuh tiga juta delapan ratus lima puluh ribu enamratus sepuluh rupiah delapan puluh satu sen);Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli AMUS NUSSY dari BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Maluku Utarabahwa dari dokumen pembayaran yang telah dibayarkan kepada rekanan terdapatselisin antara volume yang dibayarkan dengan volume yang terpasang dilapangansesual dengan hasil pengukuran oleh tenaga Tehnis dari Dinas PU Prop.

Maret 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut denganHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 4/6Ib 308 5656/PH ANBNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBdihadiri Hakim Hakim Anggota, serta CAROLLINA NUSSY

,M.H.Halaman 55 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT.AMBHalaman 55 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT.AMBHalaman 55 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT.AMBHalaman 55 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT.AMBHalaman 55 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT.AMBHalaman 55 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT.AMBpolaman 55 dari 22 PutusanNomar lag) Bib: 27/9 So MARIBNomor 15/PID.SUS/2020/PT.AMBPANITERA PENGGANTI,ttdCAROLINA NUSSY, S.H.Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi

,Gland Yan Nussy, S.H., S.Sos., M.Sos., Maurits Binsar, S.H.,dan Moh.