Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — RAHMAN FAUZI Alias MAMAN Bin MAHYUDIN NANUNG
2522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinding Partisi 18,00 M? 249.581,90 4.492.474,206. Pek.kudakuda + gording 7,83 M3 2.391.740,88 = 18.727.331,097. Pek. Rangka atap kayu 356,86 M? 35.033,65 12.502.108,348. Pek. Pas atap metal roof 356,86 M? 118.577,52 42.315.573,799. Pek. Nok. Atap metal roof 28,60 M! 47.603,09 1.361.448,4610. Pek. Lisplank 85,80 M! 29.353,96 2.518.569,7711. Pek. Plafon Plywood 4mm + rangka 290,52 M2 125.676,44 36.511.519,3512. Pek. List Profil 195 Mi 16.473,51 3.212.333,67 Hal. 15 dari 96 hal. Put.
    Dinding Partisi 18,00 M? 249.581,90 4.492.474,206 Pek.kudakuda + gording 7,83 M3 2.391.740,88 18.727.331,097. Pek. Rangka atap kayu 356,86 M? 35.033,65 12.502.108,348. Pek. Pas atap metal roof 356,86 M? 118.577,52 42.315.573,799 Pek. Nok. Atap metal roof 28,60 M! 47.603,09 1.361.448,4610. Pek. Lisplank 85,80 M! 29.353,96 2.518.569,7711. Pek. Plafon Plywood 4 mm + rangka 290,52 M? 125.676,44 36.511.519,3512. Pek. List Profil 195 mM 16.473,51 3.212.333,67Jumlah 140.688.483,01IV PEK.
    Dinding Partisi 18,00 M? 249.581,90 4.492.474,206. Pek.kudakuda + gording 7,83 M3 2.391.740,88 = 18.727.331,097. Pek. Rangka atap kayu 356,86 M? 35.033,65 12.502.108,348. Pek. Pas atap metal roof 356,86 M? 118.577,52 42.315.573,799. Pek. Nok. Atap metal roof 28,60 M! 47.603,09 1.361.448,4610. Pek. Lisplank 85,80 M! 29.353,96 2.518.569,7711. Pek. Plafon Plywood 4 mm + rangka 290,52 M? 125.676,44 36.511.519,3512. Pek. List Profil 195 M! 16.473,51 3.212.333,67 Hal. 59 dari 96 hal. Put.
Register : 16-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4724
  • Dan barangbarang jualan beserta partisi sehargakurang lebih Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tinggal di rumahJatibening. Sampai saat ini Termohon tidak pernah diberitahu tentangbarangbarang dan partisi jualan Termohon yang tertinggal di Jatibening.Karena Termohon dan anakanak sudah ditinggalkan oleh Pemohon diPadang, sementara Pemohon berada selama kurang lebih 1 (Satu) tahundi Jakarta;DALAM REKONVENSI1.
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3048/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
436
  • Puncak masalah terjadi saat Tergugat terbaring opname di RumahSakit Haji Surabaya ( akhir April 2015 ) saat kondisi kritis dalamperawatan Penggugat, Tergugat tega menyampaikan hal yang fatal didepan XXXX ( anak no.2 Tergugat ) yaitu. pencabutan hak milikApartement atas nama Penggugat, hanya diberikan pada saat hidup,jika Penggugat meninggal dunia wajib diberikan kepada anak Tergugat,padahal selama ini Penggugat tidak diberi nafkah sesuai perjanjianpembelian Apartement, untuk isi Apartement dan partisi
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
13945
  • Pekerjaan Arsitektur Pekerjaan Partisi (LCP) Pekerjaan DAK/Atap (LCP) Pekerjaan Parapet (LCP) Pekerjaan Pelapis Dinding dan Lantai Pekerjaan Pintu, Jendela, Kunci dan Penggantung Pekerjaan Atap dan Plafon Pekerjaan Sanitary Pekerjaan Pengecatan Pekerjaan LainlainC. Pekerjaan Mekanikal, Plumbing dan Elektrikal Pekerjaan Bio Septictank Pekerjaan Plumbing Pekerjaan ListrikBahwa perbuatan Terdakwa Ir.
    Pekerjaan Arsitektur Pekerjaan Partisi (LCP) Pekerjaan DAK/Atap (LCP) Pekerjaan Parapet (LCP) Pekerjaan Pelapis Dinding dan Lantai Pekerjaan Pintu, Jendela, Kunci dan Penggantung Pekerjaan Atap dan Plafon Pekerjaan Sanitary Pekerjaan Pengecatan Pekerjaan LainlainHalaman 35 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN GtoC. Pekerjaan Mekanikal, Plumbing dan Elektrikal Pekerjaan Bio Septictank Pekerjaan Plumbing Pekerjaan ListrikBahwa perbuatan Terdakwa Ir.
    URAIAN PEKERJAAN JUMLAH HARGA1 2 3A PEKERJAAN STRUKTURA.1 Pekerjaan Prelininaires 193.446.920,00A.2 Pekerjaan Tanah Dan Pasir 340.691.560,00A.3 Pekerjaan Pasangan Pondasi Batu 415.817.808,00Gunung/KaliA.4 Pekerjaan Beton Bertulang 219.407.289,00A.5 Pekerjaan Struktur Baja 1.569.045.438,40B PEKERJAAN ARSITEKTURB.1 Pekerjaan Partisi Lightwieght Concrete 2.297.148.465,60PrecastB.2 Pekerjaan Dak/Atap Lightwieght Concrete 704.698.380,00PrecastB.3 Pekerjaan Parapet Lightwieght Concrete 348.332.068,80PrecastB
    Pekerjaan Arsitektur Pekerjaan Partisi (LCP) Pekerjaan DAK/Atap (LCP) Pekerjaan Parapet (LCP) Pekerjaan Pelapis Dinding dan Lantai Pekerjaan Pintu, Jendela, Kunci dan Penggantung Pekerjaan Atap dan Plafon Pekerjaan Sanitary Pekerjaan Pengecatan Pekerjaan LainlainC.
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 09/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AIZIT P. LATUCONSINA, SH
Terbanding/Terdakwa : THOMMY WATTIMENA
5523
  • Plesteran lantaisemen camp 1:2 M2 211.20 211.20 vi Pekerjaan kayu kusen pintu &jendela1. kusen pintu / jendela kayu Kelas 1 M3 2.04 1.33 0.71 2.282. pintu panel kayu kelas 1 M2 7.56 7.56 3. pintu double teakwood M2 1.68 1.68 4. ventilasi kayu yang diserut M2 16.20 16.20 5. jendela kaca, bingkai kaca 3 mm M2 27.30 27.30 6. pasang dinding partisi M2 8.82 8.82 7. jendela kaca mati kaca 3 mm M2 10.50 10.50 Vil Pekerjaan atap dan plafond1.
Register : 22-06-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 313/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
HERU BRATAKUSUMO
Tergugat:
PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk
8354
  • tahun 2017; Bahwa saksi lupa kapan saksi melakukan Pengecekan tersebut; Bahwa pada waktu itu Saksi pergi sendiri; Bahwa pada waktu melakukan pengecekan, Saksi diantar ke atasdan Saksi melihat masih terdapat bagianbagian yang perludiperbaiki dalam Unit Apartemen milik Penggugat seperti dindingkamar mandi retak, di bawah kloset duduk air masih mengembang,pintu terdapat goresan dan tidak rata, beberapa titik lantai tidak ratadan mengganjal, dinding bergelombang, dan balkon luar berkaratdan dinding partisi
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3410 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — PT. SARANA MULTI SELULER vs PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk. (d/h. PT. BANK NIAGA, Tbk.), Dkk
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp11.700.000,00 + Rp9.000.000,00 =Rp20.700.000,00 (dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah);Pemasangan mesin pompa penyedot air DAM, 400 watt, merkGrundFos, pipa Paralon, dan lainlain sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Pemasangan dan instalasi listrik dari lantai dasar sampai lantai4, termasuk pengadaan kabel dan lampu, dan lainlain sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Pemasangan instalasi telbon dan pengadaan kabel teleponsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Membuat penyekat/partisi
Register : 03-07-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.G/2012/PN-JKT-PST
Tanggal 13 Maret 2013 — FRANKY >< RODRIQUEZ DE SANTOS,Cs
4819
  • Pada saat saksimemindahkan peralatan kantor berupa kantor kursi, meja, partisi yangterbuat dari kayu dan stainlese, saat memindahkan barangbarang tersebutdibantu oleh beberapa orang ;""Bahwa keterangan Saksi N.E FADILAH (Bukti T36) menjelaskan kenaldengan FRANKY /PENGGUGAT pada saat datang ke Ruko ataspermintaan Sdr HENDRI HIDJAYA orang tua BILLY JAN HIDJAYA.Ternyata PENGGUGAT masih menempati Ruko tersebut dan Saksimemintanya untuk keluar dari Ruko, kemudian FRANGKY/PENGGUGATmembuat surat pernyataan
Register : 25-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 310/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Djunaidi Widjaja Direktur P.T. Timur Lautan Sukses Diwakili Oleh : Djunaidi Widjaja Direktur P.T. Timur Lautan Sukses
Terbanding/Tergugat III : I Gede Artajaya
Terbanding/Tergugat I : P.T. Giri Gangga
Terbanding/Tergugat II : Faldi Fiktor Lolo
5433
  • Bahwa perlu Majelis Hakim Yang Mulia ketahui ataspekerjaan pengecoran lantai tersebut, maka pekerjaan yang dilakukanTERGUGAT adalah pekerjaan untuk progres 92%, adapun sisa progress8% yang belum di kerjakan oleh TERGUGAT adalah hanya pekerjaan berupaclading lantai, partisi lantai dan pengecetan dinding luar akan tetapi kemballiPENGGUGAT melakukan perbuatan wanprestasi dengan tetap tidakmelakukan pembayaran kepada TERGUGAT.Bahwa setelah pengecoran lantai diselesaikan sekitar 1 minggu olehTERGUGAT,
Register : 21-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 061/G /2014/PTUN.Smg.
Tanggal 23 Desember 2014 — PT JAYA ARNIKON Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PAKET PEKERJAAN JASA PEKERJAAN JASA KONSTRUKSI RENOVASI INTERIOR LANTAI 5-6 GEDUNG KEUAGAN NEGARA SEMARANG II
24979
  • Show Caused Meeting (SCM) tersebut, sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Show Caused Meeting yang ditandatangani bersama olehTergugat, Penggugat dan Konsultan Pengawas, disimpulkan bahwa2015.16.17.18.19.keterlambatan progress pelaksanaan pekerjaan sebesar (minus) 49,2410% pertanggal 1 Desember 2013, bukan disebabkan oleh kendalakendala yangdisampaikan Penggugat dalam gugatannya angka 3 dan 4, melainkanPenggugat mengalami keterlambatan pada; a)pekerjaan persiapan, b) pekerjaanpintu, jendela dan partisi
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
FAJAR SARIP HIDAYAT, DKK.
Tergugat:
PT. MATAHARI ALKA
4020
  • sepengetahuan Saksi karyawan kontrak dalam satu shift kuranglebih 10 orang;Bahwa sepengetahuan Saksi jika bagian cat dihilangkan, maka produksiakan terganggu;Bahwa sepengetahuan Saksi mayoritas yang diproduksi oleh PT MatahariAlka adalah merk sendiri, contohnya merk arjuna;Bahwa sepengetahuan Saksi dari dulu produksi tidak pernah berganti, tetapijustru bertambah jenis barang yang diproduksi;Bahwa sepengetahuan Saksi saat awal bekerja barang yang diproduksiadalah peralatan kantor seperti meja, kursi, partisi
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 1 April 2019 — SANDI PARDIAN >< MARKUS BUDIMAN TOLOPAN S
17447
  • Pekerjaan pintu alumunium/partisi;Halaman 22 Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT.DKIf. Pekerjaan plafond dan atap;g. Pekerjaan pengecetan;h. Pekerjaan lainlain;i. Pekerjaan taman;j. Pekerjaan halaman k. Pekerjaan panel surya;3. Pekerjaan Mekanikal dan Elektrikal:a.
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — MICHAEL TEGOEH S, Dkk.
1059979
  • Rangka PartisiPenutup Partisi Triplek 6mmPas. Gording Besi CNP 125Pengecatan Besi CNP 125Penutup Atap AsbesGelombangPas. Penggantung PlafondPengecatan DindingPengecatan PlafondPengecatan Dinding PartisiLapisan WaterprofingBongkar Keramik Lantai +TanggaPas. Keramik Lantai +TanggaPas. Closed Duduk/MonoblokINARevisi Pintu HarmonikaPas.
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN SATRIA, S.IP
12552
  • Aula nikah belum selesai 90%Partisi ruangan belum selesai 0 %j. Ruang kepala belum selesai 2 % ;k. WC staf dan WC kepala belum selesai 10 %. Paving belum selesai 20 % ;m. Pagar belum selesai 90 % ;n. Meubeler belum ditempatkan pada posisi serta belum dipasangsesuai gambar 95 %;. Bangunan belum dicat 0 % ;. Tangga belum selesai 50 % ;Q2 30 OOReseptionis belum selesal 0%7Backdrop resepsionis belum selesai 0 % ;s. Backdrop aulia nikah belum selesai 0 % ;t.
    Instalasi air belum selesai 0 % ;Plafon dan list plafon belum selesai 20 % ;Carport belum selesai 60 % ;= &Aula nikah belum selesai 90% ;Partisi ruangan belum selesai 0 % ;j. Ruang kepala belum selesai 2 % ;k. WC staf dan WC kepala belum selesai 10 % ;. Paving belum selesai 20 % ;m. Pagar belum selesai 90 % ;n. Meubeler belum ditempatkan pada posisi serta belumdipasang sesuai gambar 95%0.
    Instalasi air belum selesaiO% ;+Plafon dan list plafon belum selesai 20% ;Carport belum selesai60% ;as &Aula nikah belum selesai 90% ;Partisi ruangan belum selesai0% ;j. Ruang kepala belum selesai2% ;k. WC staf dan WC kepala belum selesai10% ;. Paving belum selesai20% ;m. Pagar belum selesai90%;n.
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Kuei Chao Yeh
Tergugat:
1.PT Tanjung Benoa Indonesia
2.PT. Tanjung Benoa Indonesia / Holiday Inn Resort Benoa, Bali
172101
  • Sangat besar malah; Bahwa seingat saksi, saat masuk ada cool in, lalu sebelah kiri adaresepsionis, di belakang ada tempat ruang tunggu untuk orang duduk.Lemari ini merupakan partisi antara lobby dengan ruangan kecil (balkon); Bahwa seingat saksi lemari itu tidak menempel pada dinding.
    Berfungsisebagai partisi untuk pemisah ruangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas semuanyadibenarkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannya telahmengajukan alat bukti surat berupa foto copy suratsurat yang telah bermeteraicukup sebagai berikut :1.Foto copy dari asli Surat Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika No.ME.02.01/075/KBB3/VII/ 2020 tanggal 16 Juli 2020, telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda T1;.
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
18878
  • Pemasangan apat belum selesai 40%;aPemasangan keramik lantai 1, 2 dan WC belum selesai 70% Instalasi listrik belum selesai 50 % ;Instalasi air belum selesal 0%;Plafon dan list plafon belum selesai 20 % ;Carport belum selesai 60 % ;Aula nikah belum selesai 90%;Partisi ruangan belum selesai 0 % ;Ruang kepala belum selesai 2 % ;rae *ooWC staf dan WC kepala belum selesai 10 % ;Paving belum selesai 20 % ;.Pagar belum selesai 90 % ;Meubeler belum ditempatkan pada posisi serta belumpa Fedipasang sesual
    Aula nikah belum selesai 90 % ;Partisi ruangan belum selesai 0%;Ruang kepala belum selesai 2 % ;WC staf dan WC kepala belum selesai 10 % ;Paving belum selesai 20 % ;.Pagar belum selesai 90 % ;. Meubeler belum ditempatkan pada posisi serta belumSQ TAT TDTEeFrOANSdipasang sesuai gambar 95%. Bangunan belum dicat 0%;. Tangga belum selesai 50%;. Reseptionis belum selesai 0 % ;Backdrop resepsionis belum selesai 0%;Backdrop aulia nikah belum selesai 0%;Pemagaran samping kawat belum selesai 0 % ;2.
    dan 2 201811 Penggalian septictank 2429dan saluran dan Septemberinstalasi air dan listrik 201812 Pemagaran, plesteran, 818pengecatan dan papan Septembernama pagar kantor 201813 Pengecatan dan 1015 Oktoberpemasangan ACP dan 2018lain lain14 Pemasangan Backdrop 1015 Oktobermusholla dan 2018reseptionis15 Dropping Meubelair 2025 Oktober201816 Pemasangan Jendela 1018 Oktober Halaman 109 dari 346 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr dan Kaca Jendela dan 2018Pintu Templet dan PintuRuangan dan Partisi
    Partisi ruangan belum selesai 0 % ;j. Ruang kepala belum selesai 2 % ;k. WC staf dan WC kepala belum selesai 10 % ;. Paving belum selesai 20 % ;m.Pagar belum selesai 90 % ;n. Meubeler belum ditempatkan pada posisi serta belumdipasang sesuai gambar 95% ;o. Bangunan belum dicat 0 % ;p. Tangga belum selesai 50 % ;q. Reseptionis belum selesali 0%;myBackdrop resepsionis belum selesai 0 % ;s. Backdrop aulia nikah belum selesai 0 % ;t. Pemagaran samping kawat belum selesai O%;2.
    Partisi ruangan belum selesai 0 % ;j. Ruang kepala belum selesai 2 % ;k. WC staf dan WC kepala belum selesai 10 % ;. Paving belum selesai 20 % ;m.Pagar belum selesai 90 % ;Meubeler belum ditempatkan pada posisi serta belum dipasangsesuai gambar 95% ;Bangunan belum dicat 0 % ;Tangga belum selesai 50 % ;fF PSPReseptionis belum selesai 0%;7sBackdrop resepsionis belum selesai 0 % ;s. Backdrop aulia nikah belum selesai 0 % ;t.
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
JUMELAN Als KUCUR
41

  • 5) 3.000 (tiga ribu) pcs Eka Furing 360 cm (sedang) tipis; dan
    6) 1.100 (seribu seratus) seng partisi 2 2/8 inch x 1 inch x 240cm.
    Dirampas untuk negara.
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : ASWANDINI EKA TIRTA Diwakili Oleh : Nevi Ariestawaty, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
19689
  • Pengadaan Komputer PC dan Printer di Kantor Dinas Pemberdayaan dan Perlindungan Anak;Pengadaan Komputer di Bagian Bendahara Rutin Setda;Pengadaan Catridge Canon 811 Bagian Perlengkapan Setda,Pengadaan Alat Tulis Kantor (Odner, Staples, Post It) Bagian Perlengkapan Setda;Pengadaan Kertas NCR Putih Bagian Perlengkapan Setda;Pengadaan Catridge Canon MP 287Bagian Perlengkapan Setda;Pengadaan Counitinus Form F$ Bagian Perlengkapan Setda,Pengadaan Catridge Canon 810 Bagian Perlengkapan Setda,Pengadaan Partisi
    Meja Kerja dan Meja Rapat Beserta Kursi Bagian Perlengkapan;Pengadaan Partisi Meja Kerja dan Kursi Bagian Perlengkapan;Pengadaan Barang Cetak Blanko SPM Bagian Perlengkapan Setda;Pengadaan Barang Cetakan Kertas TAS HUT RI dan HUT Kutim;Pengadaan Seragam Dinas (WASKAT) PNS dan Baju KORPRI Bagian Perlengkapan;Pengadaan Perlengkapan di Bagian Bendahara Rutin Setda;Pengadaan Meubelair di Bapenda Kutim;Pengadaan Komputer di Kantor Pemberdayaan Masyarakat;Pengadaan Meja Bundar Untuk Acara Gedung Kristiansi
    Pengadaan Partisi Meja Kerja dan Meja Rapat Beserta Kursi Bagian Perlengkapan;18. Pengadaan Partisi Meja Kerja dan Kursi Bagian Perlengkapan;19. Pengadaan Barang Cetak Blanko SPM Bagian Perlengkapan Setda;20. Pengadaan Barang Cetakan Kertas TAS HUT RI dan HUT Kutim;21. Pengadaan Seragam Dinas (WASKAT) PNS dan Baju KORPRI Bagian Perlengkapan;22. Pengadaan Perlengkapan di Bagian Bendahara Rutin Setda;23. Pengadaan Meubelair di Bapenda Kutim;24.