1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haris bin Rajamuddin ) dengan Pemohon II (Hasriyani binti Rudi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008 di Lahad Datu Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;

Wa Ode Muhiyati binti La Ode NawiuMelawanTergugat: Rajamuddin bin RajasaniPENETAPANNomor 0250/Pdt.G/2016/PAKdiass Cpe lla ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara :Dra.

Rajamuddin;12.Sebidang sawah seluas + 10 are, terletak di Bataliung, Desa Langkura,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas: Utara dengan sawah Nai; Timur dengan sawah Munallang; Selatan dengan sawah Bulu; Barat dengan sawah H. Hamido;13.Sebidang sawah seluas + 18 are, terletak di Pallappaka, Desa BontoMate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas: Utara dengan sawah H. Daming; Timur dengan saluran Air;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

Rajamuddin;7. Menyatakan bahwa harta waris tersebut pada poin 1 dan 2 di atas, telahdibagi oleh pewaris kepada Penggugat dan Tergugat ;8. Menetapkan bagian yang telah dibagikan oleh pewaris (Mati binti Bassi)masingmasing untuk Penggugat dan Tergugat sesuai dengan pembagianpewaris;9.

Wa Ode Muhiyati binti La Ode NawiuMelawanTergugat: Rajamuddin bin RajasaniPENETAPANNomor 0250/Pdt.G/2016/PAKdiass Cpe lla ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara :Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rajamuddin bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nur Dewi binti Rajake telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2020;
3. Menetapkan Pemohon (Rajamuddin) sebagai Ahli Waris dari almarhumah Nur Dewi yang bertujuan khusus untuk proses balik nama sertifikat Hak Milik No. 1360 atas nama Nur Dewi di Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rajamuddin Dg.

Anti binti Rajamuddin umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Naja Dg Naik Lr. 3 RT 004, RW 001,kelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 06 Juni 1996 diKelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah

Rajamuddin, M.H;

Rajamuddin bin Juma Aling, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.

Saudara termohon yang bernama Rajamuddin sering ikut campur dalamurusan rumah tangga pemohon dan termohon.b. Termohon lebih mendengar kepada saudaranya dibanding pemohonsebagai suaminya.4.

,MM bin Rajamuddin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Winarmi, SH binti Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000 ,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Rajamuddin bin Juma Aling, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Agusnawang bin Rajamuddin terhadap Penggugat, Timang binti Menong,
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00

Rewa dan wali nikahnya adalah PamanPemohon Il yang bernama Rajamuddin bin Dg. Paru (almarhum) karena ayahHal. 1 dari 11 halamankandung Pemohonn II telah meninggal dunia dan adapun saksi nikahnya adalah2 (dua) orang lakilaki dewasa bergama islam masingmasingbernama :a. Bahtiar Dg. Lau;b. Sangkala Dg. Tayang;Dengan mahar berupa tanah sawah seluas 10 are dibayar tunai3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Maros pada hari Jumat tanggal 2 Juli 2021 oleh kami RUBIANTI, SH, MHsebagai Hakim Ketua, NASRUL KADIR, SH dan ABDUL HAKIM, SH, MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada Senin tanggal 5 Juli 2021 oleh Majelis Hakimdidampingi oleh RAJAMUDDIN, SH sebagai Panitera Pengganti

Pengadilan NegeriMaros dihadiri oleh FADHIYATUL MARDA ULFA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maros dan dihadapan terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN MrsHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NASRUL KADIR, SH RUBIANTI, SH, MHABDUL HAKIM, SH, MHPanitera Pengganti,RAJAMUDDIN, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Mrs

Ansar bin Rajamuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan jikadihubungkan dengan apa yang dimaksud dengan unsur pasal ini,maka majelis Hakim berpendapat jika Terdakwa dalam peristiwaterobunuhnya korban Ansar, tidaklah pernah melakukan kekerasanterhadap korban Ansar, karena berdasarkan fakta di persidanganternyata Terdakwa sebelum kejadian ini tidak pernah mempunyaimasalah dengan korban Ansar, Terdakwa hanya berdiri saja tanpamelakukan suatu perobuatan dan keberadaan Terdakwa di tempattersebut

Rajamuddin, saksi Agus binSalamuddin (seharusnya saksi Amir) dan saksi Andi Inwansyah yangberbeda keterangannya dengan keterangan di BAP Penyidik, MajelisHakim tentang perbedaan tersebut telah menanyakan dan dijawab olehpara saksi (Terdakwa dalam perkara yang sama/dalam berkas terpisah)jika sewaktu memberikan keterangan mereka tidak membaca BAPPenyidik dan dipaksa untuk menandatangani, sehingga keterangan yangbenar adalah yang diberikan di persidangan; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba tidak

Pale (lihat putusanPengadilan Negeri Jeneponto halaman 21), Sanai Tirobin Tepu (lihat putusan Pengadilan Negeri Jenepontohalaman 22), Rajamuddin bin Sambi (lihat putusanPengadilan Negeri Jeneponto halaman 40), Mangngupa binSamma (lihat putusan Pengadilan Tinggi Jenepontohalaman 41), Nasir bin Dakong (lihat putusanPengadilan Negeri Jeneponto halaman 42), dan HajiRomoero also H.

dandijawab oleh masyarakat bahwa pergi menelepon Polisi,dan saat itu Terdakwa II Haji Rahim sempat melihatMinro bin Karim dipukuli massa (lihat keteranganTerdakwa Il Haji Rahim bin Samalong dalam putusanPengadilan Negeri Jeneponto hal. 37 39) ;Keterangan Terdakwa Il Haji Rahim bin Samalongtersebut bersesuaian dengan keterangan saksi saksiantara lain : Rabai bin Rama (lihat putusan PengadilanNegeri Jeneponto halaman 1920), Sanai Tiro bin Tepu(lihat putusan Pengadilan Negeri Jeneponto halaman 2223), Rajamuddin

., selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Jumaking bin Bora, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Pondok 1 GMKME, Kelurahan SukaMaju, Kecamatan Kombeng, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Ramlah binti Bora, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Pao, Desa/ Kelurahan Pao, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Rajamuddin bin Bora, umur 46 tahun

sembilan jutarupiah) sehingga keseluruhan berjumlah Rp.352.000.000,00 (tiga ratuslima puluh dua juta rupiah setelah dipotong biaya administrasi;*% Bahwa sebelum ahli waris mencairkan semua tabunganalmarhumah Hj.Baraiyya kami telah meminta opini kepada legal officerpada kantor wilayah di Makassar dan mereka menyatakan bahwa suratwasiat tersebut tidak bisa kami pertimbangkan dalam pencairan tabunganalmarhumah Hj.Baraiyya;e Bahwa kami telah mengingatkan kepada ahli waris yang saat itudiwakili oleh Rajamuddin

rekening Deposito keenam sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dan dari Rekening Simpedes yang merupakan bunga dari seluruhDeposito tersebut berjumlah Rp.29.000.000,00 (dua puluh sembilan jutarupiah) sehingga keseluruhan berjumlah Rp.352.000.000,00 (tiga ratuslima puluh dua juta rupiah) setelah dipotong biaya administrasi;3: Tabungan almarhumah Hj.Baraiyya di Bank BRI Cabang Bantaengtelah dicairkan seluruhnya oleh ahli waris almarhumah Hj.Baraiyya padatangga 11 Mei 2020 yang dilakukan oleh Rajamuddin

Pihak Bank BRI Cabang Bantaeng telah mengingatkan kepadaahli waris yang saat itu diwakili oleh Rajamuddin bahwa almarhumahHj.Baraiyya memiliki wasiat berupa penyerahan uang sejumlahRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari tabungan almarhumahHj.Baraiyya kepada Masjid Nurul Ikhlas Bongoso;Halaman 42 dari 49 Hal.Putusan 329/Pdt.G/2020/PA.BatgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya bantahannya, paraTergugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis dan 1 (satu)orang saksi yang