Ditemukan 946 data
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama: 1)JOHAN HARYA SAPUTRA, umur 12 tahun; 2) ANGGI KUSUMAPUTRA, umur 9 tahun; 3) METTA PUTRA KUMALA ZANDY, umur 7tahun; dan 4) RAHABISTA KHAN KAUNEJO SAMARA TUNGGAGUMILANG, umur 5 tahun ;.
16 — 18
JALALUDDIN, SH dan Drs.ARMAN SAMARA, S.H. Advokat pada KantorDrs. JALALUDDIN, S.H. & ASSOCIATESberalamat di Jalan Williem Iskandar Nomor42 A Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Pebruari 2007,selanjutnya disebut TERGUGAT /PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN DELI SERDANG, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hj. ERLINA, SH.
99 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan ke- tiga orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat, masing masing bernama ;
- Maxell Samara Asapradana (L) lahir di Semarang tanggal 10 Nopember tahun 1995;
- Madeline Audria Princessa (P) lahir di Jakarta tanggal 12 Agustus tahun 2001;
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
PRANOTO WIBOWO BIN MUJITO
20 — 13
ANDIKAmengatakan kepada Terdakwa kito ke samara, cari lokak... dan pada saatitu Terdakwa menjawab ayolah... ;Bahwa Terdakwa mengerti yang dimaksud mencari lokak oleh sdr.
ANDIKA pergi keluar dan pada saat diperjalanan sdr.ANDIKA mengatakan kepada Terdakwa kito ke samara, cari lokak... danpada saat itu Terdakwa menjawab ayolah... ; Bahwa benar yang dimaksud mencari lokak oleh sdr. ANDIKA adalahmelakukan pencurian ; Bahwa benar sesampainya di Desa Samaran, Terdakwa dan sdr.
ANDIKAmengatakan kepada Terdakwa kito ke samara, cari lokak... dan pada saat ituTerdakwa menjawab ayolah... selanjutnya terdakwa bersama ANDIKA pergiberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Suprawarna hitam tanpa Nomor Polisi milik ANDIKA, sesampainya di Desa Samaran,Terdakwa dan sdr.
9 — 4
,M.H. dan Drs.Arman Samara, S.H.
6 — 0
Rp. 5.000,00Be, BiG AUK ss siarsccma sen x soracnn oo x1 amma xn samara 8 wanes 0 cx 18 mea 9 cone 8 8 meee Rp.50.000,005. BiAYA SUMPAN oo. eee eeecccecececeee eect eect seen ee ease ease ease eee eeeeeneeeneeeaeennenenenensRp. 50.000,006.
7 — 5
Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah hakimbernama Samara karena ayah kandung Termohon pada waktu itu adalahnon muslim, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Muh. Basir, saksinikahnya masingmasing bernama Kadir dan Dg. Alam denganmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 14 Hal. Put.
Basir, dengan wali hakim bernama Samara;2. Pernikahan Pemohon dengan Termohon disaksikan oleh Kadir dan Dg.Alam dengan mahar uang Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah);3.
20 — 1
Semua anakPenggugat dan Tergugat hadir menyaksikan acara pernikahan tersebut.Penggugat sangat bahagia dan berharap kehidupan keluarga Penggugat dantergugat menjadi satu keluarga besar yang Sakinah Mawaddah Warahmah(SAMARA) dihiasi dengan kasih sayang, hidup rukun damai bersama anakanak.Setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat.
Meskipun akhirnya Tergugat tidak terpilih.Enam bulan pertama Penggugat dan Tergugat merasakan hidup rukun damaisebagai mana keluarga yang SAMARA.
34 — 21
Samara Dg. Mangung yang meninggal dunia pada hari senin,tanggal 4 Desember 2017 adalah pemberi wasiat.2. Pemohon Hj. Herlina Dg. Ngjiji binti H. Sampara Dg. Mangungadalah penerima wasiat.3. Sebidang tanah kebun yang sekarang tanah perumahan yangterletak di jalan poros Galesong Barombong, Dusun Salewangang,Desa Kalukuang, kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar seluas 3.300Him. 3 dari 6 him. Penetapan Nomor: 35/Pdt.P/2018/PA. TkIM?
55 — 22
pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak orang, (lakilaki) umur 5 tahun, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama 3 bulan, akan tetapi sejak bulan Juni 2009,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering menjalinhubungan samara
455 — 235
Setelah Saksi2 sampai di karaoke Happy Puppy selanjutnya Saksi2memesan 1 (satu) room Nomor 212 yang berada di lantai 2 atas namaXXXXXXXXXXXXXX atau XXXXXXXXXXXXXX (Nama Samara Saksi setiap memesan roomdi karaoke Happy Puppy JI. Dr. Soetomo No. 69 Surabaya).
Soetomo No. 69 Surabaya menggunakan taxi online uber.Setelah Saksi2 sampai di karaoke Happy Puppy selanjutnya Saksi2 memesan 1(satu) room Nomor 212 yang berada di lantai 2 atas nama Xxxxxxxxxxxxxx atauXXXXXXXXXXXXXX (Nama Samara Saksi setiap memesan room di karaoke HappyPuppy Jl. Dr. Soetomo No. 69 Surabaya).
SetelahSaksi2 sampai di karaoke Happy Puppy selanjutnya Saksi2 memesan 1(satu) room nomor 212 yang berada di lantai 2 atas nama Retno atau Sita(nama samara Saksi setiap memesan room di karaoke Happy Puppy Jl.Dr. Soetomo No. 69 Surabaya).6.
Pembanding/Penggugat II : DEWI MEYLIANGNI Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO SH MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA
90 — 45
,Rastra Samara Huliselan, S.H., dan Azizah LailatulBadriyah, S.H., Ood Chriworo, SH.,MH, Ernando Shiepant,SH., Para Advokad pada Kantor Hukum SUJONO, S.H &PARTNERS beralamat di Medayu Selatan XI/8, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;LAWANPT.
25 — 12
Arman Samara, S.Hsebagai Advokat pada kantor JAS &ASSOCIATES alamat Jalan BhayangkaraNomor 443 Medan, selanjutnya disebutsebagai Termohon/ Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 54 tahun, agamasiIsiam,Pendidikan DIII, Pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN DELISERDANG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
NARSAL Alias IKRA Bin ARIZAL
100 — 15
mengadili Pengadilan Negeri Barru, yang melakukan percobaanatau permufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu,yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN BarBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekitar pukul20.00 wita, terdakwa sedang berada di Salon Samara
atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, yang berwenangmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Barru, yang melakukan percobaanatau permufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekitar pukul20.00 wita, terdakwa sedang berada di Salon Samara
Narkotika dan sejenisnya harus dilihat maksuddan tujuan atau konstektualnya dan bukan hanya tekstualnya denganmenghubungkan kalimat dalam Undangundang tersebut;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, untuk membuktikanunsur ini, menurut Majelis Hakim haruslah dilihat motif dan tujuan dari terdakwadalam melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 wita,terdakwa sedang berada di Salon Samara
sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a yangdimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakandalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengkibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 wita,terdakwa sedang berada di Salon Samara
77 — 59
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Tri Utoyo telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2018 (pewaris);
- Menetapkan ahli waris dari Tri Utoyo Alm adalah sebagai berikut:
- Connie Madika (Istri Tri Utoyo Alm );
- Febie Putri Wijaya binti Tri Utoyo (anak perempuan kandung);
- Chuck Putranto bin Tri Utoyo (anak laki-laki kandung);
- Bayu Putra Samara bin Tri Utoyo (anak laki-laki kandung);
- Mario Antoni
67 — 2
MM telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2021, selaku Almarhumah alias Pewaris;
- Menetapkan bahwa ;
- Alfian Rizaldy,SH Bin Famal Ishak (Suami Pewaris );
- Diarra Lakeisha Maliqa Ishak Binti Alfian Rizaldy, SH, ( anak Kandung Pewaris ) ;
- Samara Latisha Quinara Ishak Binti Alfian Rizaldy, SH. ( anak Kandung Pewaris ) ;
- Omar Zayn Ibrahim Ishak Bin Alfian Rizaldy, SH<
Samara Latisha Quinara Ishak Binti Alfian Rizaldy, SH, perempuan Lahir di Jakarta, 08 September 2011, Umur 11 Tahun ( anak Kandung Pewaris ) ;
c. Omar Zayn Ibrahim Ishak Bin Alfian Rizaldy, SH, Laki-laki Lahir di Jakarta, 18 Mei 2018, Umur 4 Tahun ( anak Kandung Pewaris) ;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga buluh lima ribu rupiah);
- Omar Zayn Ibrahim Ishak Bin Alfian Rizaldy, SH<
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (SAIKHUL HASANUDIN BIN NAFI'AN) terhadap Penggugat (SYAVIRA AURASTRI NUCIFERA ESTA BINTI HAJAR SUBYAKTA);
- Menetapkan anak bernama Janna Samara Jawi berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat selaku ibu
78 — 9
Arman Samara, SH.
10 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Robo Bin La Atamo) dan Pemohon II (Sitti Nurbaya Binti La Samara) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1977, di Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu, Provinsi Maluku Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu
81 — 8
Arman Samara, SH, advokat padaKantor JAS & ASSOCIATES, beralamat di Jl.