1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOIRUDDIN Bin NASIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MESELIN Binti SARMIDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama >: KHOIRUDDIN Bin NASIMAN;Tanggal lahir : 15 FEBRUARI 2001 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Proyek;Tempat Kediaman di : Dusun Kenongo RT.002 RW.001 DesaSumbersuko Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > MESELIN Binti SARMIDI;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Mendalan Kulon RT.024 RW.008 DesaMendalanwangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (KHOIRUDDIN BinNASIMAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (MESELIN Binti SARMIDI);3.

;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (MESELINBinti SARMIDI) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh

Bahwa anak Pemohon bernama KHOIRUDDIN Bin NASIMAN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaMESELIN Binti SARMIDI, umur 17 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(MESELIN Binti SARMIDI) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (KHOIRUDDIN Bin NASIMAN);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHOIRUDDINBin NASIMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaMESELIN Binti SARMIDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 09 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1441 Hijnyah, oleh kami Dra. Hj.MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin SUKRI (Alm), terdakwaSADAR Bin SARMIDI (Alm), dan terdakwa ARIP BOWO AlsCEWOK tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa SUGIANTO Bin SUKRI (Alm), terdakwaSADAR Bin SARMIDI (Alm), dan terdakwa ARIP BOWO AlsCEWOK dari dakwaan Primair.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Bin SUKRI(Alm), terdakwa SADAR Bin SARMIDI (Alm), dan terdakwa ARIPBOWO Als CEWOK dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.5.

Terdakwa SADAR Bin SARMIDI (Alm) menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah menyelenggarakan permainan judidomino jenis kiyukiyu pada hari Kamis tanggal 21 Mei2015 sekira jam 22.00 Wib di Halaman Kosong di Jl.Kapten Ramli Kel. Ledok Kulon Kec/Kab.

SADAR BIN SARMIDI (Alm) dan terdakwa Ill.

SADAR BIN SARMIDI (Alm) dan terdakwa Ill. ARIP BOWOAls.CEWOK IN YADI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan oleh karena itu para terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SUGIANTO BIN SUKRI (Alm) 2. Terdakwall. SADAR BIN SARMIDI (Alm) dan 3. terdakwa Ill.

keluar masuk mobilmobil yangdiparkir di halaman parkir tanah dan bangunan milik Para Penggugat seluas117 M2 (Seratus Tujuh Belas Meter Persegi) berdasarkan BuktiKepemilikan Tanah Accupatie Verguning atas nama SARMIDI, KartuPenduduk No.473842B, T.648 seluas 117 M2 (Seratus Tujuh Belas MeterPersegi) tertanggal 19 April 1974, yang dikeluarkan oleh Walikota JakartaUtara dan Surat Pengoperan Tanah Kavling dari Bapak Sarmidi kepadaAlm.Bapak Ojak Hutajulu tertanggal 20 Desember 1993, dengan memasangplang

,M.Kn. dantelah dibalik nama atas nama Tergugat I;Dalil Para Penggugat yang mengaku bahwa Alm.Ojak Hutajulumembeli Tanah Sengketa dari Sarmidi dan Syamsuri, hanyadengan bukti Surat Pengoperan Kavling Tanah dan bukti suratberupa Occupatie Verguning yang diberikan kepada Sarmidi danSyamsuri oleh Walikota Jakarta Utara tidak memiliki kekuatanhukum apaun.

berdasarkan bukti kepemilikantanah Occupatie Verguning atas nama Sarmidi, hal inimembuktikan kalau Para Penggugat tidak memiliki alas hakatas tanah seluas 117 M*, adapun Surat Pengoperan TanahKavling dari Bapak Sarmidi ke Alm.

;Bahwa disebelah tanah kosong itu sudah ada rumah tapi saksi tidak tahurumah siapa;Bahwa sejak tahun 1996 sudah ada rumah di sebelah tanah kosongtersebut;Bahwa setahu saksi tanah yang dibeli dari pak Sarmidi itu sebagian daritanah kosong yang luasnya 117 m2;Bahwa tanah kosong itu belum ada sertifikatnya dan mau diurus bulanApril 2021;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah itu dibeli Pak Ojak dariSarmidi;Bahwa saksi tidak tahu Sarmidi mendapatkan tanah itu;Bahwa saksi tahu Ojak membeli tanah dari

tanah kavling dengan bukti kepemilikan tanah Accupatie Verguningatas nama Sarmidi.Menimbang, bahwa fakta tersebut menunjukkan adanya hubunganhukum secara langsung antara Sarmidi dengan objek sengketa dan denganAlm.Bpk.Ojak Hutajulu (yang dalam hal ini diwakili oleh Para Penggugat) ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum tersebut diatas makaseharusnya Sarmidi haruslah ditarik sebagai Pihak Tergugat, karena untukmempertahankan hak yang dimilikinya dan telah dialinkan kepada Alm.Bpk.OjakHutajulu

Zulheri dan saksi Sarmidi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan akan terjadinya transaksi narkotika jenissabu di jalan Gampong Unoe Kecamatan Glumpang Baro Kabupaten Sigli, ciriciripelaku mengendarai (satu) unit sepeda motor jenis Supra X dengan nomor polisi BL4600 ZN warna hitam, selanjutnya saksi T. Khairul Akmal, saksi T.

Julhieri dansaksi Sarmidi melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor, lalu saksi T. KhairulAkmal, saksi T. Julheri dan saksi Sarmidi memberhentikan terdakwa, kemudian saksi T.julheri melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening dan dibalut dengan kertasbuku di dalam kantong celana depan sebelah kiri terdakwa, lain terdakwa dfbawa kePolsek Kembang Tanjong untuk di interogasi.

Julheri dan saksi Sarmidi membawa terdakwa kerumahnya diGampong Mee Adan Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie untuk dilakukanpemeriksaan, "hasil pemeriksaan rumah terdakwa,. ditemukan (satu) paket narkotikajenis sabu di dalam lipatan celana lie milik terdakwa yang disangkut di dalam kamartempat penyimpanan padi ;Bahwa T, Khairul Akmal, saksi T. julheri dan saksi Sarmidi menanyakan kepadaterdakwa tentang izin memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikajenis shabu namun terdakwa tidak memiliki

Julheri dan saksi Sarmidi,kemudian saksi T. Julheri melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening dan dibalutdengan kertas buku di dalam kantong celana depan sebelah kiri terdakwa, lalu terdakwadibawa ke Polsek Kembang Tanjong untuk di interogasi, kemudian sekira pukul 23.00WIB saksi T. Khairul Akmal, saksi T.

Sarmidi :e Bahwa saksi anggota Polri pada Polres Pidie ;e Bahwa saksi bersama saksi T. Khairul Kamal telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu pada Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam 21.00Wib bertempat di gampong Unoe Kec. Glumpang Baro Kab. Pidie, karenaterdakwa memiliki sabusabu ;Bahwa dan T.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. SUPARDIYANTO bin ASMAWI, Terdakwa II. JAIS bin KASMI dan Terdakwa III.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Subsidiair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 5.

MOHAMMAD KHAMBALIbin SARMIDI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Satu set kartu remi; Dirampas untuk dimusnahkan; Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Pti.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI ditangkap tim dariPolsek Winong karena melakukan permainan judi kartu remi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama 10 (sepuluh)orang lainnya diantaranya terdakwa Il. JAIS bin KASMI dan terdakwa Ill.MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI terdiri dari 3 (tiga) kKelompokatau kalangan sedang bermain judi kartu remi dimana terdakwabersama terdakwa Il. JAIS bin KASMI dan terdakwa III.

MOHAMMAD KHAMBALIbin SARMIDI melakukan permainan judi kartu remi; Bahwa terdakwa bersama terdakwa II. JAIS bin KASMI dan terdakwa Ill.MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI melakukan permainan judi karturemi dengan cara terdakwa bersama terdakwa Il. JAIS bin KASMI danterdakwa III.

MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI terdiri dari 3(tiga) kelompok atau kalangan sedang bermain judi kartu remi dimanaterdakwa bersama terdakwa . SUPARDIYANTO bin ASMAWI danterdakwa Ill.

SUPARDIYANTO bin ASMAWI dan terdakwa iil.MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI melakukan permainan judi karturemi;Bahwa terdakwa bersama terdakwa . SUPARDIYANTO bin ASMAWIdan terdakwa Ill. MOHAMMAD KHAMBALI bin SARMIDI melakukanpermainan judi kartu remi dengan cara terdakwa bersama terdakwa I.SUPARDIYANTO bin ASMAWI dan terdakwa Ill.

Surat Ukur Nomor: 19/Sukajaya/200tanggal 8 Februari 2007, dengan Pemengang Hak tercatat atas nama SARMIDI;b Seluas 15.277 M2 (lima belas ribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi)sudah terbit Sertifikat Hak Milik, Nomor: 8306 Kel.

Akta Pengoperan No. 73 tertanggal 21072006 yang dibuatdihadapan Notaris BADIAH AZHARI, SH (Pengoperan Hak antaraAHMADI PRAJA kepada SARMIDI) untuk tanah seluas 10.500 M2; Dari ketiga Akta Pengoperan (Akta Pengoperan No. 151, AktaPengoperan Nomor 93 dan Akta Pengoperan No. 73) tersebut jelasjelas disebutkan bahwa letak bidang tanah yang dimohonkan untukditerbitkan Sertifikat Tanah (SHM No. 7631, Surat Ukur No. 19/20072atas nama SARMIDI), adalah terletak di Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami dan

yang lokasinya di RT. 62 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami; B Sertifikat Objek Sengketa (SHM No. 7631 dengan pemegang haktercatat atas nama SARMIDI dan SHM No. 8306 dengan pemegang hakHal. 13 dari 85 hal.

SARMIDI bidangtanah tersebut terletak di Kel. Sukajaya Kec.

No.125/K/SI/1962tertanggal 12 Agustus 1962 (fotokopi sesuai aslinya); Fotokopi Surat Tugas Pengukuran No. 1137/2011 tertanggal 29 April 2001 (fotokopi sesuai asli);Fotokopi Surat Permohonan Pengukuran tertanggal 28 April 2011(fotokopi sesuai asli); Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 7631 atas nama Sarmidi tanggal16 Februari 2007 Kelurahan Sukajaya (fotokopi dari fotokopi); Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 7631 atas nama Sarmidi tanggal 16 Februari 2007 (fotokopi dari fotokopi);Foto kopi Buku

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Budi Pranowo Bin Sarmidi dan Terdakwa II Danang Murjoko Bin Sunarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

warna hijau, 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu merk OKLEY, 1 (satu) bungkus bekas kapas vapor merk COTTON KING, sim card dengan nomor 082-217-459-846 dan sim card 082-232-409-770, untuk dimusnahkan;

H
Terdakwa:
1.BUDI PRANOWO bin SARMIDI
2.DANANG MURJOKO bin SUNARTO

SE pada bulan Oktober 2006 terhadap anak perempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober 2006 hari SABTU PAING anak tersebut dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan MASKANAH3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);

138/TV/99 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Dempet Kabupaten Demak;Bahwa para pemohon sejak pernikahannya selama 9 tahun hingga sekarang belum dikaruniai anakkandung;Bahwa para pemohon demi ketenteraman hidupnya bersepakat mengangkat seorang anak perempuanbernama NAJMA SAQIBA sejak lahir;e Bahwa NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober 2006 hari SABTU PAINGdiangkat oleh para pemohon sejak lahir terjadinya pada bulan Oktober tahun 2006 anak tersebutperkawinan sah antara SARMIDI

SE pada bulan Oktober 2006 terhadapanak perempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober2006 hari SABTU PAING anak tersebut dari perkawinan sah antara SARMIDI denganMASKANAH;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para pemohon tersebut.

Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah atas nama SARMIDI dengan MASKANAHyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Dempet Kab. Demak, tertanggal9 Juli 1990 No. 151/17/VI/90, telah di cocokkan di persidangan dan bermeteraicukup diberi tanda P253. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama MASRUKHIN yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kab. Kudus No. 111903/12/01249 tertanggal, 30 April 2007 telahdicocokkan di persidangan dan bermeterai cukup diberi tanda...... P. 3;4.

SE, SARMIDI, MASKANAH telah di cocokkan di persidangandan bermeterai cukup diberi tanda........ eee eee eeeseeeeeeeeseeeeees P. 4;5. Surat Kelahiran anak anak perempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir diDemak pada tanggal 07 Oktober 2006 hari SABTU PAING anak tersebut dariperkawinan sah antara SARMIDI dengan MASKANAH yang dikeluarkan olehKepala Desa Dempet Kab. Demak tertanggal 29 April 2007, telah dicocokkandipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P.5:6.

SE pada bulan Oktober 2006 terhadap anakperempuan bernama NAJMA SAQIBA yang lahir di Demak pada tanggal 07 Oktober 2006 hariSABTU PAING anak tersebut dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan MASKANAH3.

Hari Amzah bin Poniman dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Bapak Ponirandan Bapak Sarmidi dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah)dan bahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdihadiri para pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II;4. BahwaantaraPemohon dengan Pemohonll tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;5.

Poniran bin Sarmidi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Perbatasan RT 04 RW 02, KelurahanTanjung Nabolon, Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar,dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan II karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon dan Pemohon sebagai menantu saksi; Bahwa tujuan Pemohon dan II ke Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mengajukan pengesahan pernikahan mereka, karena setelahmelangsungkan

pernikahan sampai saat mengajukan istbat nikah,Pemohon dan Il tidak tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKeamatan Siantar Martoba; Bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi persyaratan danrukun pernikahan dalam syariat Islam; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2014, danganstatus gadis dan jejaka; Bahwa sebagai wali pernikahan para Pemohon adalah abang kandungPemohon II dan sebagai saksi pernikahan para pemohon BapakPoniran dan Bapak Sarmidi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Il memenuhi

pernikahan mereka, karena setelahmelangsungkan pernikahan sampai saat mengajukan istbat nikah,Pemohon dan II tidak tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KeamatanSiantar Martoba; Bahwa perikahan para Pemohon telah memenuhi persyaratan danrukun pernikahan dalam syariat Islam; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2014, danganstatus gadis dan jejaka; Bahwa sebagai wali pernikahan para Pemohon adalah abang kandungPemohon II dan sebagai saksi pernikahan para pemohon Bapak Ponirandan Bapak Sarmidi

Pnt No 13 /Pdt.P/2019/PA.Psti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg juncto Pasal 1865BW, maka para Pemohon wajib membuktikan dalildalil permohonan a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksisaksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama bernamaPoniran bin Sarmidi dan kedua bernama Riski Sanjaya bin Poniran duaorang saksi a quo menjelaskan latar belakang bagaimana mengetahui apayang diterangkannya, dan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda.Dikembalikan kepada saksi NURCHASAN Bin SARMIDI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahNo.Pol.AA4783UD.Dikambalikan kepada terdakwa.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarpermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesal danmohon keringanan hukuman, dan atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa, dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANGGA BAGUS SETIAWAN Bin MOHAMAD BUDIMANpada hari Selasa tanggal 05 April 2011 sekira pukul 11.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April2011 bertempat di dalam warung kelontong milik saksi NURCHASAN Bin SARMIDI Desa Banioro Rt.04 Rw.04 #2KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya

saksiKHAFSOH masuk kedalam rumah selanjutnya terdakwa turun darisepeda motor dan langsung mengambil 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau muda yang berada didalam rumah disampingpintu warung sebelah kanan tanpa seijin pemiliknya, kemudiantabung gas tersebut terdakwa taruh diatas sepeda motorselanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut kemudianmambawa barang tersebut untuk dibawa kerumah terdakwa dandisimpan didalam rumah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NUR CHASANBin SARMIDI

, saksi Khofsah Binti Daldiri, saksiPaimin Parto Sudibyo Bin Sanwijaya, dan keterangan terdakwa,bahwa tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau muda yang telahterdakwa ambil, adalah milik saksi Nurchasan Bin Sarmidi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telah mengambil barangberupa

1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau mudatersebut adalah tanpa seijin/sepengetahuan dari saksi NurchasanBin Sarmidi, dan terdakwa mengambil 1(satu) buah tabung gasukuran 3 Kg warna hijau muda tersebut adalah dengan maksud untukmemilikinya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi pula.Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa semua unsur untukadanya perbuatan pidana dalam pasal 362 KUHP tersebut telahterpenuhi

PENETAPANNomor 0751/Pdt.P/2017/PA.Cbnzat) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Samsuri bin Sarmidi , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di KP.Cikadu, Rt 004 Rw 003 , Desa/KelSingabraja, Kec Tenjo, Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsuri bin Sarmidi(Pemohon lI) dan Kamsinah binti Kamsuri (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Samsuri bin Sarmidi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Nadia Futri Sarita binti Sarmidi, lahir di Sp.

Bahwa Sarmidi bin M. Daud dan Rabitah binti Sahidin adalah ayah dan ibukandung Nadia Futri Sarita, tempat tanggal lahir Sp. Simadam 03022002/ umur 18tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kampung Arul Gading, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yang bernama Nadia Futri Saritabinti Sarmidi belum mencapai umur 18 tahun, bahwa calon suami anak paraPemohon yang bernama Randi Saputra bin M.Saref, juga telah mencapai usia 18tahun 9 (Sembilan) bulan, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telah sepakat untuk melangsungkanpernikahan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaNadia Futri Sarita binti Sarmidi untuk menikah dengan calon suami anak paraPemohon bernama Randi Saputra bin M.Saref;3.

Pemohon (Sarmidi), an. Nadia Futri, dan fotocopy KartuKeluarga an. Pemohon (Sarmidi), dikeluarkan oleh Pemerintah kabupaten AcehTengah, bermeterai cukup, telah dinagazellen dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, diberi tanda bukti P.1, P2 dan P.3;2. Fotocopy Kutipan akta kelahiran an. Nadia Futri Satria dan an.

Rabitah binti Sahidin dan Sarmidi bin M. Daud, dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah Kutacane, bermeterai cukup, telah dinagazellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda bukti P.6;5. Surat penolakan perkawinan an. Randi Saputra dan Nadia Futri karena belumcukup umur 19 tahun, dikeluarkan olen KUA. Kec. Celala, Kab.

tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlora, telah menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, atau memiliki hasil hutan berupe kayu jati, yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam01.00 WIB, pada saat saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMANbin SARMIDI

dan saksi SUWOTO bin RASMU selaku Karyawan PerhutaniKPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPH PucungKPH Cepu menuju hutan RPH Klompok BKPH Pucung KPH Cepu, namunsesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru Desa Kedungtuban KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksiPARMAN bin SARMIDI dan saksi SUWOTO bin RASMU melihatrombongan orangorang menggunakan sepeda angin yang sedang mengangkutkayu jati.Bahwa selanjutnya saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMAN

1999.SUBSIDIAIRwonennennne Bahwa ia terdakwa BUDIONO bin WARIBAN pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan primair di atas, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasilnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013jam 01.00 WIB, pada saat saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksiPARMAN bin SARMIDI

dan saksi SUWOTO bin RASMU selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari KantorBKPH Pucung KPH Cepu menuju hutan RPH Klompok BKPH Pucung KPHCepu, Haman sesampainya di Jalan Dukuh Kampung Baru DesaKedungtuban Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, saksi TAMTO binPARTO NYONO, saksi PARMAN bin SARMIDI dan saksi SUWOTO binRASMU melihat rombongan orangorang menggunakan sepeda angin yangsedang mengangkut kayu jati.e Bahwa selanjutnya saksi TAMTO bin PARTO NYONO, saksi PARMAN

Saksi TAMTO bin PARTO NYONO, di persidangan dengan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan terdakwa yang sedang membawakayu jati tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 jam 01.00 WIB,Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu saksi bersamasama dengan saksiSUWOTO bin RAMSU dan saksi PARMAN bin SARMIDI, selaku KaryawanPerhutani KPH Cepu, berangkat untuk melaksanakan patroli dari Kantor BKPHPucung KPH Cepu menuju hutan

Gatot Subroto No. 135 Ungaran ;Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------PELAWAN ;MelawanSARMIDI Bin MARNO, Umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dk.

Sertifikat HM No. 2035 luas + 2.405 atas nama Sarmidi (Terlawan ) d. Sertifikat HM No. 2038 luas + 1.670 M* atas nama Ali Imron (Terlawan ll). 10.Bahwa kemudian atas tanah Obyek Sengketa terjadi perkara Gugatan diPengadilan Negeri Purwodadi dengan perkara Nomor : 03 /Pdt.G / 2002 /PN.Pwd. Jo.

Nomor : 412 / Pdt / 2002 / PT.Smg. antara : Jadmini (TurutTerlawan) sebagai Pelawan melawan Ali Imron (Terlawan II) sebagai Terlawan,Sunarti sebagai Turut Terlawan I, Nur Kasanah sebagai Turut Terlawan Il,Sarmidi (Terlawan ) sebagai Turut Terlawan Ill dengan tidak pernah adamelibatkan Pelawan sebagai pihak yang berperkara dalam Gugatan tersebut ;Bahwa dengan adanya uraian tersebut diatas, maka dengan akan adanyapelaksanaan Eksekusi atas putusan a quo oleh Pengadilan Negeri Purwodaditersebut diatas

atas nama Sarmidi (Terlawan 1)d. Sertifikat HM No. 2038 luas + 1.670 M? atas nama Ali Imron (TerlawanIl). adalah harta milik bersama antara Pelawan dengan Turut Terlawan. 4. Menyatakan cacat hukum dan tidak sah Akta Jual Beli Notaris No. 254/Gdg38/XII/1977 tertanggal 22 Desember atas Obyek Sengketa antara Jadmini(Turut Terlawan) sebagai Penjual dengan Terlawan II (Ali Imron) sebagaipembeli. 5. Menyatakan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum atassertifikat : a.

Sertifikat HM No. 2035 luas + 2.405 atas nama Sarmidi ( Terlawan )d. Sertifikat HM No. 2038 luas + 1.670 M? atas nama Ali Imron (Terlawan I). =6. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 03 /Pdt.G / 2002/ PN.Pwd. Jo. Nomor : 412 / Pdt / 2002 / PT.Smg. tidak dapat dilaksanakan. 7. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi. 8.

Ol Desa Pontang Kecamatan AmbuluKabupaten JemberDengan calon isterinyaROHMA HIDAYATUL ULUM binti SARMIDI, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKertonegoro, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten JemberBahwa pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut' ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku

tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPrimairMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama TAUFIQ ISMAIL binMUJIONO dengan calon suaminya bernama ROHMAHIDAYATUL ULUM binti SARMIDI

Bahwa dirinya benar telah menjalin hubungan cintadengan ROHMA HIDAYATUL ULUM binti SARMIDI, bermaksudakan menikah dengan perempuan tersebut, serta telahmenjalin cinta 1 tahun dan akan segera menikah; 3. Bahwa dirinya tidak mempunyai hubungan darah ataukerabat dan saudara sesusuan dengan calon isteritersebut serta ia masih berstatus jejaka; 4. Bahwa dirinya merasa mampu untuk menjalankan tugas dankewajiban serta mau bertanggung jawab sebagai suami;5.

saksi yang diajukan Pemohondipersidangan, yaitu1.SUPANDI bin ARSANIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjan Honorer KUA Ambulu, tempat kediaman di DesaDukuhmencek, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember,yang dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; eee eee ee re ee eee Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohondan calon isterinya ; Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon selama 1tahun telah berhubungan akrab dengan ROHMA HIDAYATULULUM binti SARMIDI

SARMIDI bin KASTUBIN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kertonegoro,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember , yang dihadapansidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut 5 ee e r e e eeeeee Bahwa saksi kenal para Pemohon, anak para Pemohondan calon isterinya ; Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon selama 1tahun telah berhubungan akrab dengan ROHMA HIDAYATULULUM binti SARMIDI dan akan segera menikah, bahkansekarang sudah hamil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Yayan Bambang S bin Sarmidi telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2020;

3. - Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagai wali anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang S, laki-laki, lahir di Bekasi, 07 Mei 2010;;

Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak hasilperkawinan Pemohon dengan almarhum Yayan Bambang S bin Sarmidi yangnamanya tersebut di Kartu Keluarga Nomor 3275052407061213 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekas tertanggal05 April 2011;2. Bahwa, Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi menikahpada tanggal 27 April 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 11 hal.Pen.

Bahwa, Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi telah bercerai danberkekuatan hukum tetap (inkrach) berdasarkan Akte Cerai Nomor0356/AC/2012/PA.Bsk yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasitertanggal 01 Februari 2011;5.

Menyatakan Almarhum Yayan Bambang S bin Sarmidi telah meninggaldunia pada tanggal 19 Januari 2020;3. Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) adalahsebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan BambangS bin Sarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir diBekasi, 07 Mei 2010;4.

Eti Mediawati binti Sarmidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Bantar Gebang Utara RT 003 RW 003,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi, di bawah sumpahnya telahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perwalian anak yangbernama Wildan ; Bahwa benar Pemohon sebagai ibu kandung anak tersebut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yayan Bambang

Menyatakan Yayan Bambang S bin Sarmidi telan meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2020;3. Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagaiwali anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan Bambang S binSarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir di Bekasi,07 Mei 2010;;4. Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas namaserta mewakili Kepentingan hukum anak yang masih dibawah umur tersebut;5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 dari perkawinan sah antara SARMIDI dengan HARTATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Bahwa orang tua Pemohon SARMIDI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama HARTATI pada tanggal07 Agustus 1987 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan,Kab. Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 103/14/VIII/1987, kemudiankeduanya telah bercerai pada tanggal 21 Juni 2010 di PengadilanAgama Kendal sesuai Akta Cerai Nomor : 0747/Pdt.G/2010/PA. Kdlhal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan dari KUA Kec.Limbangan Nomor. Kk.11.24.08/PW.01/497/2012 tertanggal13 Desember 2012 ;2.

Saksi: SUDIYONO Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon : Bahw ksi hariini mengh imuk. rsidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ;@ Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeriKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARMIDI dan HARTATImenikah pada tahun 1987 : Bahwa dalam pernikahannya tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 15

Saksi : SISWOYO@ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon : Bahw ksi hariini mengh imuk. rsidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilann riKendal karena akan mengajukan permohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran; @ Bahwa orang tua Pemohon bernama SARMIDI dan HARTATImenikah pada tahun 1987 : Bahw lam rnikahann r ran Pemohondikaruniai anak ANGGA PURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 ;@ Bahwa benar

orang tua Pemohon telah berceraipada tahun2010 ;@ Bahwabenarsampaisekarang pemohontersebutbelummempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan orang tuaPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, KuasaPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon SARMIDI telah

103/14/VIII/1987 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak lakilakiyang bernama ANGGA PURNIAWAN, lahir di Kendal pada tanggal 15 Maret 1991 ; Bahwa oran Pemohon telah bercerai hun 2010:Bahwa orang tua Pemohon terlambat mengajukan permohonanAkta Kelahiran Pemohon karena ketidaktahuan orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon SARMIDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Zheqi Tasyaqib Al-Fasih Bin Sarmidi, umur 17 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Dewi Ratna Ningsih Binti Sobar;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang

bernama Zheqi Tasyaqib Al-Fasih Bin Sarmidi, umur 17 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh) bulan dengan calon mempelai wanita yang bernama Dewi Ratna Ningsih Binti Sobar;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

, saat ini baru berusia 17 tahun 10 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il (yang bernama ZhegiTasyaqib AlFasih Bin Sarmidi, usia 17 tahun 10 bulan) dengan anakperempuan dia (yang bernama Dewi Ratna Ningsih Binti Sobar), tidakada halangan untuk menikah baik menurut adat kebiasaan maupunmenurut hukum dan agama;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il (yang bernama ZheqiTasyaqib AlFasih Bin Sarmidi) dengan anak perempuan dia (yangbernama Dewi Ratna Ningsih Binti Sobar), telah berpacaran sekitar

8(delapan) bulan yang lalu;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan Pemohon Il (yangbernama Zheqi Tasyaqib AlFasin Bin Sarmidi) dengan dengan anakperempuan dia (yang bernama Dewi Ratna Ningsih Binti Sobar), sudahsedemikian dedak, bahkan anak perempuan ia saat ini telah hamil,sehingga kedua orang tua anakanak tersebut berkeinginan untukmenikahkan keduanya, namun terhambat karena anak Pemohon danPemohon II belum mencapai usian perkawinan;Bahwa ia telah merestui hubungan anak perempuan dia (yang bernamaDewi

Ratna Ningsih Binti Sobar), dengan anak lakilaki Pemohon danPemohon II (yang bernama Zheqi Tasyaqib AlFasih Bin Sarmidi) untuksegera keduanya menikah;2eeDe memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa ia tidak ada hubungan dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa ia adalah kakak kandung calon mempelai perempuan (yangbernama Dewi Ratna Ningsih Binti Sobar);Bahwa ia kenal dengan (Zheqi Tasyagib AlFasih Bin Sarmidi), iamerupakan anak lakilaki Pemohon dan Pemohon

II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (yang bernama ZheqiTasyaqib AlFasih Bin Sarmidi), dan adik perempuanya (yang bernamaDewi Ratna Ningsih Binti Sobar), telah berpacaran selama lebih kurang8 (delapan) bulan;Bahwa antara anak lakilaki Pemohon dan Pemohon Il (yangHalaman 5 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bn.bernama Zheqi Tasyaqib AlFasih Bin Sarmidi), dan adik perempuanya(yang bernama Dewi Ratna Ningsih Binti Sobar), tidak ada hubungan,baik hibingan nasab, hubungan darah ataupun

hubungan sesusuan; Bahwa antara antara anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II (yangbernama Zheqi Tasyaqib AlFasih Bin Sarmidi), dan adik perempuanya(yang bernama Dewi Ratna Ningsih Binti Sobar), telah merencanakanakan menikah, tetapi di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelebar Kota Bengkulu karena calon mempelai lakilaki belummencapai usian perkawinan; Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dan Pemohon II(yang bernama Zheqi Tasyagiod AlFasin Bin Sarmidi), dan adikperempuanya (yang bernama

api, amunisi atau Ssesuatu bahanpeledak, perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika waktu dan tempat tersebut diatas Anggota Polres Way Kananmelakukan pencarian terhadap Terdakwa pencurian dengan kekerasan di Jalandepan Islamic dekat jembatan sebetihbetih Kampung Karang Umpu Kec.Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan dimana didapati informasi dari rekanTerdakwa lainnya yang terlebin dahulu tertangkap bahwa Terdakwa bersamatemannya saudara Ruspandi dan saudara Sarmidi

Saksi Sarmidi Bin Rasak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana kepemilikan Senpi yang dilakukan terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Jumat tanggal21 Juni 2019 sekira jam 04.00 Wib di Talang Umpu Kelurahan KasuiKecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan;Bahwa saksi mengetahui sewaktu saksi ditangkap oleh polisi bersama saudaraRuspandi dan terdakwa dikarenakan saksi telah melakukan tindak

Barzanamelakukan pencarian terhadap terdakwa pencurian dengan kekerasan di Jalandepan Islamic dekat jembatan sebetihbetih Kampung Karang UmpuKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan dimana didapatiinformasi dari rekan terdakwa lainnya yang terlebin dahulu tertangkap bahwaterdakwa bersama temannya saksi Ruspandl dan saksi Sarmidi bersembunyidi daerah Kasui menginap dirumah kakak perempuan saksi Ruspandlakhirnya saksi bersama anggota melakukan penangkapan dirumah tersebutdan benar didapati ketiga

terdakwa pencurian dengan kekerasan bernamaHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN BbuTerdakwa Eko, saksi Sarmidi dan saksi Ruspandl sedang tidur diruangbelakang rumah tersebut dan dilakukan pengeledahan badan dan rumah laluditemukan dibawah meja televisi disamping Terdakwa tidur terdapat sebuahtas miliknya dan setelah diperiksa ternyata didalamnya terdapat sepucuksenjata api rakitan berikut sebutir amunisi dengan disaksikan oleh keduarekannya saksi Ruspandi dan saksi Sarmidi

dan saksi Ruspandi baru mengetahuiterdakwa telah membawa senjata api tersebut setelah terdakwa, saksi Sarmidi dansaksi Ruspandi ditangkap oleh Polisi dan saat itu Polisi menemukan tas milikterdakwa dibawa meja samping tempat terdakwa tidur lalu diperiksa dan didapatididalamnya senjata api rakitan berikut 1 (Satu) butir amunisi; Bahwa terdakwa menguasai dan memiliki senjata api rakitan dan sebutir amunisitersebut sejak tahun 2015; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api rakitan tersebut dari saudara

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Jami) dengan Pemohon II (Faikoh binti Sarmidi) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

RT. 03 RW. 04 Kelurahan Kubangsari KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon I;Faikoh binti Sarmidi, NIK 3672044506620001, tempat dan tanggal lahirSerang 05 Juni 1962, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLink.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sarmidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masria dan Faikoh dengan mas kawin berupa 2.000dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Jami) dengan Pemohon II (Faikoh binti Sarmidi) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten, atau pada Kantor Urusan Agama (KUA)wilayah tempat tinggal Para Pemohon di Kecamatan Ciwandan KotaCilegon Provinsi Banten;4.

, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Sarmidi bin Samid dan(alm) Mad Dasan;Hal. 4 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 217/Padt.P/2021/PA.ClgBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 21 Mei 1983 dilaksanakandi Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sarmidi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Sarmidi bin Samid dan(alm) Mad Dasan;Bahwa