Ditemukan 1857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 137/PID/2019/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK NASRUN als. TAUFIK
372348
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) lembar print out screen shoot postingan facebook akun taufikNasrun;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2. 1(satu) buah Hand Phone Iphone 5 S, warna putih pada bagian depan danwarna silver pada bagian belakang beserta sim card dengan Nomor081246388668Dikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa TAUFIK NASRUN al.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar print out screen shoot postingan facebook akun taufikNasrun Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah Hand Phone Iphone 5 S, warna putih pada bagian depan danwarna silver pada bagian belakang beserta sim card dengan Nomor081246388668 Dikembalikan kepada terdakwa;A. Menetapkan supaya terdakwa TAUFIK NASRUN al.
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 292/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7936
  • Fotokopi Screen Shoot WA, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup (Bukti P.5);B. Saksisaksi :1.
    Putusan No.292/Pdt.G/2020/MS.Bnadan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Bukti P.4 dan bukti P.5 2 berupa rekaman percakapandan Screen shoot WA.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
1.RIFKI ARIYANTO Bin HARIANTO Alias KIKI
2.HARYANTO ALFARIZI Bin MUH. TASRIP Alias ANTO
3.ARI ADNAN WAHYUDI AKRI Bin MUH. JAKRI Alias ARI
10231
  • selanjutnya Saksi Fandi membuka 1(satu ) sachet barang narkotika shabu tersebut dan mengambil /memindahkan sebagian isinya dengan menggunakan sendok shabuyang la rakit dari pipet plastic ke dalam pireks kaca selanjutnyapireks kaca tersebut dibakar dengan menggunakan korek gas,setelah itu saksi berteman bergantian menghisap melalui salahsatu pipet yang melengkung yang dipasang di bagian bawah( pantat ) gelas tersebut ; Bahwa yang pertama kali menghisap pada waktu itu adalahSaksi Fandi sebanyak dua shoot
    /hisap, berikutnya ALFIAN jugasebanyak dua shoot/hisap, berikutnya HARYANTO sebanyak satushoot/hisap, berikutnya ARI ADNAN sebanyak satu shoot/hisap,kemudian terakhir RIFKI ARIYANTO sebanyak satuSNOOL/NIGA P: jase sseresenseee rer rer eerste meee Bahwa sekira pukul 22.00 Wita datang anggota Kepolisian ResorKep Selayar dan langsung melakukan penggerebekan, namun padawaktu itu Saksi Fandi berhasil melarikan diri melalui pintu belakangrumahnya ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, anggota KepolisianHalaman
    sachet barang narkotika shabu tersebut danmengambil / memindahkan sebagian isinya dengan menggunakansendok shabu yang la rakit dari pipet plastic ke dalam pireks kacaselanjutnya pireks kaca tersebut dibakar dengan menggunakankorek gas, setelah itu ARI ADNAN berteman bergantian menghisapmelalui salah satu pipet yang melengkung yang dipasang di bagianbawah ( pantat ) gelastersebut ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnn ee Bahwa yang pertama kali menghisap pada waktu itu adalahSaksi Fandi sebanyak dua shoot
    /hisap, berikutnya ALFIAN jugasebanyak dua shoot/hisap, berikutnya HARYANTO sebanyak satushoot/hisap, berikutnya ARI ADNAN sebanyak satu shoot/hisap,kemudian terakhir RIFKI ARIYANTO sebanyak satu shoot/hisap.Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita datang anggota KepolisianResor Kep Selayar dan langsung melakukan penggerebekan, namunpada waktu itu Saksi Fandi berhasil melarikan diri melalui pintubelakang rumahnya.
Register : 02-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 156-K/PM.III-19/AL/VIII/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tri Bibin Risas Setiawan.
124166
  • Imam Khanafi No 9201070703080611.
    c. 1 (satu) lembar Foto Screen Shoot Video Asusila yang dilakukan Terdakwa dengan Sdri. Sautami Mardiana (Saksi-2).
    d. 1 (satu) lembar Foto KTA (Kartu Tanda Anggota).
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

    ImamKhanafi No : 9201070703080611.3) 1 (Satu) lembar Foto Screen Shoot Video Asusilayang dilakukan Terdakwa dengan sdri. SautamiMardiana (Saksi2)4) 1(satu) lembar Foto KTA (Kartu Tanda Anggota)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Imam Khanafi No: 9201070703080611.3. 1 (Satu) lembar Foto Screen Shoot Video Asusila yangdilakukan Terdakwa dengan Sdri.
    Imam Khanafi No9201070703080611.1 (Satu) lembar Foto Screen Shoot Video Asusila yang dilakukan TerdakwaHal 20 dari 21 hal Putusan Nomor : 156K/PM. III19/AL/VIII/2019dengan Sdri. Sautami Mardiana (Saksi2).d. 1 (satu) lembar Foto KTA (Kartu Tanda Anggota).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.SAHRUL KARIM
2.KARTA
3.TARNO
4.HALIM
240141
  • Disita dari Rifky Ferdy Langi

    1. 2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 0812-89130966 an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksi an.NGADINO menelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI) memberitahukan telah terjadi kebakaran di lantai 6 gedung kejaksaan agung RI dan waktu saksi (RIFKY FERDY LANGI) menelepon petugas pemadam kebakaran.

    2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan video saksi (RIFKY FERDY LANGI) berupaya pemadaman kebakaran di lantai 6 gedung utama Kejaksaan Agung RI pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekitar jam 18.46 Wib dengan durasi video 00.45 dan waktu rekaman video saat petugas pemadam kebakaran berupaya dari arah depan Gedung utama Kejaksaan Agung RI memadamkan kebakaran Gedung utama Kejaksaan Agung RI pada pukul 19.13 wib dengan durasi rekaman video 00.23 detik.

    Disita dari Abdul Gofur

    1. 1 (satu) lembar screen shoot WhatsApp panggilan keluar/masuk pada nomor whatsapp 081286166218 a.n. ABDUL GOFUR tanggal 22 Agustus 2020.

    2. 1 (satu) lembar screen shoot WhatsApp panggilan masuk kontak HENDRI SMPT pada nomor whatsapp 081286166218 a.n. ABDUL GOFUR tanggal 22 Agustus 2020 pukul 19.51 Wib.

    Imei 2:867796036651433.2. 1 (Satu) buah Simcard dengan Nomor: 081281329448.Disita dari Rifky Ferdy Langi.1.2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 081289130966 an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksian.NGADINO menelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI)memberitahukan telah terjadi kebakaran di lantai 6 gedungkejaksaan agung RI dan waktu saksi (RIFKY FERDY LANGI)menelepon petugas pemadam kebakaran.2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan video saksi(RIFKY FERDY LANGI) berupaya pemadaman
    WhatsApp panggilankeluar/masuk pada nomor whatsapp 081286166218 az.n.ABDUL GOFUR tanggal 22 Agustus 2020.2.1 (satu) lembar screen shoot WhatsApp panggilan masukkontak HENDRI SMPT pada nomor whatsapp 081286166218a.n.
    Imei 2:867796036651433.2. 1 (Satu) buah Simcard dengan Nomor: 081281329448.Disita dari Rifky Ferdy Langi1. 2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 081289130966 an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksian.NGADINO menelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI)memberitahukan telah terjadi kebakaran di lantai 6 gedungkejaksaan agung RI dan waktu saksi (RIFKY FERDY LANGI)menelepon petugas pemadam kebakaran.2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan video saksi(RIFKY FERDY LANGI) berupaya pemadaman
    Imei 2:867796036651433.2. 1 (Satu) buah Simcard dengan Nomor: 081281329448.Disita dari Rifky Ferdy Langi1. 2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 081289130966 an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksian.NGADINO menelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI)memberitahukan telah terjadi kebakaran di lantai 6 gedungkejaksaan agung RI dan waktu saksi (RIFKY FERDY LANGI)menelepon petugas pemadam kebakaran.2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan videosaksi (RIFKY FERDY LANGI) berupaya pemadaman
    Imei 2:867796036651433.2. 1 (satu) buah Simcard dengan Nomor: 081281329448.Disita dari Rifky Ferdy Langi1. 2 (dua) lembar screen shoot WhatsApp No.Hp 081289130966an.RIFKY FERDY LANGI yang berisikan waktu saksi an.NGADINOmenelepon dan saksi (RIFKY FERDY LANGI) memberitahukan telahterjadi kebakaran di lantai 6 gedung kejaksaan agung RI dan waktusaksi (RIFKY FERDY LANGI) menelepon petugas pemadamkebakaran.2. 2 (dua) lembar screen shoot waktu pengambilan video saksi (RIFKYFERDY LANGI) berupaya pemadaman
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 sudah tidakharmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama Agus;Bahwa saksi mengetahui perselingkuhan mereka berdasarkan pengakuanTermohon dan melihat screen shoot
    tetap bersikeras ingin bercerai dengan Termohonmerupakan petunjuk bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohonsudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon mengenai halhal yangmenyebabkan perselisinan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai sebabperselisihan yang didalilkan oleh Pemohon adalah fakta, saksi mendengarlangsung pengakuan dari Termohon dan melihat screen shoot
Register : 10-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 337/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUNARI Bin NGADI
10430
  • SUNARI
  • 3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr. SUNARI dengan sdri.KARTINI.

Dilampirkan dalam berkas perkara.

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).

SUNARI3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr. SUNARI dengansdri.KARTINI.Dilampirkan dalam berkas perkara.4.
SUNARI 3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr.
SUNARI, 3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr.SUNARI dengan sdri.
SUNARI3 (tiga) lembar screen shoot chat WA sdr. SUNARI dengansdri.KARTINI.Dilampirkan dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 olehkami, Harlina Rayes, S.H., M.Hum. , sebagai Hakim Ketua , Amin Imanuel Bureni,S.H.., M.H.. , S.
Register : 06-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3725
  • Gambar tangkap layar (screen shoot) Termohon yang dicetak dari video dihandphone Pemohon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanggal, paraf dan tanda P.3:.
    Olen karena telah memenuhi syarat formildan materiil, maka bukti P.2 dapat diterima dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa gambar tangkap layar (screen shoot)dari video yang dikirimkan via whatsapp kepada handphone Pemohon, dibuatuntuk alat bukti, telah dicap pos (nazegelen) dan telah bermeterai cukup sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.Pasal 3 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaMeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya
    Berdasarkan bukti permulaan berupa gambartangkap layar (screen shoot) dan dikuatkan dengan keterangan ketiga saksiPemohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian dan secara materiil ada relevansinya dengan dalil permohonanPemohon.
Register : 14-03-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN SERANG Nomor 157/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HIJIRIA KUSRAINI, SH
Terdakwa:
ZARKASYI YAMIN BIN KH. MOH. YAMIN
284233
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulandan pidanadenda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Cetak Screen Shoot
      Zarkasyi Yamin;
    • 1 (satu) lembar Cetak Screen Shoot Profil Akun FecebookAn.
      Zarkasyi Yamin;
    • 1 (satu) lembar Cetak Screen Shoot Profil Akun FecebookAn.Zarkasyi Yamin;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    • Akun FecebookAn.Zarkasyi Yamindengan Link URLhttp://fecebook.com / Zarkasyi.yamin;

    Dirampas untuk dimusnahkan (dihapus);

    • 1 (satu) CPU (Central Procecing Unit) Mark Accer warna Abu-Abu;

Register : 16-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 36/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
K.ANDI SULAIMAN BIN K.AKWAN
7717
  • >
    • 1 (satu) buah kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitam dengan baling-baling warna biru;
    • 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitam dengan baling-baling warna biru terbuat dari kertas warna coklat;
    • 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk ARASHI warna hitam dengan baling-baling warna hitam;
    • 1 (satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3 (tiga) buah video CCTV;
    • 4 (empat) Foto Screen Shoot
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah kipas angin model duduk merk MEGATEC warnahitam dengan balingbaling warna biru. 1 (Satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATECwarna hitam dengan balingbaling warna biru terbuat dari kertas warnacoklat. 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk ARASHIwarna hitam dengan balingbaling warna hitam. 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3 (tiga)buah video CCTV. 4 (empat) Foto Screen Shoot Video CCTV.Halaman 2 dari 23 Putusan
    PgaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitamdengan balingbaling warna biru. 1 (Satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATEC warnahitam dengan balingbaling warna biru terbuat dari kertas warna coklat. 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk ARASHI warnahitam dengan balingbaling warna hitam. 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3 (tiga) buahvideo CCTV. 4(empat) Foto Screen Shoot
    Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN PgaMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kipas anginmodel duduk merk MEGATEC warna hitam dengan balingbaling warna biru, 1(satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitamdengan balingbaling warna biru terbuat dari kertas warna coklat, 1 (Satu) buahkardus kipas angin model duduk merk ARASHI warna hitam dengan balingbaling warna hitam, 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3(tiga) buah video CCTV, 4 (empat) Foto Screen Shoot
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas angin model duduk merk MEGATEC warna hitamdengan balingbaling warna biru; 1 (satu) buah kardus kipas angin model duduk merk MEGATEC warnahitam dengan balingbaling warna biru terbuat dari Kertas warna coklat; 1 (Satu) buah kardus kipas angin model duduk merk ARASHI warnahitam dengan balingbaling warna hitam; 1 (Satu) buah Flashdisk merk Toshiba warna putih berisi 3 (tiga) buahvideo CCTV; 4(empat) Foto Screen Shoot Video CCTV;Dikembalikan kepada
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
ARDI PRIATONO
287245
  • 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah). dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot
      ) akun whatsapp nomor +62 812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto
    • 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62 812-8334-8989
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) foto/gambar keluarga Drs.
      AGUS ANDRIANTO, SH, MH
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) himbauan kamtibmas Kabaharkam Polri Komjen Pol Drs.
      AGUS ANDRIANTO, SH,MH
    • 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama AGUS ANDRIANTO, DRS NIK : 1271111602670001
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) Akun whatsapp atasnama KomjenPol Agus Andrianto SH, MH dengan nomor +62 819-891-989
    • 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) akun whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto
    • <
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat chating dengan perempuan lain melaluiaplikasi My Chat yang saksi liat dari screen shoot di handphonePenggugat;Bahwa penyebab lain Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugatselain itu Tergugat juga malas bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagisejak 12 November 2020;Bahwa yang
    Namun saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi sejak awalmenikah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Terugugat berselisihdan bertengkar; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yakni Tergugat malasbekerja; Bahwa penyebab lain Tergugat chating dengan perempuan lain melaluiaplikasi My Chat dan saksi melihat sendiri screen shoot di handphonePenggugat
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 795/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.DONA RICHA MAULIDA BORNEO PUTRI BINTI SUKATNO
2.FHADILLA FATMA SARI BINTI SURIANSYAH MUSO
388
  • DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310, 4 (empat) lembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN dan 1 (satu) rangkap mutasi Rekening BCA An. DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310;

    tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah ATM BCA berwarna kuning dengan No. 5379 4130 2570 4559;

    dikembalikan kepada Terdakwa I.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flashdisk berwarna hijau berisi Video CCTV, 1 (satu)lembar data Audit NGIKAN dari tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan 28Juni 2020, 1 (satu) lembar screenshoot bukti transfer ke rekening An.DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310, 4 (empat)lembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN dan 1(satu) rangkap mutasi Rekening BCA An.
    DONA RICHAMAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310; 4(empat) lembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN; 1 (Satu) buah ATM BCA berwarna kuning dengan No. 5379 4130 25704559;1 (satu) rangkap mutasi Rekening BCA An.
    DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310, 4(empat) Iembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN dan 1(satu) rangkap mutasi Rekening BCA An. DONA RICHA MAULIDA BORNEOdengan No. 7935460310, oleh karena barang bukti tersebut merupakan buktiperbuatan Para Terdakwa, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebuttetap terlampir dalam berkas perkara.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flashdisk berwarna hijau berisi Video CCTV, 1 (Satu)lembar data Audit NGIKAN dari tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan 28Juni 2020, 1 (satu) lembar screenshoot bukti transfer ke rekening An.DONA RICHA MAULIDA BORNEO dengan No. 7935460310, 4 (empat)lembar screen shoot Obrolan percakapan pesanan NGIKAN dan 1(satu) rangkap mutasi Rekening BCA An.
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
PABLO BENUA PUTRA
330276
  • manipulasi Data Kependudukan dan/atau elemen data penduduk yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot
      ) akun whatsapp nomor +62 812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto
    • 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62 812-8334-8989
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) foto/gambar keluarga Drs.
      AGUS ANDRIANTO, SH, MH
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) himbauan kamtibmas Kabaharkam Polri Komjen Pol Drs.
      AGUS ANDRIANTO, SH,MH
    • 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama AGUS ANDRIANTO, DRS NIK : 1271111602670001
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) Akun whatsapp atasnama KomjenPol Agus Andrianto SH, MH dengan nomor +62 819-891-989
    • 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989
    • 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) akun whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto
    • <
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 17 Januari 2019 — Ego Marcelinus Simanjuntak als Ego
8334
  • Rumbai Pekanbaru.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) helai baju terusan warna merah.satu) helai blus warna putih.1 (satu)1 (satu) helai shoot warna coklat.1 (satu) helai celana dalam warna abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ego Marcelinus Simanjuntak Als Ego pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Komplek PedanaLimbungan F5
    seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN PbrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) helai baju terusan warna merah.1 (satu) helai blus warna putih. 1 (satu) helai shoot
    Menyatakan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN PbrMenetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju terusan warna merah; 1 (satu) helai blus warna putih; 1 (satu) helai shoot warna coklat; 1 (satu) helai celana dalam warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Fotokopi screen shoot Percakapan Whatssap Penggugat dan Tergugatdari tanggal 20 Maret 2019 s/d 22 Maret 2019 pada handphone milikTergugat (bukti T.3);. Fotokopi screen shoot Percakapan Whatssap Penggugat dan Tergugatdari bulan Februari 2018 s/d bulan agustus 2018 pada handphone milikTergugat (bukti T.4);.Halaman 9 dari 20 putusan Nomor Fotokopi Surat Keputusan dari PT.
    Oleh karenaitu Tergugat mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan Tergugat terutama bukti T3dan T4 adalah fotokopy screen shoot percakapan whasapp yang berisi tentangcara dan etika Penggugat dalam bertutur kata kepada Terugat / suami dan buktitersebut meskipun sesungguhnya tidak bisa dijadikan sebagai bukti akan tetapibukti tersebut diakui kebenaranny oleh Penggugat,m karena itu sah untukdijadikan bukti dalam perkara aquo;Mernimbang, bahwa Tergugat mengajukan
Register : 31-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
MASUD Bin Alm TARYADI
2813
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna Putih;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna Putih;
    • 1 (satu) potong celana shoot
      Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna Putih; 1 (Satu) potong celana dalam warna Putih; 1 (Satu) potong celana shoot warna Hitam; 1 (Satu) potong celana pendek warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Kuning Nopol. E2751NL Noka. MHIHB62128K279953, Nosin. HB62E1278969;Dikembalikan kepada Terdakwa MASUD Bin (Alm) TARYADI;4.
      diajukandipersidangan; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi perbuatan tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penasahet Hukumnya tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN SbrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna Putih;e 1(satu) potong celana dalam warna Putih;e 1(satu) potong celana shoot
      KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, dan untuk memudahkan pelaksanaan isiputusan ini adalah beralasan hukum agar Terdakwa diperintahkan tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaoslengan pendek warna Putih,1 (Satu) potong celana dalam warna Putih,1 (Satu)potong celana shoot warna Hitam,1 (Satu) potong celana pendek warna Hitam,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna Putih;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sbr 1 (Satu) potong celana dalam warna Putih; 1 (Satu) potong celana shoot warna Hitam; 1 (Satu) potong celana pendek warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Kuning Nopol. E2751NL Noka. MHIHB62128K279953, Nosin. HB62E1278969;Dikembalikan kepada Terdakwa MASUD Bin (Alm) TARYADI;6.
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN RADJASA
324270
  • Bahwa jejak digital berupa bukti Screen Shoot yang diperoleh olehPetugas yang kemudian dituangkan ke dalam LaporanInformasiNomor:R/LI/1358 /IV/2019/Dittipidsiber tanggal 4 April 2019 sebagaimanaScreenshoot a, Screenshoot b dan Screenshoot c tersebut dapat dijaminkeasliannya dan keutuhan informasinya Bahwa analisis linguistik forensik yang dilakukan secara komprehensiftersebut di depan, dapat diketahui, bahwa teks (tulisan) "TetapPRABOWO... bila perlu tragedi 98 diulang kembali biar kita bisa perkosa
    dapatdikategorikan sebagai informasi elektronik dan atau dokumen elektronikberdasarkan pad apengertian istilah dalam pasal 1 ayat (1) UU No. 11Tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi elektronik.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang menggunakannama akun facebook antonio bannera dan gatotkacca tersebut dapatdikategorikan sebagai perbuatan mendistribusikan dan ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyainformasielektronik dan/atau dokumen elektronik.Bahwa jejak digital beruoa screen shoot
    Bahwa berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia kebencian adalahperasaan benci (Sangat tidak suka), sifat sifat benci, atau sesuatu yangdibenci atau tidak disukai, sedangkan pemusuhan adalah hal yangberkaitan dengan perseteruan , perkelahian dan pertengkaran.Bahwa setelah diperlihatkan bukti screeb shoot berupa postinganterdakwa dengan kalimat Tetap prabowo.....bila perlu tragedi 98terulang kembali biar kita bias perkosa itu wanita wanita keturunanCina...Ayo coblos Prabowo biar Habeb Rezek bias pulang
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
NIKEN ABADINIATI, M.Kom.I BINTI BEJO JUMAKIR
356333
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 core warna gold dengan model SM-J701F/DS, Imei 1 3521720921781 IMEI 2 352172 0922178689;

    Dirampas untuk negara;

    • 14 (empat belas) lembar screen shoot
      Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN SdnDirampas untuk dimusnahkan; 14 (empat belas) lembar screen shoot status dan komentarakun facbook atas nama NIKEN ABADINIATI ALIAS DENOK; Akun sosial media facebook NIKEN ABADINIATI (DENOKkK)dengan akses email niken.abadiniati@facebook.com dan passwordyang telah diubah menjadi xxxxxxxxx (rahasia).Tetap dalam berkas perkara sebagai arsip;4.
      Maret 2019; Bahwaakibat dari postingan Terdakwa dan perdebatan Terdakwa dikolom komentar dengan Saudara Delta banyak orang yang tidak terimakhususnya Suku Lampung yang turut berkomentar di postingan Terdakwaserta banyak orang yang membully dan meneror Terdakwa melalui mediasosial; Bahwa Terdakwa memposting postingan tersebut dengan sadar tanpapaksaan dari Siapapun tapi tidak berniat untuk memicu keributan hanyaingin memposting saja dan hasil tangkapan layar berupa 14 (empat belas)lembar screen shoot
      Barangbukti tersebut adalah sebagai berikut : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 core warna golddengan model SMJ701F/DS, Imei 1 3521720921781 IMEI 2 3521720922178689; 14 (empat belas) lembar screen shoot status dan komentar akunfacbook atas nama Niken Abadiniati Alias Denok; Akun sosial media facebook Niken Abadiniati (Denok) dengan aksesemail niken.abadiniati@facebook.com dan password yang telah diubahmenjadi xxxxxxxxx (rahasia);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
      Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN SdnBarang bukti ini dipakai oleh Terdakwa sebagai alat untuk melakukanperbuatan pidana, dan barang bukti ini masih mempunyai nilai ekonomismaka terhadap barang bukti ini haruslah dirampas untuk negara; 14 (empat belas) lembar screen shoot status dan komentar akunfacbook atas nama Niken Abadiniati Alias Denok;Barang bukti ini adalah hasil print dari screen shoot status dan komentarakun facbook atas nama Niken Abadiniati Alias Denok, maka terhadapbarang
      Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 core warna golddengan model SMJ701F/DS, Imei 1 3521720921781 IMEI 2 3521720922178689;Dirampas untuk negara; 14 (empat belas) lembar screen shoot status dan komentar akunfacbook atas nama Niken Abadiniati Alias Denok;Tetap terlampir didalam berkas perkara; Akun sosial media facebook Niken Abadiniati (Denok) dengan aksesemail niken.abadiniati@facebook.com dan password yang telah diubahmenjadi xxxxxxxxx
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
IRDAMSYAH, S.Sos.
494398
  • Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan ;

    1. 2 (dua) Lembar Print Out hasil Screen Shoot Postingan video dengan Caption Mesjid Agung papua terbakar pada akun Youtube an. Irdamsyah Idam dengan URL https://www.youtube.com/user/irdamsyahtualang dan Error! Hyperlink reference not valid..
    2. 1 (satu) Lembar print out hasil Screen Shoot media online Detik.com dengan URL https://news.detik.com/berita/d-4688880/polri-kabar-masjid-di-papua-dibakar-hoax dengan caption POLRI : Mesjid di Papua Dibakar Hoax ! .
    3. 1 (satu) Lembar print out hasil Screen Shoot media online Liputan6.com dengan URL https://www.liputan6.com/news/read/4052050/beredar-hoaks-masjid-di-papua-dibakar-ini-faktanyadengan caption Beredar Hoaks Mesjid di Papua di bakar, ini Faktanya.
    4. 1 (satu) Lembar print out hasil Screen Shoot Instagram Resmi Divisi Humas Polri dengan URL https://www.instagram.com/p/B11EMZ4pY2I/.