suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, denganmasud untuk dimilik barang itu dengan melawan hak , pada waktu malam dalam sebuahPutusan No. 45/Pid.B/2012/PN.Bbsrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak , perbuatanterse but dilakukan terdakwa dengan cara sebagai barikut : Bahwa pada hari ningq tanggal 06 Nopember 2017 sekira pukul 10.00 WIB pada saatterdakwa akan ke tanggul sugai

RT.01.RW.01, Desa Sugai Gantang, Kecamatan Sungai Gantang, KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Baru Kecamatan Keritang selama 3 bulan,kemudian setelah itu tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah, terakhir

taklik talak setelah akadnikah;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah Penggugat, di Rt.003, Rw.002, Desa Karang Rejo,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun sejak sehari setelah pernikahan,Tergugat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk pergibekerja ke Sugai

Danterakhir tinggal dirumah kontrakan yang terletak di Pasar Kuala Sugai Akar,Desa Sencalang Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau, sampai berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak, Tempat tanggal lahir di Pengalinan, 07 Januari 2020, tinggalbersama Penggugat.4.

yangdibeli oleh terdakwa dari KeEVIN di Simpang Bunut pada Tanggal 02September 201 sekira pukul 18.00 WIB merupakan hasil dari pencurian yangdilakukan oleh Saksi KEVIN bersama dengan LASE (Dpo) dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjual kembalisepeda motor tersebut kepada Saksi FATISO dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 04 Desemberhalaman 11 dari 15.Ptsn.No.78/Pid.B/2017/PN.Plw.2016 sekira pukul 07.00 WIB di Sugai

jendela rumahbagian belakang yang mana jendela tersebut sudah dalam kondisi rusakdan atas kejadian tersebut saksi dan istri merasa dirugikan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian 1 (satu)buah cincin emasdengan berat 1 (satu) suku, satu pasang antinganting emas denganberat 1 (satu) gram, kKemudian uang tunai lebih kurang Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone nokiawarna merah hitam berikut kartunya dengan no. 085273289306 miliksaksi di RT. 17 Pall 18 Desa Sugai

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa Saksi adalah seorang Petani;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016sekira pukul 02.00 WIB dirumah saudara Slamet S di RT. 17 Pall 18Desa Sugai

bahwa berdasarkan fakta persidangan baik berupaketerangan Saksi Penggugat dan Saksi Tergugat yang menerangkan bahwabenar Tergugat ada memiliki Karamba tancap dan pagar Sogili yang bertempatdi Kelurahan Petirodongi Kecamatan Pamona Utara;Menimbang, bahwa atas kepemilikian usaha berupa karamba tancapdan pagar sogoli milik Tergugat maka oleh perusahaan dengan mengacu padaprogram Penataan Sungai Poso oleh pihak Penggugat mengambil inisitiativagar usaha masyarakat yang terkena dampak terhadap penataan sugai

Atas program Penataan Sugai tersebut pihak Penggugattelah malakukan verifikasi yang dilakukan oleh Tim Verifikasi Penggugat padabulan Novemer tahun 2020, terkait dengan usaha karamba dan pagar soglili diWilayah Kelurahan Petirodongi;Menimbang, bahwa atas verifikasi yang dilakukan oleh Tim verifikasiPenggugat tersebut diketahui bahwa benar Tergugat masuk dalam warga yangharus mendapat kompensasi atas kepemilikan karamba tancap dan pagar sogilidan atas kepemilikan dan dari hasil Tim Verifikasi maka

ADI (yangsampai saat ini belum tertangkap/melarikan diri/DPO) pada hari Senin tanggal10 Februari 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Februari Tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Sugai Desa Gasing Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuberupa

wajardan pantas dalam perkara ini dapat dijalankan dengan serta (Uitvorerbaar Bij Voraad)6Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Painan agar memberikan putusan sebagai berikut:121011Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat seranji tetapi tidak sejurai masingmasing mempunyai warisan tersendiri;Menyatakan syah surat kepemilikan sebidang tanah perparakan tertanggal 4Februari 1909 di Padang Silagundi Sugai

(l'anatutThalibin IV : 254);Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan No. 0129/Padt.P/2015/PA.KAGAaa 9 5M AG (6 geal) 8g cle Aig Lgl Sugai layArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.

saksi di muka sidang, dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut telah ternyata Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah ini;Pokok perkaraMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon denganPemohon II adalah mengenai perkawinan yang sudah dilaksanakan tanggal 17November 2017, di Desa Parit, Kecamatan Sugai

Bahwa, pada awal tahun 2017 Tergugat pamit mau bekerja kerumah orangtua Tergugat di Sugai Gading, Kecamatan Selagan Raya, KabupatenMukomuko, namun setelah Tergugat pergi tidak pernah kembali lagi dan biladihubungi Tergugat memilih untuk berpisah dengan Penggugat;6.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.MkmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Supardi Bin Yusro, tempat tanggal lahir Wonosobo, 2 Juni 1977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Sumber Makmur,Kecamatan Sugai Rumbai, Kabupaten Mukomuko,sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkahir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang berada di ************#*%sampai berpisah;en Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Tergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat;4.

(limabelas ribu rupiah), setelah itu terdakwa pergi ke pingiran sugai jalan Tomuan KotaPematangsiantar dan melinting ganja tersebut dengan kertas tiktak dan kemudiansetelah terbentuk kemudian dibakar dengan mancis setelah itu dihisap seperti orangmerokok. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut.

atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 wib,terdakwaHendrizal Als Boneng bersama dengan adik sepupunya yaitu saksi OrizalSyahputra denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat BM 2901 QH warna putih milikterdakwa Hendrizalberangkat dari Desa Lubuk Agung menuju Lipat Kain dengan tujuanhendak membeli bensin keLipat Kain, tepatnya di simpang desa Sugai

Narkotika Golongan I bukan tanaman yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 wib,terdakwaHendrizal Als Boneng bersama dengan adik sepupunya yaitu saksi OrizalSyahputra denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat BM 2901 QH warna putih milikterdakwa Hendrizalberangkat dari Desa Lubuk Agung menuju Lipat Kain dengan tujuanhendak membeli bensin keLipat Kain, tepatnya di simpang desa Sugai

PengadilanAgama Rantauprapat dalam register perkara Nomor346/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 17 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Sigadung Laut, Desa UjungGading, Kecamatan, Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/12/II/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sugai

Umega, kemudiansekitar kurang lebih 20 (dua Puluh) Menit Saksi JAIMIL berangkat lagi untukmeneruskan perjalanannya, lalu sesampainya di jalan lintas sumatera km07 arah padang desa sugai binjai kec bathin Ill kab Bungo sekitar pukul.04.00 wib Saksi JAIMIL hendak mendahului kendaraan jenis Dump truckyang berada di depan Kendaraan Suzuki Cerry Pick Up Nomor Polisi BA8211 XX yang Saksi JAIMIL kemudikan namun pada saat itu tiba tibakendaraan yang Saksi JAIMIL kemudikan di tabrak dari arah belakang olehkendaraan

Umega, kemudian sekitar kurang lebih 20 (dua Puluh) Menit SaksiJAIMIL berangkat lagi untuk meneruskan perjalanannya, lalu sesampainyadi jalan lintas sumatera km 07 arah padang desa sugai binjai kec bathin Illkab Bungo sekitar pukul. 04.00 wib Saksi JAIMIL hendak mendahuluikendaraan jenis Dump truck yang berada di depan Kendaraan Suzuki CerryPick Up Nomor Polisi BA 8211 XX yang Saksi JAIMIL kemudikan namunpada saat itu tibatiba kendaraan yang Saksi JAIMIL kemudikan di tabrakdari arah belakang oleh

Perk : PDM169/KANDA/09/2011 tanggal 03Oktober 2011, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa terdakwa SALIHIN Bin UTUH HIDIN pada hari Jum/at, tanggal 29 Juli 2011 sekitar pukul 22.00 WITA atausetidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di jalan Jenderal Sudirman No. 31 DesaHamalau Kecamatan Sugai Raya Kab.

Dengan statusperkawinan antara Perawan dan Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saudara di Batam kurang lebih selama 1 tahun, lalu pindahdan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Sugai Penuh kurang lebihselama 6 bulan, lalu pindah dan tinggal bersama dirumah kontrakan diDesa Sibak, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang