Ditemukan 399 data
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Frank Marco Mayor
155 — 75
PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURA PUTUSANNomor : 220K/PM.III19/AD/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Frank Marko Mayor: Praka/31110579270490: Tahub Pok Tuud: Kodim 1805/Raja AmpatTempat tanggal lahir : Sorong, 15 April 1990Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat
129 — 42
P3 : Peraturan Bupati Musi Banyuasin no. 21 tahun 2013 tentang StandarProsedur Operasional Pelayanan pada Pejabat Informasi danDekumentasi Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin (foto copy sesuaidengan aslinya); 4, P4 : Peraturan Bupati Musi Banyuasin no. 23 tahub 2013 tertanggal 13 Juni2013 tentang Pembentukan Pusat Layanan Publik di PemerintahKabupaten Musi Banyuasin (foto copy sesuai dengan aslinya);5.
5 — 0
SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKelurahan Kaliawi, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung;, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahub 1989 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan
48 — 17
Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik terdakwa SUYANTO AlsTOK Bin KADIN dan TRI SANTUSO Als ASAN KERENGGE Als ASKERBin SUDIR mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai GolonganI Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I No 35 Tahun 2009tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 112 AYAT (2) JO PASAL 132 (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUB 2009 TENTANGNARKOTIKA.
13 — 1
setiap bulannya (Rp.6.000.000,(enam Juta rupiah) ditambah dengan kenaikan lajuinflasi sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;8.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbermula dengan keadaan yang rukun, namun sejak sekitar tahun2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, yaitu setelah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPerselisihan dan Pertengkaran Terus menerus;9.Bahwa puncak dari pertikaian dan Perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat timbul sejak tahub
12 — 3
NAMAANAK, umur 18 tahub. NAMAANAK, umur 11 tahunc.
121 — 16
Putusan 21/PID.B/2015/PT PBRTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan10.NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan11.NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan12.NamaTempat Lahir: Belantaraya: 86 Tahun/ Tahub 1978: Lakilaki: Indonesia: Desa Pungkat Kecamatan Gaung Kab.
24 — 12
Tidak tahub. Yang datang minta palilah menghadap Ny. Kerto pawiro adalah saya Supoyo,Bp. Hari Suyatno (Dukuh Temuireng ) dan Bapak Mukiranto (Alm) dan mintapersetujuan dan kondisi Ny. Kerto pawiro dalam keadaan sehat pelunasan tanahtersebut telah terlaksana dan sah.c. Setelah Ny.
10 — 7
ANAK Umur 2,5 Tahub. ANAK II, Umur 6 Bulan;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Termohon sebagai Pedagangb.
22 — 3
pidan, yaitumampu bertanggungjawab, sengaja, tidak ada alasan Pemaafan, dengan demikian unsur BarangSiapa telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad 2. i nvalah gun rkotik longan I i diri sendiri:Menimbang, bahwa unsur Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri bahwa yang dimaksud Tanpa Hak dan Melawan Hukum, sebagai PenyalagunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri adalah bahwa Terdakwa dengnan tanpa seizin dari Pihakyang Berwenang dan bertentangan dengan UndangUndang RI No. 35 tahub
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
SITI FATIMAH
269 — 153
putusan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi paraterdakwa sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan terdakwa Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan menyesal serta mengakuiperbuatannya ; Terdakwa belum pernah di hukum ;Hal 15 Put Nomor 2092/Pid.B/2018/PNMdnMemperhatikan peraturan hukum yang berlaku khususnya Pasal 378KUHPidana dan UU RI No. 8 Tahub
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Barita Sembiring
31 — 13
Umur/Tanggal lahir : 41 Tahub/8 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Namu Ukur Utara Desa Namu Ukur UtaraKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Barita Sembiring ditangkap pada tanggal 20 Mei 2021 ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2021 sampai dengan tanggal 9 Juni 2021;2.
55 — 15
.: Nama lengkap: AFRIZAL HARYADI; Pangkat/NRP: Praka /31020475230483; Jabatan: Tahub Kima Dodik Latpur;Kesatuan: Rindam IM; Tempat, tanggal lahir: BandaAceh, 22 =~April 1983; Jenis kelamin: Laki laki;Kewarganegaran: Indonesia; Agama: Islam; Tempattinggal: Asrama Lamprit, Jl. Kuwera Nomor 67 Lamprit,Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
9 — 7
Menyerahkan hadhonah (hak asuh) empat orang anak Penggugat dan Tergugatyang bersama ANAK KE lberumur 11 tahun, ANAK KE 2 berumur 6 tahun,ANAK KE 3 berumur tahub dan ANAK KE 3 berumur tahun kepadaPenggugat;4. Menyatakan Tergugat bertanggung jawab atas nafkah hadhonah terhadap anakanak Penggugat dan tergugat setiap bulannya sesuai kemampuanTergugat;5.
14 — 4
Dan jika kalau memang uangdiberikan ke orangtua tergugat kenapa penggugat tidak pernah diberi tahub. Penggugat sebagai perempuan sudah mengalah datang kerumah tergugatbersama keluarga untuk bermusyawarah, akan tetapi keluarga tergugat tidakmerespon dengan baik dan akhirnya terjadilah perselisinan.
99 — 23
diserahkan seperdua kepada Penggugat dan seperduakepada Tergugat, setelah dipotong biaya lelang, pajak dan sebagainya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahub
19 — 9
Menyatakan terdakwa Junaidi Umar alias Kem terbukti bersalah melakukan tindakpidana memiliki Narkotika jenis Metafetamina dengan secara melawan hukumsebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahub 2009 Tentang Narkotika.2.
Ridwan Buddi Santoso
Terdakwa:
Imam Ghozali Bin Suyarto
29 — 7
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih Nopol AB 5338 JG, Noka : MH1JFZ115HK558919, Nosin : JFZ1E1573449 tahub
MASHURI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD SAJAINI Als JAINI Bin H. ZAMAN
2.ARIS Als HAKIM Als ARIS Bin ARDIANSYAH
35 — 8
Aris Bin Ardiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) tahub
582 — 150
Kecamatan Putri HijauHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B.LH/2017/PN AgmKabupaten Bengkulu Utara dan saya bersedia di periksa untuk diambil keterangannya;Bahwa Satwa Harimau (Panthera Tigris Sumatera) tidak boleh disimpan, dimiliki, di pelinara, di angkut dan diperniagakan kecualiuntuk pengkajian, penelitian, pengembangan dan penangkaran dankegiatan tersebut dilakukan oleh Badan Hukum dan mendapatkanpersetujuan dari Pemerintah dan Menteri Kehutanan sesuai denganPeraturan Pemerintah nomor 8 tahub