Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Mtp
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
ISKANDAR JULKARNAEN
Tergugat:
1.PT. BPR MITRATAMA ARTHABUANA
2.ANDRY IRAWAN PRASATYO
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANJARBARU
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
11122
  • Hubungan KausalBahwa berdasarkan Point 20 diatas TERGUGAT Il terbukti telahmelanggar dengan penyalahgunaan keadaan sebagaimana pada syarata Keadaankeadaan Istimewa, yaitu. tidak berpengalaman.Konsumen/debitur tidak berpengalaman apalagi dengan sumber dayamanusia ( SDM ) yang tidak memadai maupun pendidikan yang biasasaja tapi dimanfaatkan diperas untuk membayar pelunasan denganjumlah yang tidak jelas dan transparan juga ditakut takuti akan dilelangdan selanjutnya akan dieksekusi, sangatlah jelas
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL M. YUSUF Bin YUSUF
8846
  • melakukan kekerasandengan menarik tangan Saksi XXXXX hingga tangan Saksi XXXXX sakit danHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Sdwmemerah guna memaksa Saksi XXXXX masuk ke Kamar Terdakwa danTerdakwa melakukan perbuatannya menyetubuhi Saksi XXXXxX ;Menimbang, bahwa sebagai Paman dari Saksi XXXXX yang menjadikorban, Terdakwa dalam keluarga memiliki derajat kedudukan yang sejajardengan orang tua Saksi XXXXX, sehingga memunculkan Terdakwa sebagaisosok yang Superior dimata XXXXX yang saksi takuti
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 52/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.AMIN Bin ARSALUDDIN
2.SYAHPUTRA Als SAGER Bin ARSALUDDIN
3.SUKURDI Bin ARSALUDDIN
4.SURYADI Bin ARSALUDDIN
10023
  • Mukminberboncengan menggunakan sepeda motor dan Saksi punmenggunakan sepeda motor seorang diri ke kebun tomat milik SaudaraRudi alias Ujang; Bahwa setibanya Saksi di kebun tomat milik Saudara Rudi aliasUjang, Saksi langsung memanggil Saksi Tamliha Bin Jamaluddin danmengatakan bang ..... bang ini ucak, keluar terus apa yang di takuti*; Bahwa Saksi Tamliha Bin Jamaluddin keluar, tibatiba Saksimelihat Terdakwa Il datang menggunakan sepeda motor danmengatakan ~bawa terus ke kampung biar kita selesaikanpermasalahan
    berboncenganmenggunakan sepeda motor dan Saksi Ansari Alias Ucak Bin AlmMuhammadiah pun menggunakan sepeda motor seorang diri ke kebuntomat milik Saudara Rudi alias Ujang;Halaman 19 dari 54 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Str Bahwa setibanya Saksi bersama Saksi Ansari Alias Ucak BinAlm Muhammadiah di kebun tomat milik Saudara Rudi alias Ujang, SaksiAnsari Alias Ucak Bin Alm Muhammadiah langsung memanggil SaksiTamlihna Bin Jamaluddin dan mengatakan bang ..... bang ini ucak,keluar terus apa yang di takuti
Register : 25-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 10/G/2014/PTUN-Dps
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat :
- NI MADE SRI WARJANI, S.H
Tergugat :
- DIREKTUR UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI
7128
  • Karena saking bingungnya, merasa gerogi dan ketakutan dipaksauntuk menandatangani surat yang isinya Penggugat punya hutang secara pribadi dirumah dan luar kantor, sehingga tanda tangan Penggugat saat itu tidak sama persis atauberbeda karena atas dasar desakan dan tekanan sambil ditakut takuti dipaksa danditekan supaya saat itu juga mau menandatangi. Penggugat awalnya berkalikali katakantidak mau menandatanganinya, dan sudah Penggugat katakan, kan uangnya masih utuhdan telah kembali 5 juta.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127- K / PM.II-09 / AD / VII/ 2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — Serda (K) Terdakwa
124107
  • nomor HP Terdakwa dariseniornya dan sejak itu Saksi sering mengirim SMSkepadaTerdakwa tanpa memberitahu identitas Saksi.Bahwa kemudian Saksi memberitahu kepada Terdakwa bahwayang sering mengirim SMS tanpa identitas adalah Saksisetelah mengetahui hal tersebut Terdakwa tidak mau8menjawab apabila dihubungi oleh Saksi' tetapi Saksimenakut nakuti Terdakwa dengan perkataan apabilaTerdakwa tidak mau menerima telepon dari Saksi makaTerdakwa akan disuruh mengucapkan Sapta Marga di apelpagi atau akan ditakut takuti
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 9 Mei 2017 —
7718
  • justru dirayu oleh korban untukmelakukan persetubuhan tersebut maka unsur "Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laintersebut dapat dikatakan tidak terpenuhi;Bahwa pada dasarnya kita harus menyadari bahwa, dalam banyakkesempatan manusia seringkali merancangkan halhal yang jahatkepada sesamanya,sekalipun demikian, tetao kita harusinsyafiapabila kita berada dalam kebenaran, tidak ada satu hal pun yangharus kita takuti
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2242/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
8247
  • Menasihati dengan cara yang baik dan menerangkan kepadanya bahwanusyuz itu adalah salah dan dikutuk oleh Allah serta memberitahunyabahwa isteri yang nusyuz boleh dipotong atau tidak diberi sara hidupnya,firman Allah :Artinya : lsteri yang kamu takuti kedurhakaan mereka, maka berilahnasihat kepada mereka. (Surah AnNisa: ayat 34)..
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MYAT THIT Als MUHAMMAD
153122
  • meninggal; Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan saksi Iwan Ibrahim padajanuari 2020 dimana saksi Iwan Ibrahim meminta uang sebanyak 3000Ringgit namun Terdakwa tidak sanggup; Bahwa di imigrasi sejak tanggal 16 Agustus 2020 Terdakwa ditahan, danpada bulan 10 Terdakwa dibawa ke tanjung pinang; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak berikan surat penahanan; Bahwa pada saat di periksa di Imigrasi tidak ada ditawarkan untukmenggunakan Penasehat Hukum dan selama pemeriksaan Terdakwaselalu diancam dan ditakut takuti
Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Sgm
Tanggal 28 Juni 2016 — Rama’ Bin Pasang Alias Puang Rama
265
  • Terdakwamembakarnya dengan menggunakan korek api;Saksi melihat Terdakwa membakar lokasi kebun tersebut hanya satukali, tetapi apinya membesar dan merembes ke yang lain;Saksi tidak berusah untuk melarang terdakwa untuk membakar karenasaksi takut terjadi halhal yang tidak di inginkan apa lagi terdakwamemang orang yang di takuti dikampung;Setahu Saksi antara Terdakwa dengan Dg Saleh tidak pernah adamasalah;Saksi tahu kalau kebun yang terbakar adalah kebunnya Dg Salehkarena diberitahu oleh Dg Saleh;Saksi
Register : 10-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 202/Pid.B/2009/PN.Mu
Tanggal 26 Oktober 2009 — WAHYUDI alias UDI Bin BAHRUN dan TAMING Bin PATTE
6124
  • tidak hargai saya,tidak berhentinya bikin masalah, dan saat itu ia sempatmengajak terdakwa I, namun ketika saksi melihat terdakwa IIemosi maka saksi langsung peluk dan halus halusi = supayatidak segera ke Tamemongga; Bahwa saksi menjelaskan memang pernah ada masalah antaraterdakwa II dengan korban namun hal tersebut sudah lamasebelumnya yaitu korban membawa lari isteri dari sepuputerdakwa II dan sesampai didepan rumah terdakwa II korbanteriak didepan rumah terdakwa II mengatakan tidak ada yangsaya takuti
Register : 21-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : TUGIMAN Diwakili Oleh : Bambang Tutuka, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pedan
Terbanding/Tergugat II : Cq. Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
Terbanding/Turut Tergugat : Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Surakarta
7877
  • Bahwa saat Tergugat mengalami keterpurukan usaha pinjaman belumjatuh tempo saja sudah dikejarkejar dan diancam akan dilakukan penjualanlelang, adilkah itu bahkan Penggugat semasa jaya di pujapuja diberikan dirayurayu untuk menjadi nasabah Tergugat , begitu ada keterpurukanuasaha langsung di ancamancam di takut takuti akan dilakukan penjualanobyek sengketa lewat lelang dan tidak diberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk melakukan penjualan aset sendiri guna menyelesaikankewajiban pinjaman pada Tergugat
Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 294/PID.B/2010/PN.BDW
Tanggal 23 Februari 2012 — SUKAR ALIAS P. DAR ALIAS P. MISKANDAR;
5636
  • Bondowoso tidak mengakui kalau telahmelakukan pemerkosaan terhadap anak yang bernama Vidawatitersebut.Bahwa alasan yang pernah disampaikan oleh terdakwa tidakmengakui kalau telah melakukan pemerkosaan terhadap anak yangbernama Vidawati pada waktu saya periksa di Kantor KepolisianResort Bondowoso tersebut katanya sewaktu) memberikanketerangan di Kantor Kepolisian Sektor Cermee Bondowoso bingungdan ketakutan, pada hal pada waktu diperiksa di Kantor KepolisianSektor Cermee Bondowoso tersebut tidak ditakut takuti
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/KI/2016/PTUN-PLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — EDI ERMAN, SH (Ketua Umum LSM. Pengawasan Pembangunan Publik Control Propinsi Sumatera Selatan) vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KEBUPATEN MUSI BANYUASIN
18176
  • (bukti P7);Mohon Kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Palembang untukmenghadirkan Ketua Majelis terhadap Objek Perkara tersebut untuk mempertanggungjawabkan Pendapatnya, dan serta memerintahkan kepada ketua majelis untukHalaman 6dari38 halaman Putusan Nomor 42/G/KI/2016/PTUNPLGmenghadirkan Badan Publik yang mana yang ditakut takuti dan ditekan oleh PemohonKeberatan; === 20 ene noe non nnn nen nen nee ne ene eneSelama Pemohon keberatan (dahalu Pemohon Informasi) mengikuti Proses Objek
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Tuan GAIB SUBAGYO Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk
Pembanding/Tergugat II : Nyonya BERLIANA VIRA KUSUMA DEWI Diwakili Oleh : BIMAS ARIYANTA, SE.SH.CN, dkk
Terbanding/Penggugat : Tuan SUCIPTO, S.SOS., MM
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
17042
  • Bahwa selain daripada itu Para Tergugat dan juga AlmhNyonya IRA TRILITA ARGANI semasa hidupnya belumpernah menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugatyang terjadi adalah Para Penghuni Kos yang berada padaObyek Sengketa telah ditakut takuti dan diteror denganbeberapa Preman untuk mengosongkan dengan alasanmencari Tergugat (Kesatu) dan menguasai obyek sengketatersebut yang bisa jadi Orang orang tersebut adalah orangSuruhannya Penggugat dan baru setelah adanya SuratPerikatan dan Kuasa yang setahunya
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 54/Pid.B/2013/PN.DMK
Tanggal 4 Juni 2013 — MUSYAIDI Bin MUNADHOR ;
336
  • DUL PETENG dan Terdakwa pernahmenangkap orang sebanyak 2 kali terhadap orang yang diduga sedangmengambil ikan dilahan sengkeran (sungai yang dikelola ikannya) dan saksimendengar informasi dari masyrakat 2 orang tersebut ditakut takuti dengansenjata tajam yang dibawa oleh sdr. DUL PETENG. Bahwa kejadian tersebutwaktunya sekira setengah bulan sebelum kejadian penganiayaan terhadapSaksi ABDUL FAQIH. Untuk namanya Sdr.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 585/Pid.B /2012/PN.DPK.
Tanggal 7 Januari 2013 — DEDE TORIK KUSNAEDI ALIAS ADE;
11145
  • keluar dari dalam rumah dan melihat Terdakwa, selanjunya Terdakwadi suruh masuk sampai didalam, dan Terdakwa menanyakan soal gajiTerdakwa sewaktu merenovasi rumah korban Juju Juariah, lalu Terdakwa21diusir suruh pergi oleh korban Juju Juariah, karena merasa takut lalu korbanJuju Juariah lari naik ke lantai atas sambil teriak maling maling yangTerdakwa kejar dengan ikut naik kelantai atas dan sesampainya dilantai ataskorban Juju Juariah terjatuh pada saat jatuh Terdakwa dekati dan Terdakwatakut takuti
Register : 12-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 10 Juli 2013 — DEWAN PENGURUS PROVINSI ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA SUMATERA SELATAN vs GUBERNUR SUMSEL
10762
  • Putusan Nomor: 12/G/2013/PTUNPLGpengusaha yang tergabung didalam organisasi Penggugat akan mengalamikebangkrutan dan hal yang sangat kita takuti adalah menimbulkan PHKdimanamana sehingga ribuan buruh atau pekerja kehilangan pekerjaannya.4.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 19 Januari 2016 — H. Muhammad Yusuf Ismail L A W A N : Hj. RODIYAH, dkk
5326
  • Dan setiap hari keluarga saya di takut takuti , digedor gedor preman, orang orang polda yang kerumah denganmacam macam alasan selalu mengintai rumah saya. Saya rasa materi bisa dicaritetapi bagaimana dengan nyawa seseorang. Bagaimana dengan mental adik adiksaya yang selalu ketakutan16 Majelis Hakim Yang Terhormat turut tergugat I Sriwati SH.,M Hum selaku notarisyang membuat peralihan nama H. khoiron ke H. M.
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 18/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 29 Maret 2016 — NAIN Alias AMANG Bin (alm) ZULKIFLI 2.MUSMULYADI Alias MUMUS Bin (alm) H. ASNAWI
4814
  • AMING CabangBanjarmasin, setelah saksi transfer besok harinya pelaku menghubungisaksi untuk mengirim / transfer kekurangannya 18 ekor kerbau dan saksiditakut takuti bahwa arwah / roh ketua adat yang meninggal tersebut akanmerasuki saksi dan seisi rumah, selanjutnya saksi jawab bahwa saksi tidakuang lagi dan berdasarkan janji pelaku bahwa kekurangan akan dibayarsetelah barang antik tersebut laku terjual, namun pelaku masih mendesaksaksi dan menyuruh saksi supaya saksi menggadaikan kendaraan saya ataubenar
Putus : 08-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Klk.
Tanggal 8 September 2015 — Muhammad Sanjaya Als. Yaya Als. Bro Bin Surtisno
454
  • Takuti Kec.Mataraman Kab. Banjar Prop.