BANK MANDIRI REGIONAL VII/ JAWA 2
3.talita failasufa
4.KPKNL
5.kantor bpn kab. boyolali

Bahwa selama ikatan pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Anayla Talita Zahra, perempuan,lahir pada tanggal 1 Februari 2015. Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;5.

Fotokopi Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan AktaKelahiran Al. 578.0119344 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kerinci, bertanggal 5 Mei2015, untuk dan atas nama Anayla Talita Zahra, bermeterai cukup dansudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi : Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam

Anayla Talita Zahra harus dinyatakan terbukti menurut hukumadalah anak kandung dari Penggugat (Tika Safitri) dan Tergugat (Sutrisno) yanglahir di Sungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;Hal 10 dari 17 hal Putusan No. 192/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa terhadap alat bukti saksisaksi yang diajukanPenggugat di persidangan merupakan orangorang yang tidak dilarang olehperaturan perundangundangan untuk memberikan kesaksian dalam perkara aquo, telah disumpah serta diperiksa satu persatu di muka persidangan

Bahwa selama dalam masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniakan seorang anak bernama Anayla Talita Zahra yang lahir diSungai Asam pada tanggal 1 Februari 2015;3. Bahwa hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat setidaktidaknya selama 2 bulan ini telah tidak rukun lagi, tidak harmonis, dan atautelah terjadi pertengkaran akibat Tergugat melarang Penggugat untukmengunjungi orang tua Penggugat;4.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M. Dan untuk saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Qhumairah,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2016 M belum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebih dekat kepada Penggugat, makaselain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut.8.

Pemohon ;

Menyatakan pergantian nama anak Pemohon yang ke1 (satu) yangbernama ISYA AZZALIA menjadi ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3: Menetapkan ~~ seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap yang bernama HASRUL UMRI dan setelah suratPermohonannya dibacakan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan buktibukti suratberupa sebagai berikut ;1.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untukmengganti nama anak Pemohon yang semula bernama QISYA AZZALIAPerempuan yang lahir di Bireuen pada tanggal 21 Mei 2015, anak daripasangan suami istri HASRUL UMRI dan NURLIANA dan mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baruatas nama anak Pemohon yang bernama ZAKIRA TALITA ZAHRA ;3.

M E N E T AP K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 3303-LU-25062019-0037 semula bernama TALITA AZMI menjadi TALITA UMMU KULTSUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama anak tersebut kepada

Bahwa setelah pindah kerumah pribadi kami pada tahun 2012,kami diberikan kebahagian oleh Allah SWT dengan hadirnya anak yangkedua adalah seorang putri yang bernamaDzakiiyya Talita Sakhi padaBulan Agustus tahun 2016 dan menambah kebahagian dalam keluarga;13.

Fauzan Azim BinSudirman dan Dzakiyya Talita Sakhi Binti Sudirman sampaidengan kedua anak tersebut dewasa, untuk setiap bulannya Rp.1.500.000 masingmasing anak;4. Bahwa karena perkawinan antara Penggugat danTergugat selalu mengalami perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalimaka dalam keadaan demikian ini sesuai dengan ketentuanhukum sebagaimana dimaksud dalam UU No.1 Tahun 1974 Pasal39 ayat (2) jo.

Saksisaksi:Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKasubag UPTD Dinas bertempat tinggal di Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temankerja /atasan langsung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaMoh.Fauzan Azim dan Dzakiyya Talita Sakhi ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

pekerjaan Honorerdi Kantor Kota Palu, bertempat tinggal di Kecamatan Marawola, KabupatenSigi, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, setelahitu pindah ke rumahnya sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Moh.Fauzan Azim dan Dzakiyya Talita

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama TALITA umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;b.

telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sawohan, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anakbernama TALITA

terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sawohan,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai anak bernama TALITA

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama Talita Jihan Valentiane, Malang, 14 Februari 2014/umur 6 tahun 7 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Talita JihanValentiane, Malang, 14 Februari 2014/ umur 6 tahun 7 bulan, karena belummumayyiz berada dalam asuhan Penggugat ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah orang tua Termohon selama 4 tahun 11 bulan dan telah ruktsebagaimana layaknya suami isteri hingga 1 orang anak perempuanbernama Talita Octavia Pratama, umur 4 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;Saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diRT 06 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohons ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaisatu oranganak, yang bernama Talita

Termohon, namun tidak berhasil dan saksi tidakSanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 04 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakbernama Talita

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Dzakira Talita Zahra, perempuan, lahir 24 September 2019;4.

adalah anak dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebutketiga anak berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya dan Penggugatdalam kesehariannya berperilaku dan berakhlak baik serta tidak pernah terlibatdalam masalah kriminal dan pihak kepolisian;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah anak yang bernama Nur AinaTasya Batu Bara berusia 12 tahun, Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahundan Dzakira Talita

Pengadilan memberi keputusannya; Bahwa Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaan anak (hadhanah) yang sudahmumayyiz (Sudah berumur 12 tahun) diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya; Bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa Penggugat dan Tergugatmemiliki anak yang bernama Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahun danDzakira Talita

hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang hak hadhanahanak yang bernama Nur Aina Tasya Batu Bara berusia 12 tahun, Nur AlyaHafiza Batu Bara berusia 7 tahun dan Dzakira Talita

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Nur Aina Tasya BatuBara berusia 12 tahun, Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahun danDzakira Talita Zahra berusia 2 tahun berada dibawah hadhanah Penggugatselaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikanakses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantuHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Srhmendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadapanak tersebut;5.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Dzakira Talita Zahra Oktaviani, umur 11 bulan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak November 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.terakhir tinggal dirumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 001 KelurahanSampung Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama :Dzakira Talita Zahra Oktaviani, umur 11 bulan; yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami

bersama di dirumah orangtua Tergugat di RT 002 RW 001Desa Sampung Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan setelah itu pindahdirumah orangtua Penggugat di RT 007 RW 002 Desa Sugihrejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan dan terakhir tinggal dirumah orangtuaTergugat di RT 002 RW 001 Kelurahan Sampung Kecamatan KawedananKabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dzakira Talita

PUTUMERTAYASA diserahkan langsung kepada NYOMAN SUTRISNOals KWET di Toko Bunga Talita Jalan Hasanuddin No 2 Denpasar.Permainan kupon putih atau togel jenis TSSM yang diselenggarakanoleh terdakwa yaitu apabila nomor pasangan pemasang cocokdengan nomor yang keluar maka dinyatakan menang dan akanmendapatkan bayanan yaitu dengan pembelian Rp. 1.000, (seribunupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka akan mendapatkanbayaran Rp. 60.000, (enampuluh nibu rupiah), untuk pemasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan

telah menenima beberapa pemesanannomor TSSM dengan angka pasangan: 1231, 1249x5, 78, 00, 148,08,124,24x5,80,48x10, 297, 279, 97, 79x25, dengan total harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa menerima pemasangan nomor 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka maupun 4 (empat) angka dengan harga tiap nomorpemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan hasil yangdidapatkan oleh terdakwa maupun melalui saksi GUSTI PUTUMERTAYASA disenahkan langsung kepada NYOMAN SUTRISNOals KWET di Toko Bunga Talita

Saksi GUSTI PUTU MERTAYASA, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Rabu tanggal 1 Juti 2015,sekira pukul 15.30 wita, bertempat di Toko Bunga Talita, Jalan HasanudinNomor 2, Banjar Gemeh Desa Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Baratkarena menjual nomor judi togele Bahwa saat ditangkap saksi sudah menerima SMS kiriman nomor judi togeldari pembelie Bahwa saksi menerangkan dalam penjualan nomor judi togel tersebut saksibertindak

uang tunai sebebsar Rp.202.000, ( dua ratus dua ribu rupiah)e Bahwa benar penarikan dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis danSabtu, Jumat dan selasa Libur;e Bahwa benar judi togel mi bersifat untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan kupon togel tersebut sejakbulan Desember 2014 ;e Bahwa benar terdakwa mengadakan atau menjual kupon togel tersebuttanpa ijin dan pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di Toko Bunga Talita

Talita Sirait mengajak terdakwa untuk melakukanperampokan di Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan Batu Kab.Rokan Hilir,selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

Talita Sirait bertugasmengawasi/keadaan sekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) bertugas melakukan perampokan, sedangkan Sdr.

PAK TALITA SIRAIT menunggu diluartepatya disebalah kantor tersebut untum memantau apabila ada oranglain yang datang.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MAURITSIMANJUNTAK dan Sdr.

MENGADILI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawardi bin Abdullah Husin) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Abdussalam);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atassatu orang anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almaira Talita bin Tawardi, lahir pada tanggal 23 Juli 2020, di Gayo Lues;
4. Menghukum Penggugat untuk memberi

akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadaAlmaira Talita bin Tawardi selayaknya seorang ayah.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Perjanjian perkawinantidak ada;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe Kabupaten Subang ;bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungDampit RT.015 RW. 005 Desa Cijambe Kecamatan Cijambe KabupatenSubang ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

tidakdilakukan di hadapan Pejabat PencatatPernikahan kami tersebutNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe KabupatenSubang, perikahan kami tersebutdilakukan menurut ketentuan hukumIslam;Pelaksanaan akad nikah dilakukan dirumah orang tua Pemohon II ;Pada saat nikah Pemohon statusnyajejaka, sedangkan Pemohon ilberstatus perawan ;Dari hasil pernikahan kami berdua dandikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahunSelama kami Pemohon dan PemohonIl membina rumah tangga di KampungDampit

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak,bernama Aina Talita Zahra tanggal lahir 19 Juli 2014, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;.

sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak,bernama Aina Talita

merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak, bernamaAina Talita

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) terhadap Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);
3. Menetapkan Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah) sebagai Pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) anak Penggugat dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018;
4. Menghukum Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) untuk menyerahkan anak Penggugat

dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018 tersebut kepada Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);

Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun1992 dan telah dikaruniai tiga orang anak nama Naila Talita umur 12 tahun,Javier Kalbi umur 10 tahun dan Putri Vasti umur 72. Keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak awal perkawinan atau setidaktidaknya sejak bulan Mei 2005,adapun penyebabnya karena tidak adanya kecocokan dalam membina rumahtangga ;3.

Naila Talita, umur 12 tahun ;3.2. Javier Kalbi, umur 10 tahun ;3.3. Putri Vasti, umur 7 tahun ;Setiap hari Sabtu dan Minggu berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada = Termohon4.1. Nafkah selama dasa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.2. Nafkah tiga orang anak perbulannya minimal sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; 5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2216/TP/201 atas nama Talita Muthia Jayyidah telah berubah nama menjadi nama Hafizah.

rupiah);