Negeri Polewali, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi RusliBin Dacca (Dalam Penuntutan terpisah) menghubungi terdakwa Jidar BinDarrai Alias Jido kemudian saksi Rusli Bin Dacca datang menjemputterdakwa dengan mengendarai sepeda motor untuk selanjutnya pergimenuju ke salon ebit yang berada di Rura Bolong Desa TapangoKecamatan Tapango

dengan benda tajamyang dapat mengakibatkan meninggal dunia.meena Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRwoonso= Bahwa la terdakwa JIDAR Bin DARRAI Alias JIDO, turut serta bersamasama dengan lelaki RUSLI Bin DACCA Alias ULLI (Dalam Penuntutan terpisah)Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Rura Bolong DesaTapango Kecamatan Tapango

Saksi EBSANJAYA.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa saksi mengerti para Terdakwa dihadirkan ke persidangan yaknisehubungan dengan kasus pembunuhan ;Bahwa saksi menerangkan kejadian pembunuhan terjadi pada hariminggu tanggal 16 Agustus 2015, di Rura Bolong, Desa Tapango,Kecamatan Tapango Kabupaten polewali Mandar;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa yang melakukanpembunuhan terhadap

Saksi FITRAYANI Bin GALI Alias FITRA.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa saksi mengerti para Terdakwa dihadirkan ke persidangan yaknisehubungan dengan kasus pembunuhan ;Bahwa saksi menerangkan kasus pembunuhan terjadi pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015, sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di RuraBolong, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa saksi pada saat

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa saksi mengerti para Terdakwa dihadirkan ke persidangan yaknisehubungan dengan kasus pembunuhan ; Bahwa saksi menerangkan kasus pembunuhan terjadi pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015, sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di RuraBolong, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa saksi mengetahui masalah pembunuhan terjadi yakni

PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2021/PA.PwlZN ENS Syl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin antara:Karianto bin Sarji, umur 41, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Wono Rejo, Desa BanatoRejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon I.Mesinem binti Darsum

, umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Wono Rejo,Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon, orang tua/wali calon Ssuami anak para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor : BHal. 1 dari 19 Hal.

Kediaman di Dusun Wono Rejo, DesaBanato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihakkeluarga calon isteri dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namun Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango tidak bersedia menikahkan karena usia anakPemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;Hal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.459/Pat.P/2021/PA.Pwl6.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor UrusanAgama, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B160/Kua.31.03.07/PW.01/04/2018 tertanggal 19 April 2018 menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHONdengan alasan anak Pemohon masihdi bawah umur;Hal.1 dari 14 hal. Penetapan No.275/Pdt.P/2018/PA.Pwl.

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon telah merestui rencana pernikahan atasberlangsungnya pernikahan tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango tidak bersedia menikahkan karena usia anakPemohon masih dibawah umur.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Saksi :1.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kemudian diberi tanda, bukti P.3 ;SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jambu Malea, Dusun Kayu Bolong, Desa JambuMalea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON ;bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan ;bahwa tujuan Pemohon

Penetapan No.275/Pdt.P/2018/PA.Pwldan calon istrinya saling mencintai dan sulit dipisahkan dansudah sepakat untuk menikah karena calon istri telah hamil ;bahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagaipetani ;bahwa status anak Pemohon perjaka sedangkan calon istrinyaberstatus perawan ;bahwa calon istri anak Pemohon tidak pernah dilamar oleh lakilaki lain ;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kayu Bolong, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten

Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan Nur Indah Sari binti Sahiba, namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, selaku Pegawai Pencatat Nikah, karena belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun ;3. Bahwa umur anak Pemohon (ANAK PEMOHON) baru 17 (tujuh belas)tahun, 4 (empat) bulan ;4. Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) tidak sekolah dan telahbekerja sebagai petani ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tondo Galung, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 30 Juni 1982 M. bertepatan dengan tanggal 6029Muharam 1419 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 104/3/VII/2010,tertanggal 05 Juli 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 10 hal.

Putusan No. 204/Pdt.G/2016/PA.PwBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaRappang, Kecamatan Tapango dan kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Rappang Barat selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, umur 4 tahun dan kini anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;Bahwa sejak awal pernikahan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/3/VIV/2010, tertanggal 5 Juli 2010,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 528/P dt Pi2021/PAPwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saruddin bin Mahmud, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Dakka, DesaDakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Nursia binti Hamid, umur 44 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Dakka,Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor528/Pdt.P/2021/PA.Pwl tanggal 17 Juni 2021 telah mengemukakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 8 Januari 1999 di Dusun II Dakka, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Andang bin Hamid karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Assaid bernamaSahabuddin, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saruddin bin Mahmud) denganPemohon II (Nursia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 8 JanuariHal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Pwl1999 di Dusun II Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

PENETAPANNomor 484/Pdt.P/2020/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rusli bin Rukka, umur 38 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Karoke, 1 Juli 1982,NIK : 76040701078720048, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten

Polewali Mandar, disebutPemohon I;Ida binti Kadir, umur 35 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Buttu Dakka, 1 Juli1985, NIK : 76040741074107850062, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun IVButtu Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewallMandar, disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa buktibukti Surat dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali MandarHal. 1 dari 13 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmelangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilbernama Jamaria binti Rusli, umur 17 tahun ( 8 April 2003) PendidikanSD, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat Kediaman di Dusun IV ButtuDakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lakilaki, bernama Salman bin Abdul Samad, umur 18tahun (21 April 2002), Pendidikan, SMA pekerjaan Penjual Bakso,bertempat Kediaman di Dusun Rea Jaya, Desa Patampanua, KecamatanMatakali,

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dancalon suaminya tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5, Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihakkeluarga calon isteri dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestuirencana pernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2011, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 78/16/V/2011, tertanggal 20 Mei 2011.2.

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Dusun Kemiri, DesaKebunsari, Kecamatan Wonomulyo selama tiga minggu, kemudian pemohon pergike Mamuju Utara karena pekerjaan pemohon di sana sedangkan termohon tinggaldi rumah orang tua termohon di Dusun IV Mekar Rejo (RK V), Desa Banato Rejo,Kecamatan Tapango.3.

Bahwa pemohon sering menasehati termohon tetapi termohon tidak menerimanasihat tersebut secara baik karena termohon tidak terlalu waras, sehingga terjadipertengkaran dan akibat pertengkaran tersebut, termohon pulang sendiri ke rumahorang tua termohon di Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango.5. Bahwa setelah kepergian tersebut, pemohon juga berangkat ke Mamuju Utara untukmencari nafkah dan sejak itu pula sudah tidak ada komunikasi antara pemohon dantermohon.6.

tetap dipertahankan olehpemohon dengan tambahan keterangan bahwa pemohon dengantermohon selama bersama sebagai suami isteri tidak pernahmelakukan hubungan badan (qabla dukhul) karena pemohon merasakasihan dengan termohon yang tidak nyambung~= dalamberkomunikasi dengan pemohonBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 78/16/V/2011, tertanggal 20 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama4Kecamatan Tapango

Bahwa setelah menikah pemohon dantermohon tinggal di rumah saksi selama 3minggu, kemudian pemohon pergi keMamuju Utara karena pemohon bekerjasebagai guru honorer di sana sedangkantermohon pulang ke rumah orang tuatermohon di Dusun Mekar Rejo, DesaBanato Rejo, Kecamatan Tapango tanpasepengetahuan saksi setelah pemohonpergi ke Mamuju Utara.

PENETAPANNomor 808/Pdt.P/2021/PA.PwlSyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Koppong bin Hamma Dalu, umur 57 tahun, tempat dan tanggal lahir Rappang,30 September 1964, NIK 7604073009640002, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tappang, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten

Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon I.Hasna binti Hamma Daali, umur 56 tahun, tempat dan tanggal lahir Rappang,O06 Juli 1965, NIK 7604074607650009, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tappang, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali MandarNomor : B670/KUA.31.03.07/PW.01/10/2021 tertanggal 25 Oktober 2021menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Jumra Koppong DintiKoppong dengan Sabran bin Hamma Nur dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

Penetapan No.808/Pdt.P/2021/PA.Pwlkeluarga calon isteri dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestuirencana pernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, tidak bersedia menikahkankarena usia anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;6.

, maka harus dinyatakan terbuktibahwa rencana perikahan anak para Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tapango, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolakuntuk menikahkan anak para Pemohon dengan alasan anak para Pemohonbernama Jumra Koppong binti Koppong belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu : Sanuddin bin Hamma Daali dan Ismail.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.Herman Z bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Suriana binti Sarawali) yang dilaksanakan pada tahun 1986, di Dusun Beroanging, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kondo, Desa Palaatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);

3.

Herman Z bin Zainuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Kondo, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Suriana binti Sarawali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Kondo,Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1986 di Dusun Beroangin, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kondo, Desa Palatta,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sarawali yang dinikahkan oleh ImamMasjid Beroangin, bernama Salama karena wali nikah mewakilkan padanya,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.625/Pat.P/2017/PA.

Penetapan No. 625/Pdt.P/2017/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kondo, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarawali dandinikahkan oleh Imam Masjid Beroanging bernama Salama, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal, dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

Penetapan No. 625/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1986 di Dusun Beroangin, Desa Bulo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kondo, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sarawali dandinikahkan oleh Imam Masjid Beroangin bernama

Penetapan No. 625/Pdt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun 1986 di DusunBeroangin, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Kondo, Desa Palatta, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Beroanginbernama Salama, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarawali

mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anakPemohon serta alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 11 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor65/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 11 Mei 2015 telah mengajukan permohonan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango

, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,dengan Nomor Kk. 31.03.07/PW.00/115/V/2015 bertanggal 11 Mei 2015 menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara St.

ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.5 Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya tidak pernah menikah dan sudahsiap menjadi seorang istri/ibu rumah tangga, begitupun dengan calon suaminya telahakil balig serta sudah siap pula menjadi suami atau kepala rumah tangga dalamkeluarga.6 Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke keluarga calon isteri danPemohon telah merestui dan menerima rencana pernikahan tersebut, namun Imam/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

Maryam binti Lilobelum cukup umur untuk menikah.Saksi kedua, Wahyuni binti Wahyu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II Kurra, Desa Kurra, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah paman saksi.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk memperoleh izindispensasi kawin bagi anak perempuan Pemohon bernama St.

Maryam binti Lilo adalah anak Pemohon yanglahir pada tanggal 14 Desember 1999, sehingga usia anak Pemohon sampai perkara inidiajukan masih berumur 15 tahun 6 bulan.Menimbang, bahwa sebagaimana dari bukti P.2 berupa Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, sehingga telah terbukti bahwa Pemohontelah berupaya mengurus pernikahan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon,namun pihak Kantor Urusan Agama menolak menikahkan anak Pemohon St.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan adik kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar Nomor : B262/KUA.31.03.07/PW.01/05/2021tertanggal 5 Mei 2021 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Sulyantibinti Santoso dengan Agus Irawan bin Jamal, dengan alasan anak Pemohonmasih di bawah umur;2.

Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.Pwlkandung Pemohon bernama Sulyanti binti Santoso, umur 18 tahun,Tempat/Tanggal Lahir : Pelitakan, 4 April 2003, Pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat Kediaman di Dusun Il Banato, Desa Banato Rejo,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki,bernama Agus Irawan bin Jamal, umur 25 tahun, Tempat/Tanggal Lahir:Arjosari, 5 Juli 1995, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat Kediamandi Dusun Arjosari, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihakkeluarga calon isteri dan Pemohon telah merestui rencana pernikahan atasberlangsungnya pernikahan tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango tidak bersedia menikahkan karena usia anak Pemohonmasih dibawah umur;7.

Astri Erfina binti Mahadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 2 Bonato, DesaBonato Rejo, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kemenakan dariPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasi kawinuntuk adiknya yang masih dibawah umur; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena

Pemohon maumenikahkan adiknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tapango karenabelum cukup umur;Hal. 9 dari 19 Hal.

SAING) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1990 di Dusun Takaturung, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Labba bin Mariwali dengan Pemohon II, Nursia binti Kaco Batti yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1977 di Dusun Dua, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 September 1977 di Dusun Dua, Desa Tapango,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa dengan wali nikahHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.191/Pdt.P/2018/PA.Mjadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco Batti, yang dinikahkanoleh Imam Dusun Tapango bernama Rahman, dengan maskawin berupa2 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tanawali dan Latang; 2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 13September 1977 di Dusun Dua, Desa Tapango, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal.

PA.MjMenimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Majene selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Dusun Dua, Desa Tapango

ohon II tersebuttelah memenuhi a dapat diterimasebagai alat bu dalamperkara ini pada ang sudah ada;Menimbang, ara ini baik yangdiuraikan Pemohon ubungkan denganketerangan dibawah s gkapi dengan sumpahsuppletoir (pelengkap) yan dan Pemohon II, makamajelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknyaadalah Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 13 September 1977 di Dusun Dua, Desa Tapango, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, dengan wali nikah ayahkandung

bernama Kaco Batti yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDusun Tapango, bernama Rahman, dengan maskawin berupa 2 pohonkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Tanawali dan Latang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Hal. 8 dari 11 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Rusna) dengan Pemohon II (Indrayani binti Bote) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Kondo, Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, Ata) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Rusna, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Kondo, Desa Palatta,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Indrayani binti Bote, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tahun 1999 di Dusun Kondo, Desa Palatta, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bote, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin bernama H. Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhardi bin Rusna) denganPemohon II (Indrayani binti Bote) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 483/Padt.P/2021/PA.PwlDusun Kondo, Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Hasna binti Hasan, umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Simbalata,Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon danPemohon Il pada tahun 1999 di Dusun Kondo, Desa Palatta,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bote yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin bernama H. Abd.

PENE TAPANNomor 630/Pdt.P/2020/PA.Pwleau alll prrsJI yor IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Yahya bin Sadi, umur 54 tahun, NIK : 7604070107660026, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Tondo Galung, Desa Rappang, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai

Penetapan No.630/Pdt.P/2020/PA.Pwl1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B 669/KUA.31.03.07/PW.01/10/2020 menolakuntuk mencatatkan perikahan antara Asmiyanti binti Yahya denganSulang bin Yunus dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon IImasih di bawah umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon

II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaAsmiyanti binti Yahya, umur 18 tahun (22 Oktober 2002) PendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat Kediaman di Dusun TondoGalung, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang lakilaki, bernama Sulang bin Yunus, umur24 tahun (10 Februari 1996), Pendidikan, SMA, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Pendulangan, Desa Pendulangan,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango tidak bersedia menikahkankarena usia anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;6.

Penetapan No.630/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon bernama Yahya bin Sadi danPemohon II bernama Liana binti Saeni;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallkarena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar menolak mendaftarkan pernikahananak Pemohon dan Pemohon Il;bahwa penyebab Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPolewali menolak mencatatkan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II karena anak Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seri bin Tandi). dengan Pemohon II (Rosdiana binti Runda) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1995 di Dusun I Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, kabupaten Polewali Mamasa (Mandar Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Seri bin Tandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Kalimbua, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Rosdiana

binti Runda, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunKalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 15 Juni 2021 yang telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 Juli 1995 di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungHal.1 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seri bin Tandi) denganPemohon II (Rosdiana binti Runda) yang dilaksanakan pada tanggal 9Juli 1995 di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Penetapan No.496/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 9 Juli 1995 diDusun Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Runda;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Makka (Imam Masjid Nurul Taqwa);bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Slamet)
   dengan Pemohon II (Partima binti Basamingun) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1982 di Dusun Wonosari, Desa lapejang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 6 Juni 1982 di Dusun Wonosari, Desa Lapejan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungHal.1 dari 14 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suherman bin Slamet)dengan Pemohon II (Partima binti Basamingun) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Juni 1982 di Dusun Wonosari, Desa Lapejan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

Wakidi bin Samingun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun II PanrengPanreng, Desa Batu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa saksi Adik Kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;Hal. 3 dari 14 hal.

Penetapan No.489/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 6 Juni 1982 diDusun Wonosari, Desa Lapejan, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Basamingun;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bawasian (Imam Masjid Dusun Wonosari);bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Batu, Desa Batu, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menerangkan bahwa iaadalan saudara kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 6 Juni 1982 diDusun Wonosari, Desa Lapejan, Kecamatan Tapango

Tapango Kab. Polman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2015 s/d tanggal 27 Januari 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2015 s/dtanggal 07 April 2015;. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Maret2015 s/d tanggal 07 April 2015;. Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 April2015 s/d tanggal 07 Mei 2015;.

terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JAMAL Alias BAPAK WANDI, pada hari Jumat Tanggal02 Januari 2015, sekitar Pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Buttu Dakka Desa DakkaKecamatan Tapango

Setibanya di Buttu Dakka Desa DakkaKecamatan Tapango, para Saksi menunggu sambil melakukan pengamatanlalu tidak lama kemudian datang terdakwa berada di Buttu Dakka tersebut.Oleh karena mencurigai gerak gerik dari terdakwa, saksi Nurdiansyah lalumendekati terdakwa dan langsung menangkap terdakwa, selanjutnya saksiNurdiansyah dan saksi Yuliadi melakukan Penggeledahan terhadap diriterdakwa dan pada saat penggeledahan tersebut, saksi menemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang diduga berisikan Narkotika

rumahsakit, puskesmas, lembaga penelitian dan atau lembaga pendidikan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.Pol.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa JAMAL Alias BAPAK WANDI, pada hari Jumat Tanggal02 Januari 2015, sekitar Pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Buttu Dakka Desa DakkaKecamatan Tapango

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Yahya)
   dengan Pemohon II (Hasnawati binti Yamang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1995 di Dusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100000,00 ( seratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Usman bin Yahya, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Tammalanre,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hasnawati

binti Yamang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 15 Juni 2021 yang telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 4 Agustus 1995 di Dusun Tammalanre, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungHal.1 dari 14 hal. Penetapan No.500/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon II bernama Yamang, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBabul Jannah bernama H.

Penetapan No.500/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 4 Agustus 1995 diDusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yamang;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.

dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 4 Agustus 1995 diDusun Tammalanre, Desa Riso, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yamang;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah H.

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2014/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Banatorejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon.melawanTERMOHON, umur 23 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Banatorejo,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 7Februari 2014 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan register perkara

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Ahad tanggal 17 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 14Sya'ban 1429 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 138/11/VIII/2008,tertanggal 14 Agustus 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 1 dari 10 Put. No. 83/Pdt.G/2014/PA Pwil.. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua pemohon di Banatorejo selama kurang lebih 3 tahun..

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Wonorejo, Desa Banatorejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohondan termohon sebagai suami isterikarena pemohon adalah tetanggasaksi. Bahwa setelah menikah pemohondan termohon tinggal di Banatorejo dirumah orang tua pemohon sekitar tigatahun dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Pelitakan, Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohondan termohon sebagai suami isterikarena pemohon adalah anakkandung saksi. Bahwa setelah menikah pemohondan termohon tinggal di rumah saksi.