Ditemukan 3196 data
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Als ALI Bin SUKARDI
72 — 13
MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Als ALI Bin SUKARDI
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Muhamad Ifandi Als Ifan
16 — 9
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Muhamad Ifandi Als IfanMade Suarja Teja Buana, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, MADE PASEK, SH.MH. GN.
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Novia Martha Anggela Sihombing
52 — 44
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Novia Martha Anggela Sihombing., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh A.A Made Suarja Teja Buana,S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Kimiarsa, S.H. Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H. Wayan Kawisada, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ni Nengah Karang, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1058 /Pid.B/2018/PN.
Ade Yuliawati binti Warlan
Tergugat:
Edy Teja Sukmana bin S Juanda. G
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Teja Sukmana bin S Juanda. G) terhadap Penggugat (Ade Yuliawati binti Warlan) ;
4.Penggugat:
Ade Yuliawati binti Warlan
Tergugat:
Edy Teja Sukmana bin S Juanda. GTubun No. 1 B,Subang , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal23 Oktober 2017, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEdy Teja Sukmana bin S Juanda.G, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Otista Gang Dahlia RT.051RW. 013 #Kelurahan Karanganyar Kecamatan SubangKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.2033/Pdt.G/201 7.
Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Edy Teja Sukmana bin SJuanda.G) kepada Penggugat (Ade Yuliawati binti Warlan);3.
surat Gugatan Penggugatyang ditambahkan oleh Tergugat bahwa Tergugat memberikan nafkah kepadapenggugat adalah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulankepada Penggugat itupun tidak setiap bulan dan tidak menentu ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Ade Yuliawatibinti Warlan) dengan Tergugat (Edy Teja
Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Ade Yuliawati binti Warlan) dengan Tergugat(Edy Teja
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Edy Teja Sukmana bin SJuanda.G ) terhadap Penggugat ( Ade Yuliawati binti Warlan ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
SURYA TEJA WIJAYA
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
50 — 27
Pemohon:
SURYA TEJA WIJAYA
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terdakwa:
HANSAR BUDIMAN Als BUDI Bin DARMAWAN Alm
26 — 3
MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
HANSAR BUDIMAN Als BUDI Bin DARMAWAN Alm
Terdakwa:
AMIRULLAH Als ULAH Bin Alm ARSYAD
55 — 4
MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
AMIRULLAH Als ULAH Bin Alm ARSYAD
Terdakwa:
ROBANI Als BANI Bin Alm RASIPAN
51 — 4
MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
ROBANI Als BANI Bin Alm RASIPAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TOMY TEJA SAPUTRA ALS WAWAN KAMAWIJAYA
22 — 0
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ahmad Nurhidayat,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TOMY TEJA SAPUTRA ALS WAWAN KAMAWIJAYA
Terdakwa:
SUTEJA ANGGA WINATA als TEJA bin MASRIL
19 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUTEJA ANGGA WINATA alias TEJA bin MASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
,MH
Terdakwa:
SUTEJA ANGGA WINATA als TEJA bin MASRIL
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
M. Saidus Shobari Als Ketut
58 — 0
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
M. Saidus Shobari Als Ketut
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
I Made Dwi Apriyana Artha
32 — 15
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
I Made Dwi Apriyana ArthaMade Suarja Teja Buana, SH., PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH., Putu Gde Novyartha, SH.M.Hum., Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, S.H.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Kamis, tgl. 09 April 2020 terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tgl. 09042020, No. 81/Pid.Sus/2020/PN.Dps, Jaksa PenuntutUmum menyatakan pikirpikir sedangkan Terdakwa menyatakan menerima.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 17 halaman,
1.Siti Nurhatianah binti Dedih
2.Teja Intan bin Dedi
3.Amanah bin Sahdi
14 — 2
Teja Intan binti Dedi, (anak kandung perempuan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Permohon sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Siti Nurhatianah binti Dedih
2.Teja Intan bin Dedi
3.Amanah bin SahdiKalijati 2 No. 39 Kecamatan Antapani Kota Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 November2019 sebagai Pemohon Teja Intan Bin Dedi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 31 Desember1995, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBeralamat Di JI.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Teja IntanNIK. 3273187112950005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBandung, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon III AmanahNIK. 3211024602370001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBandung, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P3);4.
Bahwa semala membina rumah tangga Pewaris (Dedi bin Amli) adalahpasangan suami isteri dengan Siti Nurhatianah binti Dedih (Pemohon 1)telah dikarunia 1 (Satu) orang anak bernama Teja Intan binti Dedi (PemohonII);3. Bahwa Pewaris (Dedi bin Amli) meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2019 karena sakit;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 651/Pdt.P/2019/PA.Badg4.
Bahwa Pewaris (Dedi bin Amli) meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2019 karena sakit dengan meninggalkan 3 (tiga) ahli waris bernama : 1)Amanah binti Sahdi (ibu kandung), 2) Siti Nurhatianah binti Dedih (isteri) dan3) Teja Intan binti Dedi (anak kandung);2.
Teja Intan binti Dedi, (anak kandung perempuan);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Permohon sebesar Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiDr. Haeruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H. danDrs.
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
SUTEJA ZAP alias TEJA bin Alm. ZAINAL ARIFIN
28 — 12
- Menyatakan terdakwa SUTEJA ZAP als TEJA Bin ZAENAL ARIFIN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTEJA ZAP als TEJA Bin ZAENAL ARIFIN (alm)tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
SUTEJA ZAP alias TEJA bin Alm. ZAINAL ARIFIN
Terdakwa:
HAMIDAH Als MAMA AMRI BINTI Alm RASUL
19 — 3
MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
HAMIDAH Als MAMA AMRI BINTI Alm RASUL
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Intervensi:
TEJA WOWOR
186 — 0
DIANA SENJAYANI
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Intervensi:
TEJA WOWOR
SURYA TEJA WIJAYA
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
107 — 36
Pemohon:
SURYA TEJA WIJAYA
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa TimurPUTUSANNomor 02/Pid.Prap/2021/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:SURYA TEJA WIJAYA, lahir di Blitar, 17101944/77Tahun, alamatJalan Ir. Soekarno No. 5, RT. 03, RW. 05, KelurahanKepanjenlor Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, dalamini memberi kuasa kepada Ir.
HakYasan tersebut dikonversi menjadi Hak Milik dan para penggarapadalah prioritas utama untuk mengajukan permohonan hak milik atasgarapannya secara turun temurun;setelah diperiksa selama 6 (enam) bulan akhirnya pada tanggal 3Februari 2000 pada tingkat Pengadilan Negeri Blitar Gugatan dariPara Penggugat dalam perkara tersebut dikabulkan pengadilanuntuk sebagian, sedangkan gugatan rekonpensi Tergugat (SuryaTeja Wijaya yang mengaku mewakili PT Veteran Sri Dewi) ditolakselurunnya namun pihak Surya Teja
Surya Teja Wijaya, T7 tentang Berita Acara Pemeriksaan tanggal 13Februari 2015 a.n. Sukinem , T8 tentang Berita Acara Pemeriksaan tanggal 13Februari 2015 a.n. Bronto, T9 tentang Berita Acara Pemeriksaan tanggal 6Agustus 2015 a.n. Sahum , T10 tentang Berita Acara Pemeriksaan tanggal 6Agustus 2015 a.n. Sutrisno, T11 tentang Berita Acara Pemeriksaan tanggal 6Agustus 2015 a.n.
BitPemeriksaan saksi terhadap Surya Teja Wijaya, (bukti T6), Berita AcaraPemeriksaan saksi terhadap Sukinem, tanggal 13 Februari 2015, (bukti T7),Berita Acara Pemeriksaan saksi terhadap Bronto, tanggal 13 Februari 2015(bukti T8), Berita Acara Pemeriksaan saksi terhadap Sahum, tanggal 6 Agustus2015 (bukti T9), Berita Acara Pemeriksaan saksi terhadap Sutrisno, tanggal 6Agustus 2015 (bukti T10), Berita Acara Pemeriksaan saksi terhadap Sugito,tanggal 6 Agustus 2015 (bukti T.11) ;Menimbang, bahwa dari
43 — 9
Odi Teja Sukmana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Satia Sapu Jagat als. Asep Bin Alm.
Odi Teja Sukmana karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar surat perjanjian kontrak kerja PT. SINAR TOTALINDO MANDIRI.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan karyawan atas nama Satia Sapujagat.
ODI TEJA SUKMANA
Terdakwa:
CHANDRA ANESIS PRAMIKO Bin Alm ISMET AR
62 — 5
MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
CHANDRA ANESIS PRAMIKO Bin Alm ISMET AR
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Made Punia Als Jik Risma
82 — 32
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Made Punia Als Jik Rismatanggal 16 Juni 2020,oleh kami DEWA MADE BUDIWATSARA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, MADE PASEK, SH.MH dan IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH.MH masinghal 6 dari 7 halaman, putusan :467/Pid.B/2020/PN Dpsmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari dan tanggal itu juga putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dibantu oleh PutuDarmana, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh A.A.Made Suarja Teja