keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Permohonan Cerai Pemohon didasarkan pada dalil rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Putusan Nomor 38/Padt.G/2021/MS.Skm.terjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :Gla, Y leo slsl Us to NlLicl gl azo UI diy wold! sd lacs cis I5slsail aalb gall login TMV! YS Wold!

batas minimal pembuktian, sehinggaketerangan dua orang saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Permohonan Cerai Pemohon didasarkan pada dalilrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam yang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Bahwa berdasarkan hal diatas telah teradapat cukup alas an menuruthokum untuk terjadinya perceraian antara pemohon dan termohonsebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

batas minimal pembuktian,sehingga keterangan dua orang saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Permohonan Cerai Pemohon didasarkan pada dalirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam yang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalilrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam yang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :Gla, Y leo slsl US, to NlLicl gl azo UI diy Wola! sd bless cis Islsail aalb gall login TMS! YS Wold!

pada kebaikanbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta antara Pemohon Konpensi denganTermohon Konpensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus, maka permohonan Pemohon Konpensi telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 (huruf) f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (huruf) f Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut relevan dengan dalil syariyang teradapat

akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan keduanya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Permohonan Cerai Pemohon didasarkan pada dalil rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yang disebabkan Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

No. 14/Pdt.P/2019/PA.Mur10.11.memenuhi syarat dan tidak teradapat larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon danPemohon II kehidupan rumah tangga tetap harmonis, rukun, bahagiasebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah cerai sampaisekarang;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon tidak mempunyaiistri lain kecuali hanya Pemohon II dan begitu pula Pemohon Il

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :GU, Y loo sluusYl OlSg go Nloljpicl gl amg UI dew Wola SJ blocs wisi Islsail aalb gall login TMS!

Penggugat tebus dengan uang tunai sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) karena sebelumnya telah digadaikan olehTergugat;Bahwa selain harta warisan almarhum Kawaru bin Dinding danisterinya Carida yang terletak di Kalamesue, Desa Barabatu, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, dengan luas total sebanyak 6 hektar 16 aretersebut terdapat pula harta warisan almarhum yang terletak di Alekarajae,Kelurahan Attangsalo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, dengan luastotal sebanyak 6 hektar 16 are tersebut, teradapat

keduanyaakan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalil rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untuk menyelesaikanperkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf fyang berbunyi : perceraian terjadi apabila teradapat alasan antara suamiisteri teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz II halamanPutusan Nomor 19/Pdt.G/2022/MS.Skm Halaman 9 dari 12 hal372 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :Y leo slusvl Oly To NlSLicl gl arg Jl di oli!

mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalilrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam yang berbunyi perceraian terjadi apabila teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontelah beralasan hukum serta Pengadilan sudah berusaha mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil, maka majelis hakim berpendapat bahwapetitum Pemohon angka 1 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh

kebaikan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta antara Pemohon Konpensi denganTermohon Konpensi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus, maka permohonan Pemohon Konpensi telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 (huruf) f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (huruf) f Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut relevan dengan dalilsyari yang teradapat

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraianterjadi apabila teradapat alasan antara suami isteri teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagiHal. 8 dari 11 Hal. Putusan Nomor 93/Padt.G/2020/MS.Skm.dalam satu rumah tangga.Menimbang, Pendapat Imam dalam Kitab Fighu sunnah juz Il halaman372 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyisebagai berikut :OWozo Jl tcl gl dog Jl due ola!