Ditemukan 2011 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertulisis
tertulisd
tertulisi
tertulis:ã
tertulisdan
tertulisan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 09/Pdt.P/2016/PN.JBG Tanggal 26 Januari 2016 — ZANUAR MULIO PAMUNGKAS
18 — 6
18 — 6
sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu hal yang terjadi dipersidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara telah turut dipertimbangkandengan seksama ; + son nnn nnn nnn no nne nnn nen nnn cen non cen ncn eseneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; 222 22222 22 2022Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon padapokoknya memohon perubahan mengenai Nama Pemohon yang semula tertulisdi
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 323/Pdt.P/2018/PN Gsk Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
ABDULLAH
23 — 6
ABDULLAH
23 — 6
Membebankan biaya kepada Pemohon;Atau Pengadilan Negeri Gresik berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di Persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan tertulis tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa ia benar telah mengajukan permohonan tersebut secara tertulisdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dan menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Harun
30 — 7
Harun
30 — 7
Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulisdi datadata otentik Pemohon;4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercatat di aktekelahiran yang semula tertulis dan terbaca bernama Harun Arrosidmenjadi tertulis dan terbaca bernama Harun sesuai dengan di bukunikah, kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan ijazah;5.
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Lgs Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
MEILISA
80 — 11
MEILISA
80 — 11
Gilbert Aurelius Ong menjadi Kenzi Ong;Menimbang, sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalam persidangansebagaimana tersebut di atas menurut ketentuan yang berlaku baginya adalah tidakdilarang dan juga tidak melanggar adat suatu daerah atau melanggar gelar yangbiasanya diberikan oleh adat pada suatu daerah;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohon yang tertulisdi Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tidak melanggar ketentuan yang berlakubaginya serta tidak melanggar adat suatu
Register : 11-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 91/Pdt.P/2015/PN Kdl Tanggal 20 Mei 2015 — CASWADI
15 — 4
15 — 4
mengajukan permohonan adalah untuk melakukan pembetulantanggal lahir dari HERAWATI CAHYANINGSIH yang salah;Bahwa, didalam Kutipan Akta Kelahiran HERAWATICAHYANINGSIH tertulis lahir pada tanggal 18 (delapan belas)namun yang benar adalah tanggal 19 (sembilan belas);2 ksi MAUN;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk membetulkan tanggal kekahiran anakPemohon yang bernama HERAWATI CAHYANINGSIH yang tertulisdi
Register : 22-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 79_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_27102015_AktaKelahiran Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon:YURMELLY
61 — 9
61 — 9
Sudirman Nomor 73 RT. 001 RW. 003 KelurahanBirugo, Kecamatan Aur Birugo Tigo baleh, Kota Bukittinggi;e Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah ingin memperbaikinama pemohon yang terdapat di dalam Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Bukittinggi dengan Nomor Paspor A 0024444;e Bahwa di dalam Paspor tersebut tertulis nama Pemohon YURMELITe Bahwa nama Pemohon tersebut tidak bersesuaian dengan nama Pemohon yang tertulisdi dalam dokumen lain seperti KTP, KK, surat nikah
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 133/Pdt.P/2014/PN Krg Tanggal 11 Juli 2014 — EKO WAHYUDI
19 — 4
19 — 4
saksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : SAKSI SURATNO: Bahwa saksi adalah ayah tiri Pemohon ;e Bahwa pemohon adalah anak dari istrinya yang bernama Mariyem dengansuaminya dulu bernama Citri Sutarno ;e Bahwa pemohon adalah anak kedua sedangkan anak kesatu bernama sumadi namunsudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi pemohon sudah mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa pemohon hendak mengganti tanggal kelahiran dan urutan anak yang tertulisdi
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Donal (Tertulis di buku nikah Riki Mikromal) Bin Bulgarinmenjatuhkan talak satu Raja1 Termohon Endah Devia Maharani (Tertulisdi buku nikah Endah) Binti Mazani putus karena perceraian; 4.Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
7 — 5
7 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri Nomor : 301/62/VII/2001 tanggal 23 Juli 2001,dengan identitas tertulis : 4.1 Nama Pemohon tertulis NAMA YANG SALAH adalah salah, yangbenar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam KTP, AktaKelahiran dan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yaituPEMOHON ;4.2 Nama Pemohon II tertulis SUPIATI dengan tanggal lahir 05 051972 adalah salah, yang benar seharusnya sesuai yang tertulisdi dalam KTP
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1071/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Rudi
20 — 3
Rudi
20 — 3
Akan tetapiPemohon tidak mengetahui, oleh Catatan Sipil dikatakan bahwa yang tertulisdi data base milik Pemohon, nama Pemohon adalah Rusdi; Bahwa untuk mengubah nama tersebut, harus mendapat Penetapan dariPengadilan Negeri tempat domisili Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Rusdi, karena sejak saksimengenal Pemohon, namanya adalah Rudi, bukan Rusdi;2.
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 857/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 25 Oktober 2012 — PANIMIN
33 — 10
33 — 10
Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon tersebut diatasselanjutnya secara hukum nama Pemohon menggunakan yang tertulisdi KTP, KK, ljazah anak dan Surat Keterangan Kelahiran yaituPANIMIN ;7.
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Lmg Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
Ismawatin
15 — 1
Ismawatin
15 — 1
1993; Bahwa, mengajukan permohonan untuk mengurus akta kelahiran pemohonyang tercatat tanggal bulan lahir pemohon yang salah disesuaikan denganijazah; Bahwa, tidak ada yang keberatan tentang perubahan tanggal dan bulan lahirpemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon lahir dari orang tua bernama Suyono dan Imi; Bahwa, Pemohon lahir di Lamongan tanggal 9 April 1993 sesuai yang tertulisdi
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Smg Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
PUSPA SURYARINI
17 — 3
PUSPA SURYARINI
17 — 3
UniversitasGajah Mada Yogyakarta tertanggal 29 Desember 1978 atas namaPemohon: Puspa Suryarini, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi di persidangan yang setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :Saksi kesatu : Janty TionowidjajaBahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon sekeluarga dan mengetahuipermohonan ini dari Pemohon yang ingin menyamakan nama di aktekelahiran yang tertulis Puspa Surjarini dengan nama pemohon yang tertulisdi
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12164/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 19 Desember 2012 —
8 — 0
8 — 0
tertanggal26 Juli 2001 tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P2 yaitu berupaKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon No. 2316/WNI/2001, yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut, ternyata benar bahwa nama ParaPemohon pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon tertulis dengan namaRahardjo Surjono dan Nanik Widjaja Rahardjo, sedangkan didalambukti P1, P3 dan P4 nama Para Pemohon tertulis dengan nama Rahardjodan Nanik Widjaja Rahardjo, sehingga nama Para Pemohon yang tertulisdi
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Bhn Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
ROBET TAPERATAMA
88 — 30
ROBET TAPERATAMA
88 — 30
Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertulis nama RUBITRAPRATAMA yang seharusnya adalah ROBET TAPERATAMA ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon yang tertulisdi dalam akta tersebut untuk menyamakan /persamaan data dengan ljazahanak Pemohon ; Bahwa anak pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Aktakelahiran untuk keperluan kerja; Bahwa dalam Akta Nomor : AL 609.0037958 Tanggal, 14 Februari 2012;tertulis nama Ayah anak Pemohon JUN sedangkan yang sebenarnyaseharusnya tertulis JUNAIDI
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pdt.P/2017/PN.Kbm Tanggal 26 Oktober 2017 — SITI FATIMAH - PEMOHON
59 — 7
59 — 7
Bahwa saksi tidak tahu siapbanama ROSIMAN dan SUMAH yang tertulisdi Akta Lahir Pemohon. Bahwa saksi awalnya tidak tahu sama sekali adanya kesalahan namaorangtua Pemohon yang tertulis di Akte Lahir Pemohon.Halaman 4 dari 8Penetapan No. 93/Pdt.P/2017/PN.Kebumen Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama orangtua di Akte LahirPemohon untuk menyamakan nama orangtua Pemohon yang tertulis diljazah Pemohon.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan..
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
PARYADI
16 — 1
PARYADI
16 — 1
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon PARYADI yang tertulisdi Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Keteranganyang semula bernama PARYADI dirubah menjadi tertulis dan terbacaABDUL WAHAB ;72.
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Mpw Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
NURLAILA
51 — 5
NURLAILA
51 — 5
Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pergantianstatus, di kartu tanda penduduk pemohon tersebut dari yang semula tertulisdi status KAWIN, Di Gantikan Menjadi BELUM KAWIN, sesuai dengansurat keterangan dari Desa Amawang Nomor : 470 / 15/ Kemasy Tertanggal18 April 20194.
Upload : 29-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 01/Pdt.P/2016/PN.Mjy INDAH IRA WATI
14 — 2
14 — 2
menimbulkan permasalahan;Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon seperti tersebut diatas selanjutnyaPemohon mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri yang menyatakan bahwapergantian nama Pemohon dari nama PARSINI menjadi INDAH IRA WATI sahmenurut hukum;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan ini danmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama INDAH IRA WATI YANG TERTULISDI
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0320/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
mengajukan perubahan namaPemohon yang semula dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Mudiono diubahmenjadi Mudiyono agar identitas Pemohon sama dengan yang tertulis diKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti para Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Slawi, maka permohonan paraPemohon menjadi kewenangan Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti (P.4), terbukti bahwa Pemohon yang namanya tertulisdi