Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani toni tunai tuti tuna
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA METRO Nomor 0625/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno Bin Tuni) terhadap Penggugat (Sri Purwati Binti Kamijan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZAENAL ARIFIN Bin RONJI) terhadap Penggugat (DWI NURYANAH Binti TUNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nissa Aprillia binti Ful Indrauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Wawan Hidayat bin Tuni;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 21 Januari 2013 — PERDATA - SUPRIADI
13 — 2
  • TUNI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan JUNAIDAH SIREGAR padatanggal 15 Januari 2001 ; Bahwa anak pemohon bernama AISAH WARDANI adalah anak kandungpemohon yang ke4 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 151/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 5 September 2018 — HUSNI S.ISMAIL Alias HUSNI
52 — 12
  • , kKemudian terdakwa HUSNI menjawabbahwa kedua HP tersebut milik kakak terdakwa HUSNI, dan dijual karenasedang membutuhkan uang.Bahwa kerugian yang dialami korban saksi tidak tahu berapa namunsetelah saksi diberitahukan oleh pemeriksa baru saksi tau kerugian yangHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Ttedialami korban sdri NOVIA TUNI SURAJI adalah sebesar Rp. 2.100.000(Dua juta seratus ribu rupiah).
    Kota Ternate Tengah dan yang menjadi korbanya Terdakwa tidak taunamanya siapa namun setelah diberitahukan oleh petugas kepolisian baruTerdakwa tahu nama korbannya adalah sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYAdan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar jam 17.00 witTerdakwa awalnya sedang mencari penumpang ojeg dengan menggunakansepeda motor dan terdakwa melewati jalan pantai falajawa 1 dari arah utarake selatan kemudian tepatnya didepan rumah makan
    jailolo Terdakwamelihat korban sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYA yang pada saat itu hendakmau mandi dipantai Falajawa 1 meletakan Handphonnya didalam bagasimotor mio milik korban yang diparkir di depan pantai falajawa, kemudianTerdakwa pun berhenti dan memarkir motor saya dan kemudian setelahkorban pergi Terdakwa mendekat di motor milik korban dan langsungmenarik tempat duduk sepeda motor milik korban dan langsungmembukanya dengan cara menarik dengan keras tempat duduk sepedamotor hingga terlepas, kemudian
    adalah 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A37 Warna Gold.Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa curi untuk jual dan uang hasilpenjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk menyetor angsuran kreditmotor di dealer.Bahwa Terdakwa kenal dengan dengan sepeda motor tersebut di manasepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik Terdakwa yangdigunakan ojeg tiap hari dan pada saat itu Terdakwa gunakan meletakanHandphone curian milik korban didalam bagasi motor tersebut.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI
    meletakan handphonenya tersebut didalambagasi motor mio dan pada saat korban parkir motornya didepan pantaiFalajawa 1.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang milik koroan karena hendakdijual dan uang hasil penjualan rencananya Terdakwa gunakan untukmenyetor angsuran kredit motor Terdakwa di dealer.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari koroban melainkanTerdakwa mengambilnya tanoa sepengetahuan korban.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3802/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIAN RESTU FAUZI BIN ENTIS SUTISNA) terhadap Penggugat (TUNI BINTI RAKADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 785.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pdt.P/2015/PN Kgn
Tanggal 21 Januari 2015 — - MUHAMMAD SUBHAN SHUFI
18 — 4
  • ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah, NomorMTs.0/385/PP.01.1/190/88 diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberi kanketerangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaan nya sebagaiberikut :1 Saksi TUNI N pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga denganpemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon bernama SUBEHAN Bin
    ;Bahwa saksi TUNI N dan saksi MUKRAN mengenal Pemohon dengannama SUBEHAN Bin HAMLI; dilahirkan di Pakapuran Kacil padatanggal yang oleh para saksi tidak diketahuinya;Bahwa nama pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6306LT300520130104 tertanggal 4 Juni 2013 adalahbernama MUHAMMA SUBHAN SHUFI tempat lahir di Negara padatanggal 28 Oktober 1972 (bukti P.2.)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGTA VS TERGUGAT
9 — 2
  • Tatang Efendi) terhadap Penggugat (Tuni Sari Haryati binti Aca); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4327/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EMAN SULAEMAN BIN TUNI) terhadap Penggugat (IJAH BINTI ASEP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Arifin bin Jamran) kepada Penggugat (Jumiati binti Tuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1614/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Setiyono bin Darmanto) kepada Penggugat (Dewi Anceh binti Amin Tuni);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 145/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 11 Nopember 2020 — Mirna Laruhu Binti La Ruhu La Ardin Bin Ali Wally
68 — 21
  • berkumpulkemball:Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil:Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Penggugat adalah seorangpedagang sembako dan dagang online;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sangat menyayangi anaknya yangbernama AA;Hal. 4 dari 13 hal.Bahwa saksi melihat Penggugat mengasuh anaknya yang bernama AAdengan baik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.Rita binti La Tuni
    adalah karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran, maka untuk memenuhi kehendak ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Penggugat tetap dibebankan wajib buktiagar menghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksinyadalam persidangan, yaitu SFW binti MW dan Rita binti La Tuni
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4195/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Yudi bin Sopiin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarimanah binti Tuni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (Seneman bin Tuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nema binti Asmat) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Sholeh bin Salan) terhadap Penggugat (Tuni binti Miskan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3025/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Rojak bin Namin) terhadap Penggugat (Tuni binti Jamin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Pbg
Tanggal 22 Juni 2015 — DARSONO, Umur 58 Tahun, 25 Mei 1957, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam Bertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW 01, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah; dan SRI TUNI, Umur 48 Tahun, 25 April 1966, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam Bertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW 01, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah; Melawan 1. PT. Permodalan Nasional Madani, Unit Purbalingga, Kandanggampang, Jl.
149 — 15
  • DARSONO, Umur 58 Tahun, 25 Mei 1957, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam Bertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW 01, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah; danSRI TUNI, Umur 48 Tahun, 25 April 1966, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam Bertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW 01, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah;Melawan 1. PT. Permodalan Nasional Madani, Unit Purbalingga, Kandanggampang, Jl.
    PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:DARSONO, Umur 58 Tahun, 25 Mei 1957, Pekerjaan Pedagang, Agama IslamBertempat tinggal di Desa Tetel RT 02/RW O1, Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah; danSRI TUNI, Umur 48 Tahun, 25 April 1966, Pekerjaan Pedagang, Agama IslamBertempat tinggal
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 545/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Tuni binti Warsim (sebagai isteri/janda);

    2.2.Sri Sulistini binti Sarimanto (sebagai anak kandung perempuan);

    2.3.Etok Suwianto bin Sarimanto (sebagai anak kandung laki-laki);

    3.

    Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Tuni binti Warsim yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2013, adalah :

    3.1.Sri Sulistini binti Sarimanto (sebagai anak kandung perempuan);

    3.2.Etok Suwianto bin Sarimanto (sebagai anak kandung laki-laki);

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Sunarti binti Tuni, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Bersama di Bogor, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kediaman orang tua Penggugat diDusun Pancawarna kelurahan
    yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sunarti binti Tuni
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Samian bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuni binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);