Ditemukan 954 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 43/Pdt.G/2023/PA.Tlk Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saring bin Chamami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiah binti Tuni Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 16-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1595/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrulla bin P Amina) terhadap Penggugat (Tuni bin Asnawi / P.
Tuni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Pct Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Talbi bin Waki) terhadap Penggugat (Tuni binti Katno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 30-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Kunang bin Tuni, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangmencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat sering bersikaptempramental terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak kurang lebih hampir 2 (dua) tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat
tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Iwan bin Endang danKunang bin Tuni
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 545/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Tuni binti Warsim (sebagai isteri/janda);
2.2.Sri Sulistini binti Sarimanto (sebagai anak kandung perempuan);
2.3.Etok Suwianto bin Sarimanto (sebagai anak kandung laki-laki);
3.
Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Tuni binti Warsim yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2013, adalah :
3.1.Sri Sulistini binti Sarimanto (sebagai anak kandung perempuan);
3.2.Etok Suwianto bin Sarimanto (sebagai anak kandung laki-laki);
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 46/Pid.B/2018/PN Msh Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
1.FREDIK SIMON NANARIAN Alias MAS
2.ANDAR MARTOGI TAMPUBOLON Alias ANDAR
95 — 43
Sriwati Asis Paulus, SH
Terdakwa:
1.FREDIK SIMON NANARIAN Alias MAS
2.ANDAR MARTOGI TAMPUBOLON Alias ANDAR
95 — 43
Nama IRIYANTO TUNI Alias YANTO, pada pokoknya di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta saksi mengerti diperiksa terkait perkara Perjudian togel.Bahwa benar saksi menemukan bandar judi Kupon putih atau Togeldisalahsatu rumah kontrakan yang berada di Kelurahan Namasina,Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2018/PN MshKecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal
sehubungandengan penemuan bandar judi Kupon Putih atau Togel.Bahwa benar Saksi menemukan bandar judi Kupon putin atau Togeldisalah satu rumah kontrakan yang berada di Kelurahan Namasina,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul 19.30 Wit.Bahwa benar yang ditemukan oleh saksi bernama FREDIK SIMONNANARIAIN atau biasa dipanggil MAS dan saudara ANDAR MARTOGITAMPUBOLON atau biasa dipanggil ANDAR.Bahwa benar saksi ditelephone oleh saudara Saksi IRIYANTO TUNI
yangmemberitahukan bahwa untuk berkumpul di kantor Sat Reskrim PolresMaluku Tengah dan kemudian saksi menuju ke kantor Polres MalukuTengah kemudian setelah itu saksi bersama saksi IRIYANTO TUNI,saudara RUSLAN TAHER dan saudara ASWAR ANWAR denganmenggunakan sepeda motor langsung menuju ke lokasi kejadian dansetelah tiba di lokasi kejadian para saksi masuk ke dalam rumahkontrakan tempat lokasi dilakukannya permainan togel kupon putih dansetelah berada di dalam rumah kontrakan tersebut saksi dan rekannyamenemukan
atauTogel disala hsatu rumah kontrakan yang berada di Kelurahan Namasina,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah pada hari Sabtutanggal 03 Februari 2018 sekitar pukul 19.30 Wit.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2018/PN MshSaksi menjelaskan bahwa bandar judi Kupon Putih jenis togel yangditemukan oleh saksi bernama FREDIK SIMON NANARIAIN atau biasadipanggil MAS dan saudara ANDAR MARTOGI TAMPUBOLON ataubiasa dipanggil ANDAR.Bahwa benar saksi ditelephone oleh saudara Saksi IRIYANTO TUNI
yangmemberitahukan bahwa untuk berkupul di kantor Sat Reskrim PolresMaluku Tengah dan kemudian saksi menuju ke kantor Polres MalukuTengah kemudian setelah itu saksi bersama saksi IRIYANTO TUNI,saudara RUSLAN TAHER dan saudara ASWAR ANWAR denganmenggunakan sepeda motor langsung menuju ke lokasi kejadian dansetelah tiba di lokasi kejadian para saksi masuk kedalam rumah kontrakantempat lokasi dilakukannya permainan togel kupon putin dan setelahberada di dalam rumah kontrakan tersebut saksi dan rekannyamenemukan
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Samian bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuni binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Sunarti binti Tuni, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Bersama di Bogor, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kediaman orang tua Penggugat diDusun Pancawarna kelurahan
yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sunarti binti Tuni
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bli Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.GADHIS ARIZA,SH
2.Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I DEWA GEDE AGUNG PALGUNANTARA
116 — 72
1.GADHIS ARIZA,SH
2.Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I DEWA GEDE AGUNG PALGUNANTARA
116 — 72
anak Saksi; Bahwa kekerasan dalam rumah tangga tersebut terjadi Pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 23.30 WITA, di rumah Korban danTerdakwa yang beralamat di Banjar Tambahan Kelod, Desa Jehem,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli; Bahwa pada hari Sabtu 24 Oktober 2020, sekira pukul 24.00 wita Saksiyang pada saat itu sedang berada dirumah mendapatkan telepon darikeponakan Saksi yang bekerja sebagai security di RSU Bangli yangbernama WAYAN JULIANA. la mengatakan " VITA SUBE DI POLRES,TUNI
istriTerdakwa sedang menelpon seseorang yang Terdakwa tidak ketahui setelahitu Terdakwa telpon kembali Istri Terdakwa dengan private number namuntidak di jawab, dan Terdakwa menelpon menggunakan nomor telponTerdakwa namun tidak juga di angkat setelah itu sekira pukul 23.30 WitaTerdakwa membawa masuk motor Terdakwa dan Terdakwa langsung masukkamar lalu Terdakwa berkata Nyen kel telpon ibuk jam mone artinya Siapayang nelpon ibu jam segini lalu Saksi Korban menjawab Cang Sing adenelpon nyen, cang pules uling tuni
artinya Terdakwa tidak nelpon, Terdakwatidur dari tadi, lalu Terdakwa menjawab Nyen seberne ke telpon, ajik kKenehekel beliang ibu nasi, karena tawang ajik ibu konden ngajeng tuni artinyaSiapa sebenarnya yang di telpon, Bapak nelpon mau belikan nasi, karenabapak tau ibu beium makan, lalu koroban menjawab Sing ade nelpon nyen,cang pules uling tuni artinya Tidak ada nelpon Terdakwa tidur dari tadi, laluTerdakwa menanyakan kenapa tadi menelpon selalu panggilan menunggu,lalu Terdakwa teruSs menanyakan
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumasi bin Anwan) terhadap Penggugat (Sisma binti Tuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611.000 (enam ratus sebeloas ribu rupiah);
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 2
47 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasni Usman bin Usman Tuni) terhadap Penggugat (Nurain Thalib binti Yasin Thalib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
PUTUSANNomor 424/Pdt.G/2021/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO, sebagaiPenggugat;melawanDasni Usman bin Usman Tuni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 38
68 — 38
Ciwaringin Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat VI ;TUNI binti SAKINA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Blok Blok Ill RT.011 RW.006 DesaGalagamba Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat VIIdalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSTAMID. A.M, S.Pd.,S.H., M.H.,H. EDY SETIADI, S.H., M.H. dan ZULKARNAEN, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Sunan Gunung Jati Indonesia yang berkantor di JI.
(Sudarso Bin Sakina),dan TergugatVII (Tuni Harti Binti Sakina).9. Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat pada angka (12) dalamposita Gugatan, Para Tergugat menegaskan dan membenarkanSdr.Supandi alias andi (PenggugatIl) adalah ahli waris dari BapakSubarna dan Ibu Ropiah, karena memang PenggugatlIl adalah anakkandungnya.
Bahwa apa yang didalilkan olen Para Penggugat (MISKAR BINNASUKI), Il (SUPANDI alias ANDI NASUKI), dan III (GARTUMI BINTIJAMAS) pada angka (17), (18), (19) dan (20) dalam posita Gugatan,Para TergugatIl, (SUKIMAH BINTI NAWOk), III (DARMI BINTI SAKINA),Putusan Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Sbr dari hal 16 dari 24IV (DARSONO BIN SAKINA), VI (SUDARSO BIN SAKINA), dan VII(TUNI HARTI BINT SAKINA) menganggap retorika saja, sangatlahmengadaada dan pada hakekatnya tidaklah berdasarkan hukum samasekali dalam mengajukan
IIl(DARMI BINTI SAKINA), Tergugat IV (DARSONO BIN SAKINA),TergugatVI (SUDARSO BIN SAKINA), TergugatVIl (TUNI HARTI BINTISAKINA)Bahwa apa yang disampaikan Para Penggugat dalam Posita No. 1, 2,4,11, 12, 13, 15 dan 16 adalah benar3. Bahwa terhadap Posita No. 3, 5, 6, 7, 8, 9,10, 17, 18, 19 dan 20 ParaTergugat menyatakan tidak benar dan tidak berdasar atau mengadaadauntuk itu wajid bagi Para Penggugat untuk membuktikannya dipersidangan4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maimun Ahmad Zubaid bin Sutikin) kepada Penggugat (Wahyuni binti Tuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu
Register : 21-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1917/Pdt.G/2024/PA.IM Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HENDRIK BIN WARYONO) terhadap Penggugat (TUNI'AH BINTI MADI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1172/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Darmawan Bin Tuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Septiana Binti Sutardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 169/Pdt.P/2022/PA.Plk Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ABDUL RAHMAN bin AMRAN, dengan Pemohon II, MAHMUDAH binti TUNI, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2020 di Jalan Mangga, Kelurahan Pahandut,;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 00,- ( nihil).
Register : 21-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1130/Pdt.G/2023/PA.Rks Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Wahyono bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Gola Kusnarti, M.Pd binti Zaid Kusnadi Tuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 06-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA METRO Nomor 0625/Pdt.G/2021/PA.Mt Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarno Bin Tuni) terhadap Penggugat (Sri Purwati Binti Kamijan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
28 — 13
Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hairuddin bin Syahrudin, NIK 6401011211860002, tempat dan tanggal lahir, SungaiTuak, 12 November 1986 / umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Bengkel Enka Biyu, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.005, Desa Sungai Tuak, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser (rumah bapak Tuni
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 145/Pdt.G/2020/PA Msh Tanggal 11 Nopember 2020 — Mirna Laruhu Binti La Ruhu
La Ardin Bin Ali Wally
73 — 26
73 — 26
berkumpulkemball:Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil:Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Penggugat adalah seorangpedagang sembako dan dagang online;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sangat menyayangi anaknya yangbernama AA;Hal. 4 dari 13 hal.Bahwa saksi melihat Penggugat mengasuh anaknya yang bernama AAdengan baik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.Rita binti La Tuni
adalah karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran, maka untuk memenuhi kehendak ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Penggugat tetap dibebankan wajib buktiagar menghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksinyadalam persidangan, yaitu SFW binti MW dan Rita binti La Tuni