Ditemukan 5285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang utan uban uran
Register : 30-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 358/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYA ANGGALA Als ANGGA Bin IKING
4619
  • sedang duduk di atas motor ,kemudian Terdakwamemberhentikan sepeda motor yang Terdakwa kendarai yang berjarak kuranglebih 50 meter,Kemudian Terdakwa danWINARNO Als TOLE Bin SIBATmenghampiri saksi FAJAR dan ULAN Sedangkan AHMAD RAMDANI Als ACENGmenunggu di sepeda motor yang Terdakwa parkirkan,Selanjutnya Terdakwalangsung mencabut sebilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelahkiri,;kemudian Terdakwa langsung menodongkan pisau tersebut sambil MemintaHP kepada saksi FAJAR dan ULAN,Setelah
    Kemudian Terdakwa dan temannyamengambil handphone milik saksi dan saksi Ulan Marfiyanti yaitu 1 (Satu)unit handphone OPPO A35 warna merah dan 1 (satu) unit handphone OPPONeu 7 warna putih, Selanjutnya Terdakwa dan bersama temannya pergidengan mengendarai sepeda motor miliknya. Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Ulan Marfiyanti berusaha untukmengejar Terdakwa sambil berteriak Begal... Begal...
    Selanjutnya Terdakwa langsung mencabutsebilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri, kemudianTerdakwa langsung menodongkan pisau tersebut sambil meminta handphonekepada saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyanti.
    Selanjutnya Terdakwa langsung mencabutsebilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri, kemudianTerdakwa langsung menodongkan pisau tersebut sambil meminta handphonekepada saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyanti. Setelah Terdakwamendapatkan handphone tersebut kKemudian Terdakwa dan Saudara WinarnoAls Tole (DPO) dan Saudara Ahmad Ramdani Als Aceng (DPO) langsung pergidan saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyanti mengejar sambil berteriakBegal...
    Selanjutnya Terdakwa langsungmencabut sebilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah Kiri,kemudian Terdakwa langsung menodongkan pisau tersebut sambil memintahandphone kepada saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyanti. SetelahTerdakwa mendapatkan handphone tersebut kemudian Terdakwa danSaudara Winarno Als Tole (DPO) dan Saudara Anmad Ramdani Als Aceng(DPO) langsung pergi dan saksi Fajar Afandi dan saksi Ulan Marfiyantimengejar sambil berteriak Begal...
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 449 /Pid.Sus /2015/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2015 — KARMILA Binti YANUAR.
448
  • KARMILA,saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI kurang lebih sebesarRp. 7.700.000.
    Pasar KotaJambi saksi, terdakwa KARMILA dan saksi LUCHI ULAN DARI telahmengambil sepatu/sandal tanpa sepengetahuan pemilik toko sepatuMahkota yang bernama saksi koroban NUR IRWAN. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi koroan NUR IRWAN sedangkanyang menjadi pelakunya adalah karyawan toko sepatu Mahkota milik saksikorban NUR IRWAN yang bernama terdakwa KARMILA, saksi TIALESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI (para terdakwa dalam berkasperkara terpisah).
    Pasar Kec.Pasar Kota Jambi.Bahwa sepatu yang dibeli saksi dari terdakwa KARMILA, saksi TIALESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI adalah 1 (satu) pasang sepatuwanita merk YUIYA warna hitam, 1 (satu) pasang sepatu anak merkDASHU warna putih & pink dan 1 (satu) pasang sepatu anak merk DDTUwarna hitam.Bahwa saksi membeli sepatu dari terdakwa KARMILA, saksi TIA LESTARIdan saksi LUCHI ULAN DARI pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirapukul 19.30 Wib di depan SPBU Persijam Kel. Wijaya pura Kec.
    Bahwa terdakwa, saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI bekerjadi toko sepatu Mahkota Jl. Vetaran No. 43 Kel. Pasar Kec. Pasar KotaJambi." Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib di TokoSepatu Mahkota JI. Veteran No. 43 Kel. Pasar Kec. Pasar Kota Jambi,terdakwa, saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI telah mengambilsandal/sepatu di toko sepatu Mahkota milik saksi koroban NUR IRWAN."
    Pasar Kota Jambi,terdakwa, saksi TIA LESTARI dan saksi LUCHI ULAN DARI telah mengambilsandal/sepatu di toko sepatu Mahkota milik saksi korban NUR IRWAN.
Register : 31-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 139/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD CHANDERA APRIANTO
2016
  • Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/ 12/ 1/ 2006, Pemohonmenikah dengan perempuan bernama ULAN PURNAWATI dan dikaruniai 1orang (anak), yaitu:a. TSABITA MUTIARA PERTIWIHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 139/Padt.P/2018/PN Bjbb. MUHAMMAD AHZA AR RAYYAN2. Bahwa anak Pemohon, TSABITA MUTIARA PERTIWI memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan No. 3700/ U/ 2007 tertanggal 26 September 2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin.3.
    Noor Rt.22 Rw.05 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ULAN PURNAWATI pada tanggal 15 Januari 2006;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sdr.
    Noor Rt.22 Rw.05 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kota Banjarbaru;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama ULAN PURNAWATI pada tanggal 15 Januari 2006, dengan AktaNikah Nomor: 12/12/I/2006, atas nama MUHAMMAD CHANDERAAPRIYANTO dan ULAN PURNAWATI, tertanggal 25 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan;e Bahwa benar dari perkawinan
    ULAN PURNAWATItersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang, yang pertama bernama TSABITAMUTIARA PERTIWI, jenis kelamin Perempuan lahir pada tanggal 23 Agustus2007 di Banjarmasin sedangkan yang kedua bernama MUHAMMAD AHZAAR RAYYAN, jenis kelamin Lakilaki, umur 2 (dua) bulan;e Bahwa benar anak pertama Pemohon atas nama TSABITA MUTIARAPERTIWI tersebut telah memiliki akta kelahiran Nomor: 3700/U/2007, atasnama TSABITA MUTIARA PERTIWI, Anak Kesatu Jenis kelaminPerempuan dari suami ister: M.
    PURNAWATI padatanggal 15 Januari 2006, dengan Akta Nikah Nomor: 12/12/l/2006, atas namaMUHAMMAD CHANDERA APRIYANTO dan ULAN PURNAWATI, tertanggal 25Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaKota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi telah didapatkan fakta bahwa dari perkawinanPemohon dengan dengan Sdri.
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 621/Pid.B/2016/PN. Sgl
Tanggal 28 Nopember 2016 — ADI bin MADJISUT
5211
  • Sekira + 30menit kemudian datanglah saksi SINTIAA WULANDARI Als ULAN BintiSENAWI bersama dengan saksi korban FIRLI Bin IDRIS, sebelummasuk kedalam rumah saksi SINTIA WULANDARI Als ULAN BintiSENAWI mencurigai jika ada orang yang masuk kedalam rumahnyakarena melihat ada sandal didepan rumah saksi.
    Dengan rasa curigasaksi SINTIA WULANDARI Als ULAN Binti SENAWI dan saksi korbanFIRLI Bin IDRIS masuk kedalam rumah kemudian saksi SINTIAWULANDARI Als ULAN Binti SENAWI mengatakan siapo la yangmasuk ke dalam rumah ini biasanya orang la pernah masuk kerumahsambil memeriksa sekeliling rumah.
    Setelah itu) saksi SINTIAWULANDARI Als ULAN Binti SENAWI pergi kekamar mandi untukmemberesi cucian bajunya lalu tak lama berselang tibatiba terdakwaturun dari plafon dan langsung menendang punggung saksi SINTIAWULANDARI Als ULAN Binti SENAWI sebanyak 1 (satu) kali, setelah itusambil berbalik badan saksi berucap Astagfirullah Al Adzin, dan. manakau masuk kerumah.?.
    Sekira + 30menit kemudian datanglah saksi SINTIA WULANDARI Als ULAN BintiSENAWI bersama dengan saksi korban FIRLI Bin IDRIS, sebelummasuk kedalam rumah saksi SINTIA WULANDARI Als ULAN BintiSENAWI mencurigai jika ada orang yang masuk kedalam rumahnyakarena melihat ada sandal didepan rumah saksi.
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PADANG Nomor 269/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 26 Juni 2012 — YENIDA FITRI Pgl AMAK
323
  • Kuranji Kota Padang ;Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah), sedangkan suami dariterdakwa yang bernama Ujang Bogel (DPO) Iyan (DPO) dan Sincan (DPO) melarikan diri ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat disana ;Bahwa yang menangkap terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan Pgl Ulan (perkaraterpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah) tersebut adalah saksi
    Ulan (perkara terpisah) duduk diatas tempat tidur ;e Bahwa ada saksi tanyakan kepada terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah), shabushabu tersebutdidapat dari suami terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak) yang bernama Ujang Bogel (DPO) ;e Bahwa ada dilakukan tes urine kepada terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan PglUlan (perkara terpisah) dan Indra Pg In Als Baron (perkara terpisah) tersebut dan hasilnyapositif ;e Bahwa setahu saksi
    Kuranji Kota Padang ;e Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah), sedangkan suami dariterdakwa yang bernama Ujang Bogel (DPO) Iyan (DPO) dan Sincan (DPO) melarikan diri ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat disana ;Bahwa yang menangkap terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan Pgl Ulan (perkaraterpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah) tersebut adalah
    Ulan (perkara terpisah) duduk diatas tempat tidur ;Bahwa ada saksi tanyakan kepada terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah), shabushabu tersebutdidapat dari suami terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak) yang bernama Ujang Bogel (DPO) ;Bahwa ada dilakukan tes urine kepada terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan PglUlan (perkara terpisah) dan Indra Pg In Als Baron (perkara terpisah) tersebut dan hasilnyapositif ;Bahwa setahu saksi tidak
    Kuranji Kota Padang ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), saya yang bernama Indra Pgl InAls Baron (perkara terpisah) dan Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah), sedangkan suami dariterdakwa yang bernama Ujang Bogel (DPO) Iyan (DPO) dan Sincan (DPO) melarikan diri ;Bahwa yang menangkap terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), saksi (perkara terpisah) danWulan Pgl Ulan (perkara terpisah) tersebut adalah angota Polisi sebanyak 8 (delapan) orangdari Polresta padang Pada hari Selasa tanggal 07
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 271/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 26 Juni 2012 — INDRA Pgl IN Als BARON
365
  • Ulan(perkara terpisah) dan Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah), sedangkan suami dari YenidaFitri Pgl Amak (perkara terpisah) yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan (DPO) dan Sincan(DPO) melarikan diri;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat disana ;Bahwa yang menangkap terdakwa (Indra Pgl In Als Baron),Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah)dan Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah) tersebut adalah saksi bersama teman saksi 1(satu) b'm sebanyak 8 (delapan) orang termasuk
    diatas tempat tidur ;Bahwa ada Saksi tanyakan kepada terdakwa (Indra Pgl In Als Baron), Wulan Pgl Ulan (perkaraterpisah) dan Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah), shabushabu tersebut didapat darisuami Yenida Fitri Pg!
    Amak (perkara terpisah) yang bernama Ujang Bogel (DPO);Bahwa ada dilakukan tes urine kepada terdakwa (Indra Pgl In Als Baron), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah) tersebut dan hasilnya adalahpositif;Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang terdakwa (Indra PgI In AlsBaron), Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah),suami dari Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah) yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan
    Kuranji Kota Padang;e Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Indra Pgl In Als Baron), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah), sedangkan suami dari YenidaFitri Pgl Amak (perkara terpisah) yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan (DPO) dan Sincan(DPO) melarikan diri;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat disana ;e Bahwa yang menangkap terdakwa (Indra Pgl In Als Baron), Wulan Pgl Ulan (perkaraterpisah) dan Yenida Fitri Pgl Amak (
    Ulan (perkaraterpisah) dan Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah) tersebut dan hasilnya positif;Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang terdakwa (Indra Pgl In AlsBaron), Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah), suamidari Yenida Fitri Pgl Amak (perkara terpisah) yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan (DPO)dan Sincan (DPO) melarikan diri melakukan penyalahguna Narkotika jenis shabushabutersebut;e Bahwa pada saat saksi bersama teman saksi 1 (
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 48/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 26 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD
2.MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 170 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar terpal warna biru orange dalam keadaan robek-robek;
    • 2 ( dua ) buah helm proyek warna kuning dalam keadaan pecah dan rusak;
    • 1 (satu) kantong plastik yang berisi inti bor (sampel tanah

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD FAJAR SEPTIANDARU Bin AHMAD NADJIB

    6.Menetapkan agar Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3000,- (tiga ribu rupiah).

    ,MH
    Terdakwa:
    1.TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD
    2.MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN
Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 415/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 6 April 2016 — DEWA NGAKAN NYOMAN WIDIANA
3114
  • ULAN "lalu anak saksi menjawab " YA, IN! ADE YANG MENDAFTARMENJADI POLWAN TAP! KURANG TINGGINYA "; kemudian anaksaksi bertanya " INI SIAPA " dan ia menjawab" IN!
    Hatta Kota Palu, saksi NILUHPUTU ULAN DEWI, saksi NIKADEK SUMARTINI dan saksi MADE SUANDItelah menyerahkan uang sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) kepada seseorang yang mengaku bernama MAHFUDIN ;Putusan Nomor 415/Pid.B/2015/PN.Pal Halaman 33 dari 44Bahwa menurut saksi NILUH PUTU ULAN DEWI kejadian tersebut berawalketika saksi NILUH PUTU ULAN DEWI berniat ingin menjadi Polwan, lalupada hari Kamis tanggal 30 April 2015 pada sekitar pukul 09.00 wita saksiNILUH PUTU ULAN DEWI berkomunikasi
    dengan AKBP SYAMSUDINmelalui Handphone dengan nomor 081354656487, yang mana saat itu AKBPSYAMSUDIN mengatakan "apa benar ini ulan..?
    lalu saksi menjawab"iya" kKemudian saksi NILUH PUTU ULAN DEWI bertanya "ini siapa ?"
    lalu saksi NILUH PUTU ULAN DEWI menjawab ya, ini ade yang mendaftarmenjadi polwan tapi kurang tingginya; kKemudian saksi NILUH PUTU ULAN DEWIbertanya ini siapa dan Terdakwa menjawab ini pak syamsudin, saya bisa bantuyang penting berkas dan uang tunai ro130.000.000,00 dibawa ke Palu, lalu saksisaksi NILUH PUTU ULAN DEWI menjawab saya tidak tahu apaapa, nanti bicarasaja sama mamaku nanti saya kirim nomornya, kemudian saat itu juga saksiNILUH PUTU ULAN DEWI mengirim nomor HP ibu saksi NILUH PUTU ULANDEWI
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Tbt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma
388
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
    Penuntut Umum:
    1.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
    2.SAID REZA PAHLEVI,SH
    3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
    Terdakwa:
    Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma
    PUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2020/PN ThtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Patma Ulan Dari Tambunan Alias Patma;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 24 Desember 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Lk.
    V Kelurahan SatriaKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKap/116/VII/2020/Resnarkoba tanggal 7 Juli2020;Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan Alias Patma ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 Juli 2020 sampaidengan tanggal 07 September 2020;3.
    Menyatakan terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan alias Patma,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Surat Dakwaan Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Patma Ulan Dari Tambunanalias Patma, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. 3.
    fakta bahwa Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunanalias Patma, yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriTebing Tinggi, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberpendapat tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Patma Ulan Dari Tambunan aliasPatma tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara SCIAMA ...... 6. cee cee cee cce cence cee cee eee ceeaee eee eeeeaeeees)3.
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
EMPY LIMA Alias EMPY
36749
  • Nefomasi, RT.012 RW.06, Aplasi, Kota Kefamenanu, Timor Tangah Utara;
  • 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama David Ulan Eko
  • Tetap dilekatkan atau dilampirkan dalam berkas perkara ini;

    1. 3 (tiga) batang kayu dolgen/pacakan jenis sonokeling (Dalbergia latifolia) berbagai ukuran dan;
    2. 1 (satu) unit mesin Chainsaw / Gergaji rantai (tanpa blok dan seher);

    Dirampas untuk kepentingan negara

    EKO sebanyak 20 (dua puluh) pohon dengankesepakatan harga pembeliannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan diserahkan di rumahnya saksi DAVID ULAN EKO sertifikat maupun buktipajak saat itu belum ditunjukan kepada terdakwa sebelum terdakwamelakukan pembelian, sehingga saat itu terdakwa bersama dengan saksiDAVID ULAN EKO sepakat untuk mengurus surat di Kelurahan, kKemudiansaksi DAVID ULAN EKO yang pergi untuk mengurus surat keterangankepemilikan dari 20 (dua puluh) pohon tersebut pada kantor
    ) Lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi Dan Bangunan; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu antaraterdakwa dengan saksi DAVID ULAN; beserta 1 (Satu) lembar foto copy KTPatas nama DAVID ULAN EKO.
    Dan Bangunan; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu antaraterdakwa dengan saksi DAVID ULAN; beserta 1 (Satu) lembar foto copy KTPatas nama DAVID ULAN EKO.
    Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi antaraterdakwa dan saksi David Ulan Eko Alias David bersepakat untukmengurus Surat di Kelurahan, kKemudian saksi David Ulan Eko Alias Davidyang pergi untuk mengurus surat keterangan kepemilikan dari 20 (duapuluh) pohon tersebut pada Kantor Kelurahan Aplasi setelan itu saksiDavid Ulan Eko Alias David menelpon terdakwa dan mengatakan bahwasurat dari Kelurahan sudah selesai dibuat, lalu terdakwa pergi kerumahnya saksi David Ulan Eko Alias David
    diterima olehHalaman 87 dari 115 Putusan Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.saksi David Ulan Eko Alias David serta transaksi jual beli kayu sonokelingtersebut antara terdakwa dan saksi David Ulan Eko Alias David dibuatkankwitansi jualbeli;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi antara terdakwadan saksi David Ulan Eko Alias David bersepakat untuk mengurus surat diKelurahan Aplasi, Kemudian saksi David Ulan Eko Alias
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 269/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 26 Juni 2012 — YENIDA HTRI Pgl AMAK
4010
  • Kuranji Kota Padang ;e Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah), sedangkan suami dariterdakwa yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan (DPO) dan Sincan (DPO) melarikan diri;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakat disana ;e Bahwa yang menangkap terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan Pgl Ulan (perkaraterpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah) tersebut adalah
    tempat tidur;e Bahwa ada saksi tanyakan kepada terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah), shabushabu tersebutdidapat dari suami terdakwa (Yenida Fitri Pgi Amak) yang bernama Ujang Bogel (DPO);e Bahwa ada dilakukan tes urine kepada terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron (perkara terpisah) tersebut dan hasilnya positif; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang
    Amak), Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan Indra Pgl In AlsBaron (perkara terpisah), shabushabu tersebutdidapat dari suami terdakwa (Yenida Fitri Pgi Amak) yang bernama Ujang Bogei (DPO);e Bahwa ada dilakukan tes urine kepada terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), Wulan Pgl Ulan(perkara terpisah) dan Indra Pgi In Als Baron (perkara terpisah) tersebut dan hasilnya positif;e Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang terdakwa (Yenida Fitri PglAmak), Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan
    Kuranji Kota Padang ;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa (Yenida Fitri Pgl Amak), saya yang bernama Indra PglIn Als Baron (perkara terpisah) dan Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah), sedangkan suami dariterdakwa yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan (DPO) dan Sincan (DPO) melarikan diri ;e Bahwa yang menangkap terdakwa (Yenida Fitri Pg Amak), saksi (perkara terpisah) danWulan Pgl Ulan (perkara terpisah) tersebut adalah angota Polisi sebanyak 8 (delapan) orangdari Polresta padang Pada hari Selasa tanggal
    Kuranji Kota Padang ;e Bahwa terdakwa telah melakukanjindak pidana Penyalahguna Narkotika jenis shabushabu tersebut bersama Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan Indra Pgl In Als Baron(perkara terpisah), suami terdakwa yang bernama Ujang Bogel (DPO) lyan (DPO) dan Sincan(DPO) melarikan diri;e Bahwa yang menangkap terdakwa, Wulan Pgl Ulan (perkara terpisah) dan Indra Pgl In AlsBaron (perkaraJerpisah) tersebut adalah angota Polisi sebanyak 8 (delapan) orang dariPolresta padang Pada hari Selasa tanggal
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 218/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
YOGI SUPRADA BIN SUDARMAN
1028
  • Dari Bin Sahrul Efendi melaluiSosial media yaitu Facebook, kemudian pada hari Senin Tanggal 13 Juli 2020sekira pukul13.30 Wib, di Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang, Terdakwa bertemu dengan Saksi Ulan Dari bersama dengantemannya yang bernama Saksi Dwi Sukma Pertiwi Binti Sukri denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitamdengan Nomor polisi: BL6017 UAA Nomor Rangka: MH1JFZ110HK638743Nomor mesin: JFZ1E1651072 milik Saksi Saipul Ramdahani Bin Kasmin,yang
    awalnya Saksi Ulan dari Pinjam oleh Saksi Saipul, setelah mengobrolngobrol Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Bead yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Kspdikendarai Saksi Ulan Dari dengan alasan mengambil Handphone Terdakwa,lalu Terdakwa membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaHitam dengan Nomor polisii BL6017 UAA Nomor Rangka:MH1JFZ110HK638743 Nomor mesin: JFZ1E1651072 tersebut dengan tujuanuntuk menjual sepeda motor tersebut.
    Nomor mesin: JFZ1E1651072; Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor tersebut dengan carapurapura meminjam dari Saksi ULAN DARI BINTI SAHRUL EFENDI denganalasan untuk mengambil handphone milik Terdakwa dan setelah dipinjamkan,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN KspTerdakwa membawa lari sepeda motor tersebut dan tidakmengembalikannya;Bahwa saat Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan sepeda motormilik ULAN DARI BINT SAHRUL EFENDI ada Saksi lain yang melihatnyayaitu sdri DWI SUKMA
    Aceh Tamiang, Terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Beat milikSaksi SAIPUL yang saat itu dibawa oleh Saksi ULAN DARI dan Saksi DWISUKMA dengan alasan akan mengambil hp milik Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi ULAN DARI dan Saksi DWISUKMA menunggu Terdakwa namun tidak datang untuk mengembalikansepeda motor;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor dipinjamkan, Terdakwamembawa lari sepeda motor tersebut dan tidak mengembalikannya, dankemudian menjual sepeda motor tersebut kepada seseorang bernamaGONDRONG
    Aceh Tamiang, Terdakwameminjam sepeda motor merk Honda Beat milik Saksi SAIPUL yang saat itusedang dibawa oleh Saksi ULAN DARI dan Saksi DWI SUKMA;Menimbang, bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut denganalasan ingin mengambil hp milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, sepedamotor tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa adalah karena Terdakwayang meminjam dari Saksi ULAN DARI tersebut sah secara hukum, dengandemikian maka penguasaan tersebut bukan karena
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan kandung Pemohon yang bernama Ulan Permata Sari binti Sahpriyadi untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki bernama Prasetio bin Ngatemen di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai mandau, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus Sembilan
    Perkara No. 48/Pdt.P/2021/PA SakBungkal, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, Kabupaten Siak, ProvinsiRiau, di bawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut:Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernama Prasetio akanmelangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Ulan PermataSari ;Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaan akad pernikahantersebut, namun merupakan keinginan kedua calon mempelai sendiri;Tidak ada pihak yang memaksa Pemberi Keterangan untuk menikahkananak pemberi
    Perkara No. 48/Pdt.P/2021/PA SakBahwa, kedua calon mempelai telah didengar keterangannya, dimanacalon mempelai perempuan bernama: Ulan Permata Sari binti Sahpriyadi, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, bertempattinggal di Jalan Maha Kota Raja, Dusun Lubuk Dantu, RT. 004, RW. 002,Kampung Lubuk Jering, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak;Benar Pemberi Keterangan ingin melangsungkan akad pernikahan denganlakilaki bernama Prasetio ;Tidak ada pihak yang memaksa Pemberi
    Februari 2010, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.6" dan diparaf;Fotokopi ijazah SD atas nama Ulan Permata Sari nomor DNDd/061419404,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 02 Lubuk Jering,tanggal 06 Juni 2018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda "P.7" dan diparaf,;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (eKTP) atas nama Prasetio Nomor:1207330303000001, yang aslinya
    Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176RBg dan Pasal 308 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tertulis tersebut diperolehfakta sebagai berikut: Berdasarkan alat bukti "P.1" diperoleh fakta banwa Pemohon bernamaSahpriyadi bin Bahrain dan beragama Islam; Berdasarkan alat bukti "P.2" diperoleh fakta bahwa ibu kandung anakPemohon (Ulan Permata) tidak diketahui keberadaannya; Berdasarkan alat bukti "P.3" dan P.5 diperoleh fakta bahwa Ulan
    Berdasarkan alat bukti "P.9" diperoleh fakta bahwa Prasetio sehat secarajasmani (fisik) dan Rohani ; Berdasarkan alat bukti '"P.10" diperoleh fakta bahwa Ulan Permata Sari telahcakap, baik secara jasmani (fisik) dan rohani serta mental (psikis) untukmelakukan pernikahan;Hal. 13 dari 17 Hal. Pen.
Register : 19-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 48/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 26 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD
2.MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN
757
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 170 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar terpal warna biru orange dalam keadaan robek-robek;
    • 2 ( dua ) buah helm proyek warna kuning dalam keadaan pecah dan rusak;
    • 1 (satu) kantong plastik yang berisi inti bor (sampel tanah

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD FAJAR SEPTIANDARU Bin AHMAD NADJIB

    6.Menetapkan agar Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3000,- (tiga ribu rupiah).

    ,MH
    Terdakwa:
    1.TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD
    2.MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN
    Bahwa peran terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG membuang barangberupa tutup Solar Mesin Bor dan Kabel Ground Water Level (GWL) serta1 buah mesin SANCHIN ke bak penampung air, terdakwa TARMIZI AliasPAK ULAN Bin AHMAD memukul helm yang tergantung di tenda hinggaHal 7 dari 29 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2021/PN Spn.pecah dengan menggunakan kayu yang kemudian terdakwa TARMIZIAlias PAK ULAN Bin AHMAD menendang gallon tempat air, memukulember warna hitam, kKemudian memukul drum minyak dan menendangnyasecara
    Bahwa peran terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG membuang barangberupa tutup Solar Mesin Bor dan Kabel Ground Water Level (GWL)serta 1 buah mesin SANCHIN ke bak penampung air, terdakwa TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD memukul helm yang tergantung ditenda hingga pecah dengan menggunakan kayu yang kemudianterdakwa TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD menendang gallontempat air, memukul ember warna hitam, kemudian memukul drumminyak dan menendangnya secara berulangulang, kemudianmenendang 2 (dua) mesin sancin
    ( DPO), RAMZAN(DPO) dan PAWALDI (DPO) yaitu dengan cara : Pertamatama terdakwa TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD memukul helm yang tergantung ditenda hingga pecah dengan menggunakan kayu yang kemudian terdakwa TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD menendang gallon tempat air,memukul ember warna hitam, kemudian memukul drum minyak danmenendangnya secara berulangulang, kemudian menendang 2 (dua)mesin sancin hingga masuk kedalam bak air penampung, terdakwa IlMAHENDRA Alias UJANG membuang barang berupa tutup
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD danHal 27 dari 29 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2021/PN Spn.Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMITAMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa TARMIZI Alias PAK ULAN BinAHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKIBin JUHAIMI TAMIN tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan agar Terdakwa TARMIZI Alias PAK ULAN BinAHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKIBin JUHAIMI TAMIN membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp3000.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN MARISA Nomor 70/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 7 Nopember 2017 — - IRFAN SALEH alias PANI
7020
  • PANTILI Alias ULAN halmanapada saat itu saksi ULAN PANTILI Alias ULAN yang membukakan pinturumah dan mempersilahkan saksi koroban untuk masuk, selanjutnya saksikorbanpun berbicara sambil duduk didalam ruangan rumah tersebut,halmana saat itu saksi korban melihat terdakwa yang sedang berbaringdilantai ruang tengah rumah tersebut yang berjarak 2 (dua) meter daritempat duduk saksi korban dan saksi ULAN PANTILI Alias ULAN sehinggapada saat itu saksi korban sedang ngobrol dan menasehati adiknya yaknisaksi
    ULAN PANTILI Alias ULAN tentang masalah rumah tangganya.
    Bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kepada saksi ULAN PANTILIAlias ULAN masih pulang kerumah ini lagi kamu lalu saksi ULANPANTILI Alias ULAN mengatakan kepada saksi korban co. tunggu duluHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Markaka, saksi ini ada pigi kamri dirumah ini bukan te pani ada pangge,pigi sandir, lalu saksi koroan mengatakan kepada saksi nanti habisbulan puasa kita mo selesaikan kamari ini masaalah di kantor Desamendengar hal tersebut terdakwa bangun dari tidurnya langsung
    berjalankearah saksi koroan dan langsung mengayunkan tangannya sebelah Kiridengan cara terkepal kearah wajah saksi korban sebayak 1 (satu) kali danmengena pada bagian bawah mata Kiri, melihat hal tersebut saksi ULANPANTILI Alias ULAN langsung memeluk terdakwa dengan maksud melerainamun terdakwa mengayunkan kembali tangan kirinya lagi kearah wajahsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali mengena pada bagian atas matakanan, halmana saksi ULAN PANTILI Alias ULAN melihat saksi korbanterjatuh hingga tersandar
    Buntulia Kabupaten Pohuwato tepatnyadi rumah terdakwa Irfan Saleh, awalnya saksi datang ke rumah terdakwahendak ingin berbicara dengan adik saksi Ulan Pantili kKemudian saksidengan Ulan Pantili berbicara dan saksi menasehatinya yang terjadi didalam masalah keluarganya; bahwa selanjutnya tibatiba terdakwa datang dari arah depanmengayungkan tangannya sebelah kiri dengan cara terkepal yangdiarahkan tepat di bagian bawah mata kiri saksi sebanyak 1 (satu) kalisehingga pada saat itu saksi sedang duduk
Register : 31-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 478/Pdt.P/2012/PN.PIN
Tanggal 6 September 2012 — RAMLI
153
  • Menyatakan bahwa nama :- ULAN DWI PUTRI, tempat lahir Tarok pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan ;- FAJRI KURNIA, tempat lahir Tarok pada hri Selasa tanggal 07 Desember 2005, Jenis Kelamin laki-laki ; Adalah anak kandung yang sah dari RAMLI dan MAINI ;3.
    Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikarunia anak yang bernama : ULAN DWI PUTRI, tempat lahr Tarok pada hari Jumat tanggal 27 Desember2003, Jenis Kelamin Perempuan ; FAJRI KURNIA, tempat lahir Tarok pada hri Selasa tanggal 07 Desember 2005,Jenis Kelamin lakilaki ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon belum pernah dilakukan Pencatatan Kelahiran padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
    Surat Keterangan Kelahiran atas nama ULAN DWI PUTRI ;5. Surat Keterangan Kelahiran atas nama FAJRI KURNIA ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan,kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi :Penetapan No. 478/Pdt.P/2012/PN.
    pemohon adalah ULAN DWI PUTRI dan FAJRI KURNIAMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan in, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P6dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut
    DANIL, ULAN DWI PUTRI dan FAJRI KURNIA sebagaimana KartuKeluarga Nomor : 1301032711070111 atas nama Kepala Keluarga RAMLI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 07 Agustus 2012 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (bukti P2) ; Bahwa benar anakanak Pemohon yang bernama ULAN DWI PUTRI, tempat lahirTarok pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan danFAJRI KURNIA, tempat
    Menyatakan bahwa nama : ULAN DWI PUTRI, tempat lahir Tarok pada hari Jumat tanggal 27Desember 2003, Jenis Kelamin Perempuan ; FAJRIKURNIA, tempat lahr Tarok pada hri Selasa tanggal 07Desember 2005, Jenis Kelamin lakilaki ;Adalah anak kandung yang sah dari RAMLI dan MAINI ;3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 433/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : A.M. SIRYAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RASBIN Bin GARUSU
2813
  • Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLuwu Utara NOMOR REG PERKARA PDM 39 / P.4.33.Enz.2 / 5 / 2020,tanggal 04 Juni 2020, sebagai berikut ;DAKWAAN :PertamaBahwa Terdakwa RASBIN Als BAPAK ULAN Bin GARUSU, pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 13.00 Wita
    SAMIR didapatkan hasilpemeriksaan bahwa 1 (satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening denganberat 0,5010 gram , 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa RASBINAls BAPAK ULAN Bin GARUSU adalah sebagai berikut: Barang Bukti Pemeriksaan Hasil Urine terdakwa RASBIN 1. Uji Pendahuluan. Positif Narkotika,Als BAPAK ULAN BinGARUSU 1 (Satu) sachetPlastik berisikan Kristal 1. Uji Pendahuluanbening dengan berat0,5010 gram.Positif MetamfetaminaPositif Narkotika2.
    penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa RASBIN Als BAPAK ULAN Bin GARUSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua :ATAUBahwa Terdakwa RASBIN Als BAPAK ULAN Bin GARUSU, pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Ds.Sepakat Kec.MasambaHalaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 433/PID SUS/2019/PT MKSKab.Luwu
    Positif NarkotikaAls BAPAK ULAN Bin) 9 Uji Konfirmasi Positif MetamfetaminaGARUSU . we ;1 (satu) sachet Plastik 1. Uji Pendahuluan . Positif Narkotikaberisikan Kristal bening 2.Uji Konfirmasi Positif, Metamfetaminadengan berat 0,5010gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo. LAB: 973/NNEF/II/2020 tanggal 25 Februari 2020 , yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa an.
    SAMIR didapatkan hasilpemeriksaan bahwa 1 (satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening denganberat 0,5010 gram , 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa RASBINAls BAPAK ULAN Bin GARUSU adalah sebagai berikut:Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:Barang bukti 1 (Satu) sachet Plastik berisikan Kristal bening dengan berat0,5010 gram , dan 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa RASBINAls BAPAK ULAN Bin GARUSU tersebut di atas
Putus : 19-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1907/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Oktober 2012 — Majemi
162
  • ULAN DARI, Perempuan, lahir di Pengandonan pada tanggal 1FEBRUARI 2007;4, TIKA, Perempuan, lahir di Pengandonan pada tanggal 07 JULI 2010.dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama MAJEMIdan NURAIDAH yang dilangsungkan di Karang Lantang pada tanggal 27JANUARI 1994 ;+ Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1907/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran keempat anak pemohon tersebut belumdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia padaKantor Kependudukan dan Pencatatan
    Lahir ULAN DARI;Fotocopy Surat Ket. Lahir TIKAate PeBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    OKU di Baturaja untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dariperkawinan suami MAJEMI dan istri NURAIDAH anak masing masing bernama :e IPAN DARI, LakiLaki, lahir di Pengandonan pada tanggal 08 JULI1999;e FIKRI, LakiLaki, lahir di Pengandonan pada tanggal 11SEPTEMBER 2001;e ULAN DARI, Perempuan, lahir di Pengandonan pada tanggal 1FEBRUARI
    Lahir ULAN DARI, diberi tanda(P6);Fotocopy Surat Ket. Lahir TIKA, diberi tanda (P7).SRP eeMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P7) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi DARMAN : : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama IPAN DARI, FIKRI, ULAN DARI dan TIKA dilahirkan diPengandonan ; Bahwa benar keempat anak tersebut adalah anak kandung dari BapakMAJEMI dan NURAIDAH ;Bahwa benar keempat anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 63/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
WAHYUDI PERMANA ALS BAUT AK DAENG BOJONG Alm
5236
  • Muhajirin, Ds.Berora menuju rumah Saksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN danlangsung masuk ke halaman rumahnya dengan posisi mesin masihberada di atas sepeda motor dan saksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULANmenyuruh Terdakwa masuk ke dalam ruang tamu rumahnya, kemudianTerdakwa meminta tolong kepada Saksi SRI AFITA ULANDARI ALSULAN untuk mencarikan orang yang mau membeli mesin air tersebutdan saksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN mau mencarikan kemudiansaksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN pergi keluar rumah;Bahwa tidak
    UDIN yang datang ke rumahSaksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN bersama Saksi SRI AFITAULANDARI ALS ULAN, kemudian Saksi H. SYARAFUDDINMASLUKANG ALS H. UDIN menanyakan harga mesin tersebut danTerdakwa menjawab harganya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tetapiSaksi H. SYARAFUDDIN MASLUKANG ALS H.UDIN hanya memilikiuang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sepakatdengan harga tersebut.
    UDIN yang datang ke rumahSaksi SRI AFITA ULANDARI ALS ULAN bersama Saksi SRI AFITAULANDARI ALS ULAN, kemudian Saksi H. SYARAFUDDINMASLUKANG ALS H. UDIN menanyakan harga mesin tersebut danTerdakwa menjawab harganya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tetapiSaksi H. SYARAFUDDIN MASLUKANG ALS H.UDIN hanya memilikiuang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sepakatdengan harga tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju rumah Saksi H.
    AFITA ULANDARI ALS ULAN pergi!
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kelvin Nataniel bin Ende Kondolele;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama: Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri, tempat dan tanggal lahir Masamba,5 Mei 2005 (umur 16 tahun 1 bulan), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Hal. 1 dari 18 Hal.
    Pemohon hadir dipersidangan, yang diawali dengan penasehatan oleh hakim terkaitkeberlangsungan pendidikan anak para Pemohon, kesiapan reproduksi sertadampak yang ditimbulkan akibat pernikahan di bawah usia 19 tahun;Bahwa karena penasehatan tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan para Pemohon dalam sidang tertutupuntuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohon yangbernama Ulan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 7322LT120220120179 atasnama Ulan Pratiwi (anak para Pemohon), yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utarapada tanggal 12 Februari 2012, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.4);.
    Fotokopi ljazah terakhir atas nama Ulan Pratiwi tertanggal 29 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 4 Ponrang, bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.6);.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ulan Pratiwi binti Supre alias Supri untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Kelvin Nataniel bin EndeKondolele;3.