massa yangdatang semakin banyak dan hendak menghakimi pelaku sehingga saksimenghubungi petugas piket Polres Magelang setelah itu pelaku diamankan kePolres Magelang dengan menggunakan mobil patroli Polres Magelangsedangkan saksi kemudian mengamankan sepeda motor dan helm milikpelaku ke Polres Magelang ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Senji Zenia

SERIA PUTRI JALU ATMA SARTINHA;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul11.00 WIB anak saksi pamitan kepada saksi untuk pergi kKekampus di Madiundengan mengendarai sepeda motor Nomor Polisi AD 3206 AP untukmengerjakan tugas kelompok dan malamnya akan tidur ditempat temannya.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 anak saksi maupulang ke rumah dan dalam perjalanan sampai di Desa Selorejo, KecamatanKawedan terjadi kecelakaan lalu lintas dengan mobil Daihatsu Zenia

bernamaAGUS SADILI Als UPAY;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang terdakwa lakukan dengancara bersamasama dengan Sdr.AGUS SADILI Als UPAY memasukan 1(Satu) buah Tas ransel Hitam berisikan 5 paket sabu jumlah seluruhnya 5 kgHalaman 25 dari 49 halaman Putusan Nomor :111/Pid.Sus/2019/PN Bag.ke dalam mobil Daihatsu Xenia warna Silver No.Pol B1506FZC yangdikemudikan oleh terdakwa HERMANSYAH Als SUHERMAN Als AJOY dandiletakan di lantai jok tengah;Bahwa benar posisi ketika sabu dimasukan dalam mobil Zenia

seoranglakilaki yang tidak saksi kenal dan belakangan saksi ketahui bernamaAGUS SADILI Als UPAY;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang terdakwa lakukan dengancara bersamasama dengan Sdr.AGUS SADILI Als UPAY memasukan 1(Satu) buah Tas ransel Hitam berisikan 5 paket sabu jumlah seluruhnya 5 kgke dalam mobil Daihatsu Xenia warna Silver No.Pol B1506FZC yangdikemudikan oleh terdakwa HERMANSYAH Als SUHERMAN Als AJOY dandiletakan di lantai jok tengah;Bahwa benar posisi ketika sabu dimasukan dalam mobil Zenia

Pol : AA 9265 KC di Pondok Pesantren An Nawawi Berjandengan cara Saksi naik mobil Zenia dengan Saksi Muadib, dan setelahSaksi ambil mobil Avanza lalu mobil Xenia, Saksi tititipbkan kepada SaksiNasihudin Abdul Malik, kemudian Saksi pergi lalu kembali membawa sopirnamanya Puying untuk membawa mobil yang Saksi pakai sebelumnya,kemudian Saksi bersama Saksi Muadib langsung ke Wonosobo menemuiterdakwa di Terminal Bus Bendolo Wonosobo dan sekira pukul 21.00 WIBSaksi bersama Saksi Muadib bertemu dengan terdakwa

1. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) tertulis guna membayar DP MOBIL ZENIA TAHAP II tertanggal 28 Mei 2021.

Dikembalikan kepada Saksi BUNGKUS SETIYADI.

1. Uang tunai sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah).

AB1517 warna merahtahun 2012 STNK An.Ngadiyono;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zenia No.Pol. AB1559AB warnasilver STNK An. Yuliana;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Swaff No.Pol. B1420SFB warnaMerah Metahlik STNK An. Nasrul;e 1 (satu) unit mobil Toyota IST No.Pol. AA9420QK warna hitamSTNK An.Novi Budi Cahyani;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza No.Pol.

Pengadilan Negeri Sukoharjo agarHalaman 13 dari64 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh.mendapatkan penyelesaian secara hukum dan keputusan yangbenar dan adil berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;15.Bahwa alasan dari SUGIMAN memberi uang sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada adikkandungnya (SUGINEM/Penggugat), dijelaskan karena sisanyasudah digunakan untuk membayar biaya Umroh dan uang sakuselama Umroh sekeluarga dan juga sudah untuk membeli ataumembayar 1 (satu) Unit Mobil ZENIA

serta tanah sawah Blok B Sertifikat HM.No. 178 DesaMancasan yang masih tercatat atas nama SUGIMAN (almarhum)seluas + 2350 m2 tersebut dan atau bilamana perlu termasuk jugatanah sawah yang dibeli almarhum SUGIMAN yang menggunakanHalaman 22 dari64 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh.uang dari hasil penjualan tanah sawah Blok A kepada Tergugat V(MARYATUN) yaitu tanah sawah yang terletak di sebelah baratDukuh Karang Beton, Desa Mancasan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo dan juga 1 (satu) unit mobil Zenia

Lumajang, setelah bertemu kemudian terdakwadengan alasan mengajak saksi korban RINI RAHMASARI untuk jalanjalan, selanjutnya dengan mengendarai mobil Daihatsu Zenia warna birumuda metalik Nopol. N1775YC terdakwa pergi bersama dengan saksikorban RINI RAHMASARI, namun saat itu terdakwa tidak mengajaknyajalanjalan melainkan mengajak saksi korban RIN RAHMASARI menujuke Hotel Cantik di Jalan Raya Tekung Kec. Tekung Kab.

Lumajang, setelah bertemu kemudian terdakwamengajak saksi koroban RIN RAHMASARI untuk jalanjalan, setelah ituterdakwa dengan mengendarai mobil Daihatsu Zenia warna biru muda Hal. 11 dari 88 Hal. / Putusan No : 13/Pid.Sus/2015/PN.Lmj;metalik Nopol. N1775YC pergi bersama dengan saksi korban RINIRAHMASARI, namun saat itu terdakwa tidak mengajaknya jalanjalanmelainkan langsung mengajak saksi korban RIN RAHMASARI menujuke Hotel Cantik di Jalan Raya Tekung Kec. Tekung Kab.

Lumajang, setelah bertemu kemudian terdakwamengajak saksi koroban RIN RAHMASARI untuk jalanjalan, setelah ituterdakwa dengan mengendarai mobil Daihatsu Zenia warna biru mudametalik Nopol. N1775YC pergi bersama dengan saksi korban RINIRAHMASARI, namun saat itu terdakwa tidak mengajaknya jalanjalanmelainkan langsung mengajak saksi korban RIN RAHMASARI menujuke Hotel Cantik di Jalan Raya Tekung Kec. Tekung Kab.

rupiah) buatuang muka / DP yang mana bunganya 1 juta/ bulan akhirnya denganpinjaman Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ditambah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) uang tunai milik Pemohon Tergugat Rekonpensi untukUang muka / DP terbelilah mobil Daihatsu Xenia harga Rp. 96.000.0000,(sembilan puluh enam juta rupiah) dengan perjanjian selama 4 tahun haruslunas dengan membayar per bulan angsuranya Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), sekarang belum lunas angsuranya kepada dealerMobil Zenia

Panday, Desa Cimanganten,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;Bahwa saksi tidak mengetahui mobil yang telah saksi periksa surat suratnya danmobilnya saksi amankan tersebut milik siapakah ;Bahwa mobil yang saksi amankan saat itu berwarna putih untuk identitasnyaapakah daihatzu zenia atau toyota avanza saksi lupa dan untuk nomor polisi sertaidentitas lainnya saya tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan suratsurat mobil tersebut danmengamankan mobil tersebut dengan cara yang mana

hal yang diuraikan diatas yangfakta fakta hukum yangdiperoleh disidang Majelis Hakim berpendapat' terdapatbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan Penadahan.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalamperkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dariTerdakwa serta hal hal yangmempengaruhi sebagai berikutBahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena merasa tergiuruntuk memperoleh keuntungan dengan menerima gadai satuunit mobil Daihatsu) Zenia

dikembalikan paling lama 2 (dua) minggu setelahPutusan No. 276/Pid.B/2012/PN.Pwk, Hal 15 dari 31itu, dan terdakwa Zen Tajus juga menjanjikan akanmengambalikan uang tersebut dengan kelebihan Rp.2.000.000, s/d Rp. 5.000.000, dan mau menyerahkan uang Rp.25.000.000, pada terdakwa;Bahwa kemudian setelah lebih dari 2 (dua) minggu berlalu,terdakwa Ali Nurhakim dan saksi Zen Tajus belum jugamengembalikan uang tersebut bahkan tibatiba ada orangmenghubungi saksi Abdul Rohim yang menanyakan keberadaankendaraan mobil Zenia

Telaga Pasirpada saat itu menggunakan mobil Daihatsu Zenia. Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi saksi MOHAMAD KHOZINMAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR dikarenakan saksi MOHAMAD KHOZINmelarikan dir. Bahwa ketika saksi, saksi WAHYUDIN, SE., MM. Bin H. MUHIDAN danterdakwa melakukan pemukulan saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin(Alm) MAFAHIR, hanya menggunakan tangan kosong tanpa menggunakan alatapapun.

ULIL datang kerumahsaksi MUHAMAD DJUNAIDI ABDILLAH Alias PAK JUN untuk menjual barang barang tersebut adalah 1 (satu) Unit KBM DAIHATSU ZENIA warna hitam;Bahwa 8 (delapan) tabung gas kosong ukuran 3 Kg, dan Rokok berbagai macamMerk adalah sisa barang yang telah dibeli oleh saksi dari terdakwa AGUNGSUSILO Alias RABUN dan terdakwa ZAENUDIN Alias DIN.atas Keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak mengajukanSaksi

Telaga Pasirpada saat itu menggunakan mobil Daihatsu Zenia. Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi saksi MOHAMAD KHOZINMAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR dikarenakan saksi MOHAMAD KHOZINmelarikan diri. Bahwa ketika saksi, saksi WAHYUDIN, SE., MM. Bin H. MUHIDAN danterdakwa melakukan pemukulan saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin(Alm) MAFAHIR, hanya menggunakan tangan kosong tanpa menggunakan alatapapun.

Permai Selatan1/CC51A Kota Surabayadilakukan pada saat mereka masih berpacarandan uang pembelian rumah tersebut dari Sukriani (Tergugat) yangmerupakan pemberian dari lou kandung Sukriani (Tergugat) ;Bahwa Eko Suntoro (Penggugat) pernah mendorong ibu kandung Sukriani(Tergugat) dan itu dilakukan pada bulan Nopember 2017 ;Bahwa pembelian mobil Taf setelah mereka menikah ;Bahwa sekarang Eko Suntoro (Penggugat) kerjanya makelar tanah,penyalur TKI, TKW dan lipiter antena TV (CCTV) ;Bahwa untuk mobil Zenia

(duaratus dua juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);8 2 (dua) buah Hand Phone Samsung;9 Mobil Zenia B.1339 MZ.Menimbang, bahwa pada prinsipnya penasehat hukum terdakwa, hanyalahmenyampaikan bahan materi objek hukum yang bukanlah termasuk ranah materi yangseharusnya dimasukkan didalam uraian pembelaan/ pledoinya ;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa dan atau penasehat hukum terdakwa samasekali tidak pernah membuktikan tentang segala hal yang didalilkan dalam pembelaannya,baik tentang penjualan ikan

Mobil Zenia punya adik saksi ;e Bahwa sekitar awal Januari 2013, saksi Bahruddinpernah rental mobil kepada saksi saat itu Bahruddinhanya meninggalkan sepeda motor tapi setelah itusepeda motornya diambil lagi ;e Bahwa mobil yang disewa adalah Toyota Avanzawarna hitam dengan No Pol H 8450 ZS;e Bahwa awalnya mobil saksi disewa oleh Bahruddinselama 9 hari dengan sewa perhari Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) dan sudah dibayar lunas;e Bahwa caranya yaitu. saksi Bahruddin datangketempat saksi kemudian

(dua puluh lima juta rupiah) dengan jaminan mobil, kemudiansdr Karno datang lagi bersama terdakwa pada tanggal 13 September 2011Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 721/Pid.B/2014/PN.Kpn.dengan membawah mobil zenia warna silver metalic, no polisi lupa kemudiansaksi menyerahkan uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa kekurangannya yang Rp.5.000.000, (ima juta rupiah) saksi bayarkepada terdakwa pada tanggal 20 September 2011 dengan perjanjian sewaktuwaktu mobil diambil uang dikembalikan;Bahwa

Herawati danSaksi If Serma Nanang tetapi Terdakwa sudah mengembalikan kerugian kerugiannyayang Terdakwa sanggup mengembalikan Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)kepada Saksi I Sdri.Anita Herawati dan Saksi I Serma Nanang dengan cara dicicilRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya dicicil setiap bulan dari gaji Terdakwasehingga Saksi I Sdri.Anita Herawati dan Saksi II Serma Nanang menerima dan tidakrugi lagi dan sudah tidak mempermasalahkan.b Bahwa Terdakwa mengakui telah menyewa mobil Zenia