Ditemukan 2834 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O6 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pemohon berusaha mencari dan akhirnyaketemu berada di rumah saudara/keluarganya di Dusun KesambenRt.OOl Rw.003 Desa Kesamben Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang .Saat Tennohon Diajak Pulang oleh Pemohon , Termohon menolak( sampaisekarang ). Dalam hal ini anak dalam pemeliharaan, perawatan danpengasuhan Pemohon (Keluarganya);6. Bahwa Pemohon dan Termohon juga sudah pisah rumahlranjang danSudah tidak melakukan hubungan suami istri;7.
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2999/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2999/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O5 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS( Guru SDN NGAJUM 2 ), tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat di Perum Seroja RT.24RW.01 Desa Sengguruh
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3061/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3061/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan denganTERMOHON Pada hari Kamis Tanggal 18 Mei 1995 Dihadapan PejabatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang Sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor :B.110/Kua.13.35.14/Pw.01/06/2020 (Nomer Register:68/61/V/1995)tertanggal 02 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5138/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari KabupatenMalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3393/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor399/38/VII/2012 tanggal 14 Juli 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4519/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pada tanggal 07 April 2019, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0142/010/IV/2019 tanggal 07 April 2019);. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di alamat Kabupaten Malang selama kuranglebih 1 bulan.
Register : 31-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5722/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kua.13.35.18/PW 01/8/2017 tanggal 18 Oktober 2008 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : JOKO EFENDI bin RIJOYO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Balan RT 13 RW 06 DesaMaguan Kecamatan Ngajum
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
61 — 10
61 — 10
Sebidang tanah yang terletak di Desa Ngajum Salinan C No. 8384, PersilNo. 229 Blok 042 seluas 3.640 M? (Pada Posita Pemohon Nomor 8.8)diberikan kepada Termohon (sudah dijual Pemohon dan Termohontetapi belum dibayar oleh Pembeli);Batasbatas sebelah:Utara : tanah milik Supran, Poneri;Timur : Sungai;Selatan : Sungai;Barat : Sungai;. Sebidang tanah yang terletak di Salinan C No. 744, Persil No. 88 Klas S.ll seluas 360 M?
Sebidang tanah yang terletak di Desa Ngajum Salinan C No. 8384, PersilNo. 229 Blok 042 seluas 3.640 M? (Pada Posita Pemohon Nomor 8.8)diberikan kepada Termohon;Batasbatas sebelah:Utara : tanah milik Supran, PoneriTimur : SungaiSelatan : SungaiBarat : Sungai. Sebidang tanah yang terletak di Salinan C No. 744, Persil No. 88 Klas S.ll seluas 360 M?
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 68/Pdt.G/2015/PN.Kpn Tanggal 23 Nopember 2015 — PAINI,
SITI CHUBAIDAH
31 — 20
31 — 20
bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23 April2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2015/PN.KpnSurabaya pada tanggal 23 April 2015 dalam Register Nomor68/Pdt.G/2015/PN.Kpn , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada jaman Jepang telah hidup suami istri bernama Doyohardjodengan Tini, bertempat tinggal di dusun Ngebyongan ,desa Kebobang,Kecamatan Ngajum
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6726/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Bahwa, untuk lebin mendukung dalil jawaban Termohon, Termohonmengajukan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.004 RW.003 Desa Kranggan,Kecamatan Ngajum
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tanggal 4 April 2016 selengkapnya pada berita acara sidang;Bahwa atas replik Penggugat mengajukan duplik secaratertulisselengkapnya pada berita acara sidang;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.35.14/PW.01/13/2016 tanggal 29 Januari 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum
Register : 12-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3004/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3004/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Juni 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O6 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 19-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1887/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Benar poin 1 permohonan Pemohon, Termohon dan Pemohon adalah suamiisteri sah yang menikah tanggal 01 Desember 1995 dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, KabupatenMalang;2.
Register : 11-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7150/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur liebel ) karena halhal sbb :1.1 Bahwa penulisan nomor akta nikah dalam gugatan yaitu 177/13/2008yang benar adalah 177/13/V/2008.1.2 Bahwa penulisan tempat tinggal Tergugat Desa Gendogo RT 02 RW09 Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang adalah salah, yang benaradalah Dusun Jambuair RT 02 RWO1 Desa Balesari KecamatanNgajum Kabupaten Malang.1.3 Bahwa penyebutan pendidikan Tergugat juga salah, dalam gugatanditulis SMA pada hal Tergugat tamatan SMP.1.4 Bahwa penyebutan
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Starata 1, pekerjaanPNS (SMP Negeri 1 Ngajum
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2011/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
bukti P.5);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor DN05/DSMP/06/0166870, atas nama Muhamad Safiul Umam (Calon Suami), tanggal 07Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMPPGRI03 Gedangan, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.6);Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor DN/05/DSMP/06/0176416, atas nama Valentina Rahmadani (Calon Isteri), tanggal29 Mei 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Ngajum
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68/Pdt.G/2015/PN Kpn Tanggal 23 Nopember 2015 — Perdata :
Paini melawa n Siti Chubaidah
120 — 39
120 — 39
bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23 April2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2015/PN.KpnSurabaya pada tanggal 23 April 2015 dalam Register Nomor68/Pdt.G/2015/PN.Kpn , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada jaman Jepang telah hidup suami istri bernama Doyohardjodengan Tini, bertempat tinggal di dusun Ngebyongan ,desa Kebobang,Kecamatan Ngajum
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Kpn Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
MOCH ISHARUL LUTFI Bin SAFI'I
24 — 12
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
MOCH ISHARUL LUTFI Bin SAFI'I
24 — 12
;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir : 21 tahun/ 12 Januari 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia:Tempat tinggal : Dusun Sumberbeji Rt.02 Rw.07 Desa KrangganKecamatan Ngajum Kabupaten Malang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan > Sekolah Lanjutan Tingkat Atas /Sederajat(Lulus);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16 Februari2021 ;2.