Ditemukan 2855 data
13 — 7
Bahwa saya sudah siap untuk menjadi isteri atas kemanakan Pemohon.Bahwa Pemohon telah menghadirkan ayah calon isteri, dan ataspertanyaan Hakim mengaku bernama Muliadi bin Rabang dan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ayah dari Dian Septiana (calon isteri); Bahwa kami mendukung atas pernikahan anak kami dengan calonsuaminya dan bahkan sudah pernah datang dilamar oleh Pemohon. Bahwa kami tidak pernah memaksakan anak kami untuk menikahdengan calon suaminya.
11 — 3
Sanusi Rabang, SH.MH. Dra. Hj. Hadidjah, MH.Hakim anggota,ttdDrs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Hariyati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,Hal 17 Dari 18 Put. Nomor 160/Pdt.G/2018 /PA MksPanitera,Hartanto, S.H.Hal 18 Dari 18 Put. Nomor 160/Pdt.G/2018 /PA Mks
12 — 7
Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. putusan No. 1018/Padt.G/2020/PA.Mks
50 — 20
Sanusi Rabang, S.H., M.H dan Drs. H.Muh. Amir, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu pula Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Aminah Amir Daus,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, danKuasa Tergugat;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.Muh. Amir, S.H .
10 — 4
Sanusi Rabang, S.H., M.H. sebagaiketua majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Kamaruddin masingmasingsebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu oleh Muhammad FuadFathoni, S.Ag. M.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasahukum pemohon konvensi/tergugat rekonvensi dan termohon konvensi/penggugat rekonvensi .Hakimhakim Anggota, Ketua Majelistid tidDra. Hj. Nurjaya, M.H.M.H.tidDrs.
Sanusi Rabang, S.H.Panitera PenggantitidMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 435.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam riburupiah) .Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 37 dari 37 hal. Put No. 103/Pdt.G/2014/PA Mks.
10 — 2
SANUSI RABANG, S.H. M.H.Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Biaya prosesBiaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00Jumlah
13 — 8
Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. putusan No. 1408/Pdt.G/2020/PA.Mks.
78 — 65
Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 40.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 0,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah),Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA.Mks
15 — 3
SANUSI RABANG, S.H., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. LUKMAN HADI, S.H., MH. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,2021ALFAI ROJI ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran. Biaya proses23. Biaya Panggilan4 . Redaksi5.MateraiJumlah30.000,00HP: 50.000,00RP 750.000,00Rp. 5.000,00Mp. 6.000,00RP g41.000,00Rp. Hal. 21 dari 20 Hal. Pen. No. 260/Pdt.P/2015/PA Sby
29 — 10
M.Sanusi Rabang, SH. MH., selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadidjah, MH., danDrs. H. Hasanuddin, MH., masing masing sebagai hakim anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs. Amiruddin sebagai panitera pengganti yang dihadirioleh kuasaPenggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Hadidjah, MH. Drs.M. Sanusi Rabang, SH.,MH.ttdDrs. H. Hasanuddin, MH. Panitera Pengganti,ttdDrs.
12 — 5
Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 285.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 hal. putusan Nomor 1212/Pat.G/2020/PA.MksHal. 16 dari 16 hal. putusan Nomor 1212/Padt.G/2020/PA.Mks
9 — 5
Sanusi Rabang, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Amiruddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tegugat;Hakim Anggota,tidDra. Hj. Hadidjah, MH.Hakim anggota,ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003.
18 — 10
SANUSI RABANG, S.H. MH. selakuKetua Majelis, KHOIRUL ANWAR, S.Ag., MH. dan H. MUBAHI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdan didampingi oleh Drs. KSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh kuasa pemohon dan kuasa termohon.Ketua Majelis,tid,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid, ttd,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH. H.
15 — 6
Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Abd. RazakPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahORWNPPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. putusan No. 146/Pdt.G/2019/PA.Mks
24 — 2
memperoleh barangbarang dari gedung milik PT Daikin Center saksi Muhammad Yusuf Als Usufdan saksi Herianto Als Bang Dut turun ke lantai gedung dan menuju menujuke lokasi pos jaga, Bahwa saksi Muhammad Yusuf Als Usuf menjual Laptop dan Hand Phonekepada saksi Husni seharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan televisi dijual saksi Muhammad Yusuf Als Usuf kepada Nazli diTitikung Medan (DPO/belum tertangkap) seharga Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah) dan dari hasil penjualan barang rabang
7 — 4
M.H. dan Umar Rabang, S.H.Advokat/Pengacara Law Office Risal Akman dan Rekan, beralamat diLr.
8.PAULUS RANTE TANDUNG, S.H.
9.BARTO TANGDIBALI
10.Drs. APRIL BULO
11.NELLI ANDRIANI DASE
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PERHIMPUNAN MASYARAKAT TORAJA INDONESIA PMTI
202 — 12
RAEL RABANG MATASIK, S.T., M.T.
8.PAULUS RANTE TANDUNG, S.H.
9.BARTO TANGDIBALI
10.Drs. APRIL BULO
11.NELLI ANDRIANI DASE
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PERHIMPUNAN MASYARAKAT TORAJA INDONESIA PMTI
16 — 11
Rabang.3. Bahwa tergugat menolak keras dalil dalil point 4 dikatakan terjadiperselisihan dan pertengkaran pada juli 2016, dan sepengetahuanTergugat dalam kehidupan rumah tangga dengan penggugat baik baiksaja, kecuali yang diakui secara tegas oleh penggugat dalampersidangan.4. Bahwa pada point 5, penggugat mengada ada dikatakan di bulanNovember 2016 meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuatergugat.
23 — 8
ada pula oranglain yang menyaksikannya yaitu besan dari Rabanang yang bernama Sammu,namun Sammu takut untuk bersaksi di sidang ini;e Bahwa kayu yang dijual oleh Rabanang ke terdakwa adalah jenis kayuKalangireng sebanyak 13 (tiga belas) pohon dengan harga Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) per pohon;e Bahwa kayu yang ditebang terdakwa adalah kayu kalangireng yang berada dikebun milik Rabanang, dan sepengetahuan saksi, tidak ada pohonKalangireng yang tumbuh di kebun milik Nuraeni;e Bahwa kebun milik Rabang
26 — 14
Yodang,S.Sos bin Rabang yang semula disebut Pemohon, maka dalam pertimbanganrekonvensi ini disebut Tergugat;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan dalamkonvensi sepanjang ada relevansinya dengan gugatan rekonvensi ini, makasecara mutatis mutandis harus pula dianggap sebagai pertimbangan dalamrekonvensi ini;1. Mengenai Gugatan Mutah dan Nafkah IddahMenimbang, Penggugat telah mengajukan gugatan mutah dan nafkahiddah Penggugat.