Ditemukan 2888 data
99 — 41
sudah sesuai dengan Pasal283 RBG;Bahwa bukti surat Pl yang diajukan oleh Pembanding/semulaPenggugat hanya merupakan Akta dibawah tangan yang dibuat secarasepihak oleh orang tua Pembanding/semula Penggugat dan bukandibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, yang hanya bersifatmengikat kedalam, sedangkan bukti surat yang dimiliki oleh TerbandingXlVsemula Tergugat XIl dan Terbanding XIlll/semula Tergugat XiIll yaitubukti surat T.XITXIIL2 bukti T.XIFTXIIL7, T.XIFTXIL12 dan T.XITXIll.17 yang telah dikelurkan
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
SUGENG K. A
234 — 64
Keluarga No. 351508121150007 a.n Kepala KeluargaRaminten tertanggal 12 Oktober 2016 yang dikelurkan oleh KantorDukcapil Sidoarjo Jawa Timur.Terhadap hal tersebut saksi ketahui ketika dalam persidangan di PNBandung sebagaimana isi putusan perkara Nomor Perkara:227/PDT.G/2018/PN.BDG, tanggal 15 Januari 2019 yang dijadikansebagai bukti penggugat (dalam halaman 105).Bahwa Saksi mengetahui dalam keterangan dan pengajuan warkah/dokumen dari RAMINTEN melalui kuasanya ANDI ROHANDI, S.H.
Keluarga No. 351508121150007 a.n Kepala KeluargaRaminten tertanggal 12 Oktober 2016 yang dikelurkan oleh KantorDukcapil Sidoarjo Jawa Timur.Bahwa kemudian terkait dokumen atau suratsurat yang hilang, Terdakwapernah ditelepon oleh Muhammad Faizil Akbar yang mengatakan bahwaterhadap dokumen milik. RAMINTEN telah ditemukan dan berada diKantor Notaris. Untuk itu Terdakwa meminta Muhammad Faizil Akbaruntuk mengambilnya;Putusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN.Bdg.
48 — 30
Sesuai kutipan akta nikah yang dikelurkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan Nomor192/SKN/KNTKesra tanggal 26 November 2015 (Asli Kutipan AktaNikah Ada ditangan Termohon).2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba RT. 06,Kel. Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, sejakNovember 2015 hingga Agustus 2017.3.
148 — 64
Foto copy Surat Keterangan ahli waris yang dikelurkan oleh Kepala Desa Aikdewa,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombo Timur, bermaterai cukup, telahdinazagelen dan dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( buktiT.3);4. Foto copy Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Mahnun yang dikeluarkanoleh Kepada Desa Aikdewa, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,bermaterai cukup, telah dinazagelen dan dilegalisir serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ( bukti T.4);5.
282 — 155
Menyatakan Tergugat Il bukan pihak dalam gugatan Para Penggugat, olehkarenanya harus dikelurkan dari kedudukan sebagai Tergugat Il;4.
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Kusnadi Tanudjaja
Terbanding/Penggugat : ASIH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan Ir Sugiri
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. Dra Petrina Faustine MM Msc
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny. WIEN JULIANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. Nadia Tanudjaja
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tuan DANNY HARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Tuan FAISAL INDRA
261 — 315
(Jalan Cisatu Raya No.7)telah dikelurkan sertifikat hak milik No. 1125/Kelurahan Ciumbuleuitpada tanggal 8 Oktober 1994, yang mana tergugat IV membeli dariJohanes Chorman, sedangkan Johanes Chorman berasal daripenggantian SHM No.267/Ciumbuleuit atas nama JohanesChorman, yang mana SHM No.267/Ciumbuleuit atas namaJohanes Chorman berasal dari pemisahan sebagian SHMNo.133/lingkungan Ciumbuleuit atas nama Dra.
PT. Foxsign Enterprises Indonesia
Tergugat:
PT. Makmur Indah Selaras Internasional PT MISI
Turut Tergugat:
Pusat Koperasi Unit Desa PUSKUD Propinsi Jambi
104 — 61
materai secukupnya, selanjutnya diberitanda T10;Foto copy Surat Kuasa untuk perwakilan Hukum Perusahaan besertaterjemahannya dalam Bahasa Indonesia dari Lembaga Course BahasaInggris MEC (Master English Course), yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T11;Foto copy Jawaban atas somasi (Teguran) dari Penggugat,yang telahdicocokan dengan foto copinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T12;Foto copy Daftar biaya yang dikelurkan
92 — 38
Sehingga diperoleh pengertian bahwa Keputusan Tata UsahaNegara harus berupa Ketetapan (beschikking) yang dikelurkan oleh Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara yang bersifat mutlak tanpa memerlukanpersetujaun.
101 — 55
maka sudah sepantasnyapihak Tergugat II Intervensi 2 dikeluarkan dari perkara ini;Maka, berdasarkan uraian tersebut diatas JELAS TIDAK ADA Kepentingan pihak Tergugat Il Intervensi 2 terhadapgugatan penggugat karena obyek gugatan bukan milik ataupun penguasaan dari Tergugat Intervensi 2, oleh karenanyamohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk memutus:1.Menyatakan bahwa Tergugat II Intervensi 2 tidak mempunyai hubungan hukum dengan perkara ini;Menyatakan bahwa Tergugat II Intervensi 2 untuk dikelurkan
95 — 36
Fotokopi dari Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 353, Desa Kadumangu,Kecamatan Babakan Madang (d/h Citeureup), Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, seluas 1.570M2 (seribu lima ratus tujuh puluh meter persegi)atas nama Tjipto Setiadinardja (d/h Thio Han Hien), yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;Halaman 53 dari 83 Halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2016/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2017Fotokopi dari Asli Akta Kelahiran Nomor: 882/1953 atas nama THIO HANHIEN (Penggugat), dikelurkan
75 — 33
pada saat itu saksi tidak ikut langsung dalampenangkapan yang dilakukan oleh anggota Polsek Tualang,hanya meminta bawahan saksi menjelaskan prosespenimbangan yang berlangsung terhadap trucktruck cangkangsawit yang ditangkap tersebut, kemudian saksi langsung balik keruangan kerja saksi ;e Bahwa atas suruhan polisi pada saat itu dilakukan penimbanganterhadap 3 (tiga) buah truck;e Bahwa pertama trucktruck tersebut ditimbang dalam keadaanberisi cangkang sawit bercampur air kemudian setelah trucktruck dikelurkan
709 — 310
INCO Tbk ;Bahwa, pada saat itu saksi tidak menemuakan jalan yang terputus selain jalan yangsaksi lalui saat melakukan peninjauan bersama tim terpadu ;Bahwa, luas wilayah hutan dalam Surat Keputusan (SK) yang dikelurkan olehMenteri Kehutanan sama dengan wilanyah hutan yang ada di Kabupaten LuwuTimur ;Bahwa, sepengetahuan saksi GPS berfungsi sebagai alat untuk menentukan suatutitik koordinat dipermukaan bumi dimana maksud dan tujuan saksi membawa GPSuntuk mengetahui koordinat untuk menentukan batas
41 — 16
Surat Keterangan Nomor 06/La74 tanggal 15 Mei 1974yang dikelurkan Wali Nagari Lingkung Aua, danmengetahui Camat Pasamane. Gambar Situasi Nomor 42/1974 tanggal 24 Mei 1974(hasil Pengukuran tanah yang dimohon) ;f. Pengumuman permohonan Penegasan Hak Milik Nomor51/Peng/1974 tanggal 28 Mei 1974;g. Kkhtisar tentang Permohonan Pengesan Hak Milik Nomor33/PHM/1974 tanggal 1 Aglstus 1974;h. Risalah Pemeriksaan Tanah Panitia (permohonanPenegasan Hak Milik) tanggal 29 Juli 1974;i. Surat An.
35 — 12
Bahwa kedudukan jaminan atau agunan yang diajukan Penggugattersebut, untuk memastikan jaminan itu lebin berharga kedudukannya,masih dibutuhkan penerbitan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan yang dikelurkan Tergugat II (vide Nomor 253/262), sebagaipegangan bagi Terggugat dalam mengalihkan Hak Tanggungan kepadaBPN selama SHM belum terbit;15.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.YANUAR FIHAWIANO SH
4.I NYOMAN SUGIARTHA SH
5.HERU RUSTANTO SH
6.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADI
88 — 46
Jahrah mau dikelurkan dari kartukeluarga;Bahwa saat Salmilah datang kepada saksi, saksi belum tahu kalausurat keterangan kematian HJ. Jahrah yang pertama salah atau tidakdan nanti di Kantor Polisi baru saksi baru mengetahui ternyata waktuitu Salmilah datang mengurus surat keterangan kematian HJ. Jahrahlagi karena disitu Muh.
100 — 42
Indo DheaInternusa adalah sah.Menimbang, bahwa surat jaminan uang muka yang dikelurkan olehAsuransi adalah dapat dibenarkan, hal tersebut sesuai dengan syaratsyaratUmum kontrak anghka 1.10 yang menyatakan bahwa surat jaminan dikeluarkanoleh Bank umum Umum/ Perusaan penjaminan/ Perusahaan Asuransi yangdiaserahkan oleh penyedia kepada PPK untuk menjamin terpenuhinyakewajiban penyedia.
59 — 21
kepada Kuasa Pengguna Anggaran yaitu Kepala Biro AdministrasiPembangunan Pemprov Jatim untuk diterbitkan SPP dan SPM (Surat PermintaanMembayar) sekaligus surat pengantar SPM ke BPKAD (Badan pengelola Keuangan danAset Daerah) Pemprov Jatim;i Selanjutnya bendahara pengeluaran BPKAD (Badan pengelola Keuangandan Aset Daerah) Pemprov Jatim memproses hingga pencairan melaluiBank Jatime Bahwa saksi hanya membuat/mengeluarkan pengantar SPP (Surat PermintaanPembayaran) yang telah ditanda tangani kemudian dikelurkan
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
ELI D. SRIDANINGSIH Als. ETI SETIAWATI Als. AISYAH NURLELA Binti DARSA
102 — 4
g. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Identitas Nomor : 474 / 20 / Ds-I/2017 atas nama SAEPUL ROHMAN yang dikelurkan oleh Kantor Desa Mulyasari tertanggal 05 Januari 2017.
h. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Identitas Nomor : 474 / 20 / Ds-I/2017 atas nama AISYAH NURLELA yang dikelurkan oleh Kantor Desa Mulyasari tertanggal 05 Januari 2017.
25 — 3
KASEMINtanggal tg 17 Pebruari 2012 apakah benar surat tersebut dikelurkan oleh PemkabBlitar dan dikonfirmasi apakah saat ini PNS tersebut masih aktif atau sudahdiberhentikan dengan tidak hormat ;Bahwa, atas 3(tiga) lembar Surat Keterangan Pemberhentian pembayaran masingmasing untuk PNS an. EKO SUGIONO, S.Pd, tanggal 22 Nopember 2011, PNS.an. BASUKI, S.Pd tanggal 20 Pebruari 2012 dan PNS an.
EL ADRIAN SHAH
118 — 198
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal 03 Juli2017 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Medan di bawahRegister Nomor 326/Pdt.P/2017/PN MDN yang pada pokoknya telah mengemukakandalildalil sebagai berikutBahwa pernikahan pemohon telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomor 1271KW271020150005 perkawinan pemohon dilangsungkan dihadapan pemukaagama Kristen pada tanggal 10 Juli 2001 dan dikelurkan