Ditemukan 3001 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 10-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/PDT.G/2014/PN.BKL
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT : H. CHOLIL TERGUGAT I : DJONI TERGUGAT II : H.ALIM DAMARI TERGUGAT III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANGKALAN TERGUGAT IV : SIBRO MULISI
95 — 15
  • Farid, lainnya lupa ; Bahwa berdasarkan buku letter C atau botekan atau buku tanah ataurincian desa, tanah obyek sengketa merupakan tanah yang terletak diPersil No. 92 Kelas Ill luas 0,4559 Ha Kohir No. 762 atas nama Kotem B.Matra ; Bahwa saksi tahu tentang bukti P3A, bukti P3B, bukti P3C, bukti P3D,bukti P83E yang isinya bahwa H. Farid merupakan ahli waris (anak) dari Bu Kotem B. Matrai (alm) dan Bapak Kalidin Muamar (alm) ; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah anak Bu Kotem B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
126 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • substansinya selebihnya telah diuji oleh Majelis PengadilanPajak dengan benar dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) mengenai perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29ayat (2) alinea ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan (KUP) Paragraf 10.1 Commentary of Article 12 OECD ModelTax Convention jo Psal 7 dan Pasal 12 ayat (4) P3B
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 8/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AMAQ MUHAIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Intervensi:
1.. MASHUN
2.Lientje Patipeylohy
232 — 166
  • P3a : Sertipikat Hak Milik Nomor: 807/Desa Pringgabaya, tanggal24 Juni 2005, Surat Ukur No. 285/Pringgabaya/2005 tanggal24 Juni 2005, Luas 1.874 M2 atas nama Amaq Muhaedi(Sesuai dengan fotokopinya) ;P3b : Sertipikat Hak Milik Nomor: 808/Desa Pringgabaya, tanggal24 Juni 2005, Surat Ukur No. 286/Pringgabaya/2005 tanggal24 Juni 2005, Luas 1.878 M2 atas nama Amaq Muhaedi(Sesuai dengan fotokopinya) ;Halaman 30 dari 76 Halaman Putusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.Mtr.10.P3dp4P5P6P7P8P9P10Sertipikat Hak Milik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Mei 2012 — NAZARWAN CHANDRA, MELAWAN 1. IRVAN YUSRIZAL, 2. HUTOMO MANDALA PUTERA, 3. Notaris Dan PPAT Ny. SITI PERTIWI HENNY SHIDKI, SH., 4. PT. SEKAR ARTHA SENTOSA, 5. PT. PUTRA INDONESIA BERSAMA, 6. HUTAMA KARYA (HK), 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, Cq. KEPALA DINAS P2B PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA SUKU DINAS P2B JAKARTA SELATAN, 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
141 — 86
  • P3b : Foto copy Terjemahan Harta Peninggalan Djamien (sesuaidengan asli dan foto copy legalisir) ;5. P4 : Foto copy Surat Wasiat (Testament) Tahun 1871 (sesuaidengan asll) ;6. P5 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.572 atas nama Ir. RadenMohamad Prajitno Soedjono (foto copy) ;7. P6 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.573 atas nama Ir. RadenMohamad Prajitno Soedjono (foto copy) ;8. P7 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.574 atas nama Ir. RadenMohamad Prajitno Soedjono (foto copy) ;9.
    SekarArtha Sentosa tertanggal 11 Juli 2001 yang tidak ada hubungannyadengan perkara tersebut, tertanggal 17 Januari 2012 (sesuai denganasli) ;Surat bukti tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kecuali P1, P2, P3a, P3b, P5, P6, P7, P13, P14, P15,P18, P19, P20, P25, P26, P27, P28, P29, P37 dan P38 tidak ada aslinyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing telah didengar
    Binol, SH.& Razad, SH., berupa surat wasiat bahwa Koeroe Alimoedin telah membuatsurat wasiat untuk mewariskan seluruh hartanya kepada anakanaknya, buktiP3a dan P3b berupa surat wasiat dalam bahasa Belanda yang diterjemahkanke dalam bahsa Indonesia ;Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6, P7 yaitu berupa Sertifikat HakMilik No. 572, 573, 574 membuktikan bahwa tanahtanah tersebut atas namaInsinyur Raden Mohammad Prajitno Soedjono ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 572/Pejaten
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 19 Juni 2017 — AGUS KURNIAWAN; Melawan; PT. KARTIKA TIRTA HEMA;
75 — 29
  • Slip Pembayaran Upah Penggugat Nomor 9 (Poniran), ditandai P3B;5. Surat Keputusan Tergugat Nomor: 040/KTHPENG/VI/2013 tanggal 01 Juli2013, atas nama Agus Kurniawan, ditandai P4.1;6. Surat Keputusan Tergugat Nomor: 062/KTHPENG/VI/2013 tanggal 01 Juli2013, atas nama Ujang Sobari, ditandai P4.2;7. Surat Keputusan Tergugat Nomor: 089/KTHPENG/VI/2013 tanggal 01 Juli2013, atas nama Edwar Yulius, ditandai P4.3;8.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Desember 2013 — RATNA DEWI DHARMAWAN dahulu bernama GOUW SOAN NIO,dkk vs SRILANA SUTANTA,dkk
131 — 58
  • Bukti P3a : Foto copy sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 403/U/JP/1994tertanggal 23 September 1994 ; Bukti P3b =: Foto copy sesuai dengan aslinya Akte Kematian No.574/JP/1979,tertanggal 16 Juli 1975 ; 4. Bukti P4 : Foto copy dari Sertifikat hak Milik No. 176, Surat ukur No. 265 tahun1914 Desa Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Raya ;5. Bukti P5 : Foto copy dari copy Surat Ukur Tanah No. 265 tanggal 30 Juni1914;2226. Bukti P6 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ny.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 10 Mei 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Cabang Padangsidimpuan (Pemohon keberatan) ; Kamal (Termohon keberatan)
136 — 77
  • ., PPAT di KabupatenTapanuli Selatan, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meteraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti P3a ;Photo copy Serifikat Hak Tanggungan No. 859/2015 tanggal 19 Agustus 2015berdasarkan pada Akta Pemberian Hak Tanggungan No.315/2015 tanggal 9 Juni2015 yang dibuat oleh Fauziah Hammi,SH PPAT di Kabuapaten Tapanuli Selatan,yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, selanjutnyadiberi tanda bukti P3b ;10.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 26/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
UNGGUL, S.Sos.,M.Si
Tergugat:
Walikota Bukittinggi
234 — 152
  • Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti P1, Bukti P3a, Bukti P3b,Bukti P3c, Bukti T1, Bukti T3, Bukti T6, Bukti T7, Bukti T8, dan Bukti T9, makadiperoleh fakta hukum yang menunjukkan jika UNGGUL, S.Sos., M.Si. selakuPenggugat, telah diberhentikan dengan tidak hormat sebagai pegawai negeri sipildengan alasan, telah dihukum penjara berdasarkan putusan pengadilan yangtelah memiliki kKekuatan hukum tetap, karena melakukan tindak pidana kejahatanjabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-08-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 19 April 2012 —
458 — 251
  • Juni 2011 darirumah kediaman Tersangka a/n Syarifuddin, bukti P2;Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Syarifuddin tertanggal 2 Juni 2011 yang dibuatdan ditandatangani Penyidik KPK Budi A Nugroho,bukti P3;Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Syarifuddin tertanggal 07 Juni 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh Penyidik KPK Sugiyanto, bukti P3a;Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan a/n Tersangka Syarifuddin bertanggal 13 Juli 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik KPK a/n Bambang Tertianto, bukti P3b
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Agustus 2017 — PT. TRANSAMUDRA USAHA SEJAHTERA X PT. INDOPRO BERLIMA,CS
154 — 41
  • Transamudra Usaha Sejahtera (Penggugat) kepada PT.Indopro Berlima (Tergugat ), dengan nomor rekening 167.0000.849.124;Bukti P3B : Fotocopy sesuai dengan Aslinya bukti Pengeluaran PT.Transamudra Usaha Sejahtera (Penggugat), tanggal 7 April 2015, uangsejumlah USD 65.000, (enam puluh lima ribu Dolar Amerika).DenganKeterangan dalam bahasa Inggris;Bukti P4 : Fotocopy sesuai print out Debit note No IP5/2015/03/03 dari PT.Indoproberlima (Tergugat !) kepada PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 156/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 19 Desember 2013 — BOYDI, S.E;GUBERNUR BANK INDONESIA
100 — 73
  • BankSumatera Selatan dan Bangka Belitung Nomor : 065 / DIR/ KEP / 2013, tanggal 25 Juli2013 ( buktit P2, P3a = T9, P3b, T8dan T10) ;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Juni 2005 PT. Bank Pembangunan DaerahSumatera Selatan dan Bangka Belitung Cabang Kapten A. Rivai yang pada saat ituPemimpin Cabangnya adalah BOYDI ( Penggugat ) telah melakukan PerjanjianKerjasama dengan CV.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUDJONO BARAK RIMBA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
370 — 245
  • (Vide Bukti P2, P3a, P3b dan P3c);11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — PT PAKEMA INDAH ASRI, dk lawan Dra. ENDAYANTI, dk
157 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 596 PK/Pat/201610.tertanggal 17 September 2008 Nomor 46/PIAinv/IX2008, Penggugat telah membayar sebesar Rp100.590.700,00 (Bukti P3, P3a, P3b);Pekerjaan yang sudah dilaksanakan tidak memenuhi standar RKS dankualitas yang diharapkan;Jumlah pekerja di lapangan tidak mencukupi dan material selalu terlambatdatang;Tidak ada schedule kerja yang akurat;Toleransi waktu penyelesaian diabaikan;Risalah rapat sebagai media komunikasi tidak direspon;Bahwa oleh karena dalam pelaksanaan pekerjaan sebagaimanadimaksud
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Rgt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Tn. ABD. MUSAKA
Tergugat:
1.Tn. SAMSUDIN Alias MIDIN
2.Tn. BASRI ATAN
3.Tn. M. LUKMAN SAID
4.Tn. INDRA GUNAWAN
5.Tn. TOTOM HARDEDE
6.Tn. ABD. RAHMAN
7.Tn. MAROLOP PARULIAN SIMAMORA
Turut Tergugat:
Bupati Indragiri Hulu Cq Camat Seberida Cq LURAH PANGKALAN KASAI
119 — 19
  • sepakbola, selanjutnya diberi tanda P2d;Foto copy Surat Pernyataan atas nama MAKNUR tertanggal 25 April 2016,selanjutnya diberi tanda P2e;Foto copy Surat Pernyataan atas nama ENDRO SUSENO Tertanggal 28Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda P3a;Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dan TanamanTanaman, Tertanggal 04 Maret 1980, atas nama MANGKU TANUK,ABDULLAH, MUHARRAM, MAKMUR dan SIKAT, yang ditanda tangani olehPanitia Pembebasan Tanah daerah TK II Indragiri Hulu, selanjutnya diberitanda P3b
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : H. BUHAERA Diwakili Oleh : Dr. H. SYAMSUDIN, SH, M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : DAHLAN TALLE
Terbanding/Tergugat II : PT. BINTANG ALAM REJEKI
Terbanding/Tergugat III : PT. Nuansacipta Coal Investment
109 — 48
  • sehingga belum cukup untukmembuktikan kepastian akan letak dan luas tanah serta kepemilikan dariMansyur, Pisa, Fitriyana Kardina dan Imare atas tanah yang dalam perkara aquo, oleh sebab itu perlu untuk didukung dengan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut di atas dihubungkandengan bukti surat bertanda P1b, yakni Surat Pernyataan Tidak Sengketa atasnama Mansyur tertanggal 30 Mei 2005, P2b yakni Surat Pernyataan TidakSengketa atas nama Mansyur tertanggal 30 Mei 2005, P3b
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 50/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 12 Oktober 2016 — A.Wahab, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSITRASI JAKARTA SELATAN, dkk
102 — 175
  • MUHASAN dengan luas tanah 100 m2 dan bukti pembayaran Pajak padatahun 2016 atas nama Sagita Silitonga, vide bukti P3, PA, P3B dan P3C;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan hakkepemilikan PARA PENGGUGAT adalah Surat Pelepasan Hak dari Tahun 1982,sehingga Para Penggugat telah menempati tanah bangunan tersebut selamakurang lebih 33 (tiga puluh tiga) tahun;Menimbang, bahwa Gugatan Para Penggugat pada angka 8 dan 9Q,mendalilkan bahwa dari Kelurahan Rawajati pada tanggal 5 Oktober
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688/B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK vs. PT. TAMACO GRAHA KRIDA
61 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena transaksi AlIQard tersebut tidak terdapatdalam peraturanperpajakan yang berlaku termasuk dalam P3B Indonesia Malaysia danbesarannya ditentukan oleh Termohon Peninjauan kembali (semulaPemohon Banding) dan pemberi pinjaman (Kumpulan Jelei SDN.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 September 2013 — PT.VIVASATYA LESTARI; Lawan; ROYANI bin MASUD (disebut juga ROYANI bin H.MAS’UD); MASIYAH binti MASUD (disebut juga MASIAH binti H.MAS’UD); MASUROH binti MASUD (disebut juga MASUROH binti H.MAS’UD); MASPUPAH binti MASUD (disebut juga MASPUPAH binti H.MAS’UD); MASWANIH binti MASUD (disebut juga MASWANIH binti H.MAS’UD); ROHMATULLOH binti MASUD (disebut juga ROHMATULLOH binti H.MAS’UD); PAUL HANDOKO; PT. BINTANG METROPOLIS REALTY;PT.RANIBELATAMA; GANDA PARNGOLUAN SINAMBELA, SE; S.H. SUCIPTO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS TRASI JAKARTA BARAT; BONG PHIN PHIN;
174 — 38
  • TURUT TERGUGAT Il, tanggalpenerbitan sertifikat 2 November 1992 (Bertanda P3B) ;4511.12;13.14.Foto kopi sesuai asli Surat Keputusan Kepada Dinas PengawasanPembangunan Kota DKI Jakarta, Nomor 196/IMB/K/B/91, tentang IzinKeterangan pembuatan bangsal kerja dan pemagaran bataspekarangan di Jalan Prepedan Tegal Alur, RT 001, RW 013, TegalAlur, ditetaobkan di Jakarta pada tanggal 17 Juni 1991; lzinpembuatan bangsal kerja dan pemagaran batas pekarangan tersebutdiberikan untuk pemagaran batas pekarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — S U G I O N O VS PT. TAMAN MALIBU INDAH, DKK
101 — 1003 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotocopy terjemahan Akta Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935 oleh ZenMuhammad AlHaj, (P3a);Fotocopy Peta Akta Grant Sultan Nomor 1 Tahun 1935 sesuai koodinatdan Topografi, (P3b);Halaman 35 dari 64 hal.Put. Nomor 438 K/Pdt/2016(Bukti ini menjelaskan letas dan batasbatas Grant Sultan No. 1 Tahun1935);6. Focotopy Penetapan (Fatwa) Waris Nomor 013 Tahun 1990, (P4):7. Fotocopy Surat Keterangan dari Sultan Deli tertangal 18 Desember 1989,(P5);8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2820 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — PT TECHNO COAL UTAMA PRIMA, dk VS ANI SETIAWAN, dkk
198 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 2820 K/Pdt/20144.6.dengan perkara a quo yaitu mengenai Perjanjian Investor tanggal28 November 2007, terdapat pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa apabila bukti Tl & TIl2A dan bukti Tl & TIl2Bdihubungkan dengan bukti Tl & TIl1, bukti Tl & TIl3 s.d. bukti Tl &TIl27, Bukti P3A dan Bukti P3B maupun pendapat Prof.