Ditemukan 3104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudi roni rohi robi romi
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 38.PDT.G.2015.PN CBN
Tanggal 22 Maret 2016 — Perdata: Penggugat: - ISWARDY CAHYANA,Dkk. Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON
144 — 48
  • Kartin 36.00 36.00 /114,0 160,00.000 0.000 00,00 00.000 070 Achm 72.00 72.00 428.0 500.0ad 0,000 0.000 00,00 00.00Zaeni 0 071 Lilis 36.00 38.00 264,0 300,0Daro' 0,000 0,000 00.00 00,00 ah 0 072 Djat 36.00 36.00 264.0 300.0ma 0,000 0,000 00.00 00.000 073 Sukid 36.00 36.00 /114.0 150.0ah 0.000 0,000 00.00 j00.000 074 Sukir 38.00 38.00 459.0 495.0man 0.000 0.000 00.00 00.000 075 Surat 36.00 36.00 /114.0 150.0min 0.000 0,000 00.00 00.000 076 Masm 36.00 38.00 264.0 300.0u'ah 0.000 0,000 00.00 00.000 077 Rodi
    00.00TO 00 (069 KARTI 36.00 36.001140 150.0NI 0.000 0.00000.00 00.000 (070 ACHM 72.00 72.00428.0500.0AD 0.000 0.00000.00 00.00ZAEN 0 071 (uiuis 36.00 36.00264.0300.0DARO 0.000 0.00000.00 00.00AH 0 (072 DJAT 36.00 36.00264.0300.0MA 0.000 0.00000.00 00.000 (073 SUKI 36.00 36.00114.0150.0DAH 0.000 0.00000.00 00.000 (074 SUKI 36.00 36 459.0495.0RMAN 0.000 000.000.00 00.0000 0 (075 SURA 36.00 36.00114.0150.0TMI 0.000 0.00000.00 00.000 (076 MAS 36.00 36.00264.0300.0MUA 0.000 0.00000.00 00.00H 0 (077 RODI
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 25-07-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 189/PDT/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — DANIEL BUDI SANTOSO VS TJANDRA SUSANTO DAN / ATAU CV. SURYA AGUNG
111 — 19
  • Bukan kerja paksa bukan kerja rodi, tetapimencari uang hasil penjualan tersebut.Bahwa Tergugat, berkewajiban membayarkan uang feeprovisi, kepada Penggugat sebesar Rp. 50,/per kg setiappenjualan batu bara tersebut, sebagaimana disepakatiterdahulu.
    Atau bukan pula kerja rodi ;Bahwa atas penjualan batu bara pada PTI. Damatex (Dayamanungal) Salatiga, yang dilakukan oleh Penggugat, adalahPenjualan bulan Agustus September 2008, telahdibayarkan fee Penjualan sebesar Rp. 20.633.200, olehTerggugat.Penjualan yang sudah diakui oleh Tergugat, (halaman 8 =point 8c ) Adalah sebanyak : 3.831.120 kg + 258.140kg.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Trk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
HARI KARTINI
Tergugat:
SUPARDI
97 — 14
  • Saksi YENI SEPTARINIHalaman 27 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Trk.Bahwa Saksi mengetahui tentang rumah yang sedang ramai dibicarakanyaitu rumah yang dulunya miliki Pak Pardi meubel kemudian dijualkepada Pak Pardi Bendo (Tergugat) lalu dijual lagi kepada Penggugat;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanahnya yaitu sebelah barat denganrumah Solikah, sebelah utara dengan rumah Kamto, sebelah utaradengan jalan raya dan sebelah selatan dengan rumah Mbah Rodi;Bahwa tanahnya berbentuk huruf T;Bahwa Saksi mengetahui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
181 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama RODI;Sertifikat Hak Milik No.234/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama ANGWAR;Sertifikat Hak Milik No.235/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama WANGSA;Sertifikat Hak Milik No.236/Karangsambung, tanggal 18 Juni 1964,Luas: 800 m?, atas nama RAKIAM;Halaman 30 dari 831 halaman.
    , atas nama RODI;Sertifikat Hak Milik No.711/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 900 m?, atas nama DASLAM;Sertifikat Hak Milik No.712/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 900 m?, atas nama IJAS;Sertifikat Hak Milik No.713/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 900 m?, atas nama ASKAT;Sertifikat Hak Milik No.714/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 900 m?, atas nama DAHLAN;Sertifikat Hak Milik No.715/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 900 m?
    , atas nama RODI;Sertifikat Hak Milik No.711/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?, atas nama DASLAM;Halaman 370 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017656.657.658.659.660.661.662.663.664.665.666.667.668.669.670.671.672.673.Sertifikat Hak Milik No.712/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?, atas nama IJAS;Sertifikat Hak Milik No.713/Karangsambung, tanggal 05 Oktober1964, Luas: 900 m?
    , atas nama RODI:;Halaman 486 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017178.1f9.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.Sertifikat Hak Milik No.234/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama ANGWAR;Sertifikat Hak Milik No.235/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?, atas nama WANGSA;Sertifikat Hak Milik No.236/Karangsambung, tanggal 18 Juni1964, Luas: 800 m?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 526/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : JAMAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : PARAPAT BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat III : TOHOM BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : BAHMAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ZULKIPLY A. S. P BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : OLOAN S. BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : PITER PARLINDUNGAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : JALAHAN NADAPDAP
Terbanding/Tergugat II : MANUNTUN NADAPDAP
Terbanding/Tergugat III : PITUA MANURUNG
Terbanding/Tergugat IV : MANGUMBAN BUTARBUTAR
Terbanding/Tergugat V : JAMOT BUTARBUTAR
Terbanding/Turut Tergugat I : MARIHOT GULTOM
Terbanding/Turut Tergugat II : DAMSON NADAPDAP
Terbanding/Turut T
35 — 78
  • MutiButarbutar (mendiang Dapot Rodi Butarbutar), Kenan Butarbutar,Marinus Butarbutar; Op. Maniar Butarbutar mempunyai 4 (empat) orang anak, Op. EdyButarbutar (mendiang Ardin Butarbutar),Mula Butarbutar, Op,Gabriel Butarbutar (mendiang Tandang Butarbutar), Op ZakkyButarbutar (mendiang Mangampu Butarbutar); Op.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — ISMAIL Bin DUPRANSYAH
75 — 8
  • RODI untuk melakukan kegiatan pertambangan di KM. 32 Desa Suka Maju Kec.
    RODI untuk melakukankegiatan pertambangan di KM. 32 Desa Suka Maju Kec.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.DOMINIKUS DARWANTO Alias WANTO Anak BALASIUS
2.ALEX SANDRO Als ALEX Anak ALIM K.
89 — 17
  • RODI

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa a/n. Dave;

    1. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 8 April 2015 — DANI EDOWAR bin MUHAMAD YAMIN
84 — 33
  • yang keadaan tubuhnya sudah tidak normal lagi;Bahwa setelah bertemu istri Saksi yang juga sejak awal bersamaSaksi di sekitar kebun karet tersebut, Saksi pun menceriterakan apaHal 33 dari 75 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pbmyang Saksi lihat dan dengan penuh rasa ingin tahu istri Saksitersebut melihat dan memberitahukan kepada warga masyarakatatau orangorang yang melintasi kebun karet tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi sendiri segera melaporkan hal itu kepadaKetua RT Simpang Pinang yaitu Pak RODI
    ARWAN FAWAR, secara tidaksengaja dirinya melihat dan menemukan sesosok mayat yangkeadaan tubuhnya sudah tidak normal lagi dalam posisi tertelungkup;Bahwa setelah suami Saksi menceriterakan keadaan tersebut dirinyalangsung pergi dan mengatakan akan segera melaporkan hal itukepada Ketua RT Simpang Pinang yaitu Pak RODI.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pdt.G/2012/PN-TB
Tanggal 3 Oktober 2013 — - PENGGUGAT : SANGKOT SARAGIH - TERGUGAT : 1.TIORIA Br. SIHOTANG, 2.KRISTINA Br. SIHOTANG, 3. ROYAL RAJAGUKGUK, 4. JAHOTMAN HUTABALIAN, 5.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN Cq. PEMERINTAH KECAMATAN SEI KEPAYANG Cq. PEMERINTAH DESA PERBANGUNAN Cq. KEPALA DESA PERBANGUNAN
121 — 7
  • Bukti P3 dan P4) dari putusantersebut telah terbukti para Tergugat I, II, II dan IV melakukan tindak pidanamenguasai tanah tanpa izin dari pemiliknya yang sah ;43Menimbang, bahwa bukti penguasaan tanah terperkara oleh TI, II, HI danIV dibenarkan pula oleh saksisaksi Rodi Sitinjak, Rusman Lumban Raja, BentonTamba dan Amson Pandiangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat I,II, If dan IV ada menguasai dan mengusahai tanah terperkara sampai saat perkara aquo di periksa di persidangan ;Menimbang
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 4/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 10 April 2013 — JABIRUDDIN, CS
43 — 21
  • Dipinjamkan kepada Pokja dan Badan Pengawassebesar Rp. 1.150.000,Sehingga sampai dengan kondisi keuangan pada bulan Desember 2009 masihterdapat dana yang tidak ada bukti pertanggungjawabannya oleh YessiWiramayeni sebesar Rp.29.076.900, (Rp.129.676.900 dikurangiRp.100.600.000,).Namun setelah kasus ini terungkap dan telah mulai dilakukan pemeriksaan sampaitahap pemeriksaan ditingkat kecamatan ternyata Yessi Wiramayeni telahmenyetorkan dana sebesar Rp.24.000.000, ke rekening Pokja sementaraan.Syamsu Anwar / Rodi
    kepada Pokja dan Badan Pengawassebesar Rp. 1.150.000,Sehingga sampai dengan kondisi keuangan pada bulan Desember 2009 masihterdapat dana yang tidak ada bukti pertanggungjawabannya oleh Yessi Wiramayenisebesar Rp.29.076.900, (Rp.129.676.900 dikurangi Rp.100.600.000,).Namun setelah kasus ini terungkap dan telah mulai dilakukan pemeriksaansampai tahap pemeriksaan ditingkat kecamatan ternyata Yessi Wiramayeni telahmenyetorkan dana sebesar Rp.24.000.000, ke rekening Pokja sementara an.SyamsuAnwar / Rodi
    ;Bahwa Cicilan/angsuran utang kelompok saya, saya bayar kepada YesiWiramayeni selaku Bendahara Pokja KMN Nagari Langki sebanyak 4 kali cicilandengan jumlah semuanya sebesar Rp.5.092.800. dengan perincian :e Tanggal 2 April 2009 dengan cicilan sebesarRp.1.493.400.e Tanggal 1 Mei 2009 dengan cicilan sebesarRp.1.493.400.e Tanggal 4 Juni 2009 dengan cicilan sebesarRp.1.306.000.e Tanggal 3 Juli 2009 dengan cicilan sebesarRp.800.000.95e Dan kepada Rodi Yanto saya bayar cicilan sebanyak2 kali sebanyak Rp
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
H.M. Basyir Idris, dkk
128 — 35
  • RODI JUMANTARA,ST (Distarkim Prov Jabar). Panitia pengadaan yakni : Ketua :KUSNA MULYANA. S.sos.Halaman 38 dari 140Putusan No. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Sekretaris ~ASEP ABDURAHMAN , S.Si. Apt. Anggota : 1.YAYA SURYANA, S.Ap.2.SURYANA, S.Ap.3.H. PARTA ROGAWA, ST. Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yakni : Ketua : Hj. EUIS SUMARNI, S.Kp. M.Kes. Sekretaris : DUDI HARTONO, S.Kp. M.Keb.. Anggota > 1. ELIS BARLIAH.2. WAHYU S.Sos. .3.
    RODI JOMANTARA, ST bin (alm) ASEP HERMAN SUPENA : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa H MOCHAMAD BASYIRIDRIS, tetapi kenal dengan terdakwa EDI SUPRIYADI HARYANTO danterdakwa DAKRI.Halaman 49 dari 140Putusan No. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa berdasarkan Kontrak H MOCHAMAD BASYIR IDRIS adalahDirektur PT Nadzif Putra yang ditunjuk sebagai Penyedia jasa untukmelaksanakan pekerjaan pembangunan Gedung Kampus Cirebon.Sedangkan terdakwa EDI SUPRIYADI HARYANTO dan terdakwaDAKRI, sesuai yang Saksi lihat
    CirebonPoltekes Tasikmlaya Tahun 2013, yakni selaku Direktur PT Nadzif Putrayang ditunjuk sebagai Penyedia jasa untuk melaksanakan pekerjaanpembangunan Gedung Kampus Cirebon.Bahwa orang bernama EDI SUPRIYADI HARYANTO dan DAKRI, sesuaiyang Saksi lihat dilaoangan yakni kedua orang tersebut yang ikutmengerjakan pembangunan Gedung Kampus Cirebon .Bahwa peranan Saksi dalam pekerjaan tersebut yakni selaku PengelolaTeknis Kegiatan dan menjalankan tugas Pengelola Teknis Kegiatanbersama sama dengan saksi RODI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUHADI bin RASIJAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSYOTO bin SUMARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
171 — 87
  • MAKMUR RODI Bin MAWARDI mandor di kebun Berandasilem desaWanamulya Kec./ Kab. Pemalang.5. SUTARNO Bin WARMO mandor di kebun Berandasilem Ds. WanamulyaKec./ Kab. Pemalang.6. SUMARYO Bin DAI mandor di Blok Suwog Kel. Bojongnangka Kec.Pemalang Kab. Pemalang dan pada musim tanam 2013/ 2014 di blokSumurgesing desa Jebed Utara Kec. Taman Kab. Pemalang.Halaman 6 Putusan Perkara No. 5/Pid.SusTPK/2021/PT SMG10.11.12.13.14.15.16.RIBUT Bin SAMYAN mandor di blok Siber Ds. Penggarit Kec.
    Sewaka Pemalang.Halaman 25 Putusan Perkara No. 5/Pid.SusTPK/2021/PT SMG10.11.12.13.14.15.MAKMUR RODI Bin MAWARDI mandor di kebun Berandasilem desaWanamulya Kec./ Kab. Pemalang.SUTARNO Bin WARMO mandor di kebun Berandasilem Ds. WanamulyaKec./ Kab. Pemalang.SUMARYO Bin DAI mandor di Blok Suwog Kel. Bojongnangka Kec.Pemalang Kab. Pemalang dan pada musim tanam 2013/ 2014 di blokSumurgesing desa Jebed Utara Kec. Taman Kab. Pemalang.RIBUT Bin SAMYAN mandor di blok Siber Ds. Penggarit Kec.
    MAKMUR RODI Bin MAWARDI mandor di kebun Berandasilem desaWanamulya Kec./ Kab. Pemalang.5. SUTARNO Bin WARMO mandor di kebun Berandasilem Ds. WanamulyaKec./ Kab. Pemalang.6. SUMARYO Bin DAI mandor di Blok Suwog Kel. Bojongnangka Kec.Pemalang Kab. Pemalang dan pada musim tanam 2013/ 2014 di blokSumurgesing desa Jebed Utara Kec. Taman Kab. Pemalang.7. RIBUT Bin SAMYAN mandor di blok Siber Ds. Penggarit Kec. Taman Kab.Pemalang seluas kurang lebih 10 Ha (Sepuluh hektar).8.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — RIDUAN Bin H. IKRAM
76 — 11
  • RODI untuk melakukan kegiatan pertambangan di KM. 32 Desa Suka Maju Kec.
    RODI untuk melakukankegiatan pertambangan di KM. 32 Desa Suka Maju Kec.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 94/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
SAHANI Als SANI Bin MUSLIMIN
49 — 24
  • li>
  • 3 (tiga) unit handphone merk realme type C30;
  • 2 (dua) unit hanphone merk realme type C11;
  • 1 (satu) unit jam tangan rantai warna hitam merk swiss army;
  • Kuota internet telkomsel 5GB sebanyak 3 lembar;
  • Kuota internet telkomsel 3 GB sebanyak 8 lembar;
  • 1 (satu) sepeda motor merk Honda jenis Beat warna silver;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Prendi Gunawan Alias Pren Bin Rodi

Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Fadli Kholil S.Pd Bin Jalil S.Pd
154 — 133
  • Saksi Indrawati Binti Rodi, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa korban perkosaan tersebut adalah Dhea Mei Larika Binti DatimPrabowo yang mana anak kandung Saksi sendiri dan pelakunya yaituTerdakwa yang mana adalah guru olah raga anak Saksi;Bahwa menurut cerita dari Dhea Mei Larika Binti Datim Prabowo tindakpidana pemerkosaan tersebut salah satunya terjadi pada hari Jumat tanggal10 Januari 2020 Pukul 11.30 Wib dan pada tanggal 31 Januari 2020 dankejadian di ruang OSIS
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 4.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: RULIANTO LAHIPE Alias RULIANTO
235 — 102
  • Rp.13.500.0 Yosia Dadi, RibkaK/02 2019 Insentif 00 Panelada, Trisa2005/2019 Petugas Korwa, BernikeKebersihan Rabiun, DanielKorwa, Rodi Jumati,Stenli Pangumpia,Elvis Litimi, HerikLimbewas14 0014/BAN 01 April Honorium/ Rp. 5.000.000 Rp Rp.5.000.00 Welmice Wararak,K/02 2019 Insentif 0, Seni Litimi, Yohana2005/2019 Kader Panelada, DeninPosyandu Kbarek, YulinaKorwa.15 0015/BAN 01 April Honorarium/ Rp. 4.800.000 Rp. Rp.
    Rp, Rp.13.500.000 Yosia Dadi, RibkaK/02 2019 Insentif Petugas 000 > Panelada, Trisa2005/2019 Kebersihan Korwa, BernikeRabiun, DanielKorwa, Rodi Jumaiti,Stenli Pangumpia,Elvis Litimi, HerikLimbewas14 0014/BAN 01 April Honorium/ Rp.5.000.0 Rp Rp.5.000.000, Welmice Wararak,K/02 2019 Insentif Kader 00, Seni Litimi, Yohana2005/2019 Posyandu Panelada, DerlinKbarek, YulinaKorwa.15 0015/BAN 01 April Honorarium/ Rp.4.800.0 Rp, Rp.
    Selsius Kbarek, Yeron2 2005/2019 April Insentif LPM 3.000.000, Nikere, Simeon Taine2019 13 0013/BANK/0 01 Honoraium/ Rp.13.500.000, Rp., Rp.13.500 Yosia Dadi, Ribka2 2005/2019 April Insentif .000, Panelada, Trisa Korwa,2019 Petugas Bernike Rabiun, DanielKebersihan Korwa, Rodi Jumati,Stenli Pangumpia, ElvisLitimi, Herik Limbewas14 0014/BANK/0 01 Honorium/ Rp. 5.000.000, Rp Rp.5.000.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/PN.Plg
Tanggal 11 Nopember 2014 — ABU YAZID BUSTOMI, SE,MM Bin CIK DUNG,dkk.
88 — 15
  • dipakai untuk pengadaan adalahpada saat RUP diumumkan;Bahwa yang berwenang untuk menanda tangani dokumen tertentu untukpencairan adalah sebagaimana diatur dalam dokumen anggaran dan kontrak;Bahwa yang menyatakan pekerjaan sudah berapa persen adalah konsultanpengawas atau tim pengawas internal serta PPK, dokumen berita acara ditandatangani pejabat penerbit SPM;Bahwa untuk penyelesaian 100% ditanda tangani pula oleh panitia penerimahasil pekerjaan;Tehadap keterangan ahli para terdakwa tidak keberatan;RODI
    A.Cholil Mansyurselaku Kepala Badan;Menimbang,oleh karena tidak ada pengawasan mengenai kualitas dan kuantitasbarang yang seharusnya dilakukan oleh tim pengawas maka terhadap seluruh paketkegiatan yang terdiri dari 6 (enam) paket terdapat kekurangan volume sebagaimanaketerangan ahli Rodi Ihsan, ST dan tidak sesuai dengan RAB dan kontrak kerja yangditanda tangani oleh masingmasing rekanan bersama Terdakwa I dan Drs. A.
    CholilMansyur;Menimbang, bahwa ahli Rodi Ihsan, ST dari Perkindo menerangkan bahwaterdapat kekurangan volume dan ada selisih antara volume terpasang dengan volumeyang tertuang dalam RAB;Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli dari BPKP Perwakilan SumatraSelatan Adi Wibowo, SE.Ak, akibat kekurangan volume tersebut ditemukan kerugiankeuangan Negara sebesar Rp. 1.720.559.752,28, (satu milyar tujuh ratus dua puluh jutalima ratus lima puluh Sembilan ribu tujuh ratus lima puluh dua rupiah duapuluh delapansen
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5213/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ItrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid333199 hichaf1dbchaf31505lochf12.tab pard Itrparqj fi284li284ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautols1 0ilvi3rinOlin284itapOpararsid333199rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1llangOlangfe105 7langnpOinsrsid333199hichaf1dbchaf31505lochfl Memberi rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid333199hichaf1dbchaf31505lochf1 izin rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid333199 hichaf1dbchaf31505lochf1kepada rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid333199hichaf1dbchaf31505lochfl Pemohon (RODI
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA ABDI BANGSA
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAH KOTA SAMARINDA
121 — 119
  • Rodi Ahnadi, SE. ; 20222 n nn nn nnn nnn nnn nee en nnn ne Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor: 30/PEN.A/2017/PTUN.SMD tanggal 30 Nopember 2017tentang Penggantian Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat buktiyang diajukan para pihakdipersidangan ;Halaman 4 dari 80 halaman Putusan Nomor 30/G/2017/PTUN.SMD Telah mendengar keterangan saksi dipersidangan ; Telah membaca = dan memeriksa Berita Acara PerkaraIN jTENTANG
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sdk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
NORMA ULI SILABAN
Tergugat:
BUKKA SILABAN
109 — 22
  • Bahwa Orang Tua Kandung Penggugat bernama TANJUNG SILABAN yangdigelari nama KEPALA RODI tinggal dan hidup mencari nafkah di DesaBangun Kecamatan Parbuluan (dahulu Kecamatan Sidikalang) KabupatenDairi dan menikah dengan 3 (tiga) orang Isteri yaitu :Isteri Pertama : BR. MANULLANG dikenal dengan sebutan Op.Marlindang dan dari perkawinan tersebut lahir anakanaknya : Mangala Silaban (Almarhum) Mangala Tua Silaban (Almarhum) Tio Br.