Ditemukan 3203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : konstan kontan kotan kosta korban
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 6 Januari 2015 — ANDESMAR SIREGAR BIN PARULIAN
70 — 23
  • padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksisaksi.e Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaanyang telah dibacakan.e Bahwa pembunuhan terhadap SUHAIMA dan penganiayaanterhadap NURSIAH, terdakwa lakukan bersama denganRITWAN SUSANTO PANGARIBUAN pada hari Kamistanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 01.30 wib bertempat di tepijalan raya Jembatan V Barelang.e Bahwa terdakwa mengenal RITWAN SUSANTOPANGARIBUAN als IWAN sejak bulan maret 2014, yang saatitu kos kostan
    alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa bersama RITWAN SUSANTO PANGARIBUAN alsIWANtelah melakukan Pembunuhan terhadap korban SUHAIMA dan melakukanpenganiayaan terhadap NURSIAHPada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul01.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di tepi jalan rayaJembatan V Barelang.Bahwa terdakwa dan RITWAN SUSANTO PANGARIBUAN als IWAN salingmengenal sejak bulan maret 2014, yang saat itu kos kostan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Mesak Ofram Nainggolan
Tergugat:
Ira Juanuaristy Simangungsong
58 — 17
  • Saat ituTergugat bercerita kepada saksi bahwa mereka sepakat Tergugatmengekost dengan perjanjian Penggugat setiap Jumat, Sabtu danMinggu ke kostan Tergugat dan tidak di Bekasi selama akhir minggu;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2021/PN Pms Bahwa Penggugat tidak pernah datang ke kost Tergugat sejakTergugat tinggal di kost sesuai dengan perjanjian, karena banyak alasan; Bahwa Tergugat berpikir untuk apa Tergugat tinggal di kostansedangkan Penggugat tidak ada dan tidak mau
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 71/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 26 April 2017 — . Pidana - Nama lengkap : Ulil Albab Alias Batang Bin Hardi Tempat lahir : Demak Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /3 Januari 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Wringin Jajar RT 06 RW 04 Desa Wringinjajar Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
25 — 6
  • sudah Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa menjual jagung tersebut pada hari Senin tanggal 5september 2016 sekira jam 13.30 di rumah Terdakwa dengah hargaper kg sebesar Rp. 3500, (tiga ribu lima ratus rupiah) dan total uangyang didapat + Rp. 4.800.000,( empat juta delapan ratus ribu rupiah );Bahwa Terdakwa mendapat bagian uang dari penjualan jagung sebesarRp. 1.200.000, ( satu Juta Dua ratus Ribu Rupiah ) dan uang tersebutTerdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari makanminum rokok di kos kostan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 120/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
1.POLTAK MF SIAHAAN
2.FRANCIS ALBERTO TAMPUBOLON
3.JOSUA HUTAGAOL
29 — 7
  • Dan kemudian sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian MatiusSembiring datang ke kamar Maya Pakpahan sambil membawa parang danmelihat hal tersebut, Terdakwa Poltak MF Siahaan secara spontan menutuppintu kamar kostan Saksi; Bahwa karena mendengar adanya ributribut, Batara Sihotang keluar darirumahnya dan mengamankan Matius Sembiring dengan cara memeluk danmenarik tangan Matius Sembiring dan kemudian Para Terdakwa keluar darikamar kosan yang ditempati Saksi sedangkan Saksi tetap berdiamdikamarnya; Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 609/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 September 2013 — NIA KUSNIAWATI alias LIA
100 — 166
  • perkawinan ;Bahwa kronologi kejadian Saksi diteloon oleh Ratna menawari pekerjaan,bilangnya pekerjaannya menjadi Baby Sister, Ratna tahu dari Hany teruskata Hany kalau dibawa ke ditempatnya Kak Lia suruh bilang lyalyasaja, terus kita ditaruh ditempatnya Kak Lia di KostKostsannya Kak Lia ;Bahwa waktunya Tanggal 26 dan tanggal 27 nya Desember 2012 kitaberangkat, sebelum berangkat ditampung 2 (dua) hari di Kostnya KakLia;Bahwa sikap dari Kak Lia (terdakwa) terhadap saksi baik, tapi pada saatsaksi ada di Kostan
    Bahwa Waktu saksi ada di rumah Saksi tidak pernah melihat ada orangyang menginap di rumah isteriku ; Bahwa Biasanya begitu kalau saksi pada hari Sabtu dan Minggu tidak bisapulang terdakwa yang menemui saksi ke Bandung ; Bahwa saksi tidak pernah melihat anakanak ini seprti dalam foto ini,dengan Mami atau Omi saksi juga tidak ada yang kenal ; Bahwa Setelah diketahui keterlibatan terdakwa ini, karena saksi tidak tahuapaapa, jadi perobuatan terdakwa saksi tidak tahu ; Bahwa Terdakwa ini tinggal di Kost kostan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
1.SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA
2.JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG
21 — 4
  • PadalarangKabupaten Bandung Barat melihat 2 (dua) orang laki laki yangmenggunakan sepeda motor Honda Blade warna hitam tanpamenggunakan plat nomor kendaraan, Saksi bersama tim langsungmengikuti atau membuntuti sepeda motor yang dikendarai oleh 2 (dua)orang laki laki yang tidak dikenal tersebut hingga akhirnya sampai didaerah Cianjur, Kemudian 2 (dua) orang laki laki tersebut berhenti didepan kontrakan atau kostan JI.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 759/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.I KETUT YOGI SUKMANA, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SURANI ALIAS CACA ALIAS AMEL
58 — 22
  • Dari laporan informasitersebut selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada KasatResnarkoba Polres Lobar, kemudian pukul 12.00 Wita saksi dan teamOpsnal lainnya yang dipimpin langsung oleh Kasat Resnarkobamelakukan penggerebekan dan penangkapan di kostan Lestari tepatnyadi kamar nomor 12 dan berhasil mengamankan seorang perempuan yangmengaku bernama SURANI Alias CACA Alias AMEL;Bahwa, setelah terdakwa berhasil diamankan, kemudian saksi mencarisaksi umum yaitu Kepala Dusun Tanah Embet Barat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2018/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2018 — Terdakwa
82 — 28
  • Sahabat Jalan Dewi Sartika KelurahanSioldengan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu/ Kostan Di Perumahan KampungBaru Kelurahan Kartini Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu;: Islam;: Ikut Orang Tua;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal2 Desember 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 29 November 2018sampai dengan tanggal 8 Desember 2018;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 657/Pid.B/2012/PN. Sda
Tanggal 5 Desember 2012 — I. HERY SURYADI Alias FERY II. EKO WAHYUNI III. LULUK FAUZIAH
10 — 1
  • lima menit lakilaki itu datang denganmembawa dua bungkus plastik kopi beserta sedotannya , Kemudian satu bungkus diserahkan kepada saksi dan satu bungkus diminum lakilaki tersebut ;Bahwa setelah kopi saksi minum selanjutnya kirakira kurang lebih sepuluh menitkepala saksi terasa sangat pusing, pandangan kabur dan badan terasa sangat lemas ;Bahwa karena kondisi saksi lemah sehingga saat itu saksi langsung mengajak Sdri.SUSI untuk pergi dari tempat itu dengan tujuan akan menitipkan ke ntempat kost kostan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 78/Pid.B/2015/PN Mgg.
Tanggal 10 Agustus 2015 — SUDARSIN Bin MUH KAMIL (alm);
25 — 6
  • oleh Penyidik dan menerangkan yangsebenarnya;Bahwa anak saksi menjadi korban penjambretan yang dilakukanterdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Maret2015 sekitar jam 05.45 WIB bertempat di JI.Sutopo tepatnya didepanTK Sandi Putra, Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 05.30WIB saksi bertiga dengan anak saksi yang bernama AMELIA ROSASETYOWATI dan kakak saya SRI DARYANTI ARONDS berjalan kakimenuju Gereja Pantai Kostan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Agm
Tanggal 8 Mei 2019 — Terdakwa
256 — 179
  • bekerja sebagaipemandu lagu di karokean Nisam dan Waki di Arga Makmur;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Agm Bahwa Saksi mengetahui tentang kehamilan Anak M sejak sekirabulan Juni 2018 lalu, saat itu Anak M cerita langsung dengan saksi saatkami nongkrong di Tugu Sexy di Arga Makmur sekira pukul 20.00 WIB (tidaktahu usia kandungannnya) dan saat itu Anak M memang ada niatan untukmenggugurkan kandungannnya karena merasa takut dengan keluarganyajika tahu dan keesokan harinya saat di kostan
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SOLIHIN,SH.
2.RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
TATI NURHAYATI alias MAMIH binti ENDANG SUPRIATNA
182 — 79
  • Saksi I: IRMA FITRIANI Binti (Alm) DEDE SUPARMANDengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan September bulan 2017 saksi bersama saksiDEVI DIRGANTI Als REHAN bertemu dengan Terdakwa WAWAN di pasarlalu saksi DEVI DIRGANTI Als REHAN mengajak Terdakwa WAWAN untukmencari Kostan lalu Terdakwa WAWAN menyarankan untuk tinggaldirumah saksi TAT NURHAYATI dan bekerja sebagai asisten rumah tanggadi kontrakan sdri. TATI yaitu di Kp. Dano Ds.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 442/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
SHILTON ARDILES Als SHILTON anak dari JONNI SITUMORANG
36 — 10
  • adalah uang dari hasil pencurian, setelahHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 442/Pid.B/2021/PN Bdgmendapatkan keterangan tersebut saksi bersama rekan saksi akhirnyamelakukan penyelidikan kembali mengenai keberadaan terdakwaShilton kemudian pada 1 Maret 2021 kita mendapatkan lokasi tempatterdakwa Shilton yaitu di salah satu kostkostan di daerah ciwastra,kemudian kita lakukan penangkapan dan introgasi bahwa benar dirinyamengakui perbuatan tersebut serta ditemukan barang bukti hasil darikejahatan di kostan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2017 — FADIL SYAWAL Alias FADIL
82 — 6
  • Kemudian Lk.SAHLAN berkata lagi kenapa tidak di cukupkan Rp 450.000 (empatratus lima puluh ribu) saja lalu dijawab oleh Saksi akbar oke* danakhirnya janjian ketemu di kost kostan milik Lk. Sahlan pada Jam16.00 wita. ;Bahwa Saksi Akbar sudah menunggu terlebih dahulu di depan kost Lk.Sahlan /Lk. Lalu Taufik Rian Hidayat Alias Taufik. Kemudian Padapukul 17.30 wita Lk. Sahlan hendak berangkat ke kampus Unismuhbersama Lk. Dani Kurniadi.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1041/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASEP HASAN SOFWAN, SH
Terdakwa:
1.RIZQI IRWANSYAH Bin AHMAD SAIDUDIN
2.BACHTIAR RAMDANI Als KETOY Bin SAIDI
33 — 14
  • LUTFI ENGKONG (DPO) ;Bahwa saski telah memesan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kali,pertama sebanyak 10 gram, kedua sebanyak 20 gram, dan ketiga sebanyak 100gram, lalu saksi dilakukan penangkapan ;Bahwa benar Para Terdakwa tinggal bersama saksi dalam 1 (Satu) kostan ;Bahwa saksi menjual narkotika jenis shabu tersebut per gramnya ;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan perbuatannya melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hakatau melawan hukum,
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.I NENGAH ASTAWA,SH
2.Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I Komang Mudiana Putra alias Mang Atek
32 — 13
  • saksi menghubungi temansaksi yaitu Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mencarikanpaketan shabu seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danTerdakwa menyanggupi permintaa saksi tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi dan mengatakanbahwa pesanan saksi berupa paketan shabu telah ada selanjutnyasaksi menunggu Terdakwa di rumah kost saksi yang terletak di JalanBay Pass Ida Bagus Mantra wilayah Banjar Gegel, Desa Keramas,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke kostan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Akibatnya Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan mengontrak kostan di kawasan Arizona Kota Jambi.Beberapa hari kemudian ayah Penggugat datang berkunjung ke kediamanmereka dengan maksud mendamaikan, akan tetapi pertengkaran Penggugatdan Tergugat kembali terjadi, sehingga berakhir dengan pengerusakan mobilmilik mereka oleh Penggugat dan pengerusakan perabot rumah tangga olehTergugat serta lukanya tangan ayah Penggugat akibat melerai pertengkaranPenggugat dan Tergugat, suami Saksi ikut menyusul
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 7/PDT.G/2013/PN.OLM
Tanggal 3 September 2013 — - Maria Naiola, Dkk melawan - Henderina Olla-Azone, Dkk
67 — 13
  • berbatasan dengan tanah Para TergugatUtara berbatasan dengan Jalan DesaSelatan dengan tanah Agus ToBahwa dahulu tanah sengketa tergabung dalam satubidang saja tetapi pada tahun 1990 Kepala Desa KornelisTakain meminta Mama Dorkas Bani untuk membuat JalanDesa sehingga tanah sengketa dibelah menjadi duabidang ;Bahwa sebelum dibuat Jalan Desa, orang melalui desatersebut dengan berjalan dijalan setapak lewat depanrumah Agus To ;Bahwa Dorkas Bani adalah lbu Kandung Para Penggugatdan suaminya bernama Kostan
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 154/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ANTON Alias ANTON Alias RISWAN
44 — 9
  • dari Conter dengan membawa 1 (satu) unit Laptopmerk Acer Type 4741Z berwarna silver strep warna hitam, 4 (empat) unithandphone antara lain 1 (Satu) unit handphpne merk samsung berwarnahitam dengan tutup belakang berwarna putih, 2 (dua) unit handphonemerk Advance masingmasing berwarna hitam dan berwarna putih, 1(Satu) unit handphone merk Hammer warna putih dan 1 (satu) buah HardDisk Eksternal warna hitam merk Samsung, setelah itu terdakwa dan sdr.FARIS Alias FARID membawa barangbarang tersebut ke kostan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kostkostan di Kota Batu selama sekitar seminggu.Kemudian Termohon pergi dari kostan dan tinggal bersama orang tuanyadi komplek Arhanud, Karangploso, dan saat ini Termohon tinggal diKabupaten Malang, sedangkan Pemohon tinggal di Kota Batu hingga saatini.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan tidakdikarunia keturunan (anak) sampai dengan saat ini.4.