Ditemukan 3037 data
220 — 95
Rakhmad Dwinanto, S.H.Agung Kusumo Nugroho, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Esra Paembonan,S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Nnk
67 — 23
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPrabumulih dengan dihadiri oleh RAKHMAD IRWAN, SH.MH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih dinadapan terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua Majelis tersebutTtd TtdCHANDRA RAMADHANI, SH., MH. SAID HUSEIN, SH.TtdYUDI DHARMA, SH., MH.Panitera PenggantiTtdSITI MASYITOH, SH., MH.Putusan Pidana No 244/Pid.Sus/2017/PN Pom hal 38 dari 38 halaman
133 — 27
SriLusiati ;2 ACHMAD ZABIR DJAENUDIN, ST Bin RAKHMAD DJAMAINdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidikan tersebut benar semuanya;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak berkecimpung diduniaKonsultan dari tahun 1996 1997 kemudian di OraganisasiKonsultan di Inkindo KalSel ;Bahwa Saksi bergabung dengan Inkindo KalSel sejak tahun 2004sebagai anggota periode 2006 2007 sebagai Wakil Sekretaris,sekretarisnya
247 — 129
Rakhmad Dwinanto, S.H.Seti Handoko, S.H., M.H.Panitera,Sabran A.K., S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Nnk
151 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rakhmad Nurkholis Rp29.720.600,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu enam ratus rupiah);24. Rohman Abdu Salam Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);25. Sari Budi Astuti Rp23.460.000,00 (dua puluh tiga juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);26. Sartono Rp36.851.750,00 (tiga puluh enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);27.
100 — 25
RAKHMAD FAJERI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoSAIDUN, S.H.
27 — 9
,MH. sebagai Hakim Ketua, RAKHMAD FAJERI, SH.MH., dan FERRIIRAWAN, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. DraROSANAH, MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja, serta dihadiriHalaman 69 dari 70 Putusan Pidana Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN. Btaoleh HARIUS PRANGGANATA, SH.
Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya..Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAKHMAD FAJERI, SH.,MH. ADE SYOFIAN, S.H., M.H.FERRI IRAWAN, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Dra. ROSANAH, MH.Halaman 70 dari 70 Putusan Pidana Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN. Bta
23 — 8
,MH. sebagai Hakim Ketua, RAKHMAD FAJERI, SH.MH., dan FERRIIRAWAN, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. DraROSANAH, MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja, serta dihadiriHalaman 67 dari 68 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN. Btaoleh HARIUS PRANGGANATA, SH.
Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya..Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAKHMAD FAJERI, SH.,MH. ADE SYOFIAN, S.H., M.H.FERRI IRAWAN, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Dra. ROSANAH, MH.Halaman 68 dari 68 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN. Bta
SUSANTI MULYANINGRUM
Tergugat:
1.SUPARNI
2.SAMIARJO
3.CANDRA WAHYU ANDIANTO
4.NUNG WAHYU WIBOWO
5.SRI SUMARTINI
6.RHAMUNDYA ENGGAR KUSUMA
7.REYNALDI SUKMA JATI
8.NOVA KRISTA WIJAYA
68 — 23
., M.Hum dan Rakhmad Dwinanto,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Smn tanggal07 Januari 2019, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Suyitna, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugatserta Kuasa Para Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum.
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
Dra Hj SUHARTI MM
85 — 26
., dan RAKHMAD DWINANTO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 12Maret 20190leh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu olehSUYITA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh YUNIK WIDAYAMI P, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Slemanserta dihadapanTerdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM
SOEHARTO R
Tergugat:
1.BUDI MULYANA
2.DWI NOVIE ARIANI
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
98 — 26
,M.Hum dan Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSleman Nomor Pengadilan Negeri Sleman tanggal 4 Juni 2018, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Suyitno, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat, Tergugat I, Kuasa Tergugat II serta Kuasa Tergugat III;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umar Bin Nadin, yang menyatakan:Demikian diputus dalam rapat musyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 24 Mei2012 oleh kami Rakhmad Dwinanto, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Achmad Wachyu Utomo, S.H., M.H. dan Sandi M. Alayubi,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj.
Rakhmad Dwinanto, S.H.TertandaSandi M. Alayubi, S.H, M.H.Panitera PenggantiTertanda Hj. FaridahMaka telah terbukti Putusan Pengadilan Negeri Tanjung RedebPerkara tanggal 29 Mei 2012 Nomor 86/Pid.B/2010/PN.Tjr atas namaTerdakwa . Muis Bin Alimudin, dan Terdakwa Il. Umar Bin Nadin,nyatanyata telah melanggar ketentuan hukum acara yang berlakudiatur Pasal 56 KUHP sehingga kami Penasihat Hukum TerdakwaHaji Abdul Rahman Ismail Alias Haji Botak, sangat dan sangatHal. 67 dari 82 hal. Put.
57 — 24
Samiaji Makin Rakhmad; AyuSartika Viryanti, dan beberapa orang perwakilan Deltamania, yang membahas masalahkeuangan PS DELTRAS; Bahwa pada waktu itu saksi Win Hendrarso mengatakan bahwa Pemerintah Daerah akan segeramenganggarkan dana untuk PS DELTRAS melalui PAK (Perubahan Anggaran Keuangan) danakan segera disahkan melalui APBD Perubahan; Bahwa waktu itu saksi Win Hendrarso mengatakan bahwa untuk sementara akan ditalangi duluoleh Pak Jayadi; Bahwa Terdakwa memerintahkan kepada saksi Vigit waluyo
296 — 206
Rakhmad Djafar, surat panggilan nomor : SP164/R.5.11/Fd.1/8/2016 tanggal 19 Agustus 2016, dimintamenghadap kepada Termohon tanggal 22 Agustus 2016 ;d. Zainuddin Monoarfa, ST, surat panggilan nomor : SP164/R.5.11/Fd.1/8/2016 tanggal 19 Agustus 2016, dimintamenghadap kepada Termohon tanggal 22 Agustus 2016 ;11. Bahwa pengalihan status tersangka atas diri Pemohon oleh Termohonsangat tidak procedural, tidak berdasar hukum, dan sewenangwenangserta melanggar Hak Azasi Manusia, oleh karena :a.
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI MAKMUR.Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2008 saksi RAKHMAD RIYADI ditunjuk selakuPelaksana Harian Manager Sektor Belawan dan melakukan pemeriksaan terhadapFlame Tube kontrak No.120.Pj/61/KITSU/2007 tanggal 7 Juni 2007 dan hasilpemeriksaan ditemukan perbedaan spesifikasi Flame Tube Existing sebagai berikut:1 Posisi Brick Holder AAABe Flame Existing, posisi Brick Holder AAAB untukpengapit Brick Row A terletak diatas dan di bawahprotection sheet.e Flame Tube design baru, posisi Brick Holder untukpengapit
Put.No. 1761 K/Pid.Sus/201420e Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2008 saksi RAKHMAD RIYADI ditunjukselaku Pelaksana Harian Manager Sektor Belawan dan melakukanpemeriksaan terhadap Flame Tube kontrak No.120.Pj/61/KITSU/2007tanggal 7 Juni 2007 dan hasil pemeriksaan ditemukan perbedaan spesifikasiFlame Tube Existing sebagai berikut :1 Posisi Brick Holder AAABe Flame Existing, posisi Brick Holder AAAB untukpengapit Brick Row A terletak diatas dan di bawahprotection sheet.e Flame Tube design baru, posisi
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
1.Stevanus Naten Ama alias Naten
2.Yohanes Oktovianus Ritan alias Apis Ritan
3.Agustinus Kopong Waton alias Gusti
4.Julius Kopong Masan alias Lius
57 — 20
Basuki Rakhmad, Kompleks Gege, Kelurahan Waihali, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur dan 2.
NINA WIDARYATUN
Tergugat:
PT. RODIME BANGUN PERKASA
137 — 33
., sebagai Hakim Ketua , Rakhmad Dwinanto, S.H. dan ZulfikarSiregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Jaka Wanugraha, S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat,serta Kuasa Tergugat,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 53 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2018/PN SmnRakhmad Dwinanto, S.H.
58 — 10
,M.H. dan RAKHMAD FAJERI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RA.GANIASIH, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja, serta dihadiri oleh SUPANJI SUYUDANA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja dan dihadapan Terdakwaserta didampingi Penasihat Hukumnya.
48 — 15
MH , dan RAKHMAD FAJERI, SH, MH., sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23Maret 2017, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota,Halaman ke 48 Putusan Perkara Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Bta.dibantu oleh ABUNAWAS, SH, MH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDDIIRAWAN, SH., MH.
1.ASWADI
2.NGATIRAH
3.BAGIYONO
4.WAGIRAH
5.SAPARI
6.NASRIYAH
7.LASIYEM
8.SUPIYAH
Tergugat:
1.Ny. KISMO UTOMO
2.MUHAMMAD SABIRIN
3.SUGIYO PANGARSO
4.Ny. MARSIYAM
5.Ny. WALIDAH
6.PARJIMIN
7.VIBRIN EKAWATI
8.ITA OKTITAWATI
9.NORI FAJAR TRIANTO
122 — 20
., M.Hum dan Rakhmad Dwinanto, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sleman Nomor 101/Pdt.Bth/2017/PN.Smn. tanggal 5 Juli 2017,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, Asari Maarif, S.H.