Ditemukan 3029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumâ umumã umuri umuru umum1 umurl umur41 umur16 umura
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah/ hakpemeliharaan/ hak pengasuhan atas dua orang anak Perempuan hasilperkawinan antara penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi yangbernama Wa Ode Alishba Arfa Nadheera Binti Laode Muhammad Iqbal umur1 tahun ;.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
  • Sutrisno bin Andika, umur1 tahun, kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebutdewasa/berumur 21 tahun;Menetapkan nafkah anak tersebut, untuk masa yang akan datangsejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulansampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;Hal 6 dari 33 hal.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Bahwa hak hadlonah kedua anak bernama ANAK Binti PEMOHON, umur1 tahun 5 bulan dan ANAK II Binti PEMOHON, umur 5 bulan beradadalam pemeliharaan ibunya / Penggugat Rekonvensi maka biaya hadlonah kedua anak tersebut menjadi tanggung jawab TergugatRekonvensi sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulannyasampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 %setiap tahunnya ; 7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3432/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK , umur1 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugatdan Tergugat bernama ANAK , umur 1 tahun minimal sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa/mandiri dengan menyerahkannya kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddahkepada Penggugat sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 09-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3123/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Maret 2015 —
6 — 0
  • Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AlBagqarah ayat241 dan mengambilalin sebagai pertimbangan dalam perkara ini yangArtinya : "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban dari orangorang yang taqwa";Tentang Hak Asuh Anak (Hadlonah) :Menimbang, terhadap gugatan Penggugat terhadap hak asuh anakpertama Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, perempuan, umur1
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • apabila Tergugat Rekonpensi dibebani mutah kepada PenggugatRekonpensi sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Tergugat Rekonpensi harusdihukum untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Pertimbangan biaya nafkah anak (hadlonah)Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 27 dari 31 halaman .Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut biayapemeliharaan / nafkah anaknya yang bernama NAMA ANAK BIN KASWI, umur1
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : umur1 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7131/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon lawan Termohon
13 — 4
  • ANAK 2, umur1 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a.
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 19/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 8 April 2019 — YUNIARTI.dkk melawan SYAMSIAR.dkk
33 — 16
  • ParaPenggugat dan saundarasaudara kandungnya dahulu tinggal bersama ibuHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 19/PDT/2019/PT PDGdan ayahnya tinggal di Korong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, karena adanyapemekaran Nagari maka tempat tinggal Para Penggugat tersebut telahmasuk wilayah Korong Kampung Aru, Nagari Kampung Kelapung,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa ibu kandung Para Penggugat yang bernama Darai (almh) sekitartahun 1941sekira umur1
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.Dalam Rekonpensi1.Bahwa apa yang di kemukakan oleh Penggugat Rekonpensi dalamjawaban dipandang pula sebagai bagian dari dalil dalam gugatanrekonpensi ini;Bhwa, Penggugat Rekopnsi akan meminta hak asuh anak (Handhonah)terhadap anak yang masih di bawah umur, untuk kepentingan hukumnyaterhadap anak yang benama Dhafin Ghifari Sodri bin Solly Padri, umur1 (Satu ) tahun, 10 (Sepuluh) bulan . di karena kan Penggugat Rekopensiakan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 366/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Samdarwis alias Sam bin Boiman
70 — 6
  • 2020, namun hingga saat sekarang, janji terdakwaSamdarwis als Sam bin Boiman tidak pernah dipenuhinyaBahwa akibat perbuatan terdakwa Samdarwis als Sam bin Boimantersebut membuat Ponidi mengalami kerugian berupa 3 (tiga) ekor sapi/lembuHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Simmiliknya yang terdiri dari 1 (Satu) ekor Sapi/Lembu Betina Induk warna CoklatKemerahan, 1 (Satu) ekor Lembu Jantan Anakan warna Merah (KembangDuren) umur 1 tahun dan 1 (satu) ekor Lembu Jantan Anakan warna Putih umur1
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa ketika anak telah lahirdan umur1 bulan anak tersebut kakinyapatah sehingga dibawa ke Solo untuk berobat dan ketika pulang dariSolo Pemohon dan Termohon langsung pulang ke rumah orangtuaPemohon;e. Bahwa ketika Pemohon dan Termohon pulang dari Solo Termohondijemput pulang oleh 3 orang keluarganya namun Pemohon jugaikutmengantarnya;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahanya, TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing:1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1241/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Menetapkan hak asuh seorang anak bernama ANAK, perempuan, umur1 tahun 6 bulan kepada Penggugat;e. Menghukum biaya hadhanah (nafkah anak) kepada Tergugat sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan terhitung sejak perkara inidiputuskan oleh pengadilanAgama Kab.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 12 Juli 2017 —
12 — 5
  • Bahwa benar kami telah mempunyai dua orang anak bernamaMuhammad Daffa Bhimasena Athallah umur 5 tahun dan RashandrinaAlmeyra Adeeva umur1 tahun;Bahwa benar ada pertengkaran terjadi karena pada tahun 2012,Pemohon digerebek karena lagi berduaan dengan seorang perempuandi rumah kos temannya di sekarputih, bahkan sampai dibawa kePolres;Bahwa dalildalil yang tidak benar yang diungkapkan oleh Pemohon:a.saya Curiga karena memang tahu Pemohon melakukan kontak WAdan BBM dengan wanita lain;tidak benar jika
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • Termohon tidak pernahmengusir, Pemohon yang meninggalkan anak istrinya sendiri mulai anak umur1 bulan intinya adalah Pemohon tidak mengerti makna katakata yang merekalontarkan yaitu PEMBELAJARAN,.Bahwa tidak benar orang tua Termohon selalu turut campur dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon poin 3 (d), Pemohon dan Termohon tinggalbersama hidup dirumah dengan orang tua yang lakilaki sakit stroke dan ibuyang satusatunya membantu Termohon dalam merawat anak yang lahirprematur dan sering sakitsakitan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Hak hadhanah terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi yang bernama Risky bin Joni,lakilaki , umur 7 tahun.Raisa binti Joni,perempuan, umur 3 tahun.Naya binti Joni,oerempuan, umur1 bulan.sampai ketiga orang anak tersebut dewasa dan mandir;5.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Anak tersebut sekarang berumur 5 tahun, jadi dari umur1 hari sampai dengan 5 tahun seluruh perhatian, kasih sayang balk slangmaupun malam dan dalam semua keadaan dicurahkan kepada anakyang sangat dicintai nya tersebut, bahkan kasih sayangnya telahmelebihi ibu kandungnya sendiri. Oleh karena itu dalil Pemohon tersebutmohon dikesampingkan.3.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 279/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana - 1. RUPIK MOHAMAD ZAINI Alias RUPIK Bin SLAMET - 2. SAHAR Bin TRISNO
49 — 7
  • Situbondo sebanyak2 (dua) kali dan pada saat pencurian pertama berhasil mengambil satu ekorhewan sapi jenis kelamin jantan jenis limosin dengan warna bulu merah umur1 tahun.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Sdk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Sinulingga, perempuan, umur1 tahun 4 bulan, bahwa anak tersebut saat ini berada dalam asuhanTermohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak akhir bulan Maret 2015 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan oleh :a.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • dalildalilgugatannya sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum Nomor 3 mohon ditetapkanhak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK, umur1