Ditemukan 3045 data
38 — 6
,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuta7diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu SUTIMAN, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, dihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI,SH.Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi dan terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SANTONIUS TAMBUNAN, SH.MH. ARIE PITONO, SH.2.
17.Kasman
18.Tukiyem
19.Deni Hasim Ashari
20.Mudayim
21.Dimyati
22.Sutiman
23.Mahmud Assiddik
Tergugat:
Koperasi Unit Desa Mojopahit Jaya
Turut Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara V
40 — 28
Nurmiyati
17.Kasman
18.Tukiyem
19.Deni Hasim Ashari
20.Mudayim
21.Dimyati
22.Sutiman
23.Mahmud Assiddik
Tergugat:
Koperasi Unit Desa Mojopahit Jaya
Turut Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara V
33 — 22
tersebut' saksi langsung berjalan kakimemberitahukan kepada teman saksi yang bernamaLIK yang pada saat itu sedang mencariBahwa saksi mengetahui bahwa mayat tersebut matiterbunuh adalah setelah 2 (Dua) hari saksimenemukan mayattersebut ; ++2020Bahwa saksi megetahui mayat tersebut adalah matiterbunuh dari teman saksi yang bernama FERI;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pembunuhanitu adalah terdakwa dari Teman saksi yang bernamaFERI;Bahwa saksi kenal terdakwa adalah sebagai anakorang yang bernama SUTIMAN
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buana Maju Motorsebanyak 11 bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 8 bulan(angsuran ke 12 sampai ke 19) jadi seluruhnya 8 bulan x Rp339.000, = Rp 2.712.000,;AKARIM ALIAN / SUTIMAN, jenis motor Target Merk Jialing No.Pol. BG7962 BL dengan jumlah angsuran per bulan Rp 339.000, dan diangsurselama 10 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
,;AKARIM ALIAN/SUTIMAN, jenis motor Target Merk Jialing No.Pol. BG7962 BL dengan jumlah angsuran per bulan Rp 339.000, dan diangsurselama 10 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. Buana Maju Motorsebanyak 5 bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 5 bulan(angsuran ke 6 sampai ke 10) jadi seluruhnya 7 bulan x Rp 339.000, =Rp 1.695.000.;AKARIM/ZAINAL, jenis motor Target Jialing No.
134 — 17
Menetapkan barang bukti berupa:
2 (dua) buah dusbox warna putih merk samsung tipe Galaxy Tab A;
1 (satu) buah gunting dengan pegangan warna hitam;
1 (satu) unit tablet 8.0 merk samsung warna hitam;
Dikembalikan kepada SDN 1 Giritirto Wonogiri melalui saksi Ida Ayu Puwaningsih Binti (Alm) Sutiman
69 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh SUTIMAN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut, dan dihadiripula oleh SUDARMANTO,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi sertadihadapkan para terdakwa ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,ttd ttdM. FAHMIHARY N., SH..MHum NUR SALAMAH, SH.ttdSANDIM.
98 — 9
tiga bulan dan setelah tiga bulan mendapatkan gajisebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah bekerja selama lima belas hari di perumahan di jalantembus Pasar Hewan Situbondo;Bahwa saksi bersama temanteman bertanya kepada H Taufik danHTaufik tidak pernah menyuruh terdakwa untuk mencari tenaga Satpam;Bahwa sampai sekarang uang saksi belum dikembalikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi ;3.ABDUR ROHIM alias ROHIM Bin SUTIMAN
107 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutiman,M.M., selaku pejabat Sekretaris Daerah dan menjadi pimpinan rapatdalam kedua pertemuan tersebut;Bahwa tidak ada alasan dan dasar pembenar bagi Tergugat yangnyatanyata dan secara jelas mengetahui adanya permasalahantumpang tindih tersebut akan tetapi tetap menerbitkan objek sengketa.Halaman 17 dari 71 halaman.
Sutiman, M.M., selaku pejabatSekretaris Daerah hadir dan menjadi pimpinan rapat dalam keduapertemuan tersebut dan dihadiri pula oleh pejabatpejabat dari dinasterkait;Bahwa tidak ada alasan dan dasar pembenar bagi Termohon PeninjauanKembali yang nyatanyata dan secara jelas mengetahui adanyapermasalahan tumpang tindih tersebut akan tetapi tetap menerbitkanObjek sengketa.
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAPI BIN JUKI ABAS
2.BAYU SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN BAMBANG SUPRIADI
41 — 7
Saksi AGUNG TRIWIJAYA Bin SUTIMAN, memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira Pukul 02:00 Wib di jalan Muawanah dalam No 34Rt 015 Rw 05 Kel Plaju Ulu Kec Plaju Palembang dan saksi mengenallnya dan benar 3 (tiga) lakilaki bernama M.
83 — 9
Saksi EKO SETIYONO Bin SUTIMAN (Alm) menerangkan di sidangpengadilan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan peristiwa terdakwa telah di tangkap dirumah saksipada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 19.00 Wib.
226 — 18
Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan penebangan pohon di kawasanHutan Konservasi PT.Rimba Hutani Mas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 84 Ayat (1) UU Nomor 18 Tahun 2013 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Selamat Bin Sutiman
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.Valent Bena Tuah,SH
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
1.ANDI SUNARTO ALS ANDI SLAMET ALS OMPONG
2.ROCKY BIN SYARIFUDIN
3.AMILUDIN ALS CULA
4.ROBBY APRIWANTO ALS ROBBY
59 — 22
Jhoni bin Sutiman ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Negara
87 — 25
SUTIMAN, MM.;1 (satu) bendel foto copy Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor :954/17/2010 tanggal 16 Pebruari 2010 tentang Penunjukan Pejabat PelaksanaanKeuangan Daerah pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) DinasKesehatan Kabupaten Penajam Paser Utara tahun anggaran 2010;1 (satu) lembar Surat Pencairan Dana Nomor : 04284/SP2D/LS/XII/2010tanggal 20 Desember 2010 ;1 (satu) lembar foto copy cek list lembar foto copy LS Pengadaan Barang danJasa Nomor SPM : 189/LS/XI/2010 tanggal 15 Desember
SUTIMAN, MM ;4) 1 (satu) bendel foto copy Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor : 954/17/2010 tanggal 16 Pebruari 2010 tentang PenunjukanPejabat Pelaksanaan Keuangan Daerah pada Satuan Kerja PerangkatDaerah (SKPD) Dinas Kesehatan Kabupaten Penajam Paser Utara tahunanggaran 20105) 1 (satu) lembar Surat Pencairan Dana Nomor : 04284/SP2D/LS/XTI/2010tanggal 20 Desember 2010 ;1 (satu) lembar foto copy cek list lembar foto copy LS Pengadaan Barang dan JasaNomor SPM : 189/LS/XII/2010 tanggal 15 Desember
121 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIMAN, MM yang menjabatsebagai Sekretaris Daerah Kabupaten PPU sekaligus selaku PenggunaAnggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 1225/LS/BantKeu/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 sebesar Rp. 7.280.000.000, (tujuhmilyar dua ratus delapan puluh juta rupiah) untuk keperluan pembayaranBantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa untuk program pengembanganperkebunan sawit rakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam Paser UtaraNomor: 412/241/2008.
80 — 13
SUTIMAN, MM selaku Pengguna Anggaran Putusan pidana Tipikor nomor: 21/Pid. Tipikor./2011/Pn.Smda.menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 1225/LS/Bant Keu/XII/2008 dan kepada Kuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Penajam PaserUtara supaya menerbitkan SP2D kepada Kuasa Pengguna Anggaran yaituSUHARDI, S.IP dengan nilai sebesar Rp.7.280.000.000, (tujuh milyar dua ratusdelapan puluh juta rupiah).
SUTIMAN.
SUTIMAN, MM selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor: 1225/LS/Bant Keu/XII/2008 dan kepadaKuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara supayamenerbitkan SP2D kepada Kuasa Pengguna Anggaran yaitu saksiSUHARDI, S.IP dengan nilai sebesar Rp.7.280.000.000, (tujuh milyar duaratus delapan puluh juta rupiah).
54 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 Maret 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Sutiman, sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwodadi dan dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd tid491.ERWINDU, S.H.
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIMAN, M.M. selaku Pengguna Anggaranmenerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 1225/LS/Bant Keu/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 sebesar Rp7.280.000.000,00 (tujuhmiliar dua ratus delapan puluh juta rupiah) untuk keperluan pembayaranBantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa untuk = programpengembangan perkebunan sawit rakyat sesuai dengan Keputusan BupatiPenajam Paser Utara Nomor : 412/241/2008.
SUTIMAN, MM selaku Pengguna Anggaran menerbitkanSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 1225/LS/Bant Keu/XII/2008tanggal 19 Desember 2008 sebesar Rp7.280.000.000,00 (tujuh miliar duaratus delapan puluh juta rupiah) untuk keperluan pembayaran BantuanKeuangan kepada Pemerintah Desa untuk program pengembanganperkebunan sawit rakyat sesuai dengan Keputusan Bupati Penajam PaserUtara Nomor: 412/241/2008.
249 — 15
Selamat Bin Sutiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan tindak pidana kehutanan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016,sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Kawasan konservasi yang berada diHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 361/Pid.SusLH/2016/PN SKYdalam Areal Hutan Produksi PT.Rimba Hutani Mas Kanal BN 20 DusunBuring Desa Muara Merang Kec.Bayung Lencir Kab.Muba;
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
laku, gerakgerik, perbuatan yang merupakan suatu perwujudan akan motifasi sehinggamenimbulkan akibat ;Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja (opzet) adalah willen en witen yang maksudnya dimana seseorangyang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menginsafi/ mengertiakan akibat dari perbuatan itu ;Bahwa dalam kasus Aquo, dimana berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa Suroto bin Karmorejo (Orang tua TerdakwaTerdakwa) menyuruh Suyatno bin Sutiman
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.200.000,19 Sigito/Tugiman Latak Godong Rp. 550.000,20 Murmo/Kami Klampok Godong Rp. 2.441 .000,21 Abdul Kholig Anggaswangi Godong Rp. 1.500.000,22 Senen/Suyatmi Mojo Agung Kr.Rayung Rp. 600.000,23 Minarmi/Suparmin Anggaswangi Godong Rp. 800.000,24 Kambali Bin Suprat Tegalrejo Rp. 43.350.000,25 Sowo/Marmi Guci Godong Rp. 2.500.000, 26 Soemarwi/Sawiywm Gunug tumpeng Kr.rayung Rp. 4.500.000, 27 Rosidi/Sopiah Ketangirejo Godong Rp. 2.500.000, 28 Sumartani/Sriyatun Sumurgede Rp. 2.500.000, 29 Sutiman