Ditemukan 12634 data
DOMDOM NOVIDA SITANGGANG
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
18 — 10
Penggugat:
DOMDOM NOVIDA SITANGGANG
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
MUJIANTO BIN WIRYOSO
9 — 9
Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
MUJIANTO BIN WIRYOSO
309 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Tiara Asia Cabang Bandung; Badan Penyehatan Perbankan Nasional
BANK TIARA ASIA CABANG BANDUNG, berkedudukandi Jalan Asia Afrika No. 80 Bandung ;2.
Bank Tiara AsiaCabang Bandung (Tergugat) yang telah mendapatkan fasilitas kredit dariTergugat ;Bahwa karena keadaan perekonomian yang tidak menggembirakan,kemudian kredit tersebut telah mengalami kemacetan ;Bahwa kemudian oleh Tergugat perkara tersebut dilanjutkan denganpengajuan permohonan Eksekusi, baik melalui Pengadilan Negeri Bandung yangterdaftar dalam register Nomor 65/Pdt/Eks/1998/PN.Bdg maupun melaluiPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang terdaftar dalam register Nomor.Hal 1 dari 11 hal
Bank Tiara Asia Cabang Bandung, terletak diJalan Asia Afrika No.80 Bandung/objek sengketa dan selanjutnya menuntutkepada Pengadilan Negeri tersebut supaya memberi putusan yang dapatdijalankan terlebih dahulu sebagai berikut :DALAM PROVISI :1. Mengabulkan tuntutan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya ;a). Menangguhkan Lelang Eksekusi di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang sedianya dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 7 Januari 1999terhadap :a.
Bank Tiara Asia adalah di Jalan MT. HaryonoJakarta oleh karena itu yang berwenang mengadili perkara ini adalah PengadilanNegeri Jakarta Selatan, sedangkan Kantor Cabang PT.
Bank Tiara Asia bukanbadan hukum ; Tentang Gugatan Kurang Pihak ;Bahwa dasar gugatan adalah akibat perkara eksekusi No.65/PDT.EKS/1998/PN.Bdg dan No.33/PDT.EKS/1998/PN.JktSel, sedangkan yang menjadipihak Termohon Eksekusi adalah Penggugat, lwan Haryanto Sumawi dan EffieJulianti Tjandrawidjaya, padahal Iwan Haryanto Sumawi dan Effie JuliantiTjandrawidjaya sebagai pihak yang berkepentingan dan terkait erat dalamperkara ini seharusnya diikutsertakan sebagai pihak ; Tentang Gugatan Salah Pihak :Bahwa
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
NOPRAN BIN AMAN
50 — 5
Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
NOPRAN BIN AMANPanitera pada PengadilanNegeri Muara Enim, dengan dihadiri oleh Tiara Pratidhina, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Muara Enim dan dihadapan Terdakwa melaluiteleconference;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Titis Ayu Wulandari, S.H. Arpisol, S.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera PenggantiBambang Sugeng Riyadi, S.H.Halaman 27 dari 27 halamanPutusan Nomor 598/Pid Sus/2020/PN Mre
530 — 312
PT ORIX INDONESIA FINANCE >< Kurator PT Tiara Utama Laundry (dalam Pailit)
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
ALIUS BIN ZUBIR
62 — 19
Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
ALIUS BIN ZUBIR,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MuaraEnim, serta dihadiri oleh Tiara Pratidhina, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwasecara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Titis Ayu Wulandari, S.H. Haryanto Das'at, S.H., M.H..Otniel Yuristo Yudha Prawira, S.H.Panitera Pengganti,Efendi Sulistiyo S.T,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Mre
MUHAMMAD TIARA, S.H.
Terdakwa:
JULIANSYAH bin RUSDIANUR
24 — 12
Penuntut Umum:
MUHAMMAD TIARA, S.H.
Terdakwa:
JULIANSYAH bin RUSDIANUR
ROTUA KRISTIN SIMAMORA
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
10 — 0
Penggugat:
ROTUA KRISTIN SIMAMORA
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
DARDI Alias BAPAK TIARA
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dardi Alias Bapak Tiara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
DARDI Alias BAPAK TIARA
1.GDE YUDISTIRA WIGUNA
2.NI KOMANG TIARA ASTARI
20 — 27
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Gde Yudistira Wiguan dengan Ni Komang Tiara Astari) yang telah dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 27 Desember 2019, dihadapan pemuka agama Hindu yang benama Ida Bagus Made Murda bertempat di Br.
Pemohon:
1.GDE YUDISTIRA WIGUNA
2.NI KOMANG TIARA ASTARI
1.DIGA YUDHISTIRO CAHYO PUTRO
2.FRANSISKA AYU TIARA
18 — 3
Pemohon:
1.DIGA YUDHISTIRO CAHYO PUTRO
2.FRANSISKA AYU TIARAPemohon tanggal 25 Juni 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal28 Juni 2019 dalam Register Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Sda dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:DIGA YUDHISTIRO CAHYO PUTRO, Lahir di Bojonegoro, tanggal 28 Juni1989, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Delta Sari Indah AF7 RT.02RW.10, Kel/Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagai PEMOHON ;FRANSISKA AYU TIARA
ENDANG INDAH SARI
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
14 — 13
Penggugat:
ENDANG INDAH SARI
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIARA METROPOLITAN JAYA (Agung Podomoro Group),
TIARA METROPOLITAN JAYA (Agung PodomoroGroup), berkedudukan di Komplek Podomoro Sport Centre,Blok M 2 No. 7, Sunter Agung, Jakarta Utara;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...
Tiara Metropolitan Jaya, yaitu dari Kantor Lelang NegaraJakarta yang sama sekali tidak berkaitan atau berhubungan dengan paraPenggugat;Hal. 11 dari 25 hal. Put.
Tiara Metropolitan Jaya lainnya; Adanya keraguan dari pihak investor dalam hal ini dari pihak perbankanyang akan memberikan sindikasi pinjaman untuk pembiayaan baik terhadapproyek pembangunan Podomoro City itu sendiri maupun terhadap PT.
Tiara Metropolitan Jaya, atas bidang tanah terdiridari: Sertifikat HGB No. 2880/Tanjung Duren, luas tanah 6.500 m2; Sertifikat HGB No. 2996/Tanjung Duren, luas tanah 3.385 m2; Sertifikat HGB No. 2995/Tanjung Duren, luas tanah 4.795 m2;e Sertifikat HGB No. 2457/Tanjung Duren, luas tanah 134.670 m2;e Sertifikat HGB No. 2992/Tanjung Duren, luas tanah 2.222 m2;e Sertifikat HGB No. 3128/Tanjung Duren, luas tanah 3.968 m2; Sertifikat HGB No. 2696/Tanjung Duren, luas tanah 9.947 m2;Berdasarkan pembelian
Tiara MetropolitanJaya melalui penjualan lelang pada tanggal 02 November 2004 berdasarkanRisalah lelang No. 132/2004;8.
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.SRI WINDAR SARI YUSMITA Alias DESI Binti SUNARDI UNTUNG
2.TIARA JOE Alias TIARA Binti SALIMUN
91 — 25
MENGADILI:
- Meyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa I Sri Windar Sari Yusmita Alias Desi Binti Sunardi Untung gugur;
- Menyatakan Terdakwa II Tiara Joe Alias Tiara Binti Salimun telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.SRI WINDAR SARI YUSMITA Alias DESI Binti SUNARDI UNTUNG
2.TIARA JOE Alias TIARA Binti SALIMUNPekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa Tiara Joe Alias Tiara Binti Salimun ditangkap oleh Penyidik padatanggal 23 Mei 2020 sampai dengan 25 Mei 2020 berdasarkan surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/36/2020/Sat Res Narkoba dan diperpanjangpada tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 berdasarkansurat Perintah Perpanjangan Penangkapan Nomor : SP.Kap/36.a/2020/Sat ResNarkoba;Terdakwa Tiara Joe Alias Tiara Binti Salimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
, Terdakwa Tiara menjawab,sayadisini (rumah kost), kalau kamu dimana? terdakwa jawab, saya di rumahmakan Bambalamotu. Kemudian Terdakwa Tiara bertanya, ada apa?kamu mau singgah di rumah?, terdakwa jawab,iya saya mausinggah,karena kepala saya pusing tidak bisa melanjutkan perjalanan keMamuju Terdakwa Tiara menjawab,iya singgah saja.
Kemudian Terdakwa Tiara memasang alattersebut dan diserahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa bakar danterdakwa isap sebanyak 2 (dua) kali dan kemudian terdakwa serahkankepada Terdakwa Tiara, setelah diisap oleh Terdakwa Tiara sebanyak 2(dua) kali, Terdakwa Tiara serahkan kembali kepada terdakwa, terdakwamengisap sebanyak 2 (dua) kali lagi dan terdakwa serahkan kembalikepada Terdakwa Tiara dan dia isap sebanyak 2 (dua) kali.
Setelah ituterdakwa pergi ke kamar mandi dan setelah keluar dari kamar mandiTerdakwa Tiara minta sedikit sabusabu milik terdakwa kemudianHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pkyterdakwa mengatakan kepada Terdakwa Tiara mana pembungkusnya,bikin saja dari plastic rokok,. Lalu Terdakwa Tiara bikin dari plasticrokok, setelah selesai diberikan kepada saya.
Kemudian terdakwamemasukkan sabu tersebut ke dalam pembungkus rokok tersebut.Setelah itu terdakwa serahkan kepada Terdakwa Tiara, lalu tibatibalampu padam dan Terdakwa Tiara keluar dan terdakwa tetap di dalamkamar.
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Tiara
6 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Tiara
1.TIARA
2.MOHAMMAD HADJIE
Termohon:
KASMAYUNI
17 — 11
Pemohon:
1.TIARA
2.MOHAMMAD HADJIE
Termohon:
KASMAYUNI
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
Tiara ApriliabintiBambangSetia
36 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tiara Aprilia binti Bambang Setia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
Tiara ApriliabintiBambangSetiaNama lengkap : Tiara Aprilia binti Bambang Setia2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/8 Januari 20014. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sultan AgungLr.Jihadia Rt.012 Rw.03 No.456Kel.1 IlirKec.llirTimur Il Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Tiara Aprilia binti Bambang Setia ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 20192.
Menyatakan Terdakwa TIARA APRILIA BINT BAMBANG SETIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa TIARA APRILIA BINTIBAMBANG SETIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.
, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa Tiara Aprilia binti Bambang Setia pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Jalan KolonelAtmo Kec.llir Timur Palembang tepatnya CV.Berkat Melimpah atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang
, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, karenaada hubungan pekerjaan atau mendapat upah, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula pada bulan Maret 2019terdakwa Tiara Aprilia binti Bambang bekerja di CV.Berkat Melimpah denganupah/ gaji perbulannya sebesar Rp.2.000.000 per
Menyatakan Terdakwa Tiara Aprilia binti Bambang Setia terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua)Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1669/Pid.B/2019/PN Plg5.
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
YAMUS BIN SURWANI
69 — 20
Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
YAMUS BIN SURWANI., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Muara Enim dengan dihadiri oleh TIARA PRATIDHINA, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ARPISOL, S.H. AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H. RIO NAZAR, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ARMAN, S.H. Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mre.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mre.
1.Jonli Fredrik Mamuaja
2.Tiara Rejina Injilia Tambotto
10 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan menurut hukum bahwa anak para pemohon yang bernama Giovano Timotius Israel Mamuaja anak kesatu yang dimasukkan dalam perkawinan pasangan suami istri Jonli Fredrik Mamuaja dan Tiara Rejina Injilia Tambotto;
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatat nama anak para Pemohon dalam Akta Kelahiran sehingga tertulis dengan nama Giovano Timotius Israel Mamuaja anak
kesatu yang dimasukkan dalam perkawinan pasangan suami Jonli Fredrik Mamuaja dan Tiara Rejina Injilia Tambotto, dan dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Jonli Fredrik Mamuaja
2.Tiara Rejina Injilia Tambotto
242 — 106
- Perdata-PenggugatSRI RARA ANGGUN TIARA Binti MURDANI- TergugatJARWOSO Bin DARSONO
PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2019/PN Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SRI RARA ANGGUN TIARA Binti MURDANI, tempat, tanggal lahir/umur : Negeri Jemanten, 14 Oktober 1993, 26 Tahun,kebangsaan : Indonesia, agama : Islam, jenis kelamin::Perempuan, pekerjaan : Buruh, alamat : Dusun MelarisTimur. Rt. 002. Rw. 004.
Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2018 Tergugat menyatakan menceraikanPengugat dengan cara mengirimkan pesan melalui media sosial (akunFacebook milik Penggugat) yang berbunyi Sri rara anggun tiara bintimurdani aku jarwoso dengan ini menyatakan engkau aku cerai... dan kujatuhkan talak tiga dimana kemudian selanjutnya Tergugat denganliciknya tidak mangakui jika semua harta benda sebagaimana yangtermaktub dalam poin 4, 6 dan 7 di atas adalah dibeli dari hasil jerih payah(gaji) Penggugat selama menjadi TKI
penggugat tidakpernah membayar cicilan tersebut selama 4 bulan dengan totalRp. 2.300.000 x 4 bulan = Rp. 9.200.000 sama sekali tidak benar;Dalam point 8 Tergugat sama sekali tidak mengetahui prosesadanya dua (2) set kursi bed yang diantar temannya Penggugatdari Sekampung Lampung Timur ke rumah Tergugat;Dalam gugatan point 9 pada tanggal 18 Oktober 2018 Tergugatmenyatakan menceraikan Penggugat dengan cara mengirimkanpesan melalui media sosial (Akun Facebook milik Penggugat)yang berbunyi SRIRARA ANGGUN TIARA