BIN (ALM) TEUKU ALAMSYAH, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah

negara Republik Indonesia, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UURI No.21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (dakwaan kesatu);

ALDAR BIN(ALM) TEUKU ALAMSYAH, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah

negara Republik Indonesia,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UURI No.21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (dakwaan kesatu);2.

suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasiorang tersebut di wilayah

negara Republik Indonesia.

Unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang Jain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut

1. Menyatakan Terdakwa DIFA ALIFYAH AINUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan, pengangkutan dan penampungan memberi bayaran yang mengakibatkan orang tereksploitasi di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa Fitriani alias Jabuke secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perekrutan dengan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, 1 (satu) buah piring warna putih, karena merupakan alat untuk permainan judi remi maka sudah sepatutnya untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), meskipun uang tersebut merupakan uang taruhan tetapi masih mempunyai nilai tukar dalam wilayah negara RI maka uang tersebut haruslah dirampas untuk negara; 8.

Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum :Menimbang, bahwa permainan kartu remi dengan taruhan sejumlah uangtermasuk dalam jenis permainan judi yang dilarang oleh Penguasa yang dalam hal iniPemerintah Republik Indonesia untuk berlaku diseluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa sifat permainan judi remi adalah untunguntungan sajatidak dapat dipastikan siapa yang menang dan siapa yang kalah serta tidakmemerlukan keahlian

Menyatakan Terdakwa Kadri Bin Alm Sapri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuan dalam Pasal 5 UURI No.16 tahun 1992 yaitu: Setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, melalui tempat-tempat pemasukan yang

Menurut Pasal 1 ayat 1, Karantina adalah tempat pengasingandan/atau tindakan sebagai upaya pencegahan masuk dan tersebarnyahama dan penyakit atau organism pengganggu dari luar negeri dandari suatu area ke area lain di dalam negeri, atau keluarnya daridalam wilayah negara Republik Indonesia;2.

Negara Republik Indonesiawajib :a.

Negara Republik Indonesia wajib :a.

Unsur Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a, b, dan cUndangUndang RI Nomor 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan,Ikan dan TumbuhanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 huruf a, b, dan c UndangUndangRI Nomor 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan, kan dan Tumbuhan, Setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikankarantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkan kedalam wilayah negara

Menyatakan Terdakwa Kadri Bin Alm Sapri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan pelanggaran terhadap ketentuan dalam Pasal 5 UURI No.16tahun 1992 yaitu: Setiap media pembawa hama dan penyakit hewankarantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal danNegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan,melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan

MenyatakanTerdakwa RUDY HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya memiliki media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukan ke dalam wilayah Negara Republik Indonesia dengan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari Negara asal dan Negara Transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan;2.

Menyatakan Terdakwa RUDY MHARTONO iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya memilikimedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia dengan tanpa dilengkapi sertifikatkesehatan dari Negara asal dan Negara Transit bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 31 ayat (2) jo Pasal 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 1992 tentang Karantina

CITRA NOVIANA, keterangannya di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Balai Besar Karantina Pertanian BandaraSoekarno Hatta, sebagai pejabat fungsional Medik Veteriner Muda,dan tugas pokok saksi adalah : melaksanakan dan mendukung upayapencegahan masuk dan tersebarnya Hama Penyakit Hewan Karantina(HPHK) ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat penerimaan penitipan 6 ekorkura kura dari Penyidik Tipidter Bareskrim Polri kepada

Negara RI;Hama dan penyakit hewan, hama dan penyakit ikan atauorganismepenggangu tumbuhan adalah semua organisme yang dapat merusak,mengganggu kehidupan atau menyebabkan kematian hewan, ikan atautumbuhan;Hama dan penyakit hewan karantina adalah semua hama dan penyakithewan yang ditetapbkan Pemerintah untuk dicegah masuknya ke dalam,tersebarnya didalam dan keluarnya dari wilayah Negara RI;Media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau oraganisme pengganggu

Hingga saat ini tidak ada penangkaran di luar NegaraMadagaskar dan perdagangan internasional untuk kedua jenis tersebutdilarang oleh pemerintah Madagaskar, dan hal tersebut berlaku bagiseluruh anggota CITES;Bahwa terhadap seseorang atau pihak lain yang memasukkan satwatersebut ke dalam wilayah negara RI untuk selanjutnya dipelihara danatau diperniagakan merupakan tindakan ilegal, karena satwa tersebutmerupakan satwa Apendiks CITES dan bukan merupakan hasilpenangkaran, sehingga perdagangannya dilarang

MenyatakanTlerdakwa RUDY HARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya memilikimedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia dengan tanpa dilengkapi sertifikatkesehatan dari Negara asal dan Negara Transit bagi hewan, bahan asalhewan, hasil bahan asal hewan;2.

JAILANI Als JAI Bin ARBAIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perekrutan dengan tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

SARPIN (Alm)tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamembawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad David Bin Erwin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membantu warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00

AINUL ILMI, umur 37 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia....selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

KOMARUDIN, umur 39 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

SLAMET B, umur 37 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia......selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5.

BUDIWANTORO, umur 55 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala kapuas, Propinsi kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7.

FAHRURAZI, umur 39 tahun, pekerjaan Petani, beralamat terakhir di Lamunti II B3 Desa Sriwidadi, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, namun masih berada dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM ABDULLAH KOTENG alias ARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengiriman seseorang dengan pemalsuan untuk mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;2.

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IBRAHIM ABDULAH KOTENG Alias ARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Perekrutan Terhadap Orang Lain Untuk TujuanMengeksploitasi Orang Tersebut di Wilayah

Negara RepublikIndonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanAlternatif Kesatu Primer :Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;Menjatuhkan pidana terdakwa IBRAHIM ABDULAH KOTENG AliasARI atas kesalahannya itu, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menghukum terdakwa membayar

negara Indonesia atau tenaga kerja antar daerahyakni : harus ada ijin dari orang tua, harus ada ijin dari pemerintahsetempat, memiliki kartu. tanda penduduk (KTP), memiliki kartukeluarga, memiliki akte kelahiran, melakukan tes urine untukmengetahui apakah calon tenaga kerja sedang hamil atau tidak, harusmelaporkan calon tenaga kerja ke dinas Tenaga Kerja setempat.Bahwa saat berada di Kupang, korban tidak pernah diberikanpendidikan dan pelatihan hingga mendapatkan sertifikat pelatihan;Bahwa waktu

negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa elemen kedua ini merupakan unsur alternatif yangartinya apabila salah satu perbuatan atau beberapa perbuatan yang ditentukandalam unsur ini dinyatakan telah terbukti maka unsur kedua ini telah dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bab ketentuan umum Pasal 1 poin 9(sembilan) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, disebutkan perekrutanadalah tindakan yang meliputi mengajak,

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM ABDULLAH KOTENG alias ARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perekrutan, pengirimanseseorang dengan pemalsuan untuk mengeksploitasi orangtersebut di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu primer;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan memberikan Ijin kepada Para Pemohon sebagai Orang Tua dari Anak Para Pemohon untuk melakukan Perbaikan / Perubahan Identitas Nama sebagaimana dokumen dokumen dan/atau akta Akta agar sesuai tercatat dalam catatan register kependudukan / kewarganegaraan yang sesuai dengan dikeluarkan oleh dinas dinas/Instansi-instansi Pemerintahan di Wilayah Negara Republik

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah

Negara Republik Indonesia;

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah

negara republikindonesia, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :w Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2017 Terdakwa A MENG Als KOAMIN membuka sebuah tempat pelayanan jasa Spa atau pijat di Komplek SetiaBudi II Blok 9 No 2 Kota Medan yang memberikan pelayanan seks sesama jenispria (homo), kemudian Terdakwa merekrut atau mempekerjakan beberapaorang Terapis yang tinggal di tempat spa tersebut tanpa dikenakan biaya olehTerdakwa, diantaranya yaitu Saksi Muharman Alias Arman, Saksi Leo

Unsur dengan sengaja melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 3317/Pid.B/2020/PN.Mdnuntuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara

negara republik indonesia;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti dengan sengajamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan,atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaankekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah

Negara Republik Indonesia;2.

Basirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tohritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Advokat yang berkantor di Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum (lkbh) Justitia Kumalasa Sangkapura Bawean Gresik Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 73/KUASA/VI/2019/PA.Bwn tanggal 31 Oktober 2019 sebagai Penggugat;m e l a w a nxxxxxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 31 Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Gresik, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah

negara republik Indonesia maupun di luar negeri, sebagai Tergugat;

Pide telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan posisi rentan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHRISTIN HANAFI BINTI HANAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan dengan memberi bayaran untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia yang dilakukan terhadap anak", sebagaimana dalam dakwaan pertama Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

1. Menyatakan Terdakwa Ida Yuniar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perorangan yang dengan sengaja memberi bantuan membawa Warga Negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ida Yuniar tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun